Amelia Septi Diana : Asanul Ilahi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asanul Ilahi bin Subarkat) terhadap Penggugat (Amelia Septi Diana binti Mahdi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Amelia Septi Diana : Asanul Ilahi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Asanul Arifin Alias Anol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Asanul Arifin Alias Anol

Nama lengkap : Asanul Arifin Alias Anol;2. Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/21 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Gg Sepakat Blok Il Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019;2.

Menyatakan terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagimana Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOLselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ASANUL

dan mengenai kaki kiri, selanjutnya korban berusaha menghindardengan cara masuk kedalam rumah dan mengunci pintu rumah korban; Akibat perbuatan terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL, saksi korbanMuhammad Nur Als Amat Acong mengalami Luka tusuk pada bagianperut sebelah kiri,luka lecet pada jari kelingking sebelah tangankanan,luka lecet pada punggung tangan kanan dan luka gores pada kakikiri akibat tusukan yang dilakukan oleh terdakwa ASANUL ARIFIN ALSANOL; sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445

Menyatakan Terdakwa Asanul Arifin Alias Anol tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding Terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 687/Pid.B/2023/PN Kis tanggal 21 November 2023

Pembanding/Terdakwa : Asanul Arifin Als Anol
Terbanding/Penuntut Umum : Herry Abadi Sembiring, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asanul Arifin Als Anol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Asanul Arifin Als Anol

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hesti Sawitri binti Asanul untuk melaksanakan pernikahan dengan Lova Carolin bin Lehi Saputra;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PAW Nomor 325/Pdt.P/2019/MSMrdpula dengan doktrin dalam kitab Asanul Mathalib Juz IV halaman 418 yangartinya :Apabila ada keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang adil danbaik dan mereka mengetahui inti persoalan tentang kewarisankarena ada hubungan persahabatan atau tetangga , ini adalah ahliwarisnya dan tidak mengetahui pula ahli waris lainnya, makapeninggalan (warisan) berhak diserahkan kepada ahli warisnyadengan demikian permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasanmenurut hukum dan permohonan

secara formalkesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan PemohonPemohonagar Pemohon I, II, dan Pemohon Ill ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Pewaris, telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhi syarat danalasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksud pasal 171 (b) dan (c)KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuai pula dengandoktrin dalam kitab Asanul

berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelis hakimberpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon agar ie Pemohon dan(ibu) Pemohon ditetapkan telah meninggal dunia dan anak anak dari Abdullah dan, 3. dan 6.dan , alasanmana telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumdikabulkan sebagaimana maksud pasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991, serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul

permohonan Pemohon agarmereka ditetapkan sebagai sebagai ahli waris dari almarhum Ibnu Abbas Pakehyang meninggal pada 12 Januari 2016 di Gampong Ujong Baroh Kecamatan.Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat telah terbukti dan beralasan, juga telahterpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksudpasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 184/K/AG/1995 tanggal 30 September1996 serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul

bahwaiberdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohonagar Almarhum Iswadi ditetapkan telah meninggal dunia pada tanggal 07Desember 2016 karena musibah Gempa bumi dan para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum Iswadi telah terbukti dan beralasan dan telahterpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimanamaksud pasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991,serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul

bahwaberdasarkan si pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohonagar Almarhum Marzuki ditetapbkan telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 dan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Marzuki telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhinya syaratdan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksud pasal 171 (b) dan(c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuai pula dengandoktrin dalam kitab Asanul

P/2018/MSMrddengan doktrin dalam kitab Asanul Mathalib Juz IV halaman 418 yangartinya :Apabila ada keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang adil dan baikdan mereka mengetahui inti persoalan tentang kewarisan karena adahubungan persahabatan atau tetangga , ini adalah ahli warisnya dantidak mengetahui pula ahli waris lainnya, maka peninggalan (warisan)berhak diserahkan kepada ahli warisnyadengan demikian permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan menuruthukum dan permohonan para Pemohon patut

bahwa secara materildan formil kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti sempurnauntuk mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasandan telah terpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksudpasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuai puladengan doktrin dalam kitab Asanul

berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohonagar Almarhumah Almarhumah ditetapkan telah meninggal dunia pada tanggal21 November 2018 karena sakit dan para Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Almarhumah telah terbukti dan beralasan dan telahterpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimanamaksud pasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991,serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul

Almarhum telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhinyasyarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksud pasal 171(6) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuaipula dengan doktrin dalam kitab Asanul Mathalib Juz IV halaman 418 yangartinya :Apabila ada keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang adil danbaik dan mereka mengetahui inti persoalan tentang kewarisankarena ada hubungan persahabatan atau tetangga , ini adalah ahliwarisnya dan tidak mengetahui pula ahli

ditetapkan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 karena sakit dan Pemohon, Ramlah (isteri) serta 7 orangsaudara kandung Pemohon yang bernama Maryana, Maryani, Nurmala,Miswar, Juliana, Nur Azizah dan Mulyadi ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Kasem telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhinya syaratdan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksud pasal 171 (b) dan(c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuai pula dengandoktrin dalam kitab Asanul

P/2018/MSMrdAlmarhum Nurhayati telah terbukti dan beralasan dan telah terpenuhinyasyarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana maksud pasal 171(b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, serta sesuai pulakitab Asanul Mathalib Juz IV halaman 418 yang artinya :Apabila ada keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang adil dan baikdan mereka mengetahui inti persoalan tentang kewarisan karena adahubungan persahabatan atau tetangga , ini adalah ahli warisnya dantidak mengetahui pula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhondra Volta bin asanul Arifin) terhadap Penggugat (Arsih Walhikmah. S binti Abdul Muluk.