Menyatakan Terdakwa ASMADI bin NURHASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ASMADI bin NURHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E M B U N U H A N ;4.

ASMADI bin HASAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : ASMADI bin HASAN.Tempat lahir di/Umur : Bumi Ayu (Muba) / 27 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IT Desa Bumi Ayu Kecamatan Babat Toman KabupatenMusi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa

tanggal 23 Juli 2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 552/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal23 Juli 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Nopember 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ASMADI

Edrian)Akibat lukaluka tersebut, korban Bursa bin Alias meninggal dunia dan terdakwa menyerahkan diri ke Polisi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHP ;DAKWAAN SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Asmadi BIN Nur Hasan pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang perbuatan mana dilakukannya cara sebagai berikut :Ketika terdakwa lewat pondok korban yang berada ditengah kebun terdakwa dipukul korban kearahkepala

Edrian) yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP ;DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Asmadi BIN Nur Hasan pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatakan matinya orang bernama Bursa bin Aliasperbuatan mana dilakukannya cara sebagai berikut :Ketika korban berlari dalam keadaan terluka akibat dikapak terdakwa kearah kanal PT.

berdasarkan keinsyafan tentang baik buruknyasuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa ASMADI bin NUR HASAN adalah merupakan Subjek hukum pidana, yang dengandemikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR: DENGAN SENGAJA DIRENCANAKAN LEBIH DAHULUMENGHILANGKAN NYAWA ORANG ;Menimbang, bahwa Unsur Kedua ini berdasarkan Faktafakta persidangan, menurut MajelisHakim terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak

Menyatakan terdakwa ASMADI BIN BUHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil.6.

ASMADI BIN BUHIR

Ajis sebanyak 2 (dua) kali hinggaputus;Bahwa setelah melihat terdakwa Asmadi bin Buhir langsung bertanya ngapo kau9kapak?

Asmadi bin Buhir pergi dari rumah pada tanggal 7 Januari 2015sekira jam 12.00 wib bersamasama dengan M.

Ajis memperkosa aku.Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang pembunuhan tersebut.Bahwa terdakwa Asmadi bin Buhir pergi dari rumah pada tanggal 7 Januari 2015sekira jam 12.00 wib bersamasama dengan M.

Ajis dikapak olehterdakwa Asmadi bin Buhir.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Kailani bin Matzen, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pelaku pembunuhan bernama Asmadi bin Buhir sedangkankorban bernama M. Andi bin M.

Ajis dan daripenjelasan saksi Jauhari mengatakan bahwa telah dibunuh oleh Asmadi bin Buhir.Bahwa saksi Jauhari pada saat pembunuhan diancam oleh terdakwa Asmadi bin Buhirapabila menceritakan kepada orang lain dan akan dikapak.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Ilham Bin Ani,dipersidangan dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pelaku pembunuhan bernama Asmadi Bin Buhir sedangkankorban bernama M.Andi Bin M.Ajjis.Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja dan Turut Serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu-Shabu; 2.

Dikembalikan kepada terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi- 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, nopol BK 1298 QK, nomor rangka MHK1BA3JBK002499, nomor mesin DJ81517.- 1(Satu) lembar kertas parlopor penganti STNK nomor 0714621/SU/2011 an Lisiawaty;1 (Satu) buah kunci Mopen Toyota AvanzaDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Jaksa Penuntut Umum6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Randi Aramiko Bin Asmadi

Menyatakan terdakwa randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanmenguasai dan memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanjenis ganja dan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua pertama pasal 111 ayat(1) dan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentangnarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Randi Aramiko BinAsmadi selama 6 (enam

Mopen Toyota Avanza. 1 (Satu) ampul narkotika jenis ganja dan 1 (satu) lebar kertaspaper yang Terbungkus dengan menggunakan kertas warnaputihDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Khairi FeryanAkbhar Bin Salman.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Telah mendengar pula pembelaan secara tertulis yang diajukan olehterdakwa melalui Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:1.menyatakan terdakwa Randi Aramco Bin Asmadi

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00 (Dua Ribu Rupiah)Menimbang, atas pembelaan secara tertulis yang diajukan olehterdakwa melalui Penasehat Hukum terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi pada hari Jumat tanggal16 Juni 2017 sekira Jam 22.30 WIB atau pada

koma tiga puluh dua) gram milikterdakwa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 35Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHPidanaAtauKeduaPertamaBahwa terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi

Menyatakan Terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk TanamanJenis Ganja dan Turut Serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis ShabuShabu;2.

BUPATI DEMAK VS ASMADI;

Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.memenangkan Asmadi (Penggugat) adalah penghitungan suara yangbenar sesuai dengan peraturan perundangundangan dan asasasasumum pemerintahan yang baik, karena terhadap permasalahanrekapitulasi suara seharusnya diselesaikan kembali dengan proses yangbenar dan transparan untuk menghormati kepentingan, baikkepentingan para calon kepala desa maupun kepentingan

Menyatakan permohonan Pemohon ASMADI tidak diterima;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada semua tingkat pengadilan, yang pada peninjauan kembaliditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman.

ASMADI VS COKRO HANDOKO;

ASMADI VS COKRO HANDOKO DAN BUPATI ROKAN HILIR;;

Menyatakan Terdakwa ASMADI BIN ARISUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Asmadi Bin Arisun

PUTUSANNomor 848/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Asmadi Bin Arisun Tempat lahir : Matang Kijang ( SP Padang) Umur/Tanggal lahir : 37/ Tanggal Lupa Bulan 1978 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Pangeran Ratu Rt.31/09 Kel.15 UluKee.Seberang Ulu I Kota Palembang

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 848/PID.B/2015/PN SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 848/PID.B/2015/PN.Sky tanggal 11November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Asmadi

Bin Arisun terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan Menjadikan sebagai pencariansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP,Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmadi Bin Arisun dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Asmadi Bin Arisun bersamasama dengan Slamet Riyadi AliasSlamet Bin Suratman, pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat

Banyuasin,telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Tommy dan saksi devri Irawanketiganya merupakan anggota Kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa didaerah jembatan 5 Desa Tanjung Lago seringdigunakan untuk permainan judi, berdasarkan informasi tersebut ketiga saksimelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yang dimaksud dan selanjutnyamendapati terdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapak

BUPATI OGAN KOMERING ILIR VS ASMADI;;

Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON

PUTUSANNomor 539/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON ;Tempat lahir : Kertajaya (Muba) ;Umur/Tgl.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASMADI

MANGKU ALAM BIN INSON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana d3engan' terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekersan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BININSON berupa Pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti

Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan menggunakan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI (Alm ) dan Terdakwa 2. HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA 2. Menghukum Terdakwa 1. AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI (Alm ) dan Terdakwa 2. HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH tersebut dengan pidana penjara selama 04 (empat ) bulan 3.

Pidana: AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI ( Alm ) dan HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI: Kisaran ( Sumatra Utara ): 35 Tahun / 06 April 1973: Perempuan: Indonesia: Jalan Raya Pekanbaru Duri Km.87 Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak> Islam: Ibu Rumah Tangga: HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti: Tebing Tinggi ( Sumatra Utara ): 21 tahun / 23 April 1990: Perempuan: Indonesia: Jalan Raya Pekanbaru Duri Km.87 Surya MinangDesa Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak> Islam: Ibu Rumah TanggaTerdakwa

AYUNIAlias YUNI Binti KAMAN ASMADI (Alm ) dan Terdakwa2. HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREHberupa pidana penjara masing masing selama 12 ( duabelas ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah balok kayu berbentuk potongane 1( satu ) unit sepeda motor Honda warna hitam BK 4095 VXDipergunakan dalam perkara lain atas nama Istini alias Tini Binti WongsoKaryo4.

Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi danterdakwa 2.

AYUNI Alias YUNI BintiKAMAN ASMADI (Alm ) dan Terdakwa 2.

AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI (Alm ) danTerdakwa 2.

ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN, terdakwa II. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI dan terdakwa III. ARPAN Als IPAN Bin PAWANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN- NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI- ARPAN Als IPAN Bin PAWANI

ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN, terdakwa II.NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI dan terdakwa III. ARPAN Als IPANBin PAWANI bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ASMADI Als GIDAT BinRABUDIN, terdakwa II. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI dan terdakwaIll.

ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN, terdakwa II. NABOAls BANG DE Bin SAMSUDI, terdakwa III.

ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN satu persatu,selanjutnya besi bekas tersebut terdakwa . ASMADI Als GIDAT Bin RABUDINberikan kepada terdakwa Il. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI yangberdekatan dengan terdakwa ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN, kemudianterdakwa Il. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI langsung menyimpan besitersebut kedalam karung, setelah itu besi bekas yang sudah disimpan didalamkarung tersebut terdakwa . ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN angkat bersamadengan terdakwa II.

ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN, terdakwaIl. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI dan terdakwa III. ARPAN Als IPAN BinPAWANI langsung pulang, dan saat itu yang mengendarai sepeda motor adalahterdakwa III. ARPAN Als IPAN Bin PAWANI sedangkan terdakwa I. ASMADI AlsGIDAT Bin RABUDIN dan terdakwa II.

ASMADI AlsGIDAT Bin RABUDIN ikut lari, namun tidak lama kemudian terdakwa . ASMADIAls GIDAT Bin RABUDIN, terdakwa II. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI danterdakwa Ill. ARPAN Als IPAN Bin PAWANI berhasil ditangkap dan langsungdiamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa perbuatan terdakwa I. ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN,terdakwa II. NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI, dan terdakwa III.

RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI ABASAN, Terdakwa II. YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH, dan Terdakwa III. DARTO alias DARTA bin HADARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

- RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI ABASAN - YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH - DARTO alias DARTA bin HADARI

RIO SULASTIO Alias YOYO Bin ASMADI,terdakwa ll. YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH dan terdakwa Ill.DARTO Alias DARTA Bin HADARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RIO SULASTIO AliasYOYO Bin ASMADI, terdakwa Il.

RIOSULASTIO Alias YOYO Bin ASMADI ABASAN yang terletak di DesaSungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas. Pada saat ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN Sbsterdakwa Il dan Sdr. EPEN (belum tertangkap / masih dalam daftarpencarian orang) bertemu dengan terdakwa , dan tidak lama berselangdatang terdakwa Ill DARTO Alias DARTA Bin HADARI. Kemudianterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan Sdr.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelasbahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI

Jadi di sinidiperlukan unsur, bahwa para pelaku bersamasama mempunyaikesengajaan (gezamenlijk opzet) untuk melakukan pencurian ataubisa dikatakan bahwa orang tersebut telah turut ambil bagian dalamperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa~ dari faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Jaliah, saksiIndrawati binti Said, saksi Mufizar alias Sude bin Pordi maupunketerangan Para Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwaTerdakwa Rio Sulastio alias Yoyo bin Asmadi Abasan

Epenmenyuruh Terdakwa Darto alias Darta bin Hadari untuk menjemputTerdakwa Najor dan membawa mesin kompresor tersebut ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin genset warna merahdan 1 (satu) buah kompresor warna jingga bertuliskan Super Shapeyang digadaikan kepada saksi Mufizar alias Sude sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), kKemudian hasilnya dibagibagidan atas hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa Rio Sulastioalias Yoyo bin Asmadi Abasan mendapat bagian sebesar

Menyatakan bahwa NURUL NUR FARIDA adalah anak sah Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri ASMADI dan UMI LATIPA yang lahir di Pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2006;3.

ASMADI

Menyatakan bahwa NURUL NUR FARIDA adalah anak Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri ASMADI dan UMI LATIPA yang lahir di Musi Banyuasin,tanggal 03 MEI 2006;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Muba;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NURUL NUR FARIDA adalah anak ke (satu) yangsah dari pasangan suami ister: ASMADI dan UMI LATIPA yang lahir di MusiBanyuasin, tanggal 03 MEI 2006;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran; Bahwabenar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturanbaru

Muba;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NURUL NUR FARIDA adalah anak ke 1 (satu) yangsah dari pasangan suami isteri ASMADI dan UMI LATIPA yang lahir di MusiBanyuasin, tanggal 03 MEI 2006;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran; Bahwabenar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturanbaru

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi pemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri ASMADI

Menyatakan bahwa NURUL NUR FARIDA adalah anak sah Ke1 (satu) daripasangan suami isteri ASMADI dan UMI LATIPA yang lahir di Pada Hari Selasa tanggal03 Mei 2006;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Asmadi

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2016/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana tersebut dibawahini didalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Asmadi: Lahir di Tandam, pada tanggal 06 Juni 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun II Hulu Besilam RT/RW 002/002 Desa Besilam KecamatanPadang

selanjutnya diberi tandaP1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon selanjutnya diberitanda P2;Foto Copy Kutiban Akta Kelahiran atas nama SITI KHALIJAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205CLT0912201034573 ,selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto Copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama SITI KHALIJAH tertanggal 12Juni 2010, selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto Copy Kartu Keluarga No.1205121706090008, tanggal 04 September 2014atas nama Asmadi

ASMADI

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Nopember 2012 di bawahNomor :2104/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; + $= = $= 2a nnn nn nnn nn nn nnn ne nt nnn nnn nce concn nnn na renamnn me anenBahwa anak pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 18 Desember 2010,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama ASMADI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di OGAN KOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinansuami tstri ASMADI dan INDARTI, anak LakiLaki bernama AHMAD SIDIQ DWI PUTRApada tanggal 18 DESEMBER 2010;+00=3.

en enn ee ee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :~0+ ona nen enn een nnn en nee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD SIDIQ DWI PUTRA lahir di OGAN KOMERINGULU tanggal 18 DESEMBER 2010, dari perkawinan suami /istri bernama ASMADI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di OGAN KOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinansuami istri) ASMADI dan INDARTI, anak LakiLaki bernama AHMAD SIDIQ DWI PUTRApada tanggal 18 DESEMBER 2010;0 monn nnn ron3.

ASMADI

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2017/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahini dalam Permohonan :ASMADI , Umur 57 tahun, lahir di Pati, tanggal 10 Februari 1960, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DesaGondoharum Rt.01/Rw.02, Kecamatan = Jekulo,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan dan setelah Permohonandibacakan menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu;1.Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Gondoharjo, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus atas nama Asmadi

diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmadi, diberi tandaP2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asmadi, diberitanda P3;Foto copy Kutipan Kata Nikah atas nama Asmadi dan Sukarni, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Jamiatun, diberi tandaP5 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Jamiatun, diberi tandaP6;Foto copy llazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Jamiatun, diberitanda P7;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Jamiatun, diberitanda

untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Asrori dan saksi EdySusanto;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil Permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P5 berupa fotocopy SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Gondoharjo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmadi

dan KartuKeluarga atas nama Asmadi serta keterangan para saksi diketahui bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diDesa Gondoharum RT 001 RW 002, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sehingga Pengadilan Negeri Kudus berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy KartuKeluarga, bukti P4 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dan bukti P5berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran diketahui bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sukarni pada tanggal

telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri ASMADI dan ERNY PURWANTINI, yang diberi nama: RIZKY HIDAYAT ; -------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

ASMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ASMADI, beralamat di Jalan Ngemplak 1 No.31, Rt.001 Rw. 011, KelurahanKetabang, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Desember2012, Register Nomor : 13866/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 1990 ,Jam 12.15 WIB.anak ke 2 (dua) yang diberi nama RIZKY HIDAYAT daripasangan suami istri ASMADI dan ERNY PURWANTINI =;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SOEPARNO dan ASBAHARI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan ASMADI

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 1990 , Jam 12.15 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 2 (dua), dari pasSangan suami istri ASMADI dan ERNYPURWANTINI, yang diberi nama: RIZKY HIDAYAT ;3.

Menyatakan terdakwa ASMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMADI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebaanyak Rp 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ASMADI

Berkas perkara atas nama ASMADI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.PerkPDM824/JKPST/09/2016, tanggal 08 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ASMADI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan

Perk PDM824/JKTPST/09/2016karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASMADI pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Jam 14.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rentalHal 2 dari 17 hal, Putusan No. 1363/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTPlaystation dan kamar kost terdakwa di JI. Jati Blunder RT.014 RW.014 Kel.Kebon Melati Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DAKWAAN SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASMADI pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Jam 14.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di depanrental Playstation dan kamar kost terdakwa di JI. Jati Blunder RT.014 RW.014Kel. Kebon Melati Kec.

Tanah Abang Jakarta Pusat,dan orang yang saya tangkap adalah seorang lakilaki yang tidak saya kenalsebelumnya mengaku bernama ASMADI. Penangkapan tersebut saya lakukanHal 5 dari 17 hal, Putusan No. 1363/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTbersamasama dengan teman saya sdr R.

Menyatakan terdakwa ASMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

ARMAN MAULANA, laki-laki, anak ke-2 (dua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 jam.12.10 Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (ASMADI) dengan RIYAMAH ; ----------------3.

ASMADI

ARMANMAULANA, lakilaki, anak ke2 (dua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariKamis tanggal 14 April 2011 jam.12.10 Wib, adalah anak yang dilahirkandari pernikahan sah antara Pemohon (ASMADI) dengan RIYAMAH #;3. Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Registerkelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ; 4.

ASMADI, danNomor : 351416471080003 an. RIYAMAH diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514160101035627 an. Kepala KeluargaASMADI, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 043/43/1/2001 tanggal 25 Januari 2001,diberi tanda P3 ; nne4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 796/424/20.14.24/2012 tanggal 18102012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendungan, diberi tanda P4 ; 5.

ASMADI, dan Nomor : 351416471080003 an. RIYAMAH),bukti P2. (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514160101035627 = an.

KepalaKeluarga ASMADI serta dikuatkan dengan keterangan saksi WIDYAWATI dan SITIROHIMA, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kalimas UtaraRT.004 RW.001 Desa/Kelurahan Bendungan Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Akte NikahNomor : 043/43/1/2001 tanggal 25 Januari 2001), bukti surat P4 (Foto copy SuratKeterangan Nomor : 796/424/20.14.24/2012 tanggal

ARMANMAULANA, adalah merupakan anak ke2 (dua) hasil perkawinan antara ASMADI(Pemohon) denganRIYAMAH )) 5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnn nnne Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi WIDY AWATI dan SITI ROHIMAbahwa perkawinan antara ASMADI (Pemohon) dengan RIYAMAH telah dicatatkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gadingrejo Kodya Pasuruan tempatPemohon melasungkan pernikahan; Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun

ASMADI

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai akte kelahiran,yaitu :1 TYARA CHELSY OCTAVIANT, lahir di Desa Talang Bulang, tanggal lahir 10 Mei2007, jenis kelamin Perempuan;Adalah anak dari orang tua bernama ASMADI dengan YUYUN AGGRAINTI;2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahiran dikarenakanPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut.3 Bahwa berdasarkan UU No. 23 tahun 2006

kelahiran pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri.Berkaitan dengan hal di atas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama:1 TYARA CHELSY OCTAVIANI, lahir di Desa Talang Bulang, tanggal lahir 10Mei 2007, jenis kelamin Perempuan;Adalah anak dari orang tua bernama ASMADI

dari 1 (satu) tahun pada register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.a Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :1 Photo copy Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor 470/28/KEC.TU/2012,atas nama ASMADI

dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang bernama TYARA CHELSY OCTAVIANTI, lahir di DesaTalang Bulang, tanggal lahir 10 Mei 2007, Jenis kelamin Perempuan, adalah anakdari orang tua yang bernama ASMADI