Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 698/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 8 Oktober 2012 — - ASMONAH
153
  • Menetapkan di Kudus pada hari JUM`AT LEGI tanggal 12 JUNI 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama AIMMATUN NISHFAH anak ke- 1 dari perkawinan syah antara SUMARDI dan ASMONAH----------------------------------4.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM`AT LEGI tanggal 12 JUNI 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama AIMMATUN NISHFAH anak ke- 1 dari pasangan suami isteri SUMARDI dan ASMONAH------------------------------------------------5.
    - ASMONAH
    PENETAPANNomor 698/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ASMONAH : Jenis kelamin :perempuan ,Umur 22 tahun lahir di Kudus, pekerjaanibu rumah tangga ,agama Islam Alamat Desa Terban Rt.01Rw.07, Kec. Jekulo Kab.Kudus , disebut .........
    Foto copy KTP atas nama ASMONAH .diberi tanda bukti.............be eeeeaeees P.4.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P.1sampai dengan P.4 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon 222922 2 nnn nnn nnnnnn nnn nn nnn nnn nnn enna eeMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 231-Pdt-P-2014-PN-Kds.
Tanggal 19 Nopember 2014 — SITI ASMONAH
113
  • Memberi ijin kepada pemohon SITI ASMONAH bertindak selaku orang tua dari anaknya yang belum dewasa bernama IMAM KARTIKO yang berumur 17(tujuhbelas tahun dan DINO DWI KARTIKO yang berumur 7 (tujuh ) tahun untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna melakukan perbuatan hukum menerima warisan dari almarhum PAWIASTRO SETU yang menjadi haknya JACK JASIMUN berupa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor B404097 an PAWIASTRO SETU yang terletak Kabupaten. Kudus;---3.
    SITI ASMONAH
    PENETAPAN Nomor: 231/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SITI ASMONAH: Pekerjaan swasta Alamat Ds.
    Menetapkan Pemohon SITI ASMONAH sebagai wali ibu dari anakanaknyayang belum dewasa bernama MAM KARTIKO bin JASIMUN lahir diKudus 18 Pebruari 1997 dan DINO DWI KARTIKO bin JASIMUN lahir diKudus 20 Mei 2007,;3. Memberi ijin kepada ibu kandung/pemohon bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa bernama IMAM KARTIKO bin JASIMUN lahirdi Kudus 18 Pebruari 1997 dan DINO DWI KARTIKO bin JASIMUN lahirdi Kudus 20 Mei 2007, untuk mewakili kepentingan anak pemohon yangbelum dewasa ;4.
    Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama SITI ASMONAH, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SITI ASMONAH, diberi tanda P.3. Foto copy Akta Perkawinan atas nama JASIMUN dan SITIASMONAKH, diberi tanda P. 3 30022000024. Foto copy Akta Kematian atas nama PAWIASTRO SETU , diberi tanda5. Foto copy Akta Kematian atas nama JASIMUN, diberi tanda P5;6. Foto copy akta kelahiran atas nama IMAM KARTIKO diberi tanda P.6 ;7. Foto copy akta kelahiran atas nama DINO DWI KARTIKO diberi tanda9.
    Memberi ijin kepada pemohon SITI ASMONAH bertindak selaku orang tuadari anaknya yang belum dewasa bernama IMAM KARTIKO yang berumur17(tujuhbelas tahun dan DINO DWI KARTIKO yang berumur 7 (tujuh )tahun untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna melakukan perbuatanhukum menerima warisan dari almarhum PAWIASTRO SETU yangmenjadi haknya JACK JASIMUN berupa tanah bersertifikat Hak MilikNomor B404097 an PAWIASTRO SETU yang terletak Kabupaten.Kudus;3.
Register : 07-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 427/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
ASMONAH
44
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, bahwa atas nama PemohonASMONAHsebagaimana seluruh data Pemohon dan data haji dari Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kediri atas namaSRI ASMONAHadalahSATU ORANG YANG SAMA;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/ mengirimkantentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang

    Pemohon:
    ASMONAH
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 675/Pid.B/2008/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2008 — ASMONAH Binti KOBARI
657
  • Menyatakan terdakwa ASMONAH Binti KOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki, akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut tidak merupakan suatu perbuatan pidana
    ASMONAH Binti KOBARI
    sejak kecil sudah ikut bersama Ismilatun dan Kobari dan saturumah ;Bahwa Ismilatun meninggal tahun 1986 dan Kobari meninggal setelah itusekitar diatas tahun 2000 dan tahun persisnya saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa diangkat anak oleh Ismilatun dan Kobari;Bahwa sewaktu saksi masih kecil mengetahui ada hajatan dirumah Ismilatundan Kobari dan hajatan tersebut adalah perkawinan Asmonah dan yangmenikahkan Ismilatun dan Kobari ;Bahwa setelah menikah Asmonah tinggal dirumah Ismilatun dan Kobari
    ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang ditempati terdakwa Jaraknyasekitar 300 M .Bahwa yang menyekolahkan Asmonah Ismilatun dan Kobari ;Bahwa yang menikahkan Asmonah adalah Kobari dan Ismilatun ;12e Bahwa Kobari dan Ismilatun sudah meninggal dunia ;e Bahwa yang melakukan penebangan pohon kelapa adalah Asmonah yangtumbuh ditanah milik Ismilatun yaitu orang tua angkat Asmonah di Desaplosoarang, Kecamatan Sanankulon, tepatnya di dekat bengkel ;e Bahwa yang menebang pohon adalah Pak Diman ;e Bahwa
    Asmonah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkan;Saksi 2.
    ICHWANI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan terdakwa karena bertetanggarumah berjarak 100 meter di Desa Plosoarang ;e Bahwa saksi tidak tahu orang tua asli terdakwa dan setahu Asmonahdiangkat sejak kecil oleh Ismilatun dan Kobari dan satu rumah ;e Bahwa yang menyekolahkan dan menikahkan Asmonah adalah Ismilatundan Kobari ;13e Bahwa yang menebang Asmonah dan yang ditebang adalah pohon kelapa,durian dan apel karena sudah tidak berfungsi dan diganti dengan pohonyang
    Menyatakan terdakwa ASMONAH Binti KOBARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan perbuatan mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki, akantetapi perbuatan yang terbukti tersebut tidak merupakan suatu perbuatan pidana;2. Menyatakan terdakwa ASMONAH Binti KOBARI lepas dari segala tuntutanhukum (Onslag Van Recht Vervolging);3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SITI ASMONAH
20
  • Pemohon:
    SITI ASMONAH
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1614/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
Robiyan Arifin, SH., MH
5218
  • Bahwa didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3348/1981 atasAnak Pertama yang bernama SUHARTINI tertulis dari suami istri : SUAIBJUNAIDI dan ASMONAH ;5. Bahwa didalam dokumen kutipan Akta Kelahiran Nomor 6996/1985 atasnama Anak Kedua bernama SULISTIYO tertulis dari suami istri : SOEEFDJUNAIDI dan ASMUNAH ;6. Bahwa didalam dokumen kutipan Akta Kelahiran Nomor 5458/1991 atasnama Anak Ketiga bernama SITI NOVITA SARI tertulis dari Suami istri :SUAIF YUNAIDI dan ASMONAH ;7.
    27 April1985, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kapasmadya 4L/41Rt.012, Rw.002 Kelurahan Kapasmadya Baru, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung dari saksi ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena atas permohonan persamaan nama yang diajukan olehPemohon ;Bahwa benar Pemohon (ASMUNAH ditulis juga ASMONAH
    ) menikahsecara sah dengan seorang laki laki bernama SUAIB YUNAIDIditulis juga SOEEP DJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulisjuga SOEEF DJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ;Bahwa suami Pemohon (ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) yangjuga Ayah saksi yaitu SOEEP DJUNAIDI telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 03 September 2020 ;Bahwa nama yang tertera pada suratsurat atau dokumendokumenyang dimiliki oleh suami Pemohon (ASMUNAH ditulis jugaASMONAH) terdapat beberapa penulisan, yaitu SUAIB
    YUNAIDIditulis juga SOEEP DJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulisjuga SOEEF DJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ;Bahwa nama SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEP DJUNAIDI ditulisjuga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEF DJUNAIDI dan ditulis jugaSUAIF YUNAIDI yang tertulis pada dokumen dokumen yang dimilikioleh suami Pemohon (ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) adalahnama 1 (satu) orang yang sama yaitu SOEEP DJUNAIDI ;Bahwa Pemohon melakukan pengurusan Persamaan Namasuaminya yaitu nama SUAIB YUNAIDI ditulis
    Bahwa benar, nama Pemohon dan nama suami Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. : 3348/1981 tanggal 10 April 1981 atas namaSUHARTINI bukti P4, tertulis SUAIB JUNAIDI dan ASMONAH;5. Bahwa benar, nama Pemohon dan nama suami Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. : 6996/1985 tanggal 30 April 1985 atas namaSULISTIYO bukti P5, tertulis SOEEF DJUNAIDI dan ASMUNAH;6.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1128 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 12 Nopember 2012 — SULAIMIN
212
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VERONICA INTAN NUR AINI lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anak dari pasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH ;3.
    JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama ASMONAH sebagaimanaSurat Nikah No. 768/31/II/1983 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaVERONICA INTAN NUR AINI lahir di Jombang pada tanggal05 Juni 2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama VERONICA INTAN NUR AINI lahir diJOMBANG pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anak daripasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH ;3.
    , dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKHOIRUL ANWAR dan ALI MUSTOFA yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ASMONAH
    penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anVERONICA INTAN NUR AINI, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANGpada tanggal 05 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama ASMONAH
    pada tanggal 14 Pebruari 1983dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaVERONICA INTAN NUR AINI yang lahir di JOMBANG padatanggal 05 Juni 2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama VERONICA INTANNUR AINI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anakdari pasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
BAMBANG AYARONO bin TARSO
Tergugat:
SUHARTO bin TARSO
8116
  • atas nama Asmonah Tarsodengan persil No 57 DI Letter C Nomor 1768 Blok 0320135dengan luas+ 332,1 m?
    Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 1 sampai 3 adalahTIDAK BENAR serta bertentangan dengan kenyataan yang ada ,olehnya itu haruslah DITOLAK dikarenakan obyek sengketa tersebutadalah milik Asmonah Tarso yang belum dibagi waris.4. Bahwa Semasa hidupnya Tarso kawin dengan Asmonah danmempunyai 4 ( empat ) orang Anak serta 15 ( lima belas ) Cucu yaitu :4.1. SUHARTO Bin TARSO ( TERGUGAT )4.1.1. ARUL YUMAEDA4.1.2. ARI ZUMALIAWATI4.1.3. WAWAN4.1.4. YOSI4.1.5. NOVI BUDIANTO4.1.6. DIDIK4.2.
    NUNIK ARGAYAHSelain Anak dan Cucu Tarso dan Asmonah mempunyai sebidangtanah darat dengan luas keseluruhan + 1.500 m? dengan Dasar PersilNo 57 DI Letter C Nomor 1768 atas nama Asmonah Tarso yangterletak di Blok 0320135 Dusun Blandong, RT 004 RW 002 DesaPesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bawon, Muhtar;Sebelah Timur : Mushola, H Zaenal ArifinSebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Wasjud, AgusYang sekarang sebagian menjadi obyek sengketa.5.
    dari Asmonah dan Tarso; karena obyek sengketa adalahtinggalan / harta waris dari Asmonah dan Tarso, yang belum dibagjiwaris sedangkan diketahui bahwa Ahli waris Asmonah dan Tarso tidakhanya 3 ( tiga ) orang Anak akan tetapi 4 ( empat ) orang Anak , yaitu1.
    Dengan Dasar Persil No 57 DI Letter C Nomor 1768 atas nama Asmonah Tarsoyang terletak di Blok 0320135 Dusun Blandong, RT 004 RW 002 DesaPesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang adalah merupakanperbuatan melawan hukum?
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1129 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 12 Nopember 2012 — SULAIMIN
90
  • ABD MUIZ lahir di JOMBANG pada tanggal 22 Oktober 2001 adalah anak dari pasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama ASMONAH sebagaimanaSurat Nikah No. 768/31/II/1983 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama MOCH.ABD MUIZ lahir di Jombang pada tanggal 22 Oktober 20012) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang
    ABD MUIZ lahir di JOMBANG padatanggal 22 Oktober 2001 adalah anak dari pasangansuami istri SULAIMIN dan ASMONAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    , dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKHOIRUL ANWAR dan ALI MUSTOFA yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ASMONAH
    IZyang lahir di JOMBANG pada tanggal 22 Oktober 2001 adalah anak daripasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH maka cukup beralasanhukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama MOCH.ABD MUIZ lahir di JOMBANG pada tanggal 22 Oktober 2001 adalahanak dari pasangan suami istri SULAIMIN dan ASMONAH ;.
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 59/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
Tergugat:
1.SRI ASMONAH
2.SOLEKAN
3410
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
    Tergugat:
    1.SRI ASMONAH
    2.SOLEKAN
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
94
  • Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Asmonah (lbu kandung anak)NIK 3404114609840001 yang di keluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Tuban tanggal 05 Juni 2012.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P,5),Fotokopi Kartu Keluarga oarang tua kandung anak yang hendak di angkatpara Pemohon NO. 3404111802080047 yang di keluarkan oleh kantordinas Sosial tenaga kerja kependudukan
    Bahwa, saksi mengetahui pemohon bekerja sebagai wiraswastasedangkan Pemohon Il PNS dan pemohon Il termasuk seorang ibu yangbaik hati dan mampu merawat anakanak dengan baik; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon setuju mengangkat anaktersebut dan ibu kandung anak tersebut tidak keberatan demikian jugakeluarganya; Bahwa, saksi mengetahui proses penyerahan anak tersebut oleh orangtua kandungnya Isbintarto dan Asmonah kepada para Pemohon sejakanak tersebut lahir dan saat itu anak di bawa pulang oleh para
    parapemohon dan tetangga orang tua kandung anak yang hendak diangkatpara Pemohon; Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri sah yang selama membinarumah tangga namun belum di karuniai anak; Bahwa, saksi mengetahui Para pemohon bermaksud mengangkat anakbernama WGE yang saat ini sudah berumur sekitar 7 bulan, karenakasihan melihat anak tersebut yang orang tuanya kurang mampu dalamhal ekonomi; Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut adalah anak ketiga yang lahirdari pasangan suami isteri bernama (Isbintarto dan asmonah
    Bahwa, anak bernama WGE. telah diserahkan oleh ayah lbunya bernamaIsbintarto dan asmonah kepada para Pemohon. Bahwa, para Pemohon layak untuk menjadi orang tua angkat dari anakbernama WGE, karena para Pemohon termasuk orang yang berkelakuanbaik serta dalam keadaan mampu secara ekonomi dan sosial.
    Bahwa, ibu kandung dari anak bernama WGE, yakni Asmonah telah reladan ihlas tanpa paksaan dari siapapun dan atas persetujuan keluarganyamenyerahkan anak kandungnya kepada para Pemohon.Menimbang, bahwa adanya fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, terbukti bahwa para Pemohon sebagai calon orang tua angkat telahmemenuhi persyaratan yang telah di tentukan dalam Pasal 13 UndangUndang RI Nomor 54 Tahun 2007 tentang pelaksanaan pengangkatan anaktersebut;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Ahzab
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1189/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RIZKY ADITYA Bin EPENG
495
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y71 warna pink dengan No.Imei 1: 869242036366530 dan No.Imei 2: 869242036366522,
  • Dikembalikan kepada Saksi ASMONAH

    Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) unit HP merk VIVO Y71 warna pink dengan no.imei 1 :869242036366530 dan no.imei 2 : 869242036366522.Dikembalikan kepada saksi ASMONAH Binti. MUSTARI.4.
    ALFI (DPO), dengan demikianterdakwa mendapatkan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan hasil penjualan handphone tersebut terdakwa pakai untukkeperluan seharihari; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk VIVO Y71 warna pinkdengan no.imei 1 : 869242036366530 dan no.imei 2 : 869242036366522tersebut adalah tanpa ijin dari saksi ASMONAH Binti. MUSTARI (Alm) danmangalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000.
    binti MUSTARI (alm.); Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 pukul 07.00 Witabertempat di bengkel sepeda motor Jalan Rapak Mahang Rt.25 No. 22Kelurahan Sungai Kapin Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, berawalketika saksi ASMONAH Binti.
    ALFl (DPO) yang sebelumnyadipinjam oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam bengkel danmengambil 1 (Satu) Unit HP merk VIVO Y71 warna pink dengan no.imei 1 :869242036366530 dan no.imei 2 : 869242036366522 tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y71 warnapink dengan no.imei 1 : 869242036366530 dan no.imei 2869242036366522 tersebut adalah tanpa jjin dari saksi ASMONAH Binti.MUSTARI (Alm) dan mangalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk VIVO Y71 warna pink dengan No.Imei 1:869242036366530 dan No.IImei 2: 869242036366522,Dikembalikan kepada Saksi ASMONAH Binti MUSTARI;2. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA, tanggal 14 Januari2020 oleh kami LUCIUS SUNARNO, S.H.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 250/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK Bin SAGI
7625
  • saatsampai di depan tambal ban, terdakwa mengambil jalur di sebelah kiri denganmaksud akan mendahului kendaraan roda empat yang ada di depanterdakwa melalui sebelah kirinya, tetapi terdakwa tidak melihat situasi disekitar terdakwa dan tanopa membunyikan klakson kendaraan terlebih dahulu,terdakwa mendahului kendaraan roda empat tersebut dan terdakwa tidakmengetahui keberadaan sepeda motor Honda Vario No.Pol: AE 5802 VRyang dikendarai oleh saksi SRI AMBARWATI CAHYANINGRUMberboncengan dengan saksi SITI ASMONAH
    yang berada di depan kendaraan roda empattersebut, karena jarak yang sudah dekat maka terdakwa tidak dapatmenghindar sehingga terdakwa menabrak bagian knalpot sepeda motorHonda Vario No.Pol: AE 5802 VR sehingga menyebabkan saksi SRIAMBARWATI CAHYANINGRUM dan saksi SIT ASMONAH terjatuh di badanjalan dan mengalami lukaluka.Bahwa situasi jalan pada saat itu arus lalu lintas ramai lancar, jalan datarberaspal baik lurus, marka jalan ada, pandangan bebas cuaca cerah waktumalam hari, lampu penerangan jalan
    Siti Asmonah dengan kecepatan kuranglebih 30 km/jam dengan persneling matic ;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario AE5802VR berjalandisebelah kiri dan ditabrak oleh terdakwa dengan mengendarai sepda motorHonda Beat AE2247WN yang menyalip mobil dari sebelah kiri ;Bahwa Pada saat kejadian malam hari, jalan lancar, jalan datar beraspal baikdan lurus, marka jalan adam pandangan bebas, cuaca cerah waktu malamhari dan lampu penerangan juga ada ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari
    sepeda motor Honda Beatyang dikendaraan terdakwa ;Bahwa Akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami memar dipunggung,namun ibu saksi (Siti Asmonah) mengalami retak pada bagian tangan kanandan patah tulang dan wajah lebam ;Bahwa benar ibu saya menjalani rawat inap karena patah tulang tangankanan di RSU Aisyiyah selama 3 (tiga) hari ;Bahwa letak titik tumbur kecelakaan tersebut ada di badan jalan sebelahselatan ;Bahwa benar terdakwa telah memberikan santunan, dan saksi sudahmemaafkan terdakwa;Bahwa
    dalam kecelakaan tersebut hanya melibatkan kendaraan Sepedamotor Honda Beat dengan sepeda motor Honda Vario ; dBahwa saksi tidak mengetahui keadaan sepeda motor Honda Vario dansepeda motor Honda Beat terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SIT ASMONAH, yang memberikan Keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan No. 250/Pid.B/2019
Register : 26-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0499/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
5410
  • Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (WAGIMAN bin MANGUNKARDD terhadap Penggugat (ASMONAH binti3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk4.
    Tergugat/Pembanding dalam memori banding,Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwapertimbangan Pengadilan Agamasudah tepat dan benar, oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang , bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama dalam perkara ini, sepenuhnya dapat disetujui oleh PengadilanTinggi Agama, namun sekedar mengenai amar putusan Pengadilan Agama nomor 2yang berbunyi Menjatuhkan talak kedua Bain Sughro Tergugat (WAGIMAN BinMANGUN KARDD terhadap Penggugat (ASMONAH
    Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama , sehingga secara keseluruhanakanberbunyi :2 222222 noon nanan nano2.1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIMAN binMANGUN KARDI) terhadap Penggugat (ASMONAH binti2.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk2.4 Membebankan kepada
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
SITI MUSYAROFAH
163
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 11071964, denganNama SITI MUSYAROFAH dari Seorang ibu ASMONAH;2. Bahwa sejak kelahiran pemohon hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama SITI MUSYAROFAH pemberian orangtua PemohonHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN.Gpr.sehingga semua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saatini tetap menggunakan SITI MUSYAROFAH;.
    Kediri tercantum nama KHOMSATUN,tanggal lahir 11 Juli 1966; Bahwa Ayah Pemohon bernama PATAH sedangkan Ibunya Pemohonbernama ASMONAH; Bahwa permohonan ini diajukan, agar adanya nama dan tanggal lahir yangberbeda dari Pemohon yakni SITI MUSYAROFAH dengan tanggal lahir 11Juli 1964 , dan KHOMSATUN dengan tanggal lahir 11 Juli 1966, tersebutadalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri;SAKSI II :SITI!
    Kediri tercantum nama KHOMSATUN,tanggal lahir 11 Juli 1966;Bahwa Ayah Pemohon bernama PATAH sedangkan lbunya Pemohonbernama ASMONAH;Bahwa permohonan ini diajukan, agar adanya nama dan tanggal lahir yangberbeda dari Pemohon yakni SIT MUSYAROFAH dengan tanggal lahir 11Juli 1964 , dan KHOMSATUN dengan tanggal lahir 11 Juli 1966, tersebutadalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa
Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Mei 2013 — BASUKI bin KAMAT, dkk melawan ASRIAH binti (alm) SADI, dkk
217
  • ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAH bintiSADI adalah sebagai ahli waris / anak dari alm. BIAH bintiDJUWAHIR yang paling berhak atas seluruh HartaPeninggalan tanah OBYEK SENGKETA ;Menyatakan sebagai hukum bahwa seluruh tanah OBYEKSENGKETA adalah harta peninggalan dari alm. BIAH bintiDJUWAHIR sebagai HARTA WARISAN yang belum pernahsdilakukan pembagian waris diantara para abhiMenyatakan pula Para Tergugat adalah ahli waris anak dariketurunan alm.
    ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAHbinti SADI yang berkedudukan sebagai ahli waris penggantiibunya yang berhak menerima bagian warisan dari pembagiantanah OBYEK SENGKETA 5Menyatakan sebagai hukum bahwa perubahan pencatatandalam buku C Desa Karangroto yang dilakukan oleh TurutTergugat tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatPenggugat atas nama OBYEK SENGKETA adalah tidak sahdan cacat hukum 5Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat denganmensertifikatkan dan menguasai tanah OBYEK SENGKETAserta mendirikan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Agustus 2014 — - ABDUL KADIR DKK VS DJARIYAH DKK
17846
  • tinggal di Dusun Langkapan Rt.02 Rw.01, Desa Maron, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MASUD HADY, Lakilaki, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sukorejo, Mantenan Rt.05 Rw.04, Desa Sukorejo,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat II ;NURSODRI, Lakilaki, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Plosokursi Rt.02 Rw.01, Desa Mangunan, Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat Ill ;SIT ASMONAH
    DJARIYAH, lergugat Il;MAS'UD HADY, Penggugat II;MANAN, lergugat Ill;NURSODRI, Penggugat III;a eeSITI ASMONAH, Penggugat IV;Bahwa, Almarhum JAKALANI, dengan Almarhumah SITI FATIMAH tersebut,selain memiliki 7 (tujuh) orang anak, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah sawah, atas nama H.
    copy Kartu Keluarga atas nama Abdul Kadir tanggal 13 Juni 2012, diberitanda P 51;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Masud Hady tertanda Blitar 19April 2009, diberi tanda P 6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Masud Hadi tanggal 23 September 2006,diberi tanda P6 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursodri tertanda Blitar 6September 2012, diberi tanda P 7;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nursodri tanggal 21 Januari 2013,diberi tanda P 7 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Asmonah
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi Pamuji ;Bahwa saksi tahu objek sengketa seluas 300 ru yang teretak di Karanggodangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Haji Kasim;Sebelah Timur : Tanah milk Haji Slamet;Sebelah Selatan: Sungai;Sebelah Barat : Tanah milik Sarimun;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Jaelani dan Siti Fatimah;Bahwa saksi tahu Jaelani dan Siti Fatimah memiliki anak yang bernama AbdulKadir, Komar Sukamto (alm), Djariyah, Masud Hady, Manan, Nursodri,dan Siti Asmonah
    ABDUL KADIR, Penggugat ;KOMAR SUKAMIO (aimarhum) lergugat I;DJARIYAH, lergugat II;MAS'UD HADY, Penggugat II;MANAN, lergugat III;NURSODRI, Penggugat III;SITI ASMONAH, Penggugat IV;ae oO es oe NfBahwa, Almarhum JAKALANI, dengan Almarhum Siti FATIMAH tersebut, selainmemiliki 7 (tujuh) orang anak, juga mempunyai harta peninggalan berupasebidang tanah sawah, atas nama H.
Register : 29-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3980/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua tergugat diDesa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan telah dikaruniai 2 ortanganak, namun sejak sekitar 1 tahun yang lalu Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak menafkahiPenggugat dan anaknya serta suka memukul Penggugat dan terakhir menikah secara sirridengan wanita bernama Siti Asmonah
    mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua tergugat diDesa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan telah dikaruniai 2 ortanganak, namun sejak sekitar 1 tahun yang lalu Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak menafkahiPenggugat dan anaknya serta suka memukul Penggugat dan terakhir menikah secara sirridengan wanita bernama Siti Asmonah
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 26 Nopember 2014 —
195
  • PENETAPANNo.232/ Pdt.P / 2014 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SITIT ASMONAH : Pekerjaan Swasta , alamat Desa Rejosari Rt.003/001, KecamatanDawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeeeeceesteceesteeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar
    Bahwa almarhum JASIMUN dalam pernikahannya dengan SITI ASMONAH telahdilahirkan 2 ( dua ) orang anak,mereka adalah : IMAM KATIKO BIN JASIMUN ( lahir di Kudus 18 Pebruari 1997 ( 17tahun ) ) DINO DWI KARTIKO BIN JASIMUN ( lahir di Kudus 20 Mei 2007 (7tahun ) ).4.
    , alamat DesaRejosari Rt.003/001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus , diberi tanda P./.Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama JASIMUN dan SITI ASMONAH ,tertanggal 11 Mei 1996 No 205/92/V/96.diberi tanda P2Foto copy Kartu Keluarga atas nama SITI ASMONAH ,Nomor3319090207120018.
    ,tertanggal 02 Juli 2012.diberi tanda P3 ;Foto copy Akte Kelahiran No.219/DW/1997 atas nama IMAMKARTIKO ,anak ke satu lahir di Kudus , tanggal 18 PEBRUARI 1997 daripasangan suami isteri JACK JASIMUN dan SITI ASMUNAH.diberi tandaP4.Foto copy Akte Kelahiran No.3319CLT2401200900561 atas nama DINO DWIKARTIKO , anak ke dua ,lahir di Kudus 20 MEI 2007 dari pasangan suami isteriSITI ASMONAH dan JACK JASIMUN diberi tanda. P5 .Hal. 3 dari 12 hal, No. 232/Pdt.P/2014/PN.Kds.6.
    SUBARJO dan oleh karena JASIMUN telah meninggal dunia dan dariperkawinan JASIMUN dengan SITI ASMONAH ( Pemohon ) mempunyai dua oranganak yaitu IMAM KARTIKO dan DINO DWI KARTIKO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut maka ahli waris dari AlmarhumPAWIASTRO SETU dengan SENENG yaitu . SUWASNO, 2. SUTRISNO, 3.JACKJASIMUN , 4.
Putus : 18-07-2007 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2006/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2007 — NUR SODRI; DJARIJAH; SITI ASMONAH;
MELAWAN
H. KOMAR SUKAMTO; MANAN;
465
  • NUR SODRI; DJARIJAH; SITI ASMONAH;
    MELAWAN
    H. KOMAR SUKAMTO; MANAN;
    SITI ASMONAH; 53 tahun, guru, beralamat di Dusun Plosokursi, Desa Mangunan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .................... PENGGUGAT V;eoccen Dalam hal int memberikan kuasa kepada SUYANTO, SH. Advokad /Pengacara Hukum yang berkantor di Jl Veteran No. 195 Plosokerep Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 April 2006; 1. H.
    Bahwa Almarhum dan almarhumah meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu : a.b.g.Haji Abdul Kadir (Penggugat 2) Haji Komar Sukamto (Tergugat 1) Jariyah (Penggugat 3) Mas'ud Hadi (Penggugat 1) Manan (Tergugat 2) Nur Sodri (Penggugat 4) Siti Asmonah (Penggugat 5) 3. Bahwa almarhum H. Djaelani dan Almarhumah Siti Fatimah selain meninggalkan7 (tujuh) orang anak kandung juga meninggalkan harta warisan yang antara lainberupa : 29 $222 non no none nnn nnn nn one = ooZa. Tanah........= 3.a.
    Bahwa......1.QBahwa dahulu di Desa Mangunan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia suami istri bernama Haji Djaelani pada tahun 1984 dan SitiFatimah pada tahun 1995, ==Bahwa Almarhum dan almarhumah meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu : a.b.g.Haji Abdul Kadir (Penggugat 2) Haji Komar Sukamto (Tergugat 1) Jariyah (Penggugat 3) Mas'ud Hadi (Penggugat 1) Manan (Tergugat 2) Nur Sodri (Penggugat 4) Siti Asmonah (Penggugat 5) 22+ 22222 nee eneBahwa almarhum H.
    bahwa selain bukti bukti surat Para Tergugat telah pulamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiZ berikut......22 berikut : SAKSI 1: ALI ICHWANUDIN; 0= 0= 20= 20020 ene ene ene ene ene nnn nen nes Bahwa, saksi kenal dengan Djahelani dan istinya bernama Fatimah, mereka sudahbercerai dan mempunyai 7 orang anak, yaitu Abdul Kadir (Penggugat II) KomarSukamto (Tergugat I) Jariyah (Penggugat IV), Masud (Penggugat I), Manan(tergugat II), Nur Sodri (Penggugat III) dan Siti Asmonah
    memiliki tanah melebihi 5 hektar; Bahwa, dengan adanya aturan tersebut saksi di ajak berunding oleh Djahelani,kemudian saksi menyarankan agar Djahelani yang mempunyai tanah lebih dari 5 hektar memberikan / menghibahkan tanah, yang dimiliki kepada anak anaknya; Bahwa, atas saran saksi tersebut, kemudian Djahelani memberikan /menghibahkan tanahnya kepada semua anak anaknya, yaitu Masud menerimatanah di Karanggondang, Manan menerima di Mangunan, dan Butuh, Jariyahmenerima perkarangan di Mangunan, Asmonah