Ditemukan 423 data
22 — 1
Menyatakan Terdakwa ASNARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ASNARI
PUTUSANNomor 664/Pid.B/2013/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a7 @Nama : ASNARI;Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tanggal Lahir : 50 tahun/1 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kacang Dusun Wagir Rt.03 Rw.01 DesaParangargo Kec. Wagir Kab.
Menyatakan Terdakwa ASNARI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan menggunakan surat palsusebagaimana dalam dakwaan Pasal 56 ke2 Jo. 263 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASNARI, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyaTermasuk
Menyatakan Terdakwa ASNARI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanPemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 3
-HERI ASNARI
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN.RkbDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Heri Asnari, lahir di Kuningan tanggal 17 Mei 1961, is kelamin : laki laki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Kampung Gunung Batu RT. 001/ RW. 001 Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Cilograng,Kabupaten Lebak, Banten, pekerjaan
Bahwa Pemohon (Heri Asnari) lahir di : Kuningan pada tanggal 17 Mei1961, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT11012017Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 3/Padt.P/2017/PN. Rkb0070 yang dikeluarkan di Lebak pada tanggal 11 Januari 2017 olehKantor Pencatatan Sipil di Lebak ; 3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3602201705610001, atas namaHeri Asnari, (Bukti P1) ; 02. Fotocopy Paspor atas nama Heri Asnari Kusnadi, (Bukti P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Heri Asnari, (Bukti P3) ; 4.
Rkbtinggal di Kabupaten Lebak, maka Pengadilan Negeri Rangkasbitungberwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1, P3 dan P4 danketerangan saksi yang dihadirkan di persidangan, telah ternyata terdapat faktabahwa benar Pemohon bernama Heri Asnari, lahir di Kuningan pada tanggal 17Mei 1961 ; 2222 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn nen cence ne nnnnsMenimbang, bahwa oleh karena benar adanya Pemohon lahir diKuningan pada tanggal 17 Mei 1961, hal
H ASNARI
17 — 0
ASNARI, lahir tanggal 10 Januari 1975 dan H. ASHARI, lahir tanggal 10 Januari 1972, merupakan satu orang sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 100.000,- (Seratus ribu rupiah) ;
Pemohon:
H ASNARI
28 — 4
Menyatakan Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KHASAN ASNARI bin SUROTO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KHASAN ASNARI bin SUROTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 5 bulan / 28 Agustus 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tembelang Wetan RT.01 RW.02, DesaTembelang, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang;Agama
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 108/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHASAN ASNARI
mengganti kerugian korban sebagaimana surat tanggal 1 April2015;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHASAN ASNARI
kemudian Terdakwa, saksi AGUS PURWANTO dan saksiBAHRODIN menyimpan di kamar mandi poskamling yang sudah tidak dipakai, laluuntuk kedua pelek ruji sepeda motor Kawasaki kaze dijual terdakwa dengan saksiAGUS PURWANTO ke pinggir jalan Ngasem Kota Magelang dan laku seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sedangkan untuk rangka sepeda motor KawasakiKaze tersebut ditinggal di dekat kuburan, hingga terdakwa dengan saksi AGUSPURWANTO ditangkap anggota Polsek Pakis; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KHASAN ASNARI
Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO;Menimbang, bahwa Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalahbenar Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadikesalahan orang (error in persona) sebagai
29 — 5
Menyatakan Terdakwa ASNARI BIN ARMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------3.
ASNARI BIN ARMIDIN
Nama Lengkap : ASNARI BIN ARMIDIN ; 2. Tempat lahir * (Baim Kalan, j=esssseseseee eee cece3. Umur / tanggal lahir : 46 tahun ;4. Jenis Kelamin 2 LIKI jansnseneneeeene eases esieneseneensteeenie5. Kebangsaan 2 ING ON@SIA joann 2es eee ce teense emcees nneeeeses6. Tempat tinggal : Kmp. laok Sabe, Desa Bator, Kec. KlampisKabupaten Bangkalan 57. Agama 3 LSTA, jem8.
72 — 139
- Sri Purnawati Lawan- Asnari- Idrus
Asnari, pekerjaan pensiunan PNS, agama Islam, beralamat diKelurahan Lambuya Kecamatan Lambuya KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
dan 2 (dua) oranganaknya serta ldrus disampingnya ;Bahwa Frans Lahedo tidak pernah menjual tanah tersebut kepadasiapapun ;Bahwa Asnari membangun rumah di tanah sengketa tahun 1985sedangkan anakanak Asnari tahun 1991 ;Bahwa saksi mendengar Asnari sudah memiliki sertifikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat , ll menerangkan bahwa terhadap keterangansaksi Penggugat tersebut akan ditanggapi dalam kesimpulan ;4.
Gassing meminjamkan tanahkepada orang tua Penggugat ;Bahwa orang tua Penggugat yaitu Frans Lahedo dan Nuhuria Duhaepa;Bahwa orang tua saksi tinggal di tanah sengketa sejak tahun 1973 sampaidengan tahun 1984 ;Bahwa orang tua saksi membangun rumah dan dijadikan bangsal batumerah ;Bahwa tahun 1986 Asnari menempati tanah sengketa dengan carameminjam dari orang tua saksi ;Bahwa saat itu Asnari meminjam kepada ibu saksi bernama Damina danlbu saksi mengatakan : bagaimana kalau Sri Purnawati datang?
; Bahwa rumah yang ditempati Asnari adalah rumah orang tua saksi yangmasih papan lalu Asnari memperbaiki dan merubah bentuknya menjadipermanen serta Asnari masih menempatinya sampai sekarang ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Asnari sudah mempunyai sertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat , ll menerangkan bahwa terhadap keterangansaksi Penggugat tersebut akan ditanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1996, atas nama Asnari, tertanggal 01 Juni 1996, diberi tanda TI1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2010, atas nama Asnari, tertanggal 2 Januari 2010, diberi tanda Tl2 ;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2015, atas nama Asnari, tertanggal 5 Januari 2015, diberi tanda TI3 ;4.
74 — 17
.- Terbanding : ASNARI,dk.
ASNARI,2. IDRUS,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, yang beralamat di JI.Kapten Piere Tendean Lr. BIN Palawa RT/RW008/004 Kel. Watubangga Kec. Baruga Kota KendariSulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi Kuasakepada Risal Akman, S.H., M.H., dan Indra, S.H.,keduanya Advokat pada Law Office Risal Akman &Partner's, yang berkedudukan hukum di Jl.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI PURNAWATI vs ASNARI, dk
ASNARI, bertempat tinggal di KelurahanLambuya, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;2. IDRUS, bertempat tinggal di KelurahanLambuya, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe, Kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Tajudin Sido, SH., MH,Syamsudin, SH, Sabri Guntur, SH., MH,Munawarman, SH, dan Heris Ramadan, SH,serta Alvian, SH.
21 — 9
Asnari bin Gilan2. Stiye binti Nasid
56 — 7
- MUFARRAHAH Binti MISWAN- ASMAWI Bin ASNARI
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Arsudi alias Papa Abel bin Asnari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARSUDI alias PAPA ABEL bin ASNARI
Nama lengkap : ARSUDI alias PAPA ABEL bin ASNARI;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir :39 Tahun/12 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pekauman RT. 14 RW. 05, KecamatanGrujuganKabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2015;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April2015;2.
Menyatakan Terdakwa Arsudi alias Papa Abel bin Asnari, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatukami Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsudi alias Papa Abel bin Asnaridengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
tumpuan hidup keluarganya,Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARSUDI alias PAPA ABEL bin ASNARI
Unsur Barangsiapa:Bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah subyek hukumyang padanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum dan telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana dalam suatu suratdakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dinadapkan seorang Terdakwayang bernama Arsudi alias Papa Abel bin Asnari, yang mana setelah diperiksaidentitasnya ternyata benar dan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, dibenarkan pula oleh saksisaksi dalam perkara
Menyatakan Terdakwa Arsudi alias Papa Abel bin Asnari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatanuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
15 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suri bin Salijo) dan Pemohon II (Mizeh binti Asnari) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1994 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Suri bin Salijo2.Mizeh binti Asnari
PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw.aa) Cpaa ll ill aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suri bin Salijo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT 002 RW 001 Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai KAbupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Mizeh binti Asnari
Bahwa, pada bulan Maret 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah pengulu nikah di Desa Madura Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Asnari dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yangbernama Setanggok dan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon Hal.1 dari 11 Pen. No. 539/P2016sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Alidin dan Moni denganmaskawin berupa uang sebsar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suri bin Salijo) danPemohon Il (Mizeh binti Asnari) yang dilaksanakan pada Maret 1994 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suri bin Salijo) danPemohon Il (Mizeh binti Asnari) yang dilaksanakan pada bulan Maret1994 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Pen. No. 539/P2016Demikian ditetapbkan oleh Drs.
Terdakwa:
Mufit Asnari
145 — 35
Terdakwa:
Mufit Asnari
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ASNARI
13 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ASNARI
PT BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ASNARI
2.CHAIYINA
48 — 3
Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ASNARI
2.CHAIYINA
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Masno Asmono Bin Asnari
21 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Masno Asmono Bin Asnari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Masno Asmono Bin Asnari
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
MOH.HELMI HARISANDI bin ASNARI
49 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Moh Helmi Harisandi Bin Asnari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 20 ( Dua puluh hari ) Hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
MOH.HELMI HARISANDI bin ASNARI
Alfan Mangopa Widodo bin Ikram Mangopa Widodo
Termohon:
Asnari binti Saheruddin
10 — 8
1.menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3.memberi izin kepada pemohon (alfan mangopa widodo bin ikram mangopa widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (asnari binti saheruddin) dihadapan sidang pengadilan agama bontang;
4.membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Pemohon:
Alfan Mangopa Widodo bin Ikram Mangopa Widodo
Termohon:
Asnari binti SaheruddinMemberikan izin kepada Pemohon (Alfan Mangopa Widodo bin IkramMangopa Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Asnari binti Saheruddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Alfan Mangopa Widodo bin IkramMangopa Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Asnari binti Saheruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.
Terdakwa:
Mubasir als Basir Bin Asnari
51 — 20
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa MUBASIR ALS BASIR BIN ASNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
Terdakwa:
Mubasir als Basir Bin Asnari
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
HANIFUL ANWAR Bin ASNARI Alm
31 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Haniful Anwar bin Asnari (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
HANIFUL ANWAR Bin ASNARI AlmPUTUSANNomor 1141/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haniful Anwar bin Asnari (Alm);Tempat lahir : Teluk Betung;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 8 Juli 1980;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Turi Raya Gang Kelapa Puan kelurahanPematang
Menyatakan terdakwa HANIFUL ANWAR Bin ASNARI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalhgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIFUL ANWAR Bin ASNARI(Alm) dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eenAtauKEDUA:wonnnn Bahwa terdakwa HANIFUL ANWAR Bin ASNARI (Alm) pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di JI.
(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2 222 ono nnn n nnn nnn n nnn nnn ne eneAtau :KETIGA :wonnn n= Bahwa terdakwa HANIFUL ANWAR Bin ASNARI (Alm) pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Kampung Ampai Kec.
M.Bimoed, selaku PenanggungJawab Laboratorium, berkesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah potplastik yang berisi urine milik tersangka Haniful Anwar Bin Asnari Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel urine miliktersangka Haniful Anwar Bin Asnari disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk menyingkat