Pemohon:
MOH ATHO ATULLAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 0715/REG/XI-97 tertanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang semula tertulis Nama: ATHU MUHAMMAD KAHFI menjadi ATHO MUHAMMAD KAHFI, dengan perintah kepada

Pemohon:
ATHO MUHAMMAD KAHFI

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : ATHO MUHAMMAD KAHFI;Tempat Lahir : Banjarbaru;Tanggal Lahir : 08 September 1997;Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Komplek Meranti Griya Asri Blok B No.4 Rt.003 Rw

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ATHU MUHAMMAD KAHFI denganNomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis:Nama > ATHU MUHAMMAD KAHFI;Akan melakukan perubahan Nama menjadi :Nama : ATHO MUHAMMAD KAHFIKarena sesuai dengan data yang ada di Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPnduduk (KTP) dan Ijazah Terakhir Pemohon.4.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Nama pada Akta Kelahiran

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran ATHU MUHAMMAD KAHFI dengan Nomor 0715/REG/XI97tertanggal 16 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis:Nama : ATHU MUHAMMAD KAHFI;menjadi:Nama : ATHO MUHAMMAD KAHFI;Dimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon kedalam buku registeryang

Saksi SYAIFUL BAHRI, S.Pt, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon danKetua Rt ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaayah Pemohon pada akta kelahirannya;e Bahwa nama lengkap Pemohon ATHO MUHAMMAD KAHFI;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PN Bjbe Bahwa Pemohon bertempat tinggal

adakesalahan pada saat proses pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut;e Bahwa dalam identitas Pemohon sudah atas nama ATHO MUHAMMADKAHFI, baik pada Kartu Keluarga, ljazah maupun identitas lainnya;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan perubahan namaPemohon pada akta kelahirannya tersebut untuk keseragaman dalamadministrasi kependudukan dan surat menyurat identitas Pemohon demikepentingan masa depan Pemohon;e Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut pada akta kelahirannya,saksi mengetahui

Pemohon:
MUCHAMMAD ATHO ILLAH

Pemohon:
MUHAMMAD ATHO URROHIM

ABD HAFID DJUNUDDIN vs ADHAR @ ATHO dkk

ADHAR @ ATHO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Guru Tua DesaKalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat I;2. MISLAH @ MUSLAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Danau Talaga No.(warung arema), Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3. ASHAR ASLA @ TODI, Pekerjaan Tani, Alamat Jl. Lando No.

ATHO ILLAH AZIZ

ATHO

ASAM,terdakwa Ill ATHO , teroukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP, jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan ke dua penuntut umum ;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap terdakwa RAMLI HUTAGAOL, terdakwa Il.ASAM, terdakwa Ill ATHO dengan pidana penjara selama 2(dua) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan3.

ATHO,saksi SUNTANI ( Anggota TNI ), = pada hari MingguTanggal 18 September 2016 sekira jam 14.15 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan september 2016, bertempat di Jl.

ATHO,beserta barang bukti berupa 1 uang tunai sebesar Rp. 115.000, (Sseratus limabelas ribu rupiah), Kepolsek Sui.Raya untuk di proses lebih lanjut .nocnnnennnnne Adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis remi box tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwajib .wonnnn Perbuatan Mereka para terdakwa Il RAMLI HUTAGAOL, terdakwa Il.ASAM, terdakwa Ill ATHO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) KUHP .Hal. 5 dari 15 Hal.... Putusan Nomor 364/Pid.

ATHO,saksi SUNTANI ( Anggota TNI ), pada hari MingguTanggal 18 September 2016 sekira jam 14.15 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan september 2016, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Ramli Hutagaol, Terdakwa Il Asam, danTerdakwa Ill Atho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersamaSama MempergunakanKesempatan Main Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramli Hutagaol, Terdakwa IllAsam, dan Terdakwa Ill Atho oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa ATHO SUTANTO bin FURQON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan altermatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

ATHO SUTANTO bin FURQON lawan Jaksa Penuntut Umum : Sukirno, SH.

Dpk, sekedar mengenai lamanya hukuman kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI alias ATHO anak dari BUNYI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI als ATHO ANAK DARI BUNYI

Mesin 4D7333434 STNK atas nama NANDANG KUSNANDANG alamat Ciseureuh Rt. 02 Rw. 07 Purwakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ATHO AT MUTAQIN Bin DJUPRI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ATMUTAQIN yang sebelumnya sudah kenal bertempat di pertigaan Desa Jangga,Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, kemudian terdakwa diajak pulangkerumahnya saksi korban ATHO AT MUTAQIN di Desa Puntang, KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu, dan sesampainya dirumah saksi korban ATHO ATMUTAQIN lalu ngobrolngobrol dan minum kopi sambil terdakwa menunggu saksikorban ATHO AT MUTAQIN yang sedang memperbaiki sepeda motor YamahaVega miliknya, dan sekira jam 18.00 Wib saksi korban ATHO AT MUTAQINselesai

memperbaiki sepeda motor tersebut kemudian terdakwa berpamitan pulangkepada saksi korban ATHO AT MUTAQIN, akan tetapi saksi korban ATHO ATMUTAQIN menawarkan dirinya untuk mengantar pulang terdakwa, dengan adanyatawaran dari saksi korban ATHO AT MUTAQIN tersebut sehingga terdakwa maudiantar oleh saksi korban ATHO AT MUTAQIN, selanjutnya saksi korban ATHOAT MUTAQIN mengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.

ATHO AT MUTAQIN ngobrolngobrol danminum kopi sekira jam 18.00 Wib terdakwa berpamitan pulang kepada saksikorban ATHO AT MUTAQIN, akan tetapi saksi korban ATHO AT MUTAQINmenawarkan dirinya untuk mengantar pulang terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa diantar oleh saksi ATHO AT MUTAQIN, denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.

ATHO (DPO)Bahwa kemudian setelah cekcok mulut tersebut saksi ANONG diantarpulang oleh Sdr. HENDRI dan ketika sampai di halaman depan rumahsaksi ANONG yang berada di Dsn. Sidomulyo Rt. 010 Rw. O01 Ds.Sidomulyo Kec. Nanga Pinoh Kab. Melawi sekira jam 01.30 wib, datangSdr. ATHO Bersama Terdakwa yang ditemani oleh 2 orang rekannyayang salah satunya Sdr. ACUN dan yang satunya lagi tidak saksiANONG kenal.Bahwa kemudian Sdr.

ATHO hendak memukul saksi denganmenggunakan 1 buah linggis yang sudah dibawa sebelimnya namunsaksi ANONG tangkap dan terjadi tarik menarik linggis tersebut antarasaksi ANONG dengan Sdr. ATHO, dan pada saat tarik menarikTerdakwa memukul wajah saksi ANONG dan mengenai mata kirisebanyak 2 kali Sampai saksi ANONG jatuh dan pada saat jatuhkemudian Terdakwa menendang saksi ANONG dengan menggunakankaki kearah kepala bagian kiri tepat di belakang telinga sebanyak 3 kali,sampai kemudian datang Sdr.

ATHO (DPO) Bahwakemudian setelah cekcok mulut tersebut saksi ANONG diantar pulangoleh Sdr. HENDRI dan ketika sampai di halaman depan rumah saksiANONG yang berada di Dsn. Sidomulyo Rt. 010 Rw. 001 Ds. SidomulyoKec. Nanga Pinoh Kab. Melawi sekira jam01.30 wib, datang Sdr. ATHO Bersama Terdakwa yang ditemani oleh 2orang rekannya yang salah satunya Sdr. ACUN dan yang satunya lagitidak saksi ANONG kenal.Bahwa kemudian Sdr.

ATHO hendak memukul saksi denganmenggunakan 1 buah linggis yang sudah dibawa sebelimnya namunsaksi ANONG tangkap dan terjadi tarik menarik linggis tersebut antarasaksi ANONG dengan Sdr. ATHO, dan pada saat tarik menarikTerdakwa memukul wajah saksi ANONG dan mengenai mata kirisebanyak 2 kali sampai saksi ANONG jatuh dan pada saat jatuhkemudian Terdakwa menendang saksi ANONG dengan menggunakankaki kearah kepala bagian kiri tepat di belakang telinga sebanyak 3kali, Sampai kemudian datang Sdr.

sdr Atho juga ada melakukan pemukulanterhadap saksi;Bahwa setelah saksi ada cekcok mulut dengan sdr Atho, saksi kemudiandiantar oleh sdr Hendri pulang kerumah saksi dan saat saksi hendaksampai dirumah saksi datang sdr Atho dan terdakwa serta2(dua)temannya yang lain bernama Acun dan seorang lagi saksi tidakkenal;Bahwa saat itu sdr Atho memukul saksi menggunakan linggis namunsempat saksi tangkap linggis tersebut dan saat itu ada seseorang yangmemukul kearah wajah saksi sebanyak 2(dua)kali hingga saksi

(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah),Saksi USMAN dan Saksi EKO berada dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwamenyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untuk memesan obatbulat warna putih dengan logo Y (sapi) kepada DEO, karena sebelumnyaTerdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putih dengan logo Y (sapi)kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEO menyuruhmemesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO), kemudian Saksi MUHAMADATHOILAH YUSUF al ATHO memesan obat Atarax/Alprazolam

(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), Saksi USMAN dan Saksi EKO berada dirumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untukmemesan obat bulat warna putih dengan logo Y (sapi) kepada DEO, karenasebelumnya Terdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putin denganlogo Y (Sapi) kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEOmenyuruh memesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO), kKemudian SaksiMUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO memesan obat Atarax/Alprazolamsebanyak

Kertek,selanjutnya Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO dan Saksi USMAN,sehabis waktu Sholat Isa berangkat bertemu dengan JONI untuk mengambilobat Atarax/Alprazolam dan obat bulat warna putin dengan logo Y(sapi)tersebut. Bahwa uang sebeser Rp 700.000, (tuju ratus ribu rupiah) yang digunakanuntuk membeli obat Atarax/Alprazolam dan obat bulat warna putih dengan logoY dengan rincian; uang Rp 500.000.

, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untukmemesan obat bulat warna putih dengan logo Y (sapi) kepada DEO, karenasebelumnya Terdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putin denganlogo Y (Sapi) kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEOmenyuruh memesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO), kKemudian SaksiMUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO memesan obat Atarax/Alprazolamsebanyak 15 (lima belas) butir dan obat bulat warna putih dengan logo Y(sapi)sebanyak 100 (seratus

ATHO untuk beli Martabak di Kretek,lalu diajak sdr. Antho menemui temannya di sekitar terminal Mendolo, tetapi saksitidak tahu untuk urusan apa. Tak lama kemudian datang petugas polisi menangkapsdr. Atho;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Eko Wahyudi Bin Tristanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ikut diamankan polisi pada saat saksi berada di rumah Terdakwa.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPemohon:MOHAMMAD ATHO ILLAH : Tempat/Tgl Lahir, Pasuruan/13 Maret 1995, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dusun Karangsono RT.003/RW.002 Desa KarangsonoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.0 .c cee cee eee ee

Menyatakan sah secara hukum perbaikan/pembetulan Nama pemohon padaTanda bukti setoran awal BPIH No SPPH : 132277671 No REG : 05114 NoPORSI: 1300493349 Bank muamalat Indonesia cabang Malang yang di terbitkanpada tanggal 07 januari 2011semula ATHOK BIN JOKO SUPENO di perbaiki /dibetulkan menjadi MOHAMMAD ATHO ILLAH sesuai Kartu Keluarga dan KTP3.

Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nik : 3514091303950001,atas nama pemohon MOHAMMAD ATHO? ILLAH, diberi tanda....................P1;2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga (KK) No. 3514090101983380, atasnama Kepala Keluarga JOKO SUPENO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 07102013,diberi tanda.. ee ..P2;3. Foto copy sesuai 4i dengan asli Kutipan Akta.

ILLAH sesualnama pada EKTP pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 25 April 2012;Bahwa penertiban administrasi kependudukan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil dengan program EKTP pada tahun 2012 identitas (nama)pemohon yang tercantum dalam EKTP tersebut menggunakan nama aslipemohon sesuai dengan nama yang tercantum pada ljazah Sekolah Dasar (SD)pemohon yaitu MOHAMMAD ATHO?

Menyatakan sah secara hukum perubahan / perbaikan nama pemohon yangtercatat pada tanda bukti setoran awal BPIH No SPPH : 132277671 No REG :05114 No PORSI : 1300493349 Bank Muamalat Indonesia Cabang Malang yangditerbitkan pada tanggal 7 Januari 2011 semula ATHOK BIN JOKO SUPENOdiperbaiki menjadi MOHAMMAD ATHO ILLAH sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) pemohon No. Nik : 3514091303950001;3.

Bank Tabungan Negara(Persero) dengan Nomor Rekening 1092201570001893 atas nama ATHO ILLAHadalah harta bersama antara almarhum ATHO ILLAH BIN M. HASANI. T denganDINA ALYUNI BINTIH. ABD. KADIR MALLAKANG;Menetapkan ahli waris almarhum ATHO ILLAH BIN M. HASANTI. T terdiri dari:a. DINA ALYUNI BINTIH. ABD. KADIR MALLAKANG;b. M. RIFQI AUNUR RAHMAN RAMADHANI BIN ATHO ILLAH;c. M. HASANI. T BIN H. MUHAMMAD TAHER;d.

halaman.Bahwa saat ATHO ILLAH meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat ATHO ILLAH meninggal dunia kedua orang tuanya masih hiduphingga sekarang yaitu M.

keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat ATHO ILLAH meninggal dunia kedua orang tuanya masih hiduphingga sekarang yaitu M.

Bank Tabungan Negara(Persero) dengan Nomor Rekening 1092201570001893 adalah merupakan hartabersama antara Pemohon dengan almarhum ATHO ILLAH;Menimbang, bahwa dari peristiwa tersebut di atas setelah dikonstatir majelisHakim menemukan fakta sebagai berikut, bahwa: Pemohon adalah istri ATHO ILLAH BIN M. HASANI. T yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1996 di Banjarbaru;e Pemohon dengan ATHO ILLAH BIN M. HASANI. T telah dikaruniaiseorang anak lakilaki M.

Bank Tabungan Negara(Persero) dengan Nomor Rekening 1092201570001893 atas nama ATHO ILLAHadalah harta bersama antara almarhum ATHO ILLAH BIN M. HASANI. T denganDINA ALYUNI BINTIH. ABD. KADIR MALLAKANG;4. Menetapkan ahli waris almarhum ATHO ILLAH BIN M. HASANL T terdiri dari:a. DINA ALYUNI BINTIH. ABD. KADIR MALLAKANG;b. M. RIFQI AUNUR RAHMAN RAMADHANI BIN ATHO ILLAH;Penetapan Nomor 007/Pdt.P/2014/PA.PIh Halaman 13 dari 15 halaman.c. M. HASANI. T BIN H. MUHAMMAD TAHER;d.

saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO dengan menggunakan kayumengenai kepala berkalikali dan menusukkan kayu kebagian belakangtubuh saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO hingga saksi TSHAI NJUN THOALIAS ATHO terjatuh kelantai dan pingsan dengan bersimbahan darahditubuhnya.> Setelah itu terdakwa turun lagi kelantai bawah mengecek kondisi istriterdakwa dengan menendang dan memukulkan kayu kebadan saksi HENYAls APIN, karena saksi HENY Als APIN tidak bergerak lagi kemudianterdakwa naik lagi kelantai atas dan membawa

TSHAL NJUN THO ALIAS ATHO, Singkawang, 03 Oktober 1956,Perempuan, Budha, Indonesia, Mengurus Rumah tangga, Jalan Prof Dr.Hamka Gg.

Adi Sucipto Kab.Kubu Raya, saksi TSHA NJUN THO Als ATHO dan saksi HENY Als APINdalam keadaan kritis dirumah sakit Antonius, sedang dilakukan tindakanmedis (operasi), saksi TSHAIl NJUN THO Als ATHO pendarahan di otakdan saksi HENY Als APIN ada tulang belakang yang patah.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut antara lain tetangga an.

dan terjatuh kelantai, setelah itu saksi TSHAI NJUNTHO ALIAS ATHO lari ketakutan naik kelantai atas dan berteriak memintatolong; Bahwa terdakwa naik ke lantai atas mencari saksi TSHAI NJUN THOALIAS ATHO, sesampai disana terdakwa memukul saksi TSHA NJUN THOALIAS ATHO dengan menggunakan kayu mengenai kepala berkalikali danmenusukkan kayu kebagian belakang tubuh saksi TSHAI NJUN THO ALIASATHO hingga saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO terjatuh kelantai danpingsan dengan bersimbahan darah ditubuhnya.

THO ALIAS ATHO, sesampai disana terdakwa memukul saksi TSHAINJUN THO ALIAS ATHO dengan menggunakan kayu mengenai kepala berkalikali dan menusukkan kayu kebagian belakang tubuh saksi TSHAI NJUN THOALIAS ATHO hingga saksi TSHA NJUN THO ALIAS ATHO terjatuh kelantaidan pingsan dengan bersimbahan darah ditubuhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim, unsur direncanakan terlebih dahulu telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur penganiayaan

korban GUNAWAN sempat mengambil kayuuntuk menahan serangan parang terdakwa hingga parang tersebut terjatuhkelantai, kemudian terdakwa menusukkan kembali pisau keperut korbanGUNAWAN sebanyak dua kali hingga korban gunawan jatuh terlungkupdilantai dengan parang yang masih tertancap diperut korban GUNAWAN,setelah itu terdakwa meninggalkan korban GUNAWAN dan naik kelantaiatas mencari saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO, sesampai disanaterdakwa memukul saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO denganmenggunakan kayu

mengenai kepala berkalikali dan menusukkan kayukebagian belakang tubuh saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO hinggasaksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO terjatuh kelantai dan pingsan denganbersimbahan darah ditubuhnya.Setelah itu terdakwa turun lagi kelantai bawah mengecek kondisi istriterdakwa dengan menendang dan memukulkan kayu kebadan saksi HENYAls APIN, karena saksi HENY Als APIN tidak bergerak lagi kemudianterdakwa naik lagi kelantai atas dan membawa anaknya turun kelantalbawah dan menyerahkan anaknya

mengenai kepala berkalikali dan menusukkan kayukebagian belakang tubuh saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO hinggaHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 202/PID/2021/PT PTK.saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO terjatuh kelantai dan pingsan denganbersimbahan darah ditubuhnya.> Setelah itu terdakwa turun lagi kelantai bawah mengecek kondisi istriterdakwa dengan menendang dan memukulkan kayu kebadan saksi HENYAls APIN, karena saksi HENY Als APIN tidak bergerak lagi kemudianterdakwa naik lagi kelantai atas dan membawa

saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO denganmenggunakan kayu mengenai kepala berkalikali dan menusukkan kayukebagian belakang tubuh saksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO hinggasaksi TSHAI NJUN THO ALIAS ATHO terjatuh kelantai dan pingsan denganbersimbahan darah ditubuhnya.Setelah itu terdakwa turun lagi kelantai bawah mengecek kondisi istriterdakwa dengan menendang dan memukulkan kayu kebadan saksi HENYAls APIN, karena saksi HENY Als APIN tidak bergerak lagi kemudianterdakwa naik lagi kelantai atas dan membawa

Atho Mudzhar, Hukum Islam, fenomena sosial, fenomenabudaya.PendahuluanUpaya untuk merumuskan metodologi studi Islam bukanlahmerupakan fenomena baru abad modern sekarang ini. Kesadarantentang urgensi metodologi yang akurat tentang mempelajari Islamtelah dimulai sejak masa sejarah Islam klasik.

Atho Mudzhar, Pendekatan Sosiologi dalam StudiHukum Islam, dalam Mencari Islam: Studi Islam dengan Berbagai Pendekatan, ed. M.Amin Abdullah (Yogyakarta: Tiara Wacana, 2000), hlm. 29.allhKam Vol.7 No.2 Desember 2012 295M. Rasyid RidlaKemudian, di manakah letak studistudi agama Islam?

Atho Mudzhar, FatwaFatwa Majelis Ulama IndonesiaJakarta: INIS, 1993)296 allLlKam Vol. 7 No.2 Desember 2012Sostologi Hukum Islamperspektif sosiologis mempelajari hubungan timbal balik antaraagama dan masyarakat.Lebih lanjut, Atho Mudzhar menyatakan bahwa studi Islamdengan pendekatan sosiologi dapat mengambil, setidaknya limatema: Pertama, studi mengenai pengaruh agama terhadap perubahanmasyarakat. Tema ini, mengingatkan kita pada Emile Durkheim yangmengenalkan konsep fungsi sosial agama.?

Dalam konteks ini, Atho menyatakan bahwa dalam hukumpositif, himbauan belum merupakan persoalan hukum, karena suatuperbuatan baru dapat berkategori hukum jika perbuatan itumengikuti atau melanggar aturan hukum tertentu yang mempunyaisanksi.

Atho. FatwaFatwa Mayjelis Ulama Indonesia. Jakarta:INIS, 1993.Mudzhar, M. Atho. Pendekatan Sosiologi dalam Studi HukumIslam, dalam Mencari Islam: Studi Islam dengan BerbagaiPendekatan. Ed. M. Amin Abdullah. Yogyakarta: Tiara Wacana,2000)Mudzhar, M. Atho. Membaca Gelombang Ijtihad: Antara Tradisi danLiberasi. Yogyakarta: Titian Ilahi Press, 1998.Mudzhar, M. Atho. Pendekatan Studi Islam. Yogyakarta: PustakaPelajar, 1998.Powers, David S.

Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Luthfin Nuha Atho',SH Bin Alm. Abu Tholib

1. Menyatakan Terdakwa I SETIAWAN Bin SUYANTO, Terdakwa II ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETIAWAN

Bin SUYANTO, Terdakwa II ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin SUYANTO
2.ARIS SETIAWAN Bin SLAMET
3.RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
4.SUGIARNO Bin ARTO MULYONO
5.SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM
6.AHMAD EFENDI Bin SAHID

lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSETIAWAN BIN SUYANTOSimpang Agung31 tahun / 07 Juni 1988LakilakiIndonesiaDusun IV Kampung Simpang Agung KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung TengahIslamWiraswastaARIS SETIAWAN BIN SLAMET (ALM)Bumi Kencana27 tahun / 02 Februari 1992LakilakiIndonesiaKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung TengahIslamSwastaRIFQON MAMURI Bin ATHO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTObertindak sendiri atau bersama sama dengan Terdakwa II ARIS SETIAWANBin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm),Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSULBAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO bertindak sendiri ataubersamasama dengan Terdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm),Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO

Bahwa Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO bertindak sendiri atau bersamasama denganTerdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQONMAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTOMULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) danTerdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID menggunakan narkotika jeni shabushabu tanpa izin pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tanggal 27 November2019 yang yang ditandatangani oleh Endang Apriani,S.Si, Selaku Kasi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO,Terdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQONMAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTOMULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) danTerdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.