Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai nark otika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

HELI AGUSTIAN alias ATHU

Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetamina berupa kristal warna putihseberat 2,773 (dua koma tujuh tujuh tiga) gram yang lazim disebut sabusabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHU pada hari hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan Juni tahun 2015, bertempat

, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandung metamfetaminaberupa Kristal warna putih yang lazim disebut sabusabu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabuoleh Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHU.

metamfetaminametamfetaminaTabel 03Barang bukti darah PemeriksaanHELI AGUSTIAN Alias ATHU TCLScanner GCMSPositifPositif metamfetaminametamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikmenyimpulkan barang bukti berupa kristalkristal putih, urine dan darahTerdakwa HELI AGUSTIAN Alias ATHU positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor UrutPutusan Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai nark otika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- Menyatakan Terdakwa KIMTHU als ATHU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :

KIMTHU als ATHU

Menyatakan KIMTHU als ATHU bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian seperti yang diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa KIMTHU Als ATHU, pada hari Senin, tanggai 06 Mei2013, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2013, bertempat di Rumah terdakwa Kp.Senang

Bahwa setelah para saksi selesai melakukan penggeledahan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Bangka Barat.Perbuatan terdakwa KIMTHU Als ATHU, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa KIMTHU Als ATHU, Senin, tanggal 06 Mei 2013, sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Rumah terdakwa Kp.Senang hati Kel.Sungai DaengKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya

Kemudian jika ada pemain yangkeluar angka pasangannya maka keuntungan dari pemain tersebut akandiantar oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan permainan judi jenis Togel (toto gelap);Perbuatan terdakwa KIMTHU Als ATHU, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Senang Hati Kelurahan SungaiDaeng Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, saksi bersamadengan saksi Briptu Suhendra Bin Suhaimi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Kimthu Als Athu karena menjual judi jenis nomortogel;e Bahwa cara Terdakwa memainkan judi jenis nomor togel yaitu denganketentuan pasangan harus 2 (dua) angka kombinasi kecil dan palingbanyak 4 (empat) angka kombinasi besar, dengan jumlah pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.100.000, (seratus ribu

Menyatakan Terdakwa Muk Hen als Athu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUK HEN als ATHU

Menyatakan Terdakwa MUKHEN Als ATHU bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan..

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon keringanan HukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUK HEN als ATHU, pada hari Selasa tanggal 19Januari tahun 2016 sekira jam 17:30 WIB atau setidaktidak nya pada waktu lainpada bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah orang tua

terdakwa mengambil pipa besi yang beradadisamping rumah dan memukulkannya kearah bagian depan kepala sebelah kirisehingga mengenai kening sebelah kiri dan satu kali yang diarahkan ke tangansebelah kiri, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 070/03/RSUD DH/V2016 tanggal 19 Januari 2016 menyatakan bahwasanya Sutomo als Tomopada pemeriksaan ditemukan luka sobek pada dahi kiri atas korban dan tidakmenjadikan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa MUK HEN als ATHU

Bangka Tengah;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi Sutomo als Tomoadalah terdakwa MUK HEN als ATHU;Bahwaterdakwa melakukan pemukulan tersebut kepada saksi denganmenggunakan pipa besi yan diarahkan di kepala bagian depan sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali, dibagiantangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kaliBahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira jam 17:30 WIB saat itu saksi sedang berada dikebun saksi yangjaraknya lebih kurang 50 meter dari

Bangka Tengah;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi Sutomo als Tomoadalah terdakwa MUK HEN als ATHU;Bahwaterdakwa melakukan pemukulan tersebut kepada saksi denganmenggunakan pipa besi yan diarahkan di kepala bagian depan sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kaliBahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira jam 17:30 WIB saat itu saksi sedang berada dikebun saksi yangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 167

YAHYA Bin SYAM Lawan- MARKUS BUI ATHU

YAHYA Bin SYAM,MARKUS BUI ATHU,HORMEN Alias AMEN,Beralamat di desa Delas RT. 04 Kecamatan AirGegas Kabupaten Bangka Selatan, dalam hal inidiwakili kuasanya EDY PURWANTO, SH., MH,RUSLAN BADEL, SH, ADE PUTRA DANISHWARA,SH dari Kantor Hukum HARTONO & REKAN yangberalamat di Komp.

YAHYA BIN SYAM vs MARKUS BUI ATHU dan HORMEN ALIAS AMEN

., MH. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Komplek Taman AriesBlok E 6/4 Jakarta Barat 11620, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 April 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanMARKUS BUI ATHU, bertempat tinggal di Dusun Air Mesu,Desa Air Mesu, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, d/a CV.

ATHU KERAMIK

ATHU KERAMIK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Frengky Als Kiki Anak Dari Athu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
FRENGKY Als KIKI ANAK DARI ATHU

keras jenis arak,selanjutnya Saksi Taufik dan Saksi Hamzah mengintrogasi Saksi AGUS RO danSaksi ATHU, dan selanjutnya Saksi Taufik dan Saksi Hamzah mengamankanSaksi Agus Ro dan Saksi ATHU beserta barang buktinya, kKemudian Saksi Taufikdan Hamzah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Asan; Bahwa tujuan Saksi Hendri als Athu dengan Saksi Agus bersama adalah untukmengantar 25 (dua puluh lima) minuman keras jenis arak milik Terdakwa Asanyang tinggal di Pangkal Pinang untuk diedarkan di wilayah Desa

Puput, BangkaBarat, minuman keras jenis arak tersebut diproduksi di rumah Terdakwa Asansendiri; Bahwa Saksi Hendri als Athu dan saksi Agus Ro sudah sering mengirimMinuman Jenis Arak milik Terdakwa Asan, kadang sebulan 1 (satu) kali sampai 2(dua) kali, kadang mengirim 40 (empat puluh) derigen isi 17 (tujuh belas) liter danKadang 30 (tiga puluh) derigen isi 17 (tuju belas liter); Bahwa pada hari itu Saksi Agus Ro dan Saksi Hendri als Athu rencananyamengantar kerumah Sdr.

Tiga Kabupaten BangkaBarat; Bahwa tujuan Saksi bersama dengan Saksi Hendri als Athu adalah untukmengantar 25 (dua puluh lima) minuman keras jenis arak milik Terdakwa Asanyang tinggal di Pangkal Pinang untuk diedarkan di wilayah Desa Puput,Bangka Barat; Bahwa minuman keras jenis arak tersebut diproduksi di rumah Terdakwa Asansendiri;Bahwa Peran Saksi sebagai supir dengan mendapat upah antara Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian Peran Saksi Hendri als Athu adalah sebagai penunjukjalan dan mendapat upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Saksi Hendri als Athu sudah sering mengirim Minuman JenisArak milik Terdakwa Asan, kadang sebulan 1 (satu) kali sampai 2 (dua) kali,kadang mengirim 40 (empat puluh) derigen isi 17 (tujuh belas) liter danKadang 30 (tiga puluh) derigen isi 17 (tuju belas liter);Bahwa sebelum tertangkap

Saksi dan Saksi Hendri als Athu rencanamengantar minuman arak tersebut kerumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bong Chie Bun Alias Athu Anak Dari Cong Cen Lin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
BONG CHIE BUN Alias ATHU Anak Dari CONG CEN LIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 0715/REG/XI-97 tertanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang semula tertulis Nama: ATHU MUHAMMAD KAHFI menjadi ATHO MUHAMMAD KAHFI, dengan perintah kepada

Bahwa Pemohon ATHU MUHAMMAD KAHFI memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar.3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ATHU MUHAMMAD KAHFI denganNomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis:Nama > ATHU MUHAMMAD KAHFI;Akan melakukan perubahan Nama menjadi :Nama : ATHO MUHAMMAD KAHFIKarena sesuai dengan data yang ada di Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPnduduk (KTP) dan Ijazah Terakhir Pemohon.4.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Nama pada Akta Kelahiran

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran ATHU MUHAMMAD KAHFI dengan Nomor 0715/REG/XI97tertanggal 16 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis:Nama : ATHU MUHAMMAD KAHFI;menjadi:Nama : ATHO MUHAMMAD KAHFI;Dimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon kedalam buku registeryang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATHU MUHAMMAD KAHFIdengan Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar,diberi tanda bukti P4;5.

MUHAMMADKAHFI tersebut menjadi ATHO MUHAMMAD KAHFI, karena Pemohon inginmenyeragamkan data administrasi kependudukan dari Pemohon;Menimbang, bahwa dalam keseharian dan identitas Pemohonsebagaimana bukti P1 dan P5 Pemohon memang menggunakan nama ATHOMUHAMMAD KAHFI;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang hendak merubahnamanya yang semula bernama ATHU MUHAMMAD KAHFI tersebut menjadiATHO MUHAMMAD KAHFI, mempunyai tujuan yang baik dan bukanmenghindarkan dari permasalahan hukum atau hal yang bertentangan

Ambar melalui Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choiyang akan Terdakwa temui di Singkawang; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut, Saksi dan timmelakukan pengembangan dan selanjutnya Saksi bersama dengan timdan juga Terdakwa segera menuju Singkawang untuk menemui SaksiMariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi di tempat yang sudah disepakatiyaitu di depan bank BCA Singkawang, dan setibanya di lokasi tersebut,Saksi menemui Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi danmelakukan penangkapan

serta penggeledahan terhadap Saksi MariadiAlias Athu Anak Chin Jiu Choi; Bahwa saat diinterogasi, Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choimengaku sebagai orang yang diperintahkan oleh Sdr.

Ambar yang ternyata adalahSaksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi dan sesampainya di sana,Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sbspetugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi tersebut.

Ambar yang ternyata adalahSaksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi dan sesampainya di sana,petugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi tersebut. Lalu Terdakwa bersamaSaksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi dan barang bukti yangditemukan saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiMariadi pun dibawa ke Mapolres Sambas untuk diproses lebih lanjut;3.

Petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa pun kemudianmemutuskan untuk pergi bersama dengan Terdakwa menemui anak buah Sadr.Ambar yang ternyata adalah Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi dansesampainya di sana, petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi tersebut.Lalu Terdakwa bersama Saksi Mariadi Alias Athu Anak Chin Jiu Choi dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke Mapolres Sambas untuk diproses lebih lanjut;Menimbang,

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa BONG CHIE BUN Alias ATHU Anak Dari CONG CEN LIN tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Skw tanggal 15 Februari 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Bong Chie Bun Alias Athu Anak Dari Cong Cen Lin tersebut diatas, terbukti secara

Pembanding/Terdakwa : BONG CHIE BUN Alias ATHU Anak Dari CONG CEN LIN
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL FARID, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARIADI Alias ATHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
MARIADI Als ATHU

. ~ Bahwa perbuatan terdakwa dan lelaki tidak dikenal (DPO) tersebut diketahui oleh anaksaksi korban yaitu saksi NISAR als NIZAR als JAR bin MASIDIN ,kemudian saksi NISAR alsNIZAR als JAR bin MASIDIN memberitahukannya kepada saksi korban yang pada saat itusedang berada dirumah saksi ATHU ISKANDAR als ATU, kemudian saksi NISAR als NIZARals JAR bin MASIDIN bersama saksi korban mengejar terdakwa dan lelaki tidak dikenal (DPO)tersebut kea rah Pangkalpinang, bahwa kemudian terdakwa berhasil dikejar dan

ditemukan olehsaksi NISAR als NIZAR als JAR bin MASIDIN bersama saksi korban sedangkan lelaki tidakdikenal (DPO) tersebut kea rah Pangkalpinang, bahwa kemudian terdakwa berhasil dikejar danditemukan oleh saksi NISAR als NIZAR als JAR bin MASIDIN bersama saksi korbansedangkan lelaki yang tidak dikenal (DPO) tersebut berhasil melarikan dir, lalu terdakwadibawa kerumah saksi ATHU ISKANDAR als ATU, lalu saksi ATHU ISKANDAR als ATUmenghubungi polisi dan beberapa saat kemudian polisi datang dan membawa

mengejar terdakwa dan lelaki tidak dikenal (DPO)tersebut kea rah Pangkalpinang, bahwa kemudian terdakwa berhasil dikejar dan ditemukan olehsaksi NISAR als NIZAR als JAR bin MASIDIN bersama saksi korban sedangkan lelaki tidakdikenal (DPO) tersebut kea rah Pangkalpinang, bahwa kemudian terdakwa berhasil dikejar danditemukan oleh saksi NISAR als NIZAR als JAR bin MASIDIN bersama saksi korbansedangkan lelaki yang tidak dikenal (DPO) tersebut berhasil melarikan dir, lalu terdakwadibawa kerumah saksi ATHU

ISKANDAR als ATU, lalu saksi ATHU ISKANDAR als ATUmenghubungi polisi dan beberapa saat kemudian polisi datang dan membawa terdakwa besertabarang bukti ke kantor polisi.

motoryang dibelakangnya menarik gerobak.Bahwa saksi melihat pompa tersebut setiap hari yang diletakkan dibelakang rumahorang tua saksi.Bahwa selain saksi mengetahui keberadaan pompa tersebut adalah saksi A TU.Bahwa saksi korban yaitu orang tua saksi tidak ada memberikan jin kepada pelakupencurian atau siapapun untuk mengambil barang milik saksi korban.Saksi mengenai barang bukti dan masih kenal dengan pelaku pencurian.Atas keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi ATHU

daerah siku kiri terdapat luka lecet berukuran diameter + 0,5 cmdengan memar disekitarnya;: Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilakiberumur 46 tahun dalam keadaan sadar, didapatka lukaluka seperti yangditulis di atas yang menurut gambarannya merupakan luka akibat bendatumpul dan tajam.Bahwa dihubungkan dengan perkara ini ketika Terdakwa LO LINA alias ANAdan Anak Terdakwa WILLY ALEXANDER melakukan perbuatannya tersebut,ada saksi lain yang melihat yakni saksi TJHIA BUI THU alias ATHU

Pada faktapersidangan terungkap dari keterangan saksi TJHIA BUI THU alias ATHU AnakPHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM Anak LO SHI CON bahwa saatsaksi korban BONG KET FUI datang ke tempat permainan Bilyar yang terletakdi Jalan Pahlawan Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib,pada saat saat itu Terdakwa LO LINA alias ANA langsung mengikuti saksikorban BONG KET FUI dengan tujuan untuk meminta kelebihan pengembalianuang

dengan saksi korbanlangsung datang sambil membawa tongkat atau stick bilyar membantuTerdakwa dan langsung memukulkan stick bilyar yang dibawanya ke saksikorban BONG KET FUI alias AFUI dan mengenai kepala bagian kiri, saksikorban BONG KET FUI berusaha menagkis stick bilyar tersebut dengan tangankiri hingga tongkat atau stick bilyar tersebut patah dan patahan stick bilartersebut kemudian menggores bagian wajah sebelah kiri saksi korban BONGKET FUI ;Bahwa dari keterangan saksi TJHIA BUI THU alias ATHU

Anak PHIONG SAKCHIUNG melihat dalam jarak 3 atau 4 meter dan saksi WILLIAM Anak LO SHICON dalam jarak sekitar 10 meter dan (pada paragraf ke3) yang menyatakansaksi TJHIA BUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksiWILLIAM Anak LO SHI CON tidak ikut melerai perkelahian adalah tidak masukakal, karena saat di persidangan Saksi BONG KET FUI dengan saksi TJHIABUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM AnakLO SHI CON memberikan keterangan yang sama, sehingga sangat jelas apayang

dialami sendiri oleh saksi korban BONG KET FUI terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa LO LINA alias ANA dan Anak Terdakwa WILLYALEXANDER terhadapnya telah didukung dan dibenarkan oleh saksi TJHIABUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM AnakLO SHI CON, selain itu dari keterangan saksi Adecarger yaitu Anak TerdakwaWILLY ALEXANDER (pada halaman 21 strip ke4) tertulis bahwa AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER mengakui kalau ketika pergumulan terjadi, AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER

Menyatakan Terdakwa Mariadi Als Athu Anak Chin Jiu Choi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;