Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SUGIARTI BINTI ATMODIMEJO tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu0 lembar uang kertas Rp. 20.000,- dengan nomor seri :XCW281126, CC5783066, DCN656544 dan 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- dengan nomor seri

SUGIARTI BINTI ATMODIMEJO

Tunggono bin Atmodimejo

TUNGGONO bin ATMODIMEJO, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIHal. 1 dari hal. 4 Put.N0.50/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Pengadilantersebut ;AD, Tempat tinggal di Komplek PHBRt.008/01 No.10, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Cisaras, Jakarta Timur semulaTergugat I, 2. WARSO DIKROMO Bin TOWIKROMO, Umur 69tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Sidomulyo Rt.23/11,Desa Tumpukan,Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, semula TertgugatIIl; 3.

AHMAD SAYUTI bin WARMAN VS RUMIYATI binti ATMODIMEJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa WAGIMAN bin SALIMIN ATMODIMEJO tidak diketahui keberadaanya atau keadaan tidak hadir;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp1.376.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SAINO PRAPTO YUWONO bin SALIMIN ATMODIMEJO

SUPARDI Bin ADI SUWITO, TULUS Bin ADI MIYARSO , RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO

RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, JAKA SULISTYA Bin HADI SISWANTO danNGATINI Binti ATMO WIYADI (Alm) menjelaskan agar seluruh POKMASmenyisihkan dana sebagaimana pernah disosialisasikan oleh SUDIRMAN, S.E.Alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH.

RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, saksi JAKASULISTYA Bin HADI SISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNO PRAWOTOdan saksi NGATINI Binti ATMO WIYADI (Alm), saksi SUDIRMAN, S.E. AliasSUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH.

RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, JAKA SULISTYA Bin HADI SISWANTO,NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan NGATINI Binti ATMO WIYADI (Alm)yang ditunjuk secara lisan oleh Lurah Desa SUDIRMAN, S.E., yang dikuatkanHal. 24 dari 116 hal. Put.

ATMODIMEJO alias NGADINEM ; Dkk ; vs. SLAMET PRAPTO ; SUMBORO DJAROT

ADI MIYARJO dan Terdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARDI Bin ADI SUWITO , Terdakwa II TULUS Bin Alm.

1.SUPARDI BIN ADI SUWITO ; 2.TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) ; 3.RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO

1.SUPARDI BIN ADI SUWITO ; 2.TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) ; 3.RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO

dan terdakwa IIIRIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, JAKA SULISTYA Bin HADISISWANTO, NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan NGATINIbint!

Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, terdakwa IITULUS Bin ADI MIYARJO (Alm), dan terdakwa III RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, JAKA SULISTYA Bin HADISISWANTO, NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan NGATINIbint!

Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO,terdakwa II TULUS Bin ADI MIYARJO (Alm), dan terdakwa III57RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, JAKA SULISTYA Bin HADISISWANTO, NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan NGATINIbint!

Terdakwa I RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, 4.Saksi JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, 5.

Terdakwa III RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, 4. Saksi JAKA SULISTYO Bin HADISISWANTO, 5. Saksi NURYANTO,S.Pd Bin YATNO PRAWOTO,846. Saksi NGATINI Binti ATMO WIYADI (Alm) ke Gedung SerbagunaDusun Terong II.

Sukinem binti Atmodimejo dan Ny.

Sukinem binti Atmodimejo, dan Ny.Tukiyem binti Atmodimejo, Trimorejo, Ni Trimorejo, Atmodimejo binTrimorejo, Jawikromo bin Trimorejo, Atmo Pawiro bin Trimorejo,Notomiharjo bin Jawikromo, Semi binti Jawikromo, Napsiyah binti AtmoPawiro dan Rusminah binti Atmo Pawiro telah meninggal dunia;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 261 K/AG/20083.

Menyatakan hukumnya bahwa objek sengketa sebagaimana tersebutdalam posita 5 dan 6 di atas merupakan harta peninggalan darialmarhumah Sukinem binti Atmodimejo dan almarhumah Tukiyem bintiAtmodimejo;4. Menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat, para Tergugat serta turutTergugat adalah ahli waris dari almarhumah Sukinem binti Atmodimejo danalmarhumah Tukiyem binti Atmodimejo yang berhak atas objek sengketatersebut;5.

Kauman Lama Gang Il; Sebelah Barat : tanah milik Nirwan dan Basuki;Ditambah 1/2 bagian dari harta peninggalan Tukiyem binti Atmodimejo(angka III):Menetapkan Bambang Utoyo bin Sudarto memperoleh 11,555/1560bagian dari harta peninggalan Tukiyem binti Atmodimejo dan 8,666/468dari harta peninggalan Sukinem binti Atmodimejo;Menyatakan penyerahan harta peninggalan sebagaimana tersebut padaangka III dan V dari para Tergugat untuk dibagi waris kepada ahli waristidak dapat diterima;VIII.

No. 261 K/AG/2008Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa Tukiyem binti Atmodimejo telah meninggal duniapada tanggal 9 Pebruari 2003 dan Sukinem binti Atmodimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2003;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tukiyem binti Atmodimejo danSukinem binti Atmodimejo dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:1.10.11.12.13.SUWARNI binti KLUMPUK (Tergugat ) memperoleh 1.820/16.380bagian;SUHARNI binti KLUMPUK (Tergugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (M.Apriyono Bin H.Muslih) tempat tanggal lahir, Arjowinangun, 27 tahun dan Pemohon II ( Sumarni binti Atmodimejo), tempat tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 206/112/V/124/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 31-05-1984 diubah menjadi Pemohon I (

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:M.Apriyono Bin H.Muslih, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kepuh Dukuh , Rt 01 Rw 01, DesaArjowinangun, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon I;Sumarni binti Atmodimejo

Bahwa Pemohon II Sumarni binti Atmodimejo tempat tanggal lahir,Arjowinangun, 20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah terjadi kesalahan nama wali dan Tempat Tanggal Lahir danberubah menjadi Sumarni binti Atmo Dimejo tempat tanggal lahir,Kebumen, 10041963 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP dan KKPemohon II;4.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji Parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.206/112/V/124/IV/1984 Tertanggal 31051984, Tertulis Pemohon M.Apriyono Bin H.Muslih, tempat tanggal lahir, Arjowinangun, 27 tahundan Pemohon II tertulis Sumarni binti Atmodimejo tempat tanggal lahir,Arjowinangun, 20 tahun, di rubah menjadi Pemohon Apriyono BinH.Muslih, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01011956

Menetapkan nama Pemohon M.Apriyono Bin H.Muslih, tempattanggal lahir, Arjowinangun, 27 tahun dan Pemohon II tertulis Sumarnibinti Atmodimejo tempat tanggal lahir, Arjowinangun, 20 tahun, yangPenetapan Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamantertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 206/112/V/124/IV/1984 Tertanggal31051984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi;= Pemohon Apriyono Bin H.Muslih, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01011956

Menetapkan nama Pemohon (M.Apriyono Bin H.Muslih) tempat tanggallahir, Ajjowinangun, 27 tahun dan Pemohon II ( Sumarni binti Atmodimejo),tempat tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.206/112/V/124/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 31051984diubah menjadi Pemohon (Apriyono bin H.

Bahwa kedua orang tua Sudjoko Bin Atmo Dimedjo alias Samin AtmoDimejo telah meninggal terlebin dahulu dari pada Sudjoko Bin AtmoDimedjo alias Samin Atmo Dimejo;6. Bahwa dengan demikian sepeninggalnya Almarhum Sudjoko Bin AtmoDimedjo alias Samin Atmo Dimejo (Pewaris) meninggalkan 2 orang ahiwaris sebagai berikut:1. Lilis Suryani Binti Wagiman ( Isteri );2. Sheila Aulia Anjani Binti Sudjoko (Anak Perempuan );7.

Menetapkan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo alias Samin AtmoDimejo (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2018, karena sakit dan dalam keadaan Islam;3. Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Almarhum SudjokoBin Atmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo (Pewaris) adalah:1. Lilis Suryani Binti Wagiman (Isteri);2. Sheila Aulia Anjani Binti Sudjoko (Anak Perempuan);4.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/X/2001, atas nama Samin AtmoDimejo, tanggal 03 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNguter Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6;7.

alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun;Hal. 5 dari 12 hal.

alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon;Hal. 6 dari 12 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara ATMODIMEJO Alias ATMODIHARJO dengan SUJIYAH Binti WIRYOREJO yang dilaksanakan pada tahun 1940 di wilayah Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Kretek, pada tahun1940 antara jejaka dan perawan di Kenaiban Kretek, dan telah menerimakutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, akan tetapi kutipan AktaNikah atas nama orang tua Pemohon tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon (ATMODIMEJO denganSUJTYAH) , sebagai walinya adalah bapak WIRYOREJO, sedangkan saksisaksinya adalah SASTRO WIYARJO dan COKRO SUWITO, kemudiansebagai maharnya rupiah;Bahwa dalam kehidupan rumah tanggga orang tua Pemohon(ATMODIMEJO

menganutagama Islam, antara Termohon I dan Atmodimejo tidak ada hubungan darah,keluarga serta susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;Bahwa selama berumah tangga Atmodimejo dengan Sujiyah bertempat tinggal diGalan RT.O1 Desa Tirtosari, Kecamatan Kretek;Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal mayoritas beragama Islam, tidak adayang keberatan dengan bersatunya Atmodimejo dan ibu Pemohon, semuamengakui bahwa mereka suami isteri dan hidup rukun;Bahwa selama berumah tangga orang tua Pemohon

No.0728/Pdt.P/2014/PA.Btl.Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan istbat nikah orang tuanyauntuk kepentingan mengurus Akta Kelahiran Pemohon;KUSWADI Bin DJOYO SUMARTO;Bahwa Saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon, kenal Termohon I adalahibu kandung Pemohon, kenal Termohon II adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa ayah Permohon bernama Atmodimejo alias Atmodiharjo, telahmeninggal dunia;Bahwa ayah Pemohon (Atmodimejo alias Atmodiharjo) dengan ibu Pemohon(Sujiyah) menikah sudah lama, Saksi tidak

Saksi tidak ada seorangpun masyarakat Galan yangkeberatan dengan bersatunya Termohon I dengan Atmodimejo, semua mengakuimereka sebagai suami isteri;e Bahwa Termohon I dan Atmodimejo tidak pernah bercerai kecuali cerai mati,demikian pula Atmodimejo tidak pernah menikah kecuali dengan Termohon I;e Bahwa Pemohon mengajukan istbat nikah orang tuanya untuk kepentinganmengurus Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi

aliasAtmodiharjo, sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa antara Termohon I dan Atmodimejo tidak ada hubungan darah, keluargaserta susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan, dan keduanyamenganut agama Islam, masyarakat setempat tidak pernah mempermasalahkanstatus mereka;e Bahwa Atmodimejo dengan Sujiyah berumah tangga sudah lama danmempunyai dua anak yaitu Pemohon dan Termohon II;e Bahwa selama berumah tangga Atmo Dimejo dengan Sujiyah bertempat tinggaldi Galan RT.0O1 Desa Tirtosari,

DAWAMI Lurah Desa Terong selakuPenanggung Jawab Pelaksanaan (PJP)/ (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisahyang sekarang dalam upaya hukum kasasi), saksi JAKA SULISTYA Bin HADISISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO, saksi NGATINI bintiATMO WIYADI (Alm), saksi SUPARDI BIN ADI SUWITO, saksi TULUS Bin ADIMIYARJO (Alm), saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO selaku FasilitatorSosial/Fasos (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah yang sekarang dalamupaya hukum kasasi), pada tanggal 24 Mei 2007

DAWAMI selaku Penanggung Jawab Pelaksanaaan(PJP) dengan para fasilitator sosial yaitu saksi JAKA SULISTYA BinHADI SISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dansaksi NGATINI binti ATMO WIYADI (Alm), saksi SUPARDI BIN ADISUWITO, saksi TULUS Bin ADI MIYARJO (Alm) dan saksi RIBUT18RIYANTO Bin ATMODIMEJO, dana sebesar Rp.747.700.000, (tujuhratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut digunakanuntuk:1.

Penanggung Jawab Pelaksanaaan (PJP)diserahkan kepada Fasos yaitu saksi JAKA SULISTYA Bin HADISISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan saksiNGATINI binti ATMO WIYADI (Alm), saksi SUPARDI BIN ADISUWITO, saksi TULUS Bin ADI MIYARJO (Alm) dan saksiRIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO untuk dibukakan rekeningatas nama masingmasing Pokmas.5.

Diserahkan kepada saksi Ngatini yang kemudian digunakanuntuk kepentingan pribadi para Fasos yaitu saksi JAKA SULISTYABin HADI SISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNOPRAWOTO dan saksi NGATINI binti ATMO WIYADI (Alm), saksiTULUS Bin ADI MIYARJO (Alm) dan saksi RIBUT RIYANTOBin ATMODIMEJO sejumlah Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima jutarupiah)6.

Fasilitator Sosial yaitu. saksi JAKASULISTYA Bin HADI SISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNOPRAWOTO dan saksi NGATINI binti ATMO WIYADI (Alm), saksiSUPARDI BIN ADI SUWITO, saksi TULUS Bin ADI MIYARJO (Alm)dan saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO ke Gedung SerbagunaDusun Terong II.

Ribut Riyanto bin Atmodimejo dengan kwitansi yang diketikoleh saksi Nuryanto bertuliskan telah terima dari Ir.

Dawami selaku Penanggung JawabPelaksanaan (PJP) diserahkan kepada Fasos yaitu saksi Jaka Sulistya binHadi Siswanto, saksi Nuryanto bin Yatno Prawoto dan saksi Ngatini bintiAtmo Wiyadi (Alm), saksi Supardi bin Adi Suwito, saksi Tulus bin Adi Miyarjo(Alm) dan saksi Ribut Riyanto bin Atmodimejo untuk dibukakan rekeningatas nama masingmasing PokMas;Hal. 16 dari 59 hal. Put. No. 1062 K/Pid.Sus/20145.

saksi Jaka Sulistya bin Hadi Siswanto, saksiNuryanto bin Yatno Prawoto dan saksi Ngatini binti Atmo Wiyadi (Alm), saksiSupardi bin Adi Suwito, saksi Tulus bin Adi Miyarjo (Alm) dan saksi RibutRiyanto bin Atmodimejo atas perintah saksi Sudirman, SE alias Sudirman Alvianbin Giman Muh.

No. 1062 K/Pid.Sus/2014langsung diarahkan oleh Fasilitator Sosial yaitu saksi Jaka Sulistya bin HadiSiswanto, saksi Nuryanto bin Yatno Prawoto dan saksi Ngatini binti Atmo Wiyadi(Alm), saksi Supardi bin Adi Suwito, saksi Tulus bin Adi Miyarjo (Alm) dan saksiRibut Riyanto bin Atmodimejo ke Gedung Serbaguna Dusun Terong Il.

Dawami selaku Penanggung JawabPelaksanaan (PJP) diserahkan kepada Fasos yaitu saksi Jaka Sulistya binHadi Siswanto, saksi Nuryanto bin Yatno Prawoto dan saksi Ngatini bintiAtmo Wiyadi (Alm), saksi Supardi bin Adi Suwito, saksi Tulus bin Adi Miyarjo(Alm) dan saksi Ribut Riyanto bin Atmodimejo untuk dibukakan rekeningatas nama masingmasing PokMas;.

ADI MIYARSO dan Terdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan, primair ;

ADI MIYARSO dan Terdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair terebut ;

ADI MIYARSO dan Terdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;

ADI MIYARSO dan Terdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun

Eeng Sukisnobin Atmodimejo als. Eeng dan terdakwa 4. Doni Pratomo Zhang Zhara Putrain Taromo als.

Eeng Sukisno bin Atmodimejo als.Eeng dan terdakwa 4. Doni Pratomo Zhang ZharaPutra in Taromo als.

EengSukisno bin Atmodimejo als. Eeng dan terdakwa 4. Doni PratomoZhang Zhara Putra in Taromo als.

Sawah Atmodime)jo ; Halaman 2dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.SrgPasal 2Pasal 3:Pasal 4:Pasal 5 :: Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010, Tergugat telah menjualsebagian tanah sawahnya tersebut yaitu ; e Yang bagian sebelah Barat, seluas + 800 M* kepada Penggugatdengan harga 12.000.000,(dua belas juta rupiah ) dengan batasaTaS, * seeeeeeeeeeeresreeemem eee ene eeeUtara Les LE, gp mmm ttTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi ; Selatan BU 0) mmm nnn nnn nnn nnn nme nmin nnnBarat : Sawah Atmodimejo

Perkara No. 38 /Pdt.G /2011/PN.Srg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Tergugat memiliki Tanah Sawah tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 1173, seluas + 2.220 m2, yang terletak diwilayah DesaGading, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dengan batasbatas : Halaman 6dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.SrgUtara aTimur : Sawah Wagimin ; Selatan : Jalan; Barat : Sawah Atmodimejo ; Berdasarkan Akta Jual Beli No.124/TN/2010 bahwa pada tanggal 02Nopember 2010 Tergugat telah menjual

kepada Penggugat,dengan harga 12.000.000,(dua belas juta rupiah ) dengan batasaTaS, * seeeeeeeeeeeresreeemem eee ene eeeUtara Les LE, gp mmm ttTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi ; Selatan Sa) mmm nnn nnn nnn nnn mnie mmmnrmninBarat : Sawah Atmodimejo ; e Sedangkan sisa tanah sawah atas nama Tergugat bagian sebelahTimur, seluas + 1.420 M?

Menyatakan demi hukum bahwa : 20222 022no nenHalaman 8dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.Srge Sebagian tanah sawah yang bagian sebelah Barat seluas + 800 M@adalah hak milik sah Penggugat/Qomari, dengan batasbatas : Utara 1 LLM fo eneeennn non n a n nn nnn nn ne nnn nnn nn eee cen nnn eee ce cee nnnTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi ; Selatan eeBarat : Sawah Atmodimejo ; e Sedangkan sisa tanah sawah atas nama Tergugat bagian sebelahBarat, seluas + 1.420 M?

ATMO WIYADI serta saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksiRIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.

ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO, dan saksi TULUSBin Alm.

ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.

ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RIYYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS BinAlm.

ATMO WIYADI, saksi SUPARDI BinADI SUWITO, saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, dan saksiTULUS Bin Alm.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo dengan Hj. Subiyati binti Amatdiharjotidak sah dan batal dengan segala konsekuensinya;4. Menyatakan Pengugat V dan Penggugat VI bukanmerupakan ahli waris dari H. Suratman Siswo Hadisaputro binAtmodimejo;5. Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Tergugat merupakan ahli waris dari Alm. H.Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo;6.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (Tergugat);7. Menyatakan Tergugat berhak atas 12 (Setengah) bagiandari Harta Bersama antara Almarhum (H. Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (Tergugat) yangsudah terjual sebesar Rp. 819.000.000, (delapan ratus sembilanbelas juta rupiah);8. Menyatakan % (setengah) bagian penjualan sebesarRp. 819.000.000, (delapan ratus sembilan belas juta rupiah)dikurang hutang Almarhum (H.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo);9. Menetapkan bagian dari Tergugat (TERGUGAT 6) 1/8(satu per delapan) bagian dari Harta Warisan Almarhum (H.Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo) sebesar Rp.76.125.000, (tujuh puluh enam juta seratus dua puluh lima riburupiah);10.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo dengan Hj. Subiyati binti Amatdiharjo tidaksah dan batal dengan segala konsekuensinya;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi V d./n Penggugat Vdan Tergugat Rekonvensi VI d./h Penggugat VI bukan merupakan ahliwaris dari Almarhum H. Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi d./h Penggugat ,Tergugat Rekonvensi II d./n Penggugat II, Tergugat Rekonvensi Ill d./hPenggugat Ill, Tergugat Rekonvensi IV d.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (PenggugatRekonvensi);6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak atas %(setengah) bagian dari Harta Bersama antara Almarhum (H. SuratmanSiswo Hadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (PenggugatRekonvensi) yang sudah terjual sebesar Rp. 819.000.000, (delapanratus sembilan belas juta rupiah);Halaman 33 dari 62Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Btl7.

LILIK KARNAEN) sebesar Rp. 362.500.000, (tiga ratus enam puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan disaksikan saksi AWALUDIN SHOLIKIN(fastek) dan oleh anggota FASOS yang lain yaitu terdakwa Ill NGATINI bintiAlm ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.

DAWAMI bersama dengan seluruh FASOS yaitu terdakwa JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, terdakwa Il NURYANTO, S.Pd BinYATNO PRAWOTO, terdakwa Ill NGATINI binti Alm ATMO WIYADI, saksiSUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO dansaksi TULUS Bin Alm.

DAWAMI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADI MNYARJO(sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Ir.