MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sepriyanda Aulana Alias Awi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
Terdakwa:
Sepriyanda Aulana Alias Awi

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sepriyanda Aulana Alias Awi dan Penuntut

Umum tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa Sepriyanda Aulana Alias Awi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sepriyanda Aulana Alias Awi
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H

Rully Aulana Putra bin Nanang (anak laki-laki kandung); c. Nazwa Rizki Maulia binti Nanang (anak perempuan kandung); d. Muhammad Fatah Haikal bin Nanang (anak laki-laki kandung);

No 601/Pdt.P/2020/PA.Pwd1) FIOLA NABILA YASMIN, Perempuan, yang lahir di Semarang pada tanggal : 11Juni 1999/14 Tahun;2) FARIZKI DAFFA AULANA, lakilaki, yang lahir di Semarang pada tanggal 20Maret 2002/11 tahun;Yang merupakan anakanak dari perkawinan dengan suaminya yang bernamaFITREMA HANANTO Bin H. HANAPI, yang telah bercerai dengan Pemohon II padatanggal 16 April 2004 sebagaimana tersebut didalam akta cerai NO:248/AC/2004/PA.Sm yang diterbitkan Pengadilan Agama Semarang.3.

Watugunung III/151 Kelurahan Krapyak,Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNo: 16/2010 tanggal 10 Pebruari 2010, yang sekaligus juga diatas namakan anakanakpara Pemohon sebagaimana tersebut dalam Sertipikat hak Milik No: 01609, yangterdiri dari :1) FIOLA NABILA YASMIN;2) FARIZKI DAFFA AULANA;3) ISKANDAR RAMA HANRIESA;4) NADINA ASTRID HANRIES;Adapun tujuan NY.

No 601/Pdt.P/2020/PA.Pwd FARIZKI DAFFA AULANA, lakilaki, yang lahir di Semarang pada tanggal20 Maret 2002/11 tahun;Adalah masih dibawah umur dan belum berwenang melakukanperbuatan hukum/melakukan jual beli atas tanah dan bangunan = yangterletak di JI.

FARIZKI DAFFA AULANA, lakilaki, yang lahir di Semarang pada tanggal 20Maret 2002/11 tahun;Disebabkan anakanak tersebut belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa posita didalam surat permohonan tersebut memuat faktafaktakejadian dimana Pemohon minta agar ditetapkan sebagai wali terhadap 2 (dua) oranganaknya, yaitu bernama:1. MADINA ASTRID HANRIESA, Perempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal27 Nopember 1996/ 17 Tahun;2.

FARIZKI DAFFA AULANA, lakilaki, yang lahir di Semarang pada tanggal 20Maret 2002/11 tahun;Menimbang, bahwa didalam petitumnya angka 2(dua) Para Pemohon mohon agardinyatakan sebagai orang tua kandung dari anakanaknya, dan juga dalam petitum angka 3(tiga) Para Pemohon juga mohon agar anakanak Para Pemohon dinyatakan sebagai anakdibawah umur, padahal sesuaai fakta riil dan fakta yuridis Permohonan Para Pemohon tersebuthanya bersifat deklaratoir dalam arti Para Pemohon masih tetap sebagai orang tua kandungdan

SUNARKO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SAFITRI SASMITA SARI binti AGUSTINUS AULANA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ANAK PARAPEMOHON, dengan seorang perempuan yang bernama:SAFITRI SASMITA SARI Binti Agustinus Aulana, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 16 Januari 1999, Agama Islam,WNI, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Status Perkawinan: Belum kawin,Alamat di Jalan Letien S. Parman 1/387, RT.002/RW.005, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.

Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Para ParaPemohon yang bernama MOCHAMAD AGUS NUR CAHYO bin S.Sunarko dengan SAFITRISASMITA SARI Binti Agustinus Aulana.4.

Sunarko dengan Safitri Sasmita Sari Binti Agustinus Aulana.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang c.q.

Bahwa anak Para Pemohon bernama MOCHAMAD AGUS NUR CAHYO binS.SUNARKO, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama SAFITRI SASMITA SARI binti AGUSTINUS AULANA,umur 16 tahun, sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak ParaPemohon (SAFITRI SASMITA SARI binti AGUSTINUS AULANA) sedanghamil hasil hubungan badan dengan anak Para Pemohon (MOCHAMADAGUS NUR CAHYO bin S.SUNARKO);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surasno bin Ngadin ) terhadap Penggugat (Rika Aulana binti Mhd. Zulkifli );
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Rika Aulana binti Mhd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surasno bin Ngadin) terhadapPenggugat (Rika Aulana binti Mhd. Zulkifli);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surasno bin Ngadin )terhadap Penggugat (Rika Aulana binti Mhd. Zulkifli );4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal 15 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal O03 Zulkadah 1439 MHijriyah olehDrs.

Zidan Aulana, lakilaki, umur 14 tahun;Cc. Hendri Saputra, lakilaki, umur 13 tahun;d. Izzatul Akbar, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

serta dihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. . 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama LinaAprilianti, perempuan, umur 19 tahun, Zidan Aulana

II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. . 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama LinaAprilianti, perempuan, umur 19 tahun, Zidan Aulana

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah dan ibu biologis dari seorang anak bernama Sandi Putra Aulana, Laki Laki,lahir tanggal 27 September 2010;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Sandi Putra Aulana kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Putri Aulanda binti Sapta Aulana tanggal lahir 3 April 2013;2. Sasvira Wiranda binti Sapta Aulana tanggal lahir 7 Februari 2015;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun danharmonis;6.

serta dihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. . 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama LinaAprilianti, perempuan, umur 19 tahun, Zidan Aulana

II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. . 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama LinaAprilianti, perempuan, umur 19 tahun, Zidan Aulana

setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang disebabkan kesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri iniuntuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran ke DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena umurpemohon sudah melampaui batas waktu (satu) tahun ;Saksi MIRANDA TIKA AULANA

IV serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMUHAMMAD ROYCHAN FADILLAH dan MIRANDA TIKA AULANA ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiapabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.

ab) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saripudin bin Namir, tempat lahir Babakan, pada tanggal 05 Januari1998 (umur 22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Pancor, Lingkungan Babakan Sayo, RT.006RW.261, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IDina Aulana

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Saripudin bin Namir) dengan Pemohon Il ( Dina Aulana binti Jumadi ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2019 di Lingkungan BabakanSayo, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya;4.

Aulana;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sapta Aulana Bin Suhendi) terhadap Penggugat (Mukminah Binti Munir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Mukminah Binti Munir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSinar Bangun 2 RT.0O5 RW. 002 Pekon Sri MelatiKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sebagai "Penggugat";LAWANSapta Aulana Bin Suhendi, umur

Nadia Syafinatunnajah Binti Sapta Aulana, umur 5 (lima) tahun.Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak pernah bersikap jujur kepada Penggugat;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sapta Aulana Bin Suhendi)terhadap Penggugat (Mukminah Binti Munir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suharman bin Aulana, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan SD 17 RT. 09 Kelurahan Kota Medan, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengaku sebagai besanPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tetapi setahu saksi Pemohon dan Pemohon II benar telahHal 3 dari

adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Sarman,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Natarlin danNawarudin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000 tunai, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempatdilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P. menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Suharman bin Aulana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Aulana Febrianto bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Istira Neta Artisa binti Iswadi);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Claresta Yumna Meccayla binti Ramadhan Aulana Febrianto, lahir pada

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ClarestaYumna Meccayla binti Ramadhan Aulana Febrianto masih dibawah umurdan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atas anaktersebut diberikan kepada Penggugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Claresta YumnaMeccayla binti Ramadhan Aulana Febrianto, Nomor 2172LU61120190003, tanggal 26 Nopember 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungping, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta dinezegelen,selanjutnya disebut (bukti P4);2. Saksi.1.

Meccayla binti Ramadhan AulanaFebrianto, lahir pada tanggal O05 Oktober 2019 masih dibawah umurdibawah asuhan Penggugat, dan terhadap tuntutan tersebut, karenaTergugat tidak hadir kepersidangan maka jawaban Tergugat tidak dapatdidengarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga yangdidalamnya terdapat nama xx, lahir pada tanggal 05 Oktober 2019, dan buktiP4 serta keterangan dua orang saksi, dengan demikian terbukti bahwa anakyang bernama Claresta Yumna Meccayla binti Ramadhan Aulana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Angki Maulana bin Aliludin Aulana) terhadap Penggugat(Ratna Susanti binti Mursan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh

Popi Aulana (P), umur 7 tahun, sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas mencari nafkah, dan setiap kali di mintauntuk bekerja, Tergugat selalu menjawab tidak mau bekerja;b. Tergugat selingkuh dengan wanita yang berbedabeda;C.

Popi Aulana (P), umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah, dan setiap kali di minta untukbekerja, Tergugat selalu menjawab tidak mau bekerja;3:Tergugat selingkuh dengan wanita yang berbedabeda;4.Tergugat selalu membenci, dan memukul anak kandung Penggugat yangbernama Jumariani Nianingsih hanya karena anaknya mengalami cacatfisik;5.Tergugat marah hanya karena Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad bin Abd.Djalal) terhadap Penggugat (Nunuk Aulana binti Adenan) ;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat pada tanggal 23 Mei 2023;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Egi Adma Wijaya Maulana Bin M

ukmin) terhadap Penggugat (Desi Pratiwi Binti Ismail);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khansa Sabiha Ramadhani Binti Egi Adma Wijaya Maulana