Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ASHARI Bin AWIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMMAD ALI ASHARI Bin AWIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALIASHARI Bin AWIYANTO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) plastik klip berisi narkotikajenis kristal/sabu dengan berat obrutto 0,48 gramdipergunakan dalam perkara ARDIKA APRIANSYAH alsRENGKO;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI ASHARI bin AWIYANTO pada hariMinggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan

kristal warnaputin dengan berat netto 0,2764 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratis tersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINAsebagaimana terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran UU R.I No35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sisa barang bukti setelahdilakukan pemeriksaan adalah berat netto 0,2359 gram.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI ASHARI bin AWIYANTO

Atau lebih tegasnya menurutputusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995kata barang siapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannyadalam segala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD ALIASHARI Bin AWIYANTO telah membenarkan identitas yang ada dalam suratdakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan

para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaMUHAMMAD ALI ASHARI Bin AWIYANTO yang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi yang sehat baik jasmanimaupun rohani pada diri Terdakwa maka menurut hukum Terdakwa dianggapmemiliki kemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang yang bolehdilakukan dan mana yang tidak boleh dilakukan sehingga ketika Terdakwamelakukan suatu tindak pidana maka secara hukum Terdakwa dapatmempertanggung

adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05September 1997 dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 09 September 1997Hal. 1 dari 11 hal.Pent.No.0405/Pdt.P/2017/PA.Bwi2Bahwa, ternyata didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis XXX padahal yangsebenarnya adalah Bohari Awiyanto

bin Awiyanto penulisan namaPemohon Il yaitu Jumiyati binti Sarbini padahal yang sebenarnya adalahXXX;Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohon dalammengurus Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama XXX dan XXX,mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperundang undangan yang berlakuBerdasarkan

Fotokopi Surat Keterangan Orang yang Sama/ Beda Nama atas namaBohari Awiyanto Nomor 470/832/429.519.05/2017 bertanggal 19 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gendoh Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi dan fotokopi tersebut telah dicocokkan yang ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.5);6.

tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; Saksi di persidangan dandengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan perubahan biodata pada kutipan akta nikah, yaitu namaPemohon yang tertulis XXX, padahal yang benar adalah XXX dan namaPemohon Il, Jumiyati binti Sarbini padahal yang benar adalah XXX; Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohonbernama Awiyanto

wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi,sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P.38 dan P.4 serta P.5 dan P.6,membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 September 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi, dan ternyata nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah para Pemohon tertulis XXX seharusnya adalah Bohari Awiyantobinti Awiyanto

ZAENURI Bin TARMUDI dan terdakwa ll.ROSIKIN Bin RUSLANI di rumah saksiDANU AWIYANTO BinSAMSURI tanpa seijin saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURI ;e Bahwaawalnya pada saat Terdakwa bersama terdakwa I.ZAENURI Bin TARMUDI dan terdakwa III. ROSIKIN Bin RUSLANIsedang dudukduduk dipertigaan masuk Dukuh Sander, DesaBangsri lalu Terdakwa mengajak terdakwa . ZAENURI BinPutusan No.Reg.: 29/Pid.B/2012/PN.Bbs 15TARMUDI dan terdakwa Ill.

ROSIKIN Bin RUSLANI untukbermain kartu remi di rumah saksi DANU AWIYANTO BinSAMSURI karena rumah saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURIdalam keadaan sepi, terdakwa . ZAENURI Bin TARMUDI danterdakwa Ill. ROSIKIN Bin RUSLANI menyetujui ajakanTerdakwa, kemudian Terdakwa membeli kartu remi danmengambil tikar yang berada di halaman belakang rumahsaksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURI, Terdakwa bersamaterdakwa . ZAENURI Bin TARMUDI dan terdakwa III.

IMAMSALAFUDIN Bin FATRUDIN di rumah saksi DANU AWIYANTO BinSAMSURI tanpa seijin saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURL ; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa bersama terdakwa .ZAENURI Bin TARMUDI dan terdakwa Il. IMAM SALAFUDIN BinFATRUDIN sedang dudukduduk dipertigaan masuk DukuhSander, Desa Bangsri lalu terdakwa II. IMAM SALAFUDIN BinFATRUDIN mengajak terdakwa .

ROSIKIN Bin RUSLANI untukbermain kartu remi di rumah saksi DANU AWIYANTO BinSAMSURI karena rumah saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURIdalam keadaan sepi, terdakwa I. ZAENURI Bin TARMUDI danterdakwa III. ROSIKIN Bin RUSLANI menyetujui ajakan tersebut,kemudian Il. IMAM SALAFUDIN Bin FATRUDIN membeli kartu remidan mengambil tikar yang berada di halaman belakang rumahsaksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURI, terdakwa I. ZAENURI BinTARMUDI bersama terdakwa II. IMAM SALAFUDIN Bin FATRUDINdan terdakwa Ill.

ZAENUDIN, saksi DWI IRYANTO Bin ARIF FADHOLI,saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURI dan keterangan terdakwa lI.ZAENURI Bin TARMUDI, terdakwa II. IMAM SALAFUDIN Bin FATRUDINdan terdakwa III.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: AWIYANTO, bertempat tinggal di JI.Lidah Kulon 255, RT.02, RW.05, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Maret 2013Register Nomor : 3142/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti

Yang diberinama AWIYANTO, dari pasangan suami istri SAIDI dan JATMI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

PENETAPANNomor 309/Padt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wintoro alias Awiyanto bin Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Tambi Rt.0O5 Rw.002, Desa Tambi, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Sugiasih

Bahwa anak ke satu Pemohon dan Pemohon II Nama : Maida Listiyanibinti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo,27 Mei 2002; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanPedagang Sayuran; Status Kawin Belum Kawin;Pendidikan Terakhir SMP;Alamat : Dusun Tambi Rt.005 Rw.002 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo; Akan menikah dengan Nama : Lambang Pangestubin Rita; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 16 Juni 2000; Jenis KelaminLakiLaki; Agama Islam; Pekerjaan Sopir

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Maida Listiyani binti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Lambang Pangestu bin Rita;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama MaidaListiyani binti Wintoro alias Awiyanto untuk menikah dengan LambangPangestu bin Rita;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah olehDrs. H.

ABDUL HOLIK Bin AWIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
2.DONY SETIAWAN Bin SUMARSONO
3.ABDUL HOLIK Bin AWIYANTO

Nama lengkap : ABDUL HOLIK Bin AWIYANTO;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/3 Maret 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Wadung Dulah Rt. 10 Rw Desa Kaligondo,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,alamat KTP Dusun Sumbergondo Rt. 09 Rw. 03Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Banyuwangi perkaradikembangkan lalu Saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa AbdulHolik bin Awiyanto pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul23.00 Wib dirumahnya Dsn. Wadung Dullah RT.10 Ds. Kaligondo Kec.Genteng Kab.

ABDUL HOLIK Bin AWIYANTO yangidentitasnya telah sesuai dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut berdasarkan sikap danjawabannya dalam persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa dengan adanya subyek hukum yang telah diajukantersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

ABDUL HOLIK Bin AWIYANTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;.

lahir di Banyuwangi pada tanggal 24 April1973, bertempat tinggal dan/atau berdomosili dalam wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangi, sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4 serta P.5, membuktikanbahwa Pemohon adalah suami istri sah yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 September 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi ternyata nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Bohari bin Awiyanto

seharusnyaadalah Bohari Awiyanto binti Awiyanto dan nama Pemohon Il yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tertulis Jumiyati bin Sarbini seharusnya adalahJumiati binti Sarbini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil saksi, dimana kedua saksitersebut telah berusia dewasa dan tidak ada larangan sebagai saksi sertaketerangannya diberikan di bawah sumpah di muka persidangan, sebagaimanapasal 145 ayat (1) HIR.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 31 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama Sholehah binti Awiyanto NIKXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sholehah binti Awiyanto maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awiyanto bin P. Angwar) terhadap Penggugat ( Soliyati binti P. Sunariya);4.

bersikap kasar kepada Penggugat yaitu Tergugat seringmemukul Penggugat setiap kali ada masalah antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat juga Jkurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang selama 1 tahun danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Awiyanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awiyanto bin P. Angwar)terhadap Penggugat ( Soliyati binti P. Sunariya);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Awiyanto Bin Sadrimo ) terhadap Penggugat ( Mae Binti Musawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NAUFAL RASAD BIN AWIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DILA ASTUTI BINTI CECEP ALJU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi Rahayu Binti Syafi'uddin (Alm) dengan calan Suami yang bernama .Yongki Aprianto Bin Awiyanto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Miftha Ayunda Lestari binti Sunari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ayub Puji Samporna bin Awiyanto) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Ngarso bin Awiyanto) kepada Penggugat (Siti Khodijah binti Sarjan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DILA ASTUTI BINTI CECEP ALJU ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama NAUFAL RASAD BIN AWIYANTO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awiyanto bin Maris) terhadap Penggugat (Budianah binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Reza Yanuar Bin Pracoyo Pambudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wella Putri Anggraini Binti Awiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nor Ahmad Tasrifin bin Misnawi)terhadap Penggugat (Siti Zubaidah Nur Zain binti Awiyanto);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 5 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah/belanjakepada keluarganya; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 5 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Awiyanto

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AWIANTO alias AWIYANTO bin LATIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAINATUL UMMA binti MATSAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (Tujuh ratus empat puluh