Menyatakan bahwa benar AYU DELIA PUTRI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 2008 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara: AYUDHA SAIFUDIN dengan LILIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut.4.

AYUDHA SAIFUDIN

HERMAN,dkk melawan AYUDHA BINA SEHATI (ABS CENTER)

Bahwa para penggugat, diperkerjakan oleh tergugat pada pekerjaansebagai Terapis pada Sekolah Khusus Bagi Anak Berkebutuhan Khususdan Pusat Intervensi Dini Ayudha Bina Sehati (ABS CENTER) Bontangdengan perjanjian kerja waktu tertentu dengan perincian sebagai berikut :e Penggugat (Herman), penggugat II (Rasna) dan Penggugat III(Panji Eko Prasetyono).Jabatan t Te DIS AB Abscisic sci: 0 sic cmmmommmmnmmmnnss ann caeMulai bekerja 127 Maret 2009 000... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeesBerakhir kontrak ;

Bahwa para penggugat dipekerjakan oleh tergugat pada pekerjaanTerapis di Lembaga Pendidikan dan Kesehatan Ayudha Bina Sehati(ABS CENTER) Pusat Terpadu dan Intervensi Dini Anak BerkebutuhanKhusus, menerima upah dibawah Standar Upah Minimum Kota Bontang,meskipun ketentuan upah Minimum Kota Bontang sudah diterapkanberdasarkan Keputusan Gubernur Kalimantan Timur sebagai berikut:a)Keputusan Gubernur Kalimantan Timur : 561/K.07/2009, UpahMinimum Kota Bontang Tahun 2009 sebesar Rp. 994.000.

Perihnal Pengecekan Pajak atas namaPenggugat Satu, dua dan tiga yang dilaporkan dan disetorkankewajiban PPH Pasal 21 oleh AYUDHA BINA SEHATI CENTERsebagai berikut: No Nama Pegawai 2011 (3 bulan) 2012 20131. Pengugat III 133.900 453.600(Panji Eko Prasetyono)2. Penggugat (Herman) 121.800 375.1003.

Bina Sehati Centerbukan AYUDHA BINA SEHATI ( ABS CENTER ), Lembaga TerapiTerpadu Anak Berkebutuhan Khusus Ayudha Bina Sehati Center yaitu17lembaga Pendidikan Non Formal, yang menangani Anak BerkebutuhanKhusus ( Autisme ) yang Izin Penyelenggaraanya berada di bawahnaungan Dinas Pendidikan Kota Bontang , Gugatan Para Penggugatyang tidak menyebutkan secara jelas nama Tergugat belum memenuhisyarat substansial sebagai suatu Gugatan dalam perkara ini, sehinggaGugatan Penggugat adalah kabur ( obscuur libel

Sosialyang mengelola Tehnik dan Cara Terapi terhadap Anak Yang BerkebutuhanKhusus dengan pola Terapi yang Terpadu ;Menimbang, bahwa Frasa Kalimat AYUDHA BINA SEHATI merupakannama terhadap Lembaga tersebut, sehingga masyarakat lebih mengenal bahwanama Lembaga Tergugat adalah AYUDHA BINA SEHATI, untuk mana FrasaKalimat YUDHA BINA SEHATI dikategorikan telah Cukup JELAS untukmenunjukkan Identitas Tergugat;Tentang Kewenangan Menimbang, bahwa Dasar Eksepsi Tergugat pada Butir ini adalahHubungan Hukum

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AYUDHA BINA SEHATI (ABS Center) tersebut;

AYUDHA BINA SEHATI (ABS Center) VS 1. HERMAN, DKK

Muhammad Sesung dan Sri Ayudha binti Asis Nur

Muhammad Sesung, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sedam RT.O1 RW. 03Desa Tatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ISri Ayudha binti Asis Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sedam RT.01 RW. 03Desa Tatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Muhammad Sesungdengan Pemohon II Sri Ayudha binti Asis Nur yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2001 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa;4.

MUHAMMAD SESUNG)dengan Pemohon II (SRI AYUDHA binti ASIS NUR) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 2001 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum ;Halaman 7 dari 10 hal penetapan Nomor :0184/Pdt.P/2015/PA.

MUHAMMADSESUNG) dengan Pemohon II (SRI AYUDHA binti ASIS NUR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2001 di Kecamatan Lopok di KecamatanLopok Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.

Penyidik Atas Kuasa PU:
GESTIK AYUDHA N, SH
Terdakwa:
YOGA ADE TARUNA Bin AGUNG BUDIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saleha Ayudha Mora Zada alias Amora binti Yudha Wisnu Bakti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu

maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Arya Ayudha Bramwastoro yanglahir pada tanggal 03 Juni 2013 belum mempunyai Akta kelahiran sehinggaPara pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohontersebut;.

Bahwa para Pemohon akan mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohonyang bernama Arya Ayudha Bramwastoro yang lahir pada tanggal 03 Juni2013 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagetan, namun para Pemohon mendapatkan kesulitan karena pihakKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetanmeminta penetapan yang menerangkan kalau anak tersebut adalah anakpara Pemohon, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentangasalusul anak yang dapat dijadikan sebagai alasan

Menetapkan anak yangbernama Arya Ayudha Bramwastoro yang lahir pada tanggal 03 Juni2013 adalah anak biologis Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON Ilbinti Miskun Narbowo ) ;MERGEFIELD Primair4 Membebankan biaya perkara sesuai hukumyang berlaku ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati para Pemohon agar pikirpikir dahulu mengenaipermohonannya, akan tetapi para pemohon tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap

kedua orang saksitersebut didasarkan atas pengetahuan, penglihatan, dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainya, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, saksisaksi Pemohontersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiel saksi, makaketerangan para saksi tersebut dinyatakan telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya pada petitumangka 2 mohon agar Pengadilan Agama menetapkan anak yang bernamaArya Ayudha

Menetapkan anak yang bernama ARYA AYUDHA BRAMWASTORO yang lahir padatanggal 3 Juni 2013 adalah anak biologis Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON II BINTI MISKUN NARBOWO );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada Kamis tanggal 25 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1437 Hijriyah, olehkami H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hema Ayudha Bin Ir.

Aries Santoso) terhadap Penggugat (Dania Safitri Binti Sukardono, S.H)

tersebut ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hema Ayudha Bin Ir.

Aries Santoso) terhadap Penggugat (Dania Safitri Binti Sukardono, S.H)

tersebut ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hema Ayudha Bin Ir.

Aries Santoso) terhadap Penggugat (Dania Safitri Binti Sukardono, S.H)

tersebut ;

alias CIPENG bin PURNOMO SIGIT dan saksiDICKY KURNIAWAN bin JUNAEDI kemudian setelah selesai mancingterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD VIKRI AYUDHA aliasCIPENG bin PURNOMO SIGIT menjual hasil mancing di daerah Solok Apidengan menggunakan sepeda motor kemudian mampir ngopi di cafe cofeinJalan Mulawarman Rt.17 Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan setelah itu saksi MUHAMMAD VIKRI AYUDHA aliasCIPENG bin PURNOMO SIGIT menurunkan terdakwa di cafe tersebut lalumenjemput saksi

dengan menggunakan keduatangannya mengenai kepala terdakwa setelah itu terdakwa langsungmembalas juga dengan memukul korban secara berulang kali denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa langsung mencabutpisau badik dengan tangan kanan dari belakang punggung yang terdakwaselipkan di pinggang dengan tangan kanan langsung menusukkan ke perutsebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa dipisah olehsaksi AHMAD SISWANTO Alias AZIS bin RAHMAN SUNITO, saksiMUHAMMAD VIKRI AYUDHA

Cafee CaffeinJalan Mulawarman Rt.17 Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadili "Pembunuhan yang mengakibatkan Matinya orang lain, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30wita terdakwa memancing (membawa badik) bersama dengan saksiMUHAMMAD VIKRI AYUDHA

alias CIPENG bin PURNOMO SIGIT dan saksiDICKY KURNIAWAN bin JUNAEDI kemudian setelah selesai mancingterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD VIKRI AYUDHA aliasCIPENG bin PURNOMO SIGIT menjual hasil mancing di daerah Solok Apidengan menggunakan sepeda motor kemudian mampir ngopi di cafe cofeinJalan Mulawarman Rt.17 Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan setelah itu saksi MUHAMMAD VIKRI AYUDHA aliasCIPENG bin PURNOMO SIGIT menurunkan terdakwa di caf tersebut lalumenjemput saksi

Bpp.tangannya mengenai kepala terdakwa setelah itu terdakwa langsungmembalas juga dengan memukul korban secara berulang kali denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa langsung mencabutpisau badik dengan tangan kanan dari belakang punggung yang terdakwaselipkan di pinggang dengan tangan kanan langsung menusukkan ke perutsebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa dipisah olehsaksi AHMAD SISWANTO Alias AZIS bin RAHMAN SUNITO, saksiMUHAMMAD VIKRI AYUDHA alias CIPENG bin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hema Ayudha Bin Ir.

Aries Santoso) terhadap Penggugat (Dania Safitri Binti Sukardono, S.H)

tersebut ;

Cantayan KecamatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN CbiCibadak Kabupaten Sukabumi dan menyimpannya di dalam lemari milikTerdakwa.Bahwa setelah itu Terdakwa menunggu perintah lanjutan Sdr Darwis(DPO) untuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis shabu kepada orang sesuai dengan perintah Sdr Darwis(DPO) dengan upah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),akan tetapi sekira pukul 03.30 Wib ketika Terdakwa sedang tidurtidurantibatiba datang Saksi Ayudha

Cantayan KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi dan menyimpannya di dalam lemari milikTerdakwa.Bahwa setelah itu Terdakwa menunggu perintah lanjutan Sdr Darwis(DPO) untuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Cbinarkotika jenis shabu kepada orang sesuai dengan perintah Sdr Darwis(DPO) dengan upah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),akan tetapi sekira pukul 03.30 Wib ketika Terdakwa sedang tidurtidurantibatiba datang Saksi Ayudha

Bahwa setelah itu Terdakwa menunggu perintah lanjutan Sdr Darwis(DPO) untuk menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis shabu kepada orang sesuai dengan perintah Sdr Darwis(DPO) dengan upah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),akan tetapi sekira pukul 03.30 Wib ketika Terdakwa sedang tidurtiduran tibatiba datang Saksi Ayudha Biran, saksi Arief Budiman dansaksi Dani Setiawan (ketiganya merupakan Anggota Satres NarkobaPolres Bogor) bersama dengan Tim, kemudian mereka

dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Rbipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dilakukan oleh dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanya informasidari Masyarakat bahwa ada masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan judi jenis togel selanjutnya saksi Made Widiana bersamadengan saksi Lalu Mangku Ayudha

ataumemberikan kesempatan khalayaknya umum untuk bermai judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara dilakukan oleh dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanya informasidari Masyarakat bahwa ada masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan judi jenis togel selanjutnya saksi Made Widiana bersamadengan saksi Lalu Mangku Ayudha

Lalu Mangku Ayudha; Bahwa awalnya saya dan kawankawan mendapat Informasi darimasyarakat bahwa sdr. A.Bakar melakukan permainan Judi kupon putihyaitu. sebagai pengecer serta pengepul, kemudian pada hari Rabutanggal, 25 Oktober 2017 sekitar Pukul 16.00 wita saya dan kawankawan saya mendatangi rumahnya sdr. A. Bakar yang mana pada saatitu sdr. A. Bakar sedang merekap nomor togel pada kertas rekapan yangsudah di sediakan selanjutnya sdr. A.

Saksi LALU MANGKU AYUDHA , di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah perjudianTogel (kupon Puti); Bahwa yang melakukan perjudian Togel tersebut adalah. Sdr. A. Bakar Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal, 25 Oktober 2017pukul 16.00 wita bertempat di rumah Rt. 15 Rw. 05 Desa Bolo Kec.Madapangga Kab. Bima;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.RbiBahwa sdr. A.

HUSNI dan SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.RbiLALU MANGKU AYUDHA, serta keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian dan membenarkan bahwa yang hadir di depan persidangan adalahTerdakwa A.BAKAR sebagai terdakwa tindak pidana yang diajukan dalamperkara ini.

SALINANP ENETAPANNomor:0072/Pdt.P/2012/PA.PwrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan jin kawin danWali Adhal yang diajukan oleh:NIA AYUDHA WARDHANI binti SISWOYO, umur 20 tahun, 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Dusun Montelan, RT.001 RW. 001,Desa Kertosono, Kecamatan Banyuurip

Memberi ijin kepada Pemohon NIA AYUDHA WARDHANTI binti SISWOYOuntuk melakukan perkawinan dengan BAMBANG WASIAT bin RUSNOSAPUTRO;3. Menyatakan bahwa wali Pemohon bernama SISWOYO bin KARSOWIRYOadalah wali adlal/enggan menjadi wali;4. Menetapkan wali nikah bagi Pemohon menurut hukum;5.

Memberi ijin kepada Pemohon ( NIA AYUDHA WARDHANI Binti SISWOYO )untuk melakukan perkawinannya dengan calon suaminya (BAMBANG WASIAT BinRUSNO SAPUTRO ) ; 72222 oon noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon ( SISWOYO Bin KARSOWIRYO) adalah3.

Dikembalikan kepada Ayudha Prastika alias Tika ; 5.5. 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam. Nomor mesin F484-ID340114..Dikembalikan kepada Terdakwa Masud R. Ibrahim alias Masud;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Saksi Ayudha Prastika alias Tika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada tanggal 26 November2018 yang bertempat di rumah saksi di Kelurahan Tanah Tinggi BaratKec. Kota Ternate Selatan; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 25 November 2018, saksibersama dengan Sadr. Erik (suami saksi) masih berada di rumah setelahselesai makan siang, kemudian sekitar pukul 13.00 wit, Sdr.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah pasu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan terdakwa menerangkanbahwa peristiwa Pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 26 November 2018,Sekitar pukul 16.00 wit yang bertempat dirumah korban Ayudha Prastika aliasTika Kel. Tanah tinggi Kec.

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tte1. 2 (dua ) unit Televisi merek Tosiba 46 Inc, dan Televisi merek Samsung 40Inc warna hitam.2. 2( dua) buah cincin mas putih.3. 1 (satu ) buah kamera merek Nikon warna hitam.4. 1(satu ) buah jam tangan emas.merupakan barang milik korban Ayudha

Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 2 ( dua ) unit Televisi merek Tosiba 46 Inc, dan Televisi merekSamsung 40 Inc warna hitam.5.2. 2 (dua) buah cincin mas putih.5.3. 1 (satu ) buah kamera merek Nikon warna hitam.5.4.1 ( satu ) buah jam tangan emas.Dikembalikan kepada Ayudha Prastika alias Tika ;5.5. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam. Nomor mesinF484ID340114..Dikembalikan kepada Terdakwa Masud R. Ibrahim alias Masud;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adhitya Margana bin Siaga Margana) terhadap Penggugat(Dinda Ayudha Hanipah alias Dinda Ayudha Hanifa binti Huda Qadibaladan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Sudariyanto, S.H bin Sularto) terhadap Penggugat (Gestik Ayudha Ningrum, S.H, binti Suroto);
3. Menetapkan Penggugat (Gestik Ayudha Ningrum, S.H, binti Suroto) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Najzahwa Ayulivia Yudha binti Iwan Sudariyanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 601/81/vi/2007 atas nama ANDIK SYAIFULROHMAN dan RAHAYU SETYONINGSIH, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3507092311120011 atas nama Kepala KeluargaANDIK SYAIFUL ROHMAN, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 460/01/35.07.09.2009/2013 atas nama NURROHMAH KUSUMA NINGRUM, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggung,diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama NUR ROHMAH KUSUMANINGRUM yang dikeluarkan oleh Bidan Devita Ayudha

Turen ;e Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama NURROHMAH KUSUMA NINGRUM ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NUR ROHMAH KUSUMA NINGRUMlahir pada tanggal 06 Januari 2010 dibantu Bidan Devita Ayudha F di RSI Gondanglegi,Kab.

bahwa ada sebuah rumahyang beralamat di Kampung Tapos Rt 002 Rw 012 Kelurahan TaposKecamatan Tapos Kota Depok sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,selanjutnya saksi A YUDHA BIRAN bersama dengan saksi ARIEFBUDIMAN dan anggota Polri lainnya berangkat menuju rumah terdakwa diKampung Tapos Kota Depok; Selanjutnya setelah sampai didepan rumah terdakwa saksi A YUDHABIRAN bersama dengan saksi ARIEF BUDIMAN dan anggota Polri lainnyamelihat terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan, kKemudian saksi AYUDHA

TaposKecamatan Tapos Kota Depok sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,selanjutnya saksi A YUDHA BIRAN bersama dengan saksi ARIEFBUDIMAN dan anggota Polri lainnya berangkat menuju rumah terdakwa diKampung Tapos Kota Depok;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/14.5/2017 Selanjutnya setelah sampai didepan rumah terdakwa saksi A YUDHABIRAN bersama dengan saksi ARIEF BUDIMAN dan anggota Polri lainnyamelihat terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan, kemudian saksi AYUDHA