BACHRONI

Bahwa sejak WAHYU WIDYAWATI diserahkan kepadapasangan BACHRONI dan SUKASIH ikut bertempat tinggaldi rumah kediaman BACHRONI dan SUKASIH yaitu di Jl.Semampir Gang I Tembus No.2 B~ RT.013 RW.002,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediritelah dirawat, dibesarkan selayaknya anak kandungdan dipenuhi semua kebutuhannya seperti disekolahkandan dinikahkan ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa pengangkatan anakyang dilakukan Pemohon (BACHRONI) dan almarhumahisterinya (SUKASIH) terhadap WAHYU WIDYAWATI, lahirdi Kediri pada tanggal 07 Pebruari 1972 anak kandungdari pasangan suami isteri SOEBIJANTO dan SOERATINAHadalah sah ;3.

Petikan Akta Nikah Nomor : 400/82/1973 tanggal 30Juli 1973 atas nama BACHRONI dengan SUKASIH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kota Kediri (diberi tanda P4) ;. Surat Keterangan Nomor :474/114/419.70.9/2012tanggal 17 Pebruari 2012 atas nama BACHRONI yangdikeluarkan oleh Kepala Kwlurahan Semampir,KecamatanKota, Kota Kediri (diberi tanda P5) ;.

Saksi LILIK SOEGIJANTI dibawah sumpah menurut AgamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa benar saksi tahu pemohon mengajukan permohonanpenetapan anak angkat untuk WAHYU WIDYAWATI menjadianak angkat sah SUKASIH (almarhumah) dan BACHRONI(Pemohon) ;bahwa benar anak perempuan yang bernama WAHYUWIDYAWATI tersebut telah diserahkan oleh orangtuanya SOEBIJANTO dam SOERATINAH kepada pasanganSuami isteri BACHRONI dan SUKASIH sejak berusiakurang lebih 5 (lima) hari ;bahwa benar orang tua kandung

Menyatakan menurut hukum bahwa pengangkatan anak yangdilakukan Pemohon (BACHRONI) dan almarhumah isterinya16(SUKASIH) terhadap WAHYU WIDYAWATI, lahir di Kediripada tanggal O07 Pebruari 1972 anak kandung = daripasangan suami isteri SOEBIJANTO dan SOERATINAH adalahsah ;3.

SOLEHAN EFENDI bin BACHRONI;

ZAENAL KAWARI bin BACHRONINASIKAH binti ISRO

Menyatakan terdakwa AGUNG BACHRONI YULIATIM UCUY SANUSI Als. AYUL Bin SUPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

AGUNG BACHRONI YULIATIM UCUY SANUSI Als. AYUL Bin SUPANDI

PUTUS ANNomor: 308/Pid.B/2013/PN.SptDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Anak pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : AGUNG BACHRONI YULIATIM UCUY SANUSTAls AYUL Bin (alm) SUPANDITempat lahir : ParenggeanUmur/Tanggal Lahir: 15 Tahun/09 Juli 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejaktanggal 20 September 2013 s/d tanggal 19 September2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit tanggal 5September 2013 Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.Spt, tentangPenunjukan Hakim Anak yang memeriksa perkara TerdakwaAGUNG BACHRONI YULIATIM UCUY SANUSI Als AYUL Bin (alm)SUPANDI;2.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sampit tanggal 5September 2013 Nomor : 308/Pid.B/2013/PN.Spt tentangpenetapan hari sidang;3.

Als AYUL Bin (alm) SUPANDI;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan bukti surat danbarang bukti dipersidangan;Telah membaca dan meperhatikan hasil penelitiankemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tertanggal 17 september2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim PengadilanNegeri Sampit yang memeriksa perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa AGUNG BACHRONI

PDM148/SMPT/09/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Agung Bachroni Yuliatim UcuySanusi Als. Ayul Bin Supandi, pada hari Rabu tgl. 7Agustus 2013 sekira pukul 01.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Agustus 2013 bertempatdi Jln. H.M.Arsyuad dekat Toko Destro Sampit Kab. KotimKalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, men gambil.

Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang sSsiapaHakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyekhukum dari straafbaarfeit dalam hal ini manusia pribadi(natuurlijke persoon) selaku pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkanTerdakwa bernama Agung Bachroni Yuliatim Ucuy Sanusi Bin(alm) Supandi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang merupakan subyek

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Solehan Efendi Bin Bachroni;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN.Slt tanggal 12 Juni 2024 yang dimintakan banding tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut, sehingga amar tentang pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa menjadi sebagai berikut:

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Solehan Efendi Bin Bachroni oleh karena itu dengan

Pembanding/Terdakwa : SOLEHAN EFENDI Bin BACHRONI
Terbanding/Penuntut Umum : Nana Rosita Sari,S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Solehan Efendi Bin Bachroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari,S.H
Terdakwa:
SOLEHAN EFENDI Bin BACHRONI

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA Nomor : 03038/2009, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 18 Agustus 2009 yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Nama : DIDIK BEKTI BACHRONI.Tempat, Tanggal Lahir : Blitar, 04 April 1979.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22. RT.105, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanDalam hal ini memberi kuasa kepada YENI FERGIANTY, Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 06 Juni 1981. Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22.

kelamin Perempuan kamiberi nama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA, Lahir di Balikpapan pada tanggal3 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03038/2009,yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 18 Agustus 2009;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA tersebutterdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis DIDIEK BEKTI BAHRONI,padahal yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI

sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Pemohon No. 3879/I/477/WNI/LD/1990 yang diterbitkan okehKantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan tanggal 13 Desember 1990; e Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIMBISHAFA AULIA NAHLA tersebut yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONImenjadi DIDIK BEKTI BACHRONI, namun dijelaskan oleh pegawai kantortersebut, untuk

NIK : 6471020404790006 tertanggal 05042013,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; 2 Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk YENI FERGIANTY NIK :6471044606810005 tertanggal 12122012, selanjutnya pada Fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P2; 3 Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama DIDIK BEKTI BACHRONI No.6471050609120032 teranggal 17072014, selanjutnya pada Fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P3; 4 Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama

, Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak memperbaiki penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PertamaPemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA tersebut yaitu dari yangtertulis DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI, denganalasan karena nama Pemohon yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI, sesuaiyang tertulis didalam Kutipan AKta Kelahiran Pemohon,; Menimbang, bahwa kehendak Pemohon tersebut didasarkan pada hak Pemohonuntuk memperbaiki penulisan

nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak pertama Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLANomor : 03038/2009, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 18 Agustus 2009 yaitu dari yang tertulis DIDIEKBEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 tahun

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm merk INK warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Mohamad Bachroni;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kalikemudian Terdakwa 3 memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa 4 juga memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni;Bahwa Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 pergimeninggalkan Sdr. Mohamad Bachroni di tempat tersebut dalam posisi tetap terlentang di aspal,sedangkan temanteman Sdr.

Mohamad Bachroni sebanyak 5 (lima) kali mengenaiwajah;Bahwa Terdakwa 2 juga ikut memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kalikemudian Terdakwa 3 memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa 4 juga memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni;Bahwa Terdakwa 2 bersama dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 pergimeninggalkan Sdr. Mohamad Bachroni di tempat tersebut dalam posisi tetap terlentang di aspal,sedangkan temanteman Sdr.

Mohamad Bachroni yang pada saat itu memakai helm;Bahwa saat itu Sdr. Mohamad Bachroni dalam keadaan sudah terjatuh di aspal kemudianTerdakwa 3 memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan dan Terdakwa 4 memukul Sdr.

Mohamad Bachroni terjatuh tengkurap diaspal, kemudian dengan kedua tangan Terdakwa 1 membalikan tubuh Sdr. Mohamad Bachroni,selanjutnya Terdakwa 1 memukul Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 5 (lima) kali mengenaiwajah hingga Saksi tidak sadarkan dir; Bahwa Terdakwa 2 juga ikut memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kalikemudian Terdakwa 3 memukul kepala Sdr. Mohamad Bachroni sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa 4 juga memukul kepala Sdr.

Saksi Mohamad Bachroni.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR Nomor : Nomor : 6471-LU-07072014-0035, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014 yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI; -----------------------------------------------------3.

Nama : DIDIK BEKTI BACHRONI.Tempat, Tanggal Lahir : Blitar, 04 April 1979.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22. RT.105, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanDalam hal ini memberi kuasa kepada YENI FERGIANTY, Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 06 Juni 1981. Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22.

Lakilaki kami berinama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR, Lahir di Balikpapan padatanggal 25 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471LU070720140035, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBARtersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis DIDIEK BEKTIBAHRONI, padahal yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI

sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3879/1/477/WNI/LD/1990 yangditerbitkan okeh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan tanggal 13Desember 1990;Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIMANYUTABANI ABDUL JABBAR tersebut yaitu dari DIDIK BEKTI BAHRONImenjadi DIDIEK BEKTI BACHRONI, namun dijelaskan oleh pegawai kantortersebut, untuk

NIK : 6471020404790006 tertanggal 05042013,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; 2 Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk YENI FERGIANTY NIK :6471044606810005 tertanggal 12122012, selanjutnya pada Fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P2; 3 Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama DIDIK BEKTI BACHRONI No.6471050609120032 teranggal 17072014, selanjutnya pada Fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P3; 4 Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama

, Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak memperbaiki penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Kedua Pemohonyang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR tersebut yaitu dari yangtertulis DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI, denganalasan karena nama Pemohon yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI, sesuaiyang tertulis didalam Kutipan AKta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon tersebut didasarkan pada hak Pemohonuntuk memperbaiki penulisan

nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDULJABBAR Nomor : 6471LU070720140035, yang di terbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014 yaitu dari yangtertulis DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24

Pembanding/Jaksa Penuntut : APRIADY,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG BACHRONI YULIATIM UCUY SANUSI Als. AYUL Bin SUPANDI

hari sidang yang telah ditentukan untukPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Pemohontetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan pada surat permohonanyang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa:1.Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 96/113/PP/Kpts/2001 tertanggal 10 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK MuhammadiyahPrambanan atas nama Bachroni

, selanjutnya diberi tanda P1;Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 13 OB os 0002332 tertanggal 05 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah STM Pembangunan NegeriYogyakarta atas nama Junaedi, selanjutnya diberi tanda P2;Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 13 OC os 0040251 tertanggal 15 Mei1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri 1 Yogyakartaatas nama Ngabdul Wakid, selanjutnya diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 51.748/Dis/1988 atas nama Bachroni yangdikeluarkan Kepala Kantor

sehingga dalam hal ini permohonan pemohon tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana permohonan pemohonuntuk dilakukan perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon dalam hal ini setelah meneliti bukti Surat P7 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3404LT111020190016 atas nama Muhadi yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Sleman, apabila dinubungkan dengan: Bukti surat P1 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Nomor:96/113/PP/Kpts/2001 tertanggal 10 Mei 2001 atas nama Bachroni

Bukti Surat P3 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 13 OC os0040251 tertanggal 15 Mei 1989 atas nama Ngabdul Wakid yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMEA Negeri 1 Yogyakarta; Bukti Surat P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 51.748/Dis/1988 atasnama Bachroni yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSleman,.

Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman; dan Bukti Surat P11 berupa Silsilan Keluarga atas nama SandiMijo yangdiketahui Ketua RT 01 Kringin Trukan Desa Selomartani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman;dan dihubungkan pula dengan keterangan saksi Soleman dan saksi Slametternyata benar bahwa nama pemohon pada waktu kecil adalah Muhadi dannama sebenarnya adalah Hadi Mursidi dan dalam perkawinannya denganMujilah telah dilahirkan anakanak yang bernama Ngabdul Wakid, Junaedi,Wahyudi, Sofinatun Mahmudah, dan Bachroni

Anak KIYANTO tersebut, disewakan kembali kepada orang lain yaitu saksiYUDI BACHRONI Bin. SUBAGIO (Alm) tanpa sepengetahuan saksi TRIYANTOHALIMI, S.E. Anak KIYANTO, dimana terdakwa menyewakannya dengan mengakusebagai orang kepercayaan dari saksi TRIYANTO HALIMI, S.E. Anak KIYANTO,yang selanjutnya saksi YUDI BACHRONI Bin.

Anak KIYANTO sebanyak Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dan dengan menggunakan cek Bank Mandiri Nomor : IFHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Smr172778 sebesar Rp.129.000.000, (Seratus dua puluh Sembilan juta rupiah),namun cek tersebut tertolak karena saldonya tidak cukup;Bahwa alat berat yang disewa oleh saksi YUDI BACHRONI Bin.

unit Excavator Komatsu PC 300dengan harga sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima) untuk setiapjamnya, 2 (dua) unit Excavator Komatsu PC 200 dengan harga sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk setiap jamnya, dan 1 (satu)unit Dozer Komatsu dengan harga sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) untuk setiap jamnya, dimana perjanjian pembayaran secara lisanadalah sebesar Rp. 224.000.000, (dua ratus dua puluh empat juta rupiah), dansaksi YUDI BACHRONI

WITA, yang bertempat di jalanJendral Sudirman Kelurahan Pasar Pagi Kota Samarinda tepatnya di BankMandiri, terjadi penolakan dikerenakan rekening tersebut tidak ada dananya,atas hal tersebut terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib guna proseslebih lanjut; Bahwa benar alat berat yang disewa oleh terdakwa tersebut sudah digunakansejak tanggal 08 Juli 2020, namun terdakwa tidak mengetahui sudah berapajam alat alat berat tersebut digunakan, dikarenakan alat berat tersebutdisewakan kepada saksi YUDI BACHRONI

tanggal 21 Juli 2020 Bank Mandiri senilai Rp.129.000.000, (Seratus dua puluh Sembilan juta rupiah) dengan alasan terdakwatidak mempunyai uang tunai, atas dasar cek tersebut saksi bermaksud untukmencairkannya namun cek tersebut adalah cek kosong;Menimbang, Bahwa benar alat berat yang disewa oleh terdakwa tersebutsudah digunakan sejak tanggal 08 Juli 2020, namun terdakwa tidak mengetahulsudah berapa jam alat alat berat tersebut digunakan, dikarenakan alat berattersebut disewakan kepada saksi YUDI BACHRONI

BACHRONI, S.Ag, SH sedang melaksanakan piket kemudianmendapat informasi dari warga bahwa ada orang yang sering menjualnarkotika di tempat tersebut selanjutnya para saksi langsung menuju ketempat tersebut yang diinformasikan oleh warga dan setelanh sampaiditempat tersebut para saksi melihat terdakwa yang sesuai dengan cirriciriyang di informasikan warga kemudian para saksi mendekati terdakwa danmemperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa para saksi sebagai petugasKepolisian dari unit Narkoba Polsek

BACHRONI, S.Ag, SH sedang melaksanakan piket kemudianmendapat informasi dari warga bahwa ada orang yang sering menjualnarkotika di tempat tersebut selanjutnya para saksi langsung menuju ketempat tersebut yang diinformasikan oleh warga dan setelah sampaiditempat tersebut para saksi melihat terdakwa yang sesuai dengan cirriciriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brtyang di informasikan warga kemudian para saksi mendekati terdakwa danmemperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa para

BACHRONI, S.Ag, S.H., yangmerupakan Anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek Cengkareng JakartaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Jkt.BrtBarat pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar jam 13.00 WIB,bertempat di depan Alfamart JI. Kresek raya Kel.

BACHRONI, S.Ag, S.H., yang merupakan AnggotaPolisi dari Sat Narkoba Polsek Cengkareng Jakarta Barat pada hari Minggutanggal 01 Oktober 2017 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di depan AlfamartJI. Kresek raya Kel. Duri Kosambi Kec.

BACHRONI, S.Ag, SHsedang melaksanakan piket kKemudian mendapat informasi dari warga bahwaada orang yang sering menjual narkotika di tempat tersebut.

Saksi BACHRONI LUBIS, Amd.

Kep Bin MASHUR JAILANI, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 102/PID.B/2021/PN BglBenar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa saksi Bachroni Lubis mengenal terdakwa Erwin dan terdakwaDadang namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekitar jam 19.00 wib,saksi Bachroni berada di teras rumah kontrakkannya di JI.

Selanjutnya saksi Bachroni melihatadanya perkelahian antara terdakwa Erwin dan saksi korban Eflan dengancara saling tendang di lokasi yang terlihat gelap, Kemudian saksi korban EflanHeri terjatuh. Lalu terdakwa Dadang, sdr. Bus dan sdr. Yono mencegah danmenarik terdakwa erwin ke rumahnya agar tidak kembali melakukanperkelahian, sedangkan saksi korban Eflan juga ditarik dan dicegah olehkeluarganya.

Tidak lama kemudian terdakwa Dadang berlari menemui saksikorban Eflan dan saksi Bachroni juga ikut menyusul terdakwa Dadang.

Saatitu terdakwa Dadang bertanya kepada saksi korban Eflan kenapa tanganabang ambo putus, kamu pakai pisau yo kemudian saksi korban Eflan tidakmenjawab tetapi ingin memukul dan mengejar terdakwa Dadang dan saksiHalaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 102/PID.B/2021/PN BglBachroni menggunakan balok panjang sekira 70 cm, lalau saksi Bachroni danterdakwa Dadang berlari ke arah rumah.Bahwa pada saat kejadian, saksi Bachroni hanya melihat kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa erwin dan saksi korban Eflan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG SETYO BUDI Bin BACHRONI) terhadap Penggugat (DWI SETIAWATI Binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanAGUNG SETYO BUDI Bin BACHRONI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunNusupan

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (AGUNGSETYO BUDI Bin BACHRONI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)rx Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG SETYOBUDI Bin BACHRONI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

SIT NUR WIJAYANTI Binti BACHRONI, sertasaksi DIKI SETIAWAN Bin JOKO SUSANTO yang kebetulan pada saat itu jugatinggal dan tidur dirumah korban.

Serta Pencurian tersebut terjadi bahwa tidak diketahui dan tidak di kKehendaki sama sekali baik terhadap korban maupun parasaksi di karenakan pada saat itu posisi korban serta kedua saksi SITI NURHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN AgmWIJAYANTI Binti BACHRONI dan DIKI SETIAWAN Bin JOKO SUSANTOsedang terlelap Tidur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ERIK WAHYUDIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN bahwa Pencurian di lakukan bersama denganSdra IWAN, dengan cara peran terdakwa ERIK WAHYU

dengan sdr Iwan (DPO) melakukan tindak pidana pencurian tersebutberbeda peran Sdr Iwan (DPO) masuk kedalam rumah saksi Sahari Ramadhanmelalui pintu belakang rumah dengan cara mencongkel pintu belakang haltersebut dibenarkan saksi karenah di pintu belakang ada bekas congkelan dansehingga pintu tersebut bisa terouka secara paksa karena pintu belakang rumahtersebut di kunci sama saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban DWI ADYETAls DWI Bin TUMINO, , SITI NUR WIJAYANTI Binti BACHRONI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG BACHRONI YULIATIM Als AGUNG Bin SUPANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkankan Terdakwa tetap

,M.H
Terdakwa:
AGUNG BACHRONI YULIATIM Als AGUNG Bin SUPANDI Alm

Menyatakan terdakwa JAMAL BACHRONI bin H.NURHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada JAMAL BACHRONI binH.NURHADI selama 3 (tiga) BULAN .dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ditempati ya silahkan dan bila dilaporkan di Kepolisian sayasiap menjalani hukuman ; Bahwa sekarang ini uang yang Terdakwa terima dari Saksi AHMADARIFIN sebagai uang muka menyewa gudang tersebut sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ), sudah Terdakwa kembalikanpada hari ini Kamis tanggal 21 April 2016 di Pengadilan NegeriJepara;Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti berupa : 1(satu) lembar surat kesepakatan kontrak gudang tanggal 05Desember 2014 antara Jamal Bachroni

dan Ahmad Arifin dan buktiHalaman 12 dari 18 Putusan No.37/Pid.B/2016/PN Jpapenyerahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula mengajukan bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Perdamaian tertanggal 20 April 2016 yangditandatangani oleh Ahmad Arifin dan Jamal Bachroni ;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan surat bukti tersebut di atas, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat kesepakatan kontrak gudang tanggal 05Desember 2014 antara Jamal Bachroni dan Ahmad Arifin dan buktipenyerahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dikembalikan kepada Saksi Ahmad Arifin ; 1 (satu) Surat Perdamaian tertanggal 20 April 2016 yangditandatangani oleh Saksi korban Ahmad Arifin dan Terdakwadikembalikan kepada Terdakwa ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Hendy Bachendra bin K Bachroni meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2021 dalam keadaaan beragama Islam;

1. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Hendy Bachendra bin K Bachroni adalah sebagai berikut:
   1. Sri Daniarti binti Toto Soehatta (Isteri);
   2. Iqbal Bachrulmuluk bin K Bachroni