INDRA SARIPUTRA PANJAITAN VS KEPALA DESA BAGAN PEKAN;

,kewarganegaraan Indonesia, Ketua Tim Pemantau KeuanganNegara Kota Medan, beralamat di Jalan Besar Tembung Gg.P.Besi, RT.02/01, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DESA BAGAN PEKAN, tempat kedudukan diDesa Bagan Pekan, Kecamatan Tanjung Balai, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAFI BAGAN PANGGABEAN

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAFI BAGAN PANGGABEANTempat lahir : Pematang BandarUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun /01 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perdagangan Kel. Pematang BandarKec. Pematang Bandar Kab.

Menyatakan terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANmelanggar Pasal 351 ayat ( 1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Sim3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN pada

Pematang Bandar Kab.Simalungun Simalungun tepatnya di jalan depan tempat tinggal saksidan tempat tinggal terdakwa ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Febri WilsonSiahaan adalah terdakwa yang bernama Rafi Bagan Panggabean; Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi FebriWilson Siahaan adalah sebelumnya terdakwa menuduh adik saksi FebriWilson Siahaan yang bernama saksi Hansen Siahaan melakukanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Simpencurian di warung milik

Menyatakan Terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaian mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan orang lain meninggal dunia dan luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama, dan Kedua dan Ketiga;2.

Rafi Bagan Panggabean;- 1 (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP ;- 1 (satu) lembar Sim B I Umum An. Budiono; Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- RAFI BAGAN PANGGABEAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap RAFI BAGAN PANGGABEANTempat lahir Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/O1 Juni 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

Rafi Bagan Panggabean1 (satu) Unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP1 (satu) lembar SIM B I Umum An.

Rafi Bagan Panggabean;e 1 (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP ;e 1 (satu) lembar Sim B I Umum An.

Dalam halini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, TerdakwaRAFI BAGAN PANGGABEAN telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsiatau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Betahamumelalui Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) lembar Sim BI Umum An.Rafi Bagan Panggabean yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepadayang berhak yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Mobar Truk Cold DieselCarter BK 8054 TP dan 1 (satu) lembar Sim B I Umum An.

1. Menyatakan terdakwa Bagan Robinson Hutahaean Alias Bagan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
BAGAN ROBINSON HUTAHAEAN ALIAS BAGAN

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias ANDI BAGAN Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Alias ANDI BAGAN Bin PONIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUWANDI Alias ANDI BAGAN Bin PONIRAN

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWANDI Alias ANDI BAGAN Bin PONIRAN;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/02 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Andi Bagan Bin Poniran (Alm) bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandi Als.

Andi Bagan Bin Poniran (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan butiranbutiran

Perk: PDM73/TPUL/BAA/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI Alias ANDI BAGAN Bin PONIRAN Alm padahari Senin tanggal 28 Januari sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertenpat di Jalan Lesmen Melayu Besar Rt/Rw 001/001 KelurahanMelayu Besar Kecamatan Tanah Putih Melawan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalamrumah terdakwa atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rokan

Nrp60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medandan Deliana Naiborhu S.Si, Apt, Nrp. 197410222003122002 Jabatan Paur SubbidNarkobafor pada Laboratorum Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan sebagaiberikut: Dari Hasil Analisis tersebut pada BAB III, Kami Pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama SUWANDIAlias ANDI BAGAN Bin PONIRAN Alm adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut

Menyatakan Terdakwa Bagan Robinson Hutahaean Anak dari Raber Hutahaenan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Bagan Robinson Hutahaean Anak dari Raber Hutahaenan

Menyatakan terdakwa BAGAN ROBINSON HUTAHAEAN Anak dari RABERHUTAHAEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP sebagaimanapada Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGAN ROBINSON HUTAHAEAN Anak dariRABER HUTAHAEAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar tanggapan dari terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum atas permohonan Terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BAGAN ROBINSON HUTAHAEAN Anak dari RABERHUTAHAEAN

dimilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwaBAGAN ROBINSON HUTAHAEAN Anak dari RABER HUTAHAEAN BAGAN

/PN.Kng.dicuri hingga kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwa BAGAN ROBINSON HUTAHAEANAnak dari RABER HUTAHAEAN BAGAN ROBINSON HUTAHAEAN Anak dari RABERHUTAHAEAN, saksi SUPRIADI Bin WARDIMAN, saksi ANDIKA als KAES (DPO) dan saksiKABEL als UCOK (DPO) sampai disebuah Toko dekat permukiman penduduk yanghalamannya dipagar besi yang diketahui didaerah Luragung dan langsung melakukanpencurian tersebut dengan cara merusak kunci gembok pagar menggunakan alat berupa kunciLetter L yang sebagian sisi ujungnya

Menyatakan Terdakwa Bagan Robinson Hutahaean Anak dari Raber Hutahaenan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016.

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi RiauLawan- DEDDY KURNIAWAN

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu KecamatanBagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Yang dalam hal ini diwakili oleh Azwir Agus, SH.MHum, Dkk, masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Hukum Azwir, Hadi &Partners Advocate & Legal Colsultans, yang berkantor di JalanGelugur No. 43 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLTG012 tertanggal 20 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

(Bank Danamon) Bagan Batu.Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechmatig Edaad) danbertentangan dengan :1) Bertentangan dengan pasal 26 UU Hak Tanggungan (UUHT)Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi HakTanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (BukanHalaman 3 Putusan Nomor 19/PdtSus/BPSK/2017/PN RapPeraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNo.93/PMK.06/2010 yo PMK No.106/ PMK.06/2013).Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UndangUndang

(Bank Danamon) Bagan Batu;B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaandari Pelaku Usaha terhadap Agunan yang menjadi jaminanKonsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Keterangan Ganti Rugi (SKGR), atas nama : DeddyKurniawan;e Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminanKonsumen/Deddy Kurniawan kepada Pelaku Usaha/PT. BankDanamon Indonesia Tbk.(Bank Danamon) Bagan Batu;C.

(Bank Danamon) Bagan Batu;10. Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa ;eSertifikat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama DeddyKurniawan;eSerta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminanKonsumen/Deddy Kurniawan kepada Pelaku Usaha/PT. BankDanamon Indonesia Tbk.(Bank Danamon) Bagan Batu;11.

Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Bagan Jawa No.11/KPTS/PPPS/KBJ/VIII/2017 Tertanggal 31 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa :1. Berita Acara Pemeriksaan Berkas Persyaratan Bakal Calon Penghulu No. 07/BA/PPPS/KBJ/VIII/2017 tertanggal 29 Agustus 2017 ;2.

Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Bagan Jawa No. 11/KPTS/PPPS/KBJ/VIII/2017 tertanggal 31 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 ;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang baru berupa :- Berita Acara Hasil Pemeriksaan Persyaratan Bakal calon Penghulu Bagan Jawa yang pada pokoknya menetapkan Penggugat sebagai salah seorang Bakal Calon Penghulu Bagan Jawa yang memenuhi persyaratan administrasi ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.100,- (dua ratus empat puluh satu ribu seratus rupiah) ;

MARKASIM, S.E MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU BAGAN JAWA

Jawa No. 11/KTSP/PPPS/KBJ/VIIV2017 tertanggal31 Agustus 2017 tentang Penetapan Bakal Calon PenghuluKepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir tahun 2017 ditunda pelaksanaannya bagi Bakal CalonPenghulu Bagan Jawa ;.

Penghulu Bagan Jawa telahmengeluarkan/menerbitkan Keputusan Panitia Pemilihan Bagan JawaNomor : 11/KPTS/PPPS/KJB/VIIV2017 tentang Penetapan BakalCalon Penghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 tertanggal 31 Agustus 2017 yangpada pokoknya menetapkan 5 (lima) orang Bakal Calon PenghuluBagan Jawa yang dinyatakan lulus ketahap selanjutnya berdasarkanurutan urutan penilaian rangking yaitu :1.

Markasim, SE juga digugurkansebagai Bakal Calon Penghulu Bagan Jawa ;Bahwa setahu saksi, Sdr. Markasim, SE digugurkan sebagai BakalCalon Penghulu Bagan Jawa karena Sdr. Markasim, SE adalahPengurus Partai Gerindra Kabupaten Rokan Hilir ;Bahwa saksi dan Sdr.

Bukti T14:Pengumuman Tentang Pendaftaran danPersyaratan Adminsitrasi Bagi Bakal CalonPenghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Nomor :02/PPPS/KBJ/VIV2017 tanggal 27 Juli 2017,(sesual dengan aslinya).:Lembar Verifikasi Bakal Calon PenghuluKepenghuluan Bagan Jawa an.

Harsono ;Bahwa setahu saksi, Panitia Pengawas Pemilihan PenghuluKepenghuluan Bagan Jawa telah memanggil Sdr.

Menyatakan tidak sah SK yang diterbitkan oleh Tergugat berupa: Peta Hasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak Pidana menggunakan surat palsu dan pencurian tandan buah sawit tanggal 23 Juli 2012 di Desa Ampaian Rokan, Desa Bagan Sinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SK Objek Sengketa berupa Peta Hasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak Pidana menggunakan surat palsu dan pencurian tandan buah sawit tanggal 23 Juli 2012 di Desa Ampaian Rokan, Desa Bagan Sinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;4.

Menyatakan Penetapan Hakim Nomor: 02/PEN-PNG/2013/PTUN-Pbr tanggal 6 Maret 2013 tentang Penundaan /Penangguhan SK Penghulu Bagan Sinembah Utara berupa Peta Hasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak Pidana menggunakan surat palsu dan pencurian tandan buah sawit tanggal 23 Juli 2012 di Desa Ampaian Rokan, Desa Bagan Sinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau tetap sah & berlaku;5.

RAMA SALOMO MelawanPenghulu Bagan Sinembah Utara

., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSUHENDRO & PARTNERS, Jalan PembangunanGang Pembangunan No. 48 Rumbai PesisirPekanbaru, selanjutnya disebutSECDAGAL... cc eeeceenee ee eeneees PENGGUGAT ;MELAWAN ........000 MELAWANPENGHULU BAGAN SINEMBAH UTARA, berkedudukan di AmpaianRotan, Kepenghuluan Bagan Sinembah Utara,Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, dalam hal ini diwakili olehKuasanya :1. PARLIN TOBING, S.H., M.H.2. HORAS TOBING, S.H.3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir No.78/TP/2005tanggal 1 Juni 2005 Tentang enetapan Status Quo Lahan PerkebunanKelapa Sawit Seluas 409,64 Ha di Dusun Ampaian RotanKepenghuluan Bagan Sinembah Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir serta Keputusan Tata Usaha Negara lainnyayang merupakan tindak lanjut dari Keputusan Tata Usaha Negaratersebut ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Rokan Hilir No.78/TP/2005 tanggal 1 Juni 2005 TentangPenetapan Status Quo Lahan Perkebunan Kelapa Sawit Seluas409,64 Ha di Dusun Ampaian Rotan Kepenghuluan Bagan SinembahKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir serta KeputusanTata Usaha Negara lainnya yang merupakan tindak lanjut dariKeputusan Tata Usaha Negara tersebut ;4. Menyatakan ...........0.104.

Melihat fakta tersebut sudah jelas bahwa objek sengketatersebut tidak lagi memerlukan persetujuan kepada atasan Tergugatyaitu Camat Bagan Sinembah atau Bupati Rokan Hilir maupunpersetujuan dari instansi lain.

Menyatakan Penetapan Hakim Nomor : 02/PENPNG/2013/PTUNPbr tanggal 06 Maret 2013 tentang Penundaan/PenangguhanSurat Keputusan Penghulu Bagan Sinembah Utara berupa : PetaHasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak PidanaMenggunakan Surat Palsu Dan Pencurian Tandan Buah Sawittanggal 23 Juli 2012 di Dusun Ampaian Rotan, Desa BaganSinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Riau tetap sah dan berlaku ;.

ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIU

PUTUSANNomor 342 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan PeninjauanKembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAKLIU;Tempat Lahir : Bagansiapiapi (Rokan Hilir);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Greja Kep.

Menyatakan Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIUbersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 342 PK/Pid.Sus/20202.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin(Alm) OBAK LIU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ASEN alias EDI aliasBAGAN bin (Alm) OBAK LIU sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama

bin (Alm) OBAK LIUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin(Alm) OBAK LIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu. miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa

Menyatakan Terpidana ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terpidana dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I BAGAN PRANATA PUTRA Alias BAGAN Bin EDY SYAHPUTRA, Terdakwa II INDRA SAPUTRA Alias INDRA Bin BUHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp merek Asus ZENFONE 5Dikembalikan kepada saksi Tri Putri Lestari- 1 (satu) unit sepeda motor beat dengan nomor polisi BK 6682 XAM warna putihDikembalikankepada Terdakwa I Bagan Pranata Putra Alias Bagan Bin Edy Syahputra6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Terdakwa I BAGAN PRANATA PUTRA Alias BAGAN Bin EDY SYAHPUTRA Terdakwa II INDRA SAPUTRA Alias INDRA Bin BUHORI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan atau merubah nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya No.136/1988 tertanggal 7 Mei 1988, dari nama semula tertulis Bagan Maruddin Penjaitan dan Mastiur Boru Napitupulu

   > menjadi Marudin Bagan Panjaitan dan Mastiur Napitupulu;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama Para pemohon tersebut diatas dalam daftar register Perkawinan tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam

Pemohon:
1.MARUDIN BAGAN PANJAITAN
2.MASTIUR NAPITUPULU

Bahwa akan tetapi ternyata pada Kutipan Akta Perkawinan PARAPEMOHON Nomor : 136/1988, tanggal 07 Mei 1988 yang telah diterbitkanHal.1 dari 7 Penetapan No.1320/Padt.P/2019/PN Sby.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surabaya ditulisBAGAN MARUDDIN PENJAITAN, adapun nama yang benar adalahMARUDIN BAGAN PANJAITAN, PARA PEMOHON bermaksud untukmemperbaikinya;3.

Adapun dokumen dokumen yang dimiliki PARA PEMOHON : Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3578080401088201, tanggal 03November 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Surabaya nama PARA PEMOHON ditulisMARUDIN BAGAN PANJAITAN.4.

Memberikan ijin kepada PARA PEMOHON untuk mengurus perbaikannama PARA PEMOHON pada Kutipan Akta Perkawinan PARAPEMOHON Nomor : 136/1988, tanggal 07 Mei 1988 yang telah diterbitkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surabaya yangsemula ditulis BAGAN MARUDDIN PENJAITAN untuk diperbaiki menjadiMARUDIN BAGAN PANJAITAN dan untuk selanjutnya PEMOHONmenyebut nama dirinya menjadi MARUDIN BAGAN PANJAITAN;7.

Mulyanti dan saksi2.Rebo Siswanto);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud merubah ataumembetulkan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon agar nama Para Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahrian ParaPemohon yaitu dari nama semula tertulis Bagan Maruddin Penjaitan dan MastiurBoru Napitupulu menjadi Marudin Bagan Panjaitan dan Mastiur Napitupulu;Menimbang, bahwa dalam dokumendokumen resmi milik Para Pemohonyaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Para Pemohon sudahtertulis

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan atau merubah namaPara Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Surabaya No.136/1988 tertanggal 7 Mei 1988, dari nama semulatertulis Bagan Maruddin Penjaitan dan Mastiur Boru Napitupulu menjadiMarudin Bagan Panjaitan dan Mastiur Napitupulu;3.