• Menyatakan terdakwa BAHMIN ALS BAMMING ALS ANDI BIN ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN

  PUTUSANNo. 165/Pid.B/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN ;Tempat lahir : Radda ;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / Tahun 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Radda Desa Radda Kecamatan BaebuntaKabupaten

  Menyatakan terdakwa BAHMIN ALS BAMMING ALS ANDI BIN ERWINterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana suratdakwaan pertama kami, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa BAHMIN

  Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimukapersidangan diperoleh fakta bahwa :Bahwa benar terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWINpada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita danpada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, ,bertempat di dusun Lampuawa desa Lampuawa Kec.

  Menyatakan terdakwa BAHMIN ALS BAMMING ALS ANDI BIN ERWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Bahmin bin Iri ) dengan Pemohon II ( Suwarni binti Sahdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2016 di Lingkungan Mapak Indah , Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

  1.Bahmin bin Iri2.Suwarni binti Sahdan

• Pemohon:
  1.James Bahmin
  2.NITA TALITA TAMPINONGKOL

• Perdata- Santi Wailissa binti Bahmin Wailissa- Muchamad Juarto bin Satam

• Penggugat:
  BAHMIN
  Tergugat:
  H. SADRI M. ALI

  PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BAHMIN, bertempat tinggal di JI.

  Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian Nomor 04.5/616/Kel.JB/V1I/2020tanggal 20 Juni 2020 Antara H Sadri M Ali dengan Bahmin, merupakanfotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Silsilah Keluarga H. Ali, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Hal. 7 dari 17 Putusan Nomor 162/Padt.G/2020/PN Mtr3. Fotokopi Kartu.

  Tanda Penduduk atas nama Bahmin NIK5271040107250001, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2068 yang terletak di KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas nama ketutDereta, merupakan fotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor Ket 1311/WPJ.08/KI1.3213/1989tanggal 15 April 1989 atas nama H.

• Busyairi dan Bahmin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Tigaorang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il : Bahmin

  Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Penghulu Dusun danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm. 4 Penetapan No. 980/Pdt.P/2020/PA GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1999 di Dusun Pelangan Timur I,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Fajar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Busyairi dan Bahmin

  Busyairidan Bahmin sebagaimana telah termuat dalam duduk perkara penetapan ini;HIlm. 6 Penetapan No. 980/Pdt.P/2020/PA GM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende

  Busyairi dan Bahmin, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Tiga orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Hlm. 7 Penetapan No. 980/Pdt.P

• Busyairi, dan Bahmin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  Busyairi atau saksisendiri dan Bahmin serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai empatorang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari

  agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il : Bahmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Penghulu Dusun danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm. 4 Penetapan No. 978/Pdt.P/2020/PA GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan

  Busyairidan Bahmin sebagaimana telah termuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sebagaimana ketentuan Pasal 285

  bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 15 Januari 2001 di Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sahidi yang ijab qobulnya berwakil kepadaPaman Pemohon Il bernama Abu Hanipah karena ayah Pemohon Ildalam keadaa sakit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Busyairi dan Bahmin

• Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I, Karimun bin Amaq Karimun dengan Pemohon II, Juniati binti Bahmin, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1977 di Lingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

  PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2017/PA.Mtr.pir) yal 4 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Karimun bin Amaq Karimun, umur 50, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Montong Are, RT.001, RW.289,Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Juniati binti Bahmin

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 10 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 10 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Bahmin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Abdur Rahman dan H. Sulaiman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 300, (tiga ratus rupiah) tunai;.

  inipada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena bertetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal09 Desember 1977, di Lingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Bahmin

  Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon , Karimun bin Amag Karimundengan Pemohon Il, Juniati binti Bahmin, yang dilaksanakan pada tanggal09 Desember 1977 di Lingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

• Mahrup, tempat tanggal lahir BAmpenan, 05 November 1972,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan terakhir SekolahDasar, Tempat Kediaman, Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon 1;Fitriah binti Bahmin, tempat tanggal lahir Sesela, 25 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SekolahDasar, Tempat Kediaman, Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejakadan Pemohon II bersetatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bahmin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Taufik dan H. Kudsi dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  Mahrup)dengan Pemohon II (Fitriah binti Bahmin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1996, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

  Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Juli 1996, di DusunBarat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bahmin

  Mahrup)dengan Pemohon II (Fitriah binti Bahmin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1996 di Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Bahmin Alias Bamming Bin Kokko tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian

  Dikembalikan kepada Terdakwa Bahmin Alias Bamming Bin Kokko.

  - 1 unit handphone merk Nokia warna hitam.

  Dikembalikan kepada saksi korban Sriyanti Binti Camus.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  
  Terdakwa:
  BAHMIN Alias BAMMING Bin KOKKO

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 80/Pid.B/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCONNama Lengkap : Bahmin Alias Bamming Bin KokkoTempat Lahir : RaddaUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/18 Oktober 1986Jenids Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Radda Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu

  UtaraAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Bahmin Alias Bamming Bin Kokko ditangkap pada tanggal 15 April2020 berdasarkan surat perintah penangkapan No: SP.Kap/09/IV/2020/Reskrimdan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Bahmin Als Bamming telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2.

  Menyatakan Terdakwa Bahmin Alias Bamming Bin Kokko tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna hitam dengan nopolDD 6413 PHDikembalikan kepada Terdakwa Bahmin Alias Bamming Bin Kokko 1 unit handphone merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Sriyanti Binti Camus.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Msb6.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis dan yang bertindak menjadi wali nikahPemohon II pada saat nikah, ayah kandung Pemohon II bernama Suriatiyang ijab gobulnya berwakil kepada Kakak Kandung Pemohon II bernamaBaharudin yang dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama H.Busyairi, dan Bahmin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Busyairi atau saksi sendiri dan Bahmin sertamas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Dua oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar

  dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II: Bahmin bin H.

  Makmum dan Bahmin bin H.

  Busyairi dan Bahmin, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunal;HIlm. 7 Penetapan No. 979/Pdt.P/2020/PA GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Dua orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

• PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:il Bahwa pada tanggal 22 Desember 1989, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat IslamDusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSanudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bahmin

  Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 22 Desember 1989, diDusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sanudin, dan saksisaksi nikah yaitu Bahmin

  kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 22 Desember 1989 di Dusun Lekong Dendek, Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat , dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudin, dan saksisaksinikah yaitu Bahmin

  syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti Keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 22 Desember 1989 diDusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudin,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Bahmin

  berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 22 Desember 1989 di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudin ada saksisaksi yaitu Bahmin

• isteri yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 6 Februari2011, di Dusun Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaAhmad; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.Busyairi dan Bahmin

  Busyairi) dan Bahmin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberimahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah atau nasab, hubungan semenda,hubungan sesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkanpernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai sampalsekarang;Bahwa, para Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi

  Busyairidan Bahmin ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuanatau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salinah aliasAmaq Mahnim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaTawahid dan Bahmin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunal;3.

  yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2011,di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSalinah alias Amaq Mahnim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tawahiddan Bahmin

  telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2011,di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSalinah alias Amagq Mahnim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tawahiddan Bahmin

• ANDI BAHMIN BAHRI,SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, Terdakwa II. ANDI SYARIFUDDIN PAGE selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III. MUH.

  Andi Bahmin Bahri, SE).

Dikembalikan kepada terdakwa Drs A. BAHMIN BAHRI,SE.

• 1 (satu) buah buku Catatan Surat Keluar dan Masuk milik PT. Graha Sahindo Cipta Mandiri Cabang Pangkep ;
• 1 (satu) buah buku Catatan Laporan Perusahaan yang membayar Bsaksiya Bea Asing untuk OJK milik PT. Graha Sahindo Cipta Mandiri Cabang Pangkep ;
• 1 (satu) buah Catatan buku Tamu milik PT. Graha Sahindo Cipta Mandiri Cab.

  ANDI BAHMIN BAHRI, SE sebesar Rp. 68.000.000 (Enam Puluh Delapan Juta Rupiah) dan Rp. 137.500.000 (seratus Tiga Puluh Tujuh Juta lima Ratus Ribu Rupiah) ;

• 1 (Satu) lembar Resi Pengiriman ATM Bank BNI kepada terdakwa I. ANDI BAHMIN BAHRI, SE sebanyak Rp. 30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah) ;
• 5 (Lima) lembar setoran Tunai ke Rekening Bank BNI milik terdakwa I.

  ANDI BAHMIN BAHRI, SE sebanyak Rp. 21.550.000 (Dua Puluh Satu Juta Lima Ratus lima Puluh Ribu Rupiah) ;

• 4 (Empat) Lembar setoran Tunai Rekening Bank BNI milik terdakwa I. ANDI BAHMIN BAHRI, SE sebanyak Rp. 57.250.000 (Lima Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
• 7 (Tujuh) Lembar Tanda Pengiriman uang ke Rekening Bank Mandiri Milik terdakwa I.

  Andi Bahmin Bahri, SE dengan No. Rek. 0097352697 sebesar Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) tertanggal 17 Juli 2013.

• 1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Kirim melalui ATM Bank BNI dari saudara H. Burhanuddin kepada saudara Drs. H. Andi Bahmin Bahri, SE dengan No. Rek. 0241339345 ke No. Rek. 0097352697 sebesar Rp. 22.000.000 (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) tertanggal 15 Juni 2013.
• 1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Kirim melalui ATM Bank BNI dari saudara H. Burhanuddin kepada saudara Drs.

  Paseng, SH
  Terdakwa:
  1.Andi Bahmin Bahri, SE
  2.Andi Syarifuddin Page
  3.Muh. Basir Mahmud

• PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.Mtr. ep+7 $l ys3 5 aI SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Saridah binti Bahmin, lahir di Turida pada tanggal 31 Desember 1983 (umur36 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Kampus Inizar,Lingkungan Turida Timur, RT.003/RW.279, KelurahanTurida, Kecamatan Sandubaya

  No.131/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa, pada saat perkawinan tersebut dilaksanakan, penggugatberstatus gadis dengan usia 18 tahun, sedang tergugat berstatus dudacerai dengan usia 30 tahun, denga wali nikah ayah kandung penggugatyang bernama Bahmin, disaksikan oleh Zulkarnaen dan Muslim,maskawinnya berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa, perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan sesuaidengan syarat perkawinan, tidak pernah ada orang yang menghalanghalangi perkawinan tersebut

  Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : Zulkifli bin Ishak, di bawah sumpah telahmenerangkan :Bahwa, saksi adalah tetangga dan Ketua RT di wilayah tempattinggal penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir dan menjadi saksi padapelaksanaan perkawinan antara penggugat dengan tergugat, yangdilaksanakan pada bulan Maret 2001 di Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Bahwa, perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakansesual dengan ketentuan Hukum Islam, dengan wali nikah ayahkandung penggugat yan bernama Bahmin

  tidak berhasil karena tergugat sudahtidak mau bertemu dengan penggugat.Saksi kedua penggugat : Muhasim bin Muhir, di bawah sumpahtelah menerangkan:Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinanantara penggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Maret2001 di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Bahwa, perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakansesuai dengan ketentuan Hukum Islam, dengan wali nikah ayahkandung penggugat yan bernama Bahmin

  Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Mahisin bin Muhirterhadap penggugat Saridah binti Bahmin.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 131/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. Muh.Ridwan L, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Drs. Hafiz, S.H.,M.H dan H.Abidin H.

• Menyatakan Terdakwa Bahmin Alias Bamming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan " & "pencurian" sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan dakwaan kumulatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  BAHMIN Alias BAMMING

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 86/Pid.B/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 NamaLengkap : Bahmin Alias Bamming Bin Kokko2 Tempat Lahir : Radda3 Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/18 Oktober 19864 Jenids Kelamin > LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Dusun Radda Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu

  Menyatakan terdakwa Bahmin Als Bamming telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) (2) ke 1, KUHPidana dan pasal 362 KUHPidana dalamdakwaan kumulatif;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Msb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.

  sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) (2) ke 2 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana.won nnn nanan anne Bahwa terdakwa Bahmin Als Bamming Bin Kokko pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020 di pinggir jalan Dsn Kampung Adil, Ds.Harapan, Kec.

  Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Rikmal L kehilangan sepedamotor dan mengalami kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000..Perbuatan terdakwa Bahmin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN MsbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Hj. Nurtang alias Mama Ikbal Binti H.

  Menyatakan Terdakwa Bahmin Alias Bamming tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan & pencurian sebagaimana dalamdakwaan kumulatif kesatu dan dakwaan kumulatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• BAHMIN bin AMAQ SAKRAHdan AZAHAR bin AMAQ ABAHAR, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssusuan, serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

  BAHMIN binAMAQ SAKRAH dan AZAHAR bin AMAQ ABAHAR dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu)orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak

  BAHMIN binAMAQ SAKRAH dan AZAHAR bin AMAQ ABAHAR dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu)orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan

  BAHMIN bin AMAQSAKRAH dan AZAHAR bin AMAQ ABAHAR mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut

• PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA.Mtret oe 5N) 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pajri bin Bahmin, lahir di Mapak Dasan tanggal 01 Juli 1980, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Mapak Dasan RT. 001 RW. 294 KelurahanJempong Baru) Kecamatan

  persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadiri sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait dengan perkawinannya yang tidak dilaksanakan sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Dahri Bin Bahmin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pajri bin Bahmin)dengan Pemohon Il (Maemunah binti Badarrudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 2007 di Lingkungan Mapak Dasan KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

• Busyairi dan Bahmin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan Serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;4.

  para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Oktober2017, di Dusun Pelangan Timur, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaJumlah yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaAmanah (karena ayah kandung Pemohon II sakit); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.Busyairi dan Bahmin

  Busyairi) dan Bahmin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberimahar kepada Pemohon Il berupa Uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah atau nasab, hubungan semenda,hubungan sesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkanpernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa, para Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi

  Busyairidan Bahmin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuanatau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata