Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 354/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 13 Oktober 2020 — Bainuri;
12145
  • Bainuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bainuri;
    BAINURI Dusun Tanjung MakmurPekon Putih Doh Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, terdakwaHELPAWI Bin Hi. BAINURI menyediakan dan menerima angkaangka nomortebakan judi togel yang dipasang oleh para pemain dengan cara menerimaangkaangka nomor pasangan togel tersebut melalui 1 (Satu) lembar kertas kecilataupun memasang langsung kepada terdakwa, kemudian terdakwa HELPAWIBin Hi.
    BAINURI menulis berapa jumlah pasangan nomor dari tiaptiap pemaindi kertas kecil dan memberikannya kepada para pemain.Bahwa kemudian terdakwa HELPAWI Bin Hi. BAINURI merekap jumlahpasangan nomor tiaptiap pemasang di kertas, kemudian uang yang diberikanoleh setiap pemasang dan rekapan yang ditulis oleh terdakwa HELPAWI Bin Hi.BAINURI di kertas tersebut disetorkan kepada ABSORI (DPO) yang beralamatdi Pekon Putin Doh Kecamatan Sukuh Balak Kabupaten Tanggamus.
    BAINURI. Barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas pasangan togel, uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone warna hitam merk Vivo milik saksi JULIYAWAN BinASKAR.
    BAINURI pada tanggal 1 Juli 2020bermain judi togel dengan memasang angka nomor tebakan pada ABSORI(DPO), kemudian terdakwa HELPAWI Bin Hi. BAINURI mendapatkan uangsebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dikarenakan nomor pasangan yangdipasang oleh terdakwa HELPAWI Bin Hi. BAINURI sama dengan angka yangkeluar pada saat dilakukan pemutaran.Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 5 dari 23Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di belakang rumahterdakwa HELPAWI Bin Hi.
    BAINURI. Barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas pasangan togel, uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone warna hitam merk Vivo milik saksi JULIYYAWAN BinASKAR.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 27 September 2016 — Ana Bainuri Br. Surbakti Lawan Alek Syahputra Sembiring
8639
  • Ana Bainuri Br. SurbaktiLawanAlek Syahputra Sembiring
    PUTUSANNomor: 23 / Pdt.G / 2016 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANA BAINURI br SURBAKTI tempat dan tanggal lahir: Namutrasi, 07Januari 1989, jenis kelamin: perempuan, agama: Kristen , pekerjaan: louRumah Tangga, alamat: Dusun Pasar VI Desa Pasar VillNamutrasi,Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1521/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.BAINURI
2.INGE HERAWATI SUTISNA
4226
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 2171-LT-13102017-0048, tanggal 13 Oktober 2017 atas nama BAZLA MCQUEEN BAY anak Kesatu Perempuan dari Ayah BAINURI dan Ibu HERLINA yang benarnya adalah anak Kesatu perempuan dari Ibu HERLINA ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    Sipil Kota Batam untuk memperbaiki/mengganti Kutipan Akta Kelahiran No. 2171-LT-13102017-0048, tanggal 13 Oktober 2017 atas nama BAZLA MCQUEEN BAY anak Kesatu Perempuan dari Ayah BAINURI danIbu HERLINA diganti menjadi anak Kesatu perempuan dari Perempuan HERLINA dengan jalan memperlihatkan salinan resmi dari Penetapan ini ;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.186.000.- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    1.BAINURI
    2.INGE HERAWATI SUTISNA
    BAINURI, tempat tinggal Perum Beverly Extention Blok I.1 No.9 RT.001RW.028 Kel.Belian Kec.Batam Kota ;2. INGE HERAWATI SUTISNA, tempat tinggal Perum Beverly ExtentionBlok .1 No.9 RT. 001 RW. 028 Kel. Belian Kec.
    Bahwa Pemohon Inge juga menceritakan bahwa Suaminya Bainuri danHerlina telah menikah resmi dan telah mempunyai anak bernama BazlaMcqueen Bay lahir tanggal 29 Maret 2017. Bahwa Pernikahan antara Bainuri dan Herlina telah dibatalkan olehPengadilan Agama. Bahwa putusan Pembatalan Pernikahan antara Bainuri dan Herlina telahberkekuatan hukum tetap. Bahwa selain menceritakan Pemohon Inge juga juga pernah menunjukkanPutusan Pembatalan Pernikahan antara Bainuri dan Herlina tersebut.2.
    Bahwa saksi pernah melihat Pemohon Bainuri membawa perempuan lainselain istrinya ke acara kantor. Bahwa saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Pemohon Bainuri,dan Bainuri menceritakan bahwa Bainuri menikah lagi dengan Herlinatanpa sepengetahuan dari istrinya Bahwa Pemohon Bainuri juga menceritakan bahwa Bainuri dan Herlinatelah menikah resmi dan telah mempunyai anak bernama Bazla McqueenBay lahir tanggal 29 Maret 2017.
    Bahwa Pernikahan antara Bainuri dan Herlina telah dibatalkan olehPengadilan Agama. Bahwa putusan Pembatalan Pernikahan antar Bainuri dan Herlina telahberkekuatan hukum tetap.
    Bahwa antara Bainuri dan Herlina telah menikah hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sesuai Kutipan Akta Nikah. Bahwa dari hasil pernikahan antara Bainuri dan Herlina telah lahir anakbernama Bazla Mcqueen Bay, lahir tanggal 29 Maret 2017. BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran tertanggal 11042018. Bahwa perikahan antara Bainuri dan Herlina telah dibatalkan olehPengadilan Agama Batam tanggal 8 Agustus 2018 dan telah berkekuatanhukum tetap.
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 23 Februari 2021 —
Terdakwa:
PERLI ALEXSANDER Bin BAINURI
240
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Perli Alexsander Bin Bainuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    Terdakwa:
    PERLI ALEXSANDER Bin BAINURI
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als GAP Bin BAINURI.Alm
225
  • Menghukjm terdakwa ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm) BAINURI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama3 (tiga) bulan penjara dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudahdijalani terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas Terdakwa ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm) BAINURI denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas Terdakwa ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm)BAINURI tersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut
    atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ZULKIFLI Als GAP Bin(Alm) BAINURI;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm) BAINURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm)BAINURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRONI Als RONI Bin Alm. ATAN
193
  • HUSNI MUBARAK AlsBARAK; Bahwa ZULKIFLI Als GAP Bin Alm BAINURI dan An.
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 325/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 22 Juli 2013 —
16898
  • Zuhermaini binti Bainuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal dins KotaBengkulu, sebagai Turut Tergugatll ;3. Bahrullulian bin Bainuri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal ci iPo Kota Bengkulu, sebagai Tergugat Ill ;4. Yetti Suryani binti Bainuri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, bertempat tinggal ci esKota Bengkulu, sebagaiTurut Tergugat IV ;5.
    Marlianti binti Bainuri, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal ci isnn Kota Bengkuu,sebagai Turut Tergugat V ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa para Penggugat dengan suratnya tertanggal 10Juni 2013 yang kemudian terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor :0325/Pdt.G/2013/PA.Bn., mengajukan gugatan pembatalan
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 13 Oktober 2020 — - Juliyawan bin Askar; - Ismet Inunu bin Aminudin;
11896
  • Bainuri;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BAINURI Dusun Tanjung MakmurPekon Putih Doh Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, terdakwa 1.JULIYAWAN Bin ASKAR dan terdakwa 2.
    BAINURI dikertas tersebut disetorkan kepada ABSORI (DPO) yang beralamat di PekonPutin Doh Kecamatan Sukuh Balak Kabupaten Tanggamus.
    BAINURI. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertaspasangan togel, uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone warna hitam merk Vivo milik Terdakwa 1. JULIYAWAN BinASKAR. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas pasangan togel, uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu mpiah) dan 1 (satu) unit handphonewarnahitam merk strawberry milik terdakwa 2.
    BAINURI yang terletak di DusunTanjung Makmur Pekon Putih Doh Kecamatan Cukuh Balak KabupatenTanggamus, terdakwa 1. JULIYAWAN Bin ASKAR dan terdakwa 2. ISMETINUNU Bin AMINUDIN melakukan permainan judi togel. Permainan judi togeltersebut dilakukan dengan memasang angkaangka nonor tebakan togelkepada saksi HELPAWI Bin Hi.
    BAINURI (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Bahwa adapun cara permainan judi jenis togel tersebut adalah pemainmembeli atau memasang angkaangka nomor tebakan togel yakni berupa 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan nilai nominal minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) per pemasangan nomor.
Register : 16-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Bainuri bin Ali) terhadap Penggugat ( Sujinah Yuliati binti Jasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu
    Fitri Nuriva binti Bainuri, umur 12 tahun;2. Siti Putri Nureva binti Bainuri, umur 3 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak Januari 2009 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai mulai goyah, antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:a.
    karena saksi adalah kakekPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 2021;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun kemudian pindah ke ruamah kediaman bersamasampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama Fitri Nuriva binti Bainuri
    Umur12 tahun dan Siti Putri Nureva binti Bainuri umur 3 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 12 tahun 1 bulan namun setelah itu terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisinan karena Tergugat malas bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dankalaupun Tergugat bekerja uangnya hanya digunakan untuk membeliminuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober
    Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 2021;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi selama 2 tahunkemudian pindah ke ruamah kediaman bersama sampai denganberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama Fitri Nuriva binti Bainuri
    Umur12 tahun dan Siti Putri Nureva binti Bainuri umur 3 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 12 tahun 1 bulan namun setelah itu terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihnan karena Tergugat malas bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dankalaupun Tergugat bekerja uangnya hanya digunakan untuk membeliminuman keras;Hal. 6 dari 12 Hal.
Register : 03-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1249/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
2418
  • Bainuri (ibu kandung);3.3. M. Reza Pahlevi bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Laki-laki);3.4. Natasya Nurul Fauziah Binti Drs. Ujang Supriadi (Anak Perempuan);3.5. M. Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Laki-laki);4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bainuri, lahir di Sukabumi (01121962) umur 57 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Mutiara Bogor Raya Blok E5No.9/11 Rt004/016 Kelurahan Katulampa, Kecamatan KotaBogor Timur, Kota Bogor, sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1249/Pdt.P/
    Bainuri masih hidup ;5. Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris ini dipergunakanuntuk mengurus administrasi jual beli dan administrasi Sertifikat di BadanPertanahan Nasional dan keperluan administrasi lainnya;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1249/Pat.
    Bainuri (Ibu)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan penetapanseadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran ( ex aequo et bono),Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1249/Pat.
    Bainuri, seorang suamibernama Drs. Ujang Supriadi Bin H. Holidi serta 3 (tiga) orang anak yangHalaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 1249/Pat. P/2019/PA.Cbnbernama M. Reza Pahlevi bin Drs. Ujang Supriadi, Natasya Nurul Fauziah bintiDrs. Ujang Supriadi dan M. Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi:Menimbang, bahwa anak almarhum dan Pemohon yang bernama M.Ravi Mizan Ihsani bin Drs.
    Bainuri (ibu kKandung);3.3. M. Reza Pahlevi bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Lakilaki):3.4. Natasya Nurul Fauziah Binti Drs. Ujang Supriadi (Anak Perempuan);3.5. M. Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Lakilaki);4.
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 16 Juli 2014 —
5322
  • Zaleha Binti Meohamad Basir, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di isPo Kecamatan Ratu Agung, yang kemudiandikuasakan kepada Zuhertini binti Bainuri dan Barullulian bin Bainuri,sebagai Tergugat ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130421 halaman 1 dari 17 halamanZuhertini binti Bainuri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal ciee Kot.Bengkulu, sebagai Turut Tergugat ;Zuhermaini binti Bainuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    $1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal ci isne Kota Bengkulu, yangkemudian dikuasakan kepada Zuhertini binti Zainuri, sebagai TurutTergugat IlBahrullulian bin Bainuri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal ci isee Kot.Bengkulu, sebagai Turut Tergugat Ill ;Yetti Suryani binti Bainuri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ex.
    Pelajar, bertempat tinggal cinn KotaBengkulu, yang kemudian dikuasakan kepada Zuhertini binti Bainuri,sebagai Turut Tergugat IV ;Marlianti binti Bainuri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pons KotaBengkulu, yang kemudian dikuasakan kepada Zuhertini binti Bainuri,sebagai Turut Tergugat V ;Zikri Basir bin Moehamad Basir, umur 80 tahun,agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di fPo Pangkal Pinang Bangka yang kemudian
    dikuasakankepada Bahrullulian bin Bainuri, sebagai Turut Tergugat VI;Syafri Basir, SH., bin Moehamad Basir, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan Strata1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di aeefF Kota Bengkulu, yang kemudian dikuasakan kepada BambangYulianto bin Basri Basir, sebagai Turut Tergugat VII ;Rusli Basir bin Moehamad Basir, umur 68 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPo Pangkal Pinang Bangka yang kemudian dikuasakankepada Bahrullulian bin Bainuri, sebagai
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 28 April 2011 — NARI DUDE EYATO VS KOYO ALATA
7421
  • BAINURI PANTO, bertempat tinggal di Desa HulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;2. DARI PANTO, bertempat tinggal di Desa HulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;3. HANIAH PANTO, bertempat tinggal di Desa HulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;4. HALANI PANTO, bertempat tinggal di Desa HulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;5. ISA PANTO, bertempat tinggal di Desa WHulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;6.
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bainuri bin Naisin), terhadap Penggugat (Annisa Medina Binti H.Murdiansyah);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan

    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bersaudarakandung dengan Penggugat dan Tergugat bernama Bainuri suamiPenggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun danharmonis, tinggal di KOTA SAMARINDA, rumah orangtua Penggugat danterakhir tinggal dirumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA;c. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Salinan Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.SIMd........ccccccccccceseeeeseeeeseeeneavenensA.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik kandungPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Bainuri;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun danharmonis, tinggal dirumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA, danterakhir tinggal dirumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat;.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat samasama tinggal di Perumnas sewaktu Penggugat masih kecil dan saksi jugamenikahkan Penggugat dengan Tergugat (Bainuri) suami Penggugat;d. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun danharmonis, tinggal di KOTA SAMARINDA, rumah orangtua Penggugat danterakhir tinggal dirumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA;c. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;d.
Register : 31-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3010/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mochamad Aab Abdullah bin Bainuri, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kampung Pabuaran Tutul Rt.006Rw.005, Kelurahan Cidokom, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor ;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Panji Sumirang bin Arisan):Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah paman Pemohon;Bahwa, betul Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri
    sudah tidak harmonis, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnya Saksitidak tahu secara jelas dan pasti dan yang saya tahu Pemohon denganTermohon sudah tidak tinggal serumah lagi mereka telah pisah rumah;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal/rumah sejak Januari 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatimereka, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Mochamad Aab Abdullah bin Bainuri
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat VS Tergugat
5214
  • Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Tergugat (Bainuri binBujil) dengan Tergugat II (Herlina binti Kahar Price) yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 11 Oktober 2016;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0435/026/X/2016tidak berkekuatan hukum;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Husein) kepada Penggugat (Bainuri Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Subianto Bin Bainuri) terhadap Penggugat(Siti Atiah Binti Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK Als BARAK GAP Bin HAFIZHAM
184
  • ZULKIFLi ALIAS GAP BIN BAINURI.

    • 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Z Nopol BM 5737 UT,

    Dikembalikan Kepada Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    ZULKIFLI ALIASGAP BIN BAINURI. 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Z Nopol BM 5737 UT.Dikembalikan Kepada Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti.4.
    Saksi ZULKIFLI Als GAP Bin (Alm) BAINURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar saksi ditangkap oleh anggota kepolisian Kep.
    ZULKIFLI Alias GAP Bin BAINURI; 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK Yamaha Mio Z Nopol BM 5737UT;Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Kepulauan Meranti;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018, olehDR. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA,S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Khoerudin bin Bainuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratnasari binti Sujam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 11-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. NARI DUDE EYOTO, DKK VS KOYO ALATA, DKK
347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bainuri Panto;2. Dari Panto;3. Haniah Panto;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 37PK/AG/20104. Halani Panto;Isa Panto;Sin Alata;Soi Alata;Ango Alata;9. Samonu Sune;10. Hida Sune;11. Jengi Tu'u;12. Ci'ingo Tu'u;13. Uba Tu'u;14. Yani Radjak;15. Rahima Radjak;16. Teu Abas;17. Gai Abas;18. Sango Abas;19. Tada Abas, kesemuanyabertempat tinggal di DesaHulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, paraTermohon PeninjauanKembali dahulu paraTermohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;dan :.
    Bainuri Panto;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 37PK/AG/20101.2.2. Dari Panto;1.2.3. Haniah Panto;1.2.4. Halani Panto;1.2.5. almh. Isomo Panto, meninggalkanketurunan sebanyak 4 orang yakni: Kulu Luoyo; Nina Luoyo; Samin Luoyo; Alm. Teni Luoyo;142.6. Isa Panto;12a? Suaiba Panto;1.2.8. Alm. Saini Panto, meninggalkan keturunansebanyak 9 orang yakni: Sudirman Panto; Saripa Panto; Hajirah Panto; Amuru Panto; Yaman Panto; Ismail Panto; Hajara Panto; Sahara Panto; Rostin Panto;1.2.9. Alm.