PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO

/I/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang berbunyi sebagaiberikut;DakwaanKESATUPrimair :Bahwa ia Terdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO pada hariJUMAT tanggal 26 FEBRUARI 2016 sekira pukul 00.25 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam KamarRumah Asrama Polisi Nomor 3 tempat tinggal TERDAKWA dan KeluargaTERDAKWA berada di Gg.

Hukum Pidana (KUHP);Subsidair :Bahwa ia Terdawka PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO pada hariJUMAT tanggal 26 FEBRUARI 2016 sekira pukul 00.25 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam KamarRumah Asrama Polisi Nomor 3 tempat tinggal TERDAKWA dan KeluargaTERDAKWA berada di Gg.

Menyatakan Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, yaituFabianus Asa Arbain. B dan Amora Asa Briggita. B sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KitabUndangundang Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wantodengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Anak Dari HERI WANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana dalam Dakwaan ke Satu Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO dariDakwaan Ke Satu Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPembunuhan, akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapat Hal 33 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBARdimintakan pertanggungjawaban

PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan saksi Windri Hairin alias MB.

Putusan Nomor 377 K/PID/2017Perbuatan Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSintang tanggal 27 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan

Baru Km. 4 Dusun Mekar Sari, Desa Paal,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, Propinsi Kalimantan Baratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidanayang dilakukan oleh Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto dalamkeadaan sehat secara akal baik jasmani maupun rohaninya sehat sesuaidengan fakta di persidangan dan juga Berita Acara Pemeriksaan Tersangkaatas nama Petrus Bakus anak dari Heri Wanto tanggal 20 Februari 2016, danBerita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka tanggal

Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka (Terdakwa) tanggal 07Maret 2016 point nomor 10 yang ditandatangani oleh Penyidik danTersangka Petrus Bakus serta Penasihat Hukumnya, dan (3). Berita AcaraRekonstruksi tanggal 16 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehTersangka Petrus Bakus anak dari Heri Wanto, Penyidik: Siswadi, S.E.,Jaksa Penuntut Umum: Aan, S.H., Penasihat Hukum: Ibrahim, S.H., saksisaksi: Anmad Kamiludin, Taufik, Anas Harun Syahroni, Murtadho alias Ali.,(4).

Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO olehkarena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam Dakwaan ke Satu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO dari Dakwaan Ke Satu Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pembunuhan, akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP;4. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;5.

PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO

PETRUS BAKUS adalah dengan melakukan Wawancara secaralangsung kepada Sdr. PETRUS BAKUS.Bahwa Saya jelaskan Observasi Langsung yang dapat Saya simpulkanterhadap Sdr. PETRUS BAKUS adalah sama dengan kesimpulan yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Pontianak yang dilakukan oleh Timyang diketuai oleh Dr. EDI HERMENI, Sp.

PETRUS BAKUS tidak ada indikasi klinis tentang kelainanfisik pada Sdr. PETRUS BAKUS sehingga EEG dan BRAIN MAPPINGtidak perlu dilakukan. Bahwa Saya jelaskan bahwa Observasi yang dilakukan oleh RSJPontianak dari tanggal 09 April 2016 sampai dengan 16 April 2016terhadap Sdr. PETRUS BAKUS SUDAH CUKUP DAN TIDAK PERLUMELAKUKAN OBSERVASI SELAMA MINIMAL 2 MINGGU SAMPAIDENGAN 1 BULAN sesuai dengan saran Tim Psikologi Staf BiroPsikologi MABES POLRI tanggal 8 Maret 2016.

EDI HERMENI, Sp.KJ, Psikiater RumahSakit Jiwa Sungai Bangkong Pontianak dalam pemeriksaan kejiwaanterhadap Terdakwa PETRUS BAKUS yang menyimpulkan TerdakwaPETRUS BAKUS mengalami gangguan jiwa, tidak bisa membedakanantara yang nyata dan tidak nyata dan mirip dengan SKIZOFRENIA AKUT,kemudian Pendapat Ahli EVI MAHRITA, S.Psi, Psi Program ProfesiPsikolog Fakultas Psikologi dalam pemeriksaannya menyimpulkanTerdakwa PETRUS BAKUS Kriteria Diagnosis Gangguan Psikotik Akut,dilanjutkan Pendapat Ahli Prof.

EDI HERMENI, Sp.KJ, Psikiater RumahSakit Jiwa Sungai Bangkong Pontianak dalam pemeriksaan kejiwaanterhadap Terdakwa PETRUS BAKUS yang menyimpulkan TerdakwaPETRUS BAKUS mengalami gangguan jiwa, tidak bisa membedakanantara yang nyata dan tidak nyata dan mirip dengan SKIZOFRENIA AKUT,kemudian Pendapat Ahli EV!

Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana dalam Dakwaan ke Satu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO dariDakwaan Ke Satu Primair tersebut ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan anak para Pemohon yang bernama Agnesia Yolandra Meso Pareyra, Tempat/Tanggal lahir di Batam pada tanggal 31 Juli 2005, , anak ke Satu Perempuan adalah anak sah dari Suami Isteri Sergius Bakus Mamo dan Walburga Wetu;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai

Pemohon:
1.Sergius Bakus Mamo
2.Walburga Wetu

SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO

PUTUSANNOMOR : 7/PID/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :10.Nama lengkap : PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO;Tempat lahir : Tahuban, Kabupaten Landak;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 27 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Polisi

/II/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang berbunyi sebagaiberikut;DakwaanKESATUPrimatr :Bahwa ia Terdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO pada hariJUMAT tanggal 26 FEBRUARI 2016 sekira pukul 00.25 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam KamarRumah Asrama Polisi Nomor 3 tempat tinggal TERDAKWA dan KeluargaTERDAKWA berada di Gg.

Hukum Pidana (KUHP);Subsidair :Bahwa ia Terdawka PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO pada hariJUMAT tanggal 26 FEBRUARI 2016 sekira pukul 00.25 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam KamarRumah Asrama Polisi Nomor 3 tempat tinggal TERDAKWA dan KeluargaTERDAKWA berada di Gg.

Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO pada hariJUMAT tanggal 26 FEBRUARI 2016 sekira pukul 00.25 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam KamarRumah Asrama Polisi Nomor 3 tempat tinggal TERDAKWA dan KeluargaTERDAKWA berada di Gg.

Anak Dari HERI WANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana dalam Dakwaan ke Satu Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO dariDakwaan Ke Satu Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPembunuhan, akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapatdimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena ada alasan pemaafsebagaimana dimaksudkan

ladangnya, kemudian terdakwa dekati jarak sayasekitar 5 meter dengan saksi JULIANUS alias BAKUS, dalam kondisi emositersebut terdakwa tegur saksi JULIANUS alias BAKUS dengan berkata kausering kali KuS mancang dan bunuh ternak ku lalu dijawabnya oleh saksiJULIANUS alias BAKUS "kamu marah kah, kemudian terdakwaberkata"kutembak kamu, dan dijawab "tembaklah, selanjutnya terdakwa menembakansenapa angin tersebut pertama kali namun tidak kena, lalu terdakwa pompa lagidan mengisi peluru dan menembak lagi

kedua kali mengenai bagian lengan kiriatas, selanjutnya saksi JULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketigakali oleh terdakwa namun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwapergi lagi mencari saksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawasenjata angin, sambil berkata "BAKUS udah sakali dua kali dengan aku, Kemudiandatang saksi GUNAWAN menasehati terdakwa dan mengambil senjata angintersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi JULIANUS alias BAKUSmerasa

kKedua kali mengenai bagian lengan kiriatas, selanjutnya saksi JULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketigakali oleh terdakwa namun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwapergi lagi mencari saksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawasenjata angin, sambil berkata "BAKUS udah sakali dua kali dengan aku, Kemudiandatang saksi GUNAWAN menasehati terdakwa dan mengambil senjata angintersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi JULIANUS alias BAKUSmerasa

Landak; Bahwa terdakwa kenal dengan korban adalah JULIANUS alias BAKUS; Bahwa terdakwa lakukan penganiayaan dengan pertama terdakwa pompabelasan kali senjata angin selanjutnya terdakwa masukan pelurunya satu butir,melihnat sdr BAKUS pergi berjalan mendekati terdakwa lansung terdakwatembak.

terdakwa sekitar 5 meter dengan saksi JULIANUS aliasBAKUS, dalam kondisi emosi terdakwa tegur Bakus, kau sering kali Kusmancang dan bunuh ternak ku, jawabnya kamu marah kah, kutembak kamu,jawabnya tembaklah, terdakwa tembak satu kali tidak kena terdakwa pompalagi isi peluru terdakwa tembak lagi kKedua kena pada bagian tangannya,selanjutnya BAKUS lari terdakwa tembak lagi ketiga tidak kena saksiJULIANUS alias BAKUS pergi pulang, selanjutnya karena masih emositerdakwa pergi lagi mencari Bakus ke kampung

Wib.dibawah ini : Tersa Weersy Qa AUDA auN acdGanayesvessesaien SO BOS, iwneeee Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benarnya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulanserta tahun tersebut di atas.weSOBA VENA, 5.10AQ KRY 40200 TFPenyidi KEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan : Cemect Bakus Sembilan PUluh Sembiian gbukher .Deda 199.cp0 &p f.!

;

Kepolisian Polda NTByang lain telah melakukan penangkapan terhadap diri saksiYETI KURNIA Alias KIRAN dan kemudian dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap kamar kos saksi YETI KURNIA AliasKIRAN dan pada saat dilakukan penggeledahan tersebuttelah ditemukan peralatan lengkap untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu dan kemudian pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2014 sekitar jam 00.45 wita ada SMS yangmasuk ke HP milik saksi YETI KURNIA Alias KIRAN atas namaTmn Banteng dengan isi SMS Malam adek aku bunabahan bakus

Kepolisian Polda NTB yanglain telah melakukan penangkapan terhadap diri saksi YETIKURNIA Alias KIRAN dan kemudian dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap kamar kos saksi YETI KURNIAAlias KIRAN dan pada saat dilakukan penggeledahantersebut telah ditemukan peralatan lengkap untukmenggunakan Narkotika jenis Shabu dan kemudian padahari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekitar jam 00.45 wita adaSMS yang masuk ke HP milik saksi YETI KURNIA Alias KIRANatas nama Tmn Banteng dengan isi SMS Malam adekaku buna bahan bakus

sedang beradadidalam kamar kos baru saja selesai mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika jenis Shabu dan kemudian saksiditangkap oleh petugas Kepolisian Polda NTB, setelahditangkap kemudian HP Samsung warna putih milik saksidipegang oleh salah satu petugas Kepolisian Polda NTB danHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2014/PN Mtr.kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekitar jam00.45 wita ada SMS yang masuk ke HP milik saksi atas namaTmn Banteng dengan isi SMS Malam adek aku bunabahan bakus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mamfal Alum Bakus Bin Mukhsin Muhammad Wasi) terhadap Penggugat(Wiwit Hidayati Binti Rohman Arasid);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat

= 2 Bakus Saputro Als Agus Als OtekBin Sungkono, Dian Kurniawan Als Salewo Bin Abdul Sukur Salim, Yusuf Sulis Efendi AlsKipli Bin Suroto, ! + &8 W +"Bagus Saplutro Als Agus Als Otek Bin Sungkono sebagaiTerdakwa I, Dian Kurniawan Als Salewo Bin Abdul Sukur Salim sebagai Terdakwa II, danYusuf Sulis Efendi Als Kipli Bin Suroto sebagai Terdakwa III; 1 !barangsiapa ! #barangsiapa ! ! !ad.2. Unsur Dengan Sengaja: BE dengan sengajaB$@ of & &>&8 @ dengan sengajaopzet! Crimineel Wetboek tahun 1809PROF.

Saksi PETRUS BAKUS Anak dari HERIWANTO :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira jam 10.20 Wib di rumah Kasat Intelkam no. 4 di belakang rumahdinas Kapolres Melawi di jalan Nanga Pinoh Kota Baru KM. 3 GangBhayangkara, Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Bahwa barang yang telah diambil adalah milik Sdr.

Penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah sekitar awal tahun2019 yang lalu, tergugat pergi Sampai sekarang;Ba hwa saksi sudah berusaha mendamaikan penggugat dengan tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan tidak lagimengajukan alat bukti;Bahwa untuk mengkuatkan bantahan Tergugat, Telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 50 tahun, (tempat tanggal lahir, Sangatta, tahun 1969),agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Muara Bakus

Sertifikat Hak Milik No.12 Desa Gurung Liwut tahun, Kec.Borong, Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 10.360 M2 danbatasbatas tanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Yohanes Bakus Timur : dengan Kali Selatan : dengan tanah yang dikuasai Yohanes Bakus Barat : Jalank. Tergugat atas nama 11 atas nama Yohanes Bahur menguasai sebagian daritanah yang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidang tanah yangdikuasai yaitu.

VITALIS MAUK,bertempat tinggal di Bua Oan, Desa Bakus TulamaKecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, semula sebagaiTergugat Xllsekarang sebagai Pembanding11.YAKOBUS NAHAK,bertempat tinggal di Motabuik, KelurahanFatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, semulasebagai Tergugat XVII sekarang sebagaiPembanding .XI ;Menimbang bahwa dalam persidangan di Pengadilan Tingkat PertamaUntuk Tergugat , Tergugat Il, Tergugat V, Tergugat XI dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Tergugat Ill

NESI, bertempat tinggal di Kelurahan Noelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;VITALIS MAUK, bertempat tinggal di Bua Oan, Desa Bakus Tulama KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII;PAULUS HALE, bertempat tinggal di Pasar Baru Halilulik, Desa Naitimu,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagai TergugatXII;AMOS LUKAS DJAJO, bertempat tinggal di Kelurahan Tenukiik, KecamatanKota Atambua