Ditemukan 1726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150K/PID/2006
Tanggal 12 Januari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sangeti ; EKO ARMAYANDI ALS.EKO BIN ARIFIN
2324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Maret 2005 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2005 bertempat diSimpang Unit VIII Desa Marga Unit IV Kecamatan Bahar kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja turut melakukan, menyuruhmelakukan turut serta melakukan perbuatan mengangkut, membawa,menguasai dan memiliki hasil hutan berupa kayu bantalan
Register : 01-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 379/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 9 Januari 2014 — ASIS Alias BANTALAN Bin JIDE
275
  • Menyatakan terdakwa ASIS Alias BANTALAN Bin JIDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;----2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------3.
    Menyatakan terdakwa ASIS Alias BANTALAN Bin JIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;--------------------------------------------------------------------4.
    ASIS Alias BANTALAN Bin JIDE
    PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2013/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ASIS Alias BANTALAN Bin JIDETempat Lahir : BoneUmur/ Tanggal Lahir : 134 Tahun / 08 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kusuma Bangsa Rt. 15 Kel.
    Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa yang diajukan dipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalam dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANPrimairwon Bahwa ia terdakwa ASIS Alias BANTALAN
    kecil warna bening berisi serbuk Kristal didugashabushabu yang disimpan di bungkus rokok surya 16 milik terdakwa, kemudianterdakwa setelah terdakwa diperiksa lalu dilakukan penggeledahan kembaliterhadap tempat awalnya terdakwa diamankan dan ditemukan kembali (satu)bungkus plastic ukuran sedang berisi serbuk Kristal di duga shabushabu yangdisimpan dalam tas milik terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik Nomor LAB :5625/NNF/ 2013 barang bukti milik terdakwa ASIS Alias BANTALAN
    Penggadaian (Persero) cabangTarakan, barang yang ditimbang dengan perincian 2 (dua) bungkus NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 1,2 gram(sudah termasukbungkus );114Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerima,menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa ASIS Alias BANTALAN
    RONNYSINDUNATA, Sp., PK., tidak dapat hadir, selanjutnya keterangan ahli tersebut dibacakansebagaimana keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan di Kepolisian; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium kriminalistik Nomor LAB : 5625/NNF/ 2013 barang bukti milik terdakwaASIS Alias BANTALAN Bin JIDE dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan PositifNarkotika
Putus : 05-11-2007 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 663/Pdt.G/2006/PN.Sby
Tanggal 5 Nopember 2007 — Pancaran Bantalan Sakti Dkk
590
  • Pancaran Bantalan Sakti Dkk
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NIZAR BIN TABRONI
8629
  • Barang Bukti Berupa :e 1 (Satu) buah bantalan besi rel dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan;Bahwa besi bulat/behel dari bantalan beton rel kereta api yang telan saksiambil sebanyak 70 (tujun puluh) pasang besi behel dari bantalan beton relkereta api yang mana dalam 1 bantalan terdapat 3 pasang besi beheldidalamnya;Bahwa saksi mengambil besi bulat/obehel dari bantalan beton rel kereta apimilik PT. KAI Persero di perlintasan Telung Telak Dusun Talang Karet Kp.Lembasung Kec. Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan bersama sar.Mantop, sdr. Maulhakim, sdr.
    karenasaya telah membeli barang dari hasil tindak pidana pencurian;Bahwa barang yang terdakwa beli tersebut adalah besi bantalan rel kereta api;Bahwa benda yang terdakwa beli tersebut adalah besi bulat bantalan rel keretaapi dengan ukuran besar + 8 (delapan) inci dengan panjang + 1.80 cm danbesi bulat bantalan rel kereta api dengan ukuran + 8 (delapan) inci denganpanjang + 2 meter;Bahwa terdakwa mendapatkan besi bulat bantalan Rel Kereta Api tersebut darisaksi Tasar, yang awalnya saksi Tasar datang
    KAI Persero untukmengambil besi bulat/behel dari bantalan beton rel kereta api tersebut;Bahwa benar benda yang terdakwa beli tersebut adalah besi bulat bantalan relkereta api dengan ukuran besar + 8 (delapan) inci dengan panjang + 1.80 cm danbesi bulat bantalan rel kereta api dengan ukuran + 8 (delapan) inci denganpanjang + 2 meter;Bahwa benar terdakwa mendapatkan besi bulat bantalan Rel Kereta Api tersebutdari saksi Tasar, yang awalnya saksi Tasar datang ke rumah terdakwa untukmenawarkan kepada
    Tasarmengatakan bahwa besi bulat bantalan rel kereta api tersebut sudah diminta olehpekerja PT.
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
1.TASAR IDHAR Bin HASAN NUSI
2.HERI WARDANA Bin ISKANDAR
3.ANSORI Bin BURNAMI
4328
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Tasar Idhar Bin Hasan Nusi, Terdakwa II Heri Wardana Bin Iskandar dan Terdakwa III Ansori Bin Burnami, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Pecahan bantalan
  • Kemudian setelah para Terdakwa sampai di lokasi tempat bantalan rel kereta,para Terdakwa langsung secara bersamasama mengambil besi behel bantalan reltersebut dengan cara merusak besi bantalan rel yang berada disekitar pinggiran relkereta api dengan memecah bantalan rel kereta dengan menggunakan 1 (Satu) buahpalugodem dan mengambil besi behel yang terdapat didalamnya kemudian besi daribantalan reltersebut di bawa pulang.
    Ansori;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenghancurkan beton bantalan rel kereta, kKemudian para terdakwamengambil besi behel yang ada didalamnya;Bahwa para terdakwa menuju lokasi dengan menggunakan sepeda motor danuntuk menghancurkan beton bantalan rel kereta tersebut para terdakwamenggunakan palu bodem;Bahwa bantalan rel yang para terdakwa rusak dan ambil besi behelnyaberjumlah 23 (dua puluh tiga) bantalan yang para terdakwa hancurkan danpara terdakwa mendapatkan 140 (
    Heri Wardana;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenghancurkan beton bantalan rel kereta, kemudian para terdakwamengambil besi behel yang ada didalamnya;Bahwa para terdakwa menuju lokasi dengan menggunakan sepeda motor danuntuk menghancurkan beton bantalan rel kereta tersebut para terdakwamenggunakan palu bodem;Bahwa bantalan rel yang para terdakwa rusak dan ambil besi behelnyaberjumlah 23 (dua puluh tiga) bantalan yang para terdakwa hancurkan danpara terdakwa mendapatkan
    Kemudiansetelah para Terdakwa sampai di lokasi tempat bantalan rel kereta, para Terdakwalangsung secara bersamasama mengambil besi behel bantalan rel tersebut dengancara merusak besi bantalan rel yang berada disekitar pinggiran rel kereta api denganmemecah bantalan rel kereta dengan menggunakan 1 (Satu) buah palugodem danmengambil besi behel yang terdapat didalamnya kemudian besi dari bantalanreltersebut di bawa pulang.
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.HEDI SAPUTRA BIN JAHRI
2.MUHAMMAD BAHRUDIN BIN SUHAJI
8669
  • selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash warna hitam;
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nopol BE 4851 KX;

    Dikembalikan kepada Para Terdakwa

    • 50 (lima Puluh) batang besi behel bantalan
      rel;
    • 105 (seratus lima) biji paku bantalan rel;

    Dikembalikan kepada PT KAI;

    • 2 (Dua) buah keranjang/ obrog yang terbuat dari bamboo;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Dion dan mengantarkan para terdakwa ke semaksemak perkebunansawit, kemudian disana sdr. rusid dan sdr. dion mengeluarkan bantalan besibehel dan paku bantalan rel, Kemudian barang tesebut terdakwa beli denganharga bantalan rel Rp. 5.000 dan oaku bantalan rel seharga Rp. 1.300 , setelahterdakwa membayar, barang tersebut di bawa oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang rencananya akan di bawa kerumah terdakwa, tidak lama berjalan para terdakwa di berhentikan oleh saksi A.
    Saksi Tukidi Bin Mertorejo, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian terhadap besi bantalan rel kereta api milik PT KAI; Bahwa saksi mengetahui jika besi bantalan rel kereta api milik PT KAIhilang berdasarkan informasi petugas penilik jalan; Bahwa cara petugas penilik jalan menginformasikan kepada sayaadalah dengan cara menelpon dan memberitahukan bahwa terdapatbeberapa besi bantalan
    rel telah hilang dicuri; Bahwa saksi mengetahui besi bantalan rel tersebut hilang pada harikamis tanggal 05 Maret 2020; Bahwa setelah mengetahui adanya pencurian tersebut saksi Segeramelaporkan ke pihak kepolisian; Bahwa lokasi besi bantalan rel kereta api yang hilang tersebut berada diKM 150+8/151+3 Kampung Karya Agung Kec.
    WayKanan; Bahwa letak besi bantalan rel kereta api tersebut sebelum hilang masihdalam beton bantalan dan terletak di pinggir jalur rel kereta api danmasih dalam areal milik PT KAI; Bahwa bantalan rel tersebut masih digunakan dan recananya akandisimpan di stasiun terdekat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri besi bantalan relkereta api tersebut; Bahwa cara pelaku mengambil besi bantalan rel kereta api tersebutadalah dengan cara memecah beton bantalan rel kereta api danmengambil besi yang
    ada didalamnya; Bahwa besi yang diambil pelaku berjumlah 50 batang besi behel yangmerupakan milik dari PT KAI; Bahwa akibat dari pencurian tersebut PT KAI mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2020/PN BbuBahwa selain besi bantalan rel kereta api terdapat barang lain yanhilang yaitu berupa paku bantalan rel dengan jumlah 105 biji pakubantalan rel;Bahwa sebelumnya memang sering terjadi pencurian besi bantalan relkereta api;Bahwa besi
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DARNOKO Bin TASRO
13122
  • /li>
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) batang potongan rel dengan panjang masing-masing potongan sekitar 1 meter;
    • 8 (delapan) buah bek/ bantalan
    6864 AQF,begitu sesampainya di lokasi lalu Terdakwamemotong batangan besi rel kereta dan bek/bantalan besi rel keretadengan menggunakan gergaji besi dipotong menjadi 9(Sembilan) bagiandengan ukuran 100 Cm dan 8(delapan) bek/bantalan besi rel keretadengan ukuran 120 Cm dan setelah Terdakwa selesai memotongnyadimasukkan ke dalam karung plastik dan diletakkan di depan sepeda motormilik Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa pulang keluar dari blok wilayah persawahanBojongnangka ternyata telah dihadang oleh
    Amin,dan mereka yang memberitahu kejadian tersebut kepada Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu yang mencuri rel kereta dan besi bek /bantalan rel milik PG.
    Sumberharjo Pemalang; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara memotongrel dengan menggunakan gergaji dan mencongkel bek/bantalan rel denganmenggunakan linggis, Kemudian dibungkus plastik dan diikat lalu diangkutmenggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut sendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan barang yang Terdakwa ambil adalahbarang yang diitunjukkan di persidangan berupa 9 (sembilan) batangpotongan rel dengan panjang masingmasing 1 meter dan 8 (delapan) buahbak/bantalan
    Sumberharjo Pemalang; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara memotongrel dengan menggunakan gergaji dan mencongkel bek/bantalan rel denganmenggunakan linggis, kemudian dibungkus plastic dan diikat lalu diangkutmenggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut sendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan barang yang Terdakwa ambil adalahbarang yang diitunjukkan di persidangan berupa 9 (Sembilan) batangpotongan rel dengan panjang masingmasing 1 Meter dan 8 (delapan)buah bak/bantalan
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah terbukti Terdakwamengambil barang berupa berupa 9 (Sembilan) batang besi rel dan 8 (delapan)batang besi bek/bantalan rel kereta, tanpa ijin pemiliknya yaitu PG.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mme
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
PETRUS WARE
Termohon:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM
16797
  • Saksimencoblos tidak ada 1 (satu) Suara pun untuk Caleg atas namaFERDINANDUS MBOY; Bahwa setelah mendapat telepon dari MARIA LELU untukmengembalikan bantalan benang tersebut, Saksi langsung mengembalikan 2(dua) bantalan benang kepada MARIA LELU melalui adik Saksi dan 1 (Satu)bantalan benang lainnya Saksi berikan ke Saksi YOHANES HENDRIKUSYANTO TOKA untuk diberikan ke Pemohon guna dilaporkan ke BAWASLUKabupaten Sikka; Bahwa yang sebelumnya memberikan bantalan benang kepada Saksiadalah MARIA LELU pada
    benangsebelum pemilu dan Saksi baru tahu pada tanggal 21 April 2019 dariSALVIANA LUTE; Bahwa saat itu SALVIANA LUTE menyampaikan bahwa MARIA LELUada mau mengambil kembali bantalan benang, sehingga Saksi meminta iauntuk menyimpan 1 (Satu) bantalan benang; Bahwa Saksi tahu dari cerita SALVIANA LUTE bahwa ada 3 (tiga)bantalan benang yang diberikan MARIA LELU kepada SALVIANA LUTE,sehingga Saksi menyuruhnya untuk mengembalikan 2 (dua) bantalan benangkepada MARIA LELU, sedangkan satunya disimpan; Bahwa
    SALVIANA LUTE tidak mengantar sendiri bantalan benangtersebut, namun ia menyuruh orang lain untuk mengantarkannya ke MARIALELU; Bahwa setelah meminta SALVIANA LUTE menyimpan 1 (Satu)bantalan benang tersebut, Saksi langsung pergi kerumahnya SALVIANALUTE, yakni pada tanggal 21 April 2019, sekitar pukul 18.30 Wita untukmengambil 1 bantalan benang tersebut dan membawa benang tersebut kerumah Saksi, kemudian Saksi menghubungi PETRUS WARE danmenginformasikan perihal bantalan benang tersebut;+ Bahwa Saksi
    menghubungi PETRUS WARE untuk menginformasikanmengenai bantalan benang tersebut pada tanggal 29 April 2019 dan PETRUSWARE menyarankan agar menyimpan bantalan benang tersebut gunadiproses;Halaman 32 dari 44 hal Putusan No.: 1/Pid.Pra/2019/PN Mme Bahwa sebelum menginformasikan mengenai bantalan benangtersebut kepada PETRUS WARE, Saksi mencoba untuk mencari bantalanbenang lainnya dan Saksi mendapat 5 bantalan benang lainnya, yaitu dariPAULUS BHASO 1 bantalan benang, SALVIANA LUTE 1 bantalan benang,
    VINCENSIA LALI 2 bantalan benang dan ANASTASIA METI 1 bantalanbenang; Bahwa selain bantalan benang, Saksi juga mendapat kalenderbergambar FERDINANDUS MBOY dari PAULUS BHASO; Bahwa informasi yang Saksi dapat dari penerima bantalan benangtersebut, bahwasanya SALVIANA LUTE mendapat bantalan benang dariMARIA LELU, PAULUS BHASO dari WILFRIDUS KESO, VINCENSIA LALIdan ANASTASIA METI dari SIRILUS MUSI, dimana mereka diminta untukharus mencoblos FERDINANDUS MBOY saat pemilu; Bahwa Saksi pernah membawa VINCENSIA
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
Andosi Saputra Bin Hasanusi
3827
  • Menetapkan barang bukti berupa pecahan bantalan betonpenyanggah rel kereta api dikembalikan kepada saksi korban PT KAI;4.
    KAIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BbuPersero dari 400 (empat ratus) bantalan rel kereta api tersebut adalah+ Rp.240.000.000, (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat berkeberatan terkait jumlan bantalan betonpenyanggah Rel Kereta Api yang dirusak dan hilang besi behelnya sebanyak400 (empat ratus), Terdakwa menjelaskan bahwa ia hanya merusak 5 (lima)bantalan beton penyanggah Rel Kereta Api sedangkan selebihnya
    Talang Karet mereka melihat bantalan rel Kereta Api telahpecah dan hancur berkepingkeping dan besi behel telah hilang,bahwa bantalan yang rusak adalah sebanyak + 397 buah; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Januari 2020, Saksi kemballimengetahui telah terjadi pencurian setelah berpatroli malam bersamaSaksi WASIS SUPRASTIONO BIN FM.
    KAIPersero dari 400 (empat ratus) bantalan rel Kereta Api tersebut adalah+ Rp.240.000.000, (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat berkeberatan terkait jumlahn bantalan betonpenyanggah Rel Kereta Api yang dirusak dan hilang besi behelnya sebanyak400 (empat ratus), Terdakwa menjelaskan bahwa ia hanya merusak 5 (lima)bantalan beton penyanggah Rel Kereta Api sedangkan selebihnya Terdakwatidak mengetahui.
    Terdakwa tidak ada izin untukmengambil besi behel bantalan rel kereta api PT. KAI Persero tersebut. Lalu,maksud dan tujuan Terdakwa mengambil besi behel bantalan rel kereta apimilik PT.
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 764/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 Desember 2014 — ADI PRAYITNO
2511
  • hukum bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN " ;- Menghukum terdakwa " ADI PRAYITNO " oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi No.Pol.N-8125-YA warna hijau hitam tahun pembuatan 1996 dikembalikan kepada Terdakwa ;- 138 (saratus tiga puluh delapan ) kayu bantalan
    Semboro, dan terdakwa tetap mengankut kayu bantalan rel Kereta apitersebut menuju Dsn. Pondok Walu Kec. Kencong kab.Jember, sedangkanJUNAEDI dan MISNAWAR mengendarai sepeda motor ; Bahwa dalam perjalanan tepatnya diDsn. Pondok Walu, truck yang dikemudikanterdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisan Resort Jember yang mendapat laporandari dari Pihak PG Semboro yang telah kehilangan kayu bantalan rel kereta(LORD), selanjutnya terdakwa bersama MOH.
    MOH.SAIMAN,e Bahwa, saksi pernah di periksa oleh Penyidik kepolisian dan semua keterangannyaadalah benar adanya ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor764PIDB2014PNJmr.e Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa ini dihadapkan kemukaPersidangan ini adalah pencurian Bantalan Rel ;e Bahwa, Bantalan Rel itu miliknya PG.Semboro ;e Bahwa, saksi tidak biasa baru kali ini saya melakukan Pengambilan Bantalan Rel itu ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan
    BUSAIRI,e Bahwa, saksi pernah di periksa oleh Penyidik kepolisian dan semua keterangannyaadalah benar adanya ;e Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa ini dihadapkan kemukaPersidangan ini adalah pencurian Bantalan Rel ;e Bahwa, Bantalan Rel itu miliknya PG.Semboro ; Bahwa, saksi tidak biasa baru kali ini saya melakukan Pengambilan Bantalan Rel itu ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan Keterangannya adalah benar
    SAIMAN menuju te tempat kayu yang akan diangkut ;Bahwa terdakwa mengetahui kayu yang diangkut terdakwa adalah kayu bantalan RelKereta Api (LORI) milik PG Semboro Jember bukan Kayu Sengon sebagaimanayang dikatakan JUNAEDI ;Bahwa terdakwa yang telah mengetahui Kayu bantalan Rel Kereta Api tersebutbukan kayu Sengon sebagaimana yang telah dikatakan JUNAEDI, seharusnyaterdakwa menduga kayukayu rel kereta (LORI) tersebut telah diambil olehJUNAEDI, MOH.
    Semboro, dan terdakwa tetap mengankut kayu bantalan rel Kereta apitersebut menuju Dsn. Pondok Walu Kec. Kencong kabJember, sedangkanJUNAEDI dan MISNAWAR mengendarai sepeda motor ;Bahwa dalam perjalanan tepatnya diDsn. Pondok Walu, truck yang dikemudikanterdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisan Resort Jember yang mendapat laporandari dari Pihak PG Semboro yang telah kehilangan kayu bantalan rel kereta (LORD,selanjutnya terdakwa bersama MOH.
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2742/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - LANTAS PARLINDUNGAN NAINGGOLAN ALS LANTAS
2111
  • besi rel kereta api dengan panjang sekira 2Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2.742/Pid.B/2015/PN.Mdn(dua) meter terletak di depan lokasi penampung barang bekas (botot) tersebut,lalu terdakwa mengajak ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengambil (satu) batang bantalan besi rel kereta api denganpanjang sekira 2 (dua) meter, kemudian bersama dengan terdakwa mengangkat1 (satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2 (dua) meterkeatas boncengan sepeda motor
    VIVA warna hitam BK 5132 KV, danmembawa (satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2(dua) meter tersebut kepada penampung barang bekas yang beralamat diSimpang Sicanang di JI Kl.
    bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2(dua) meter tersebut kepada penampung barang bekas yang beralamat diSimpang Sicanang di JI Kl.
    KAI Persero StasiunLabuhan mengetahui terjadinya pencurian batang bantalan besi rel kretaapi dengan panjang 2 meter pada hari jumat tanggal 17 Juli 2015 sekirapukul 10 Wib yang dilakukan terdakwa bersama Lantas PerlindunganNainggolan als Lantas.e Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa hilangnya bantalan besi rel kretaapi milik PT. KAI Persero Stasiun Labuhan dari petugas keamanan danketertiban bernama Darmawan.
    bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2 (dua) meter tersebut kepadapenampung barang bekas yang beralamat di Simpang Sicanang di Jl Kl.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 140/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
1.SUGENG WIDODO Bin SUMARTONO
2.HARI SUPRATIKNO Bin Alm. MOCH MOCHON
3.SUSANDI Bin TAKAT
4.JOKO LIRSODO Bin Alm. KASIn
5.HENDRIK KRISDIANTO Bin TRISDIANTO
6.TIMBUL SUJIANTO Bi Alm. PARLIM
302
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) batang kayu bekas bantalan rel kereta api
    Bahwa benar 15 (lima belas) batang bantalan kayubekas alas Rel Kereta Api tersebut milik PT.
    ) batang bantalan kayu bekasalas Rel Kereta Api tersebut adalah milik PT.
    LUTFI bilang kalaubalok / bantalan rel kereta api itu laku dijual,kemdian tersangka jawab tidak mau, tapi sdr.
    Nganjuk Terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pencurian bantalan kayubekas alas el kereta api milik PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 202/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
RUDI HERNANDO BIN HAMZAH
8419
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hernando Bin Hamzah tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah Besi behel bantalan
    • Pecahan bantalan rel kereta api .

    Dikembalikan kepada pemiliknya.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 buah Besi behel bantalan rel kereta api milik PT. KAI.2. Pecahan bantalan rel kereta api .Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    KAI untukmengambil besi behel yang ada di dalam bantalan beton milik PT. KAl Adapunkerugian yang di alami oleh pihak PT.
    gunung sangkaran; Bahwa keadaan bantalan beton penyanggah rel kereta api pada waktuitu Sudah hancur dan pecah berkepingkeping; Bahwa harga 1 (satu) bantalan beton rel kereta api senilai Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), jadi dapat dirincikan bahwa kerugian yangdialami PT.KAI Persero adalah senilai RP. 240.000.000,(dua ratusempat puluh juta rupiah) Bahwa terdakwa tidak memilki izin untuk mengambil bantalan besi betontersebut dari pihak PT.KAI Persero;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    dengan menggunakan alat bantu dancara apa terdakwa mengambil besi beton tersebut namun jika dilihat daricara memecah bantalan rel tersebut diperkirakan bahwa terdakwamenggunakan palu godem;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah Besi bulat/behelyang ada didalam bantalan beton penyanggah rel kereta Api, dengancara merusak beton tersebut;Bahwa bantalan beton penyanggah rel kereta api yang diambil olehterdakwa sebanyak 400 (empat ratus) bantalan beton;Bahwa saksi mengetahul tindak pidana
    rel tersebut diperkirakan bahwa terdakwamenggunakan palu godem;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah Besi bulat/behelyang ada didalam bantalan beton penyanggah rel kereta Api, dengancara merusak beton tersebut;Bahwa bantalan beton penyanggah rel kereta api yang diambil olehterdakwa sebanyak 400 (empat ratus) bantalan beton;Bahwa saksi mengetahul tindak pidana tersebut dari laporan PT.KAIyaitu Saudara Widarto dan Saudara Wasis yang mana merekamengetahui dan melihat lansgung pada saat
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PID.B/2015/PN. PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - FIRMANSYAH alias FIRMAN Bin MADI - PIAN Bin SAHRUL - YUDI Bin EDI - RASTA Bin MUSLIMIN
6511
  • setelah kayu berbentukpacakan/bantalan Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengan cara menarik pacakan/bantalandengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggir sungai How yang berjaraksekira 5 km dari tempat Arka dan Hastan menebang pohon.
    Selanjutnyapada tanggal 19 Maret 2015 Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVbersamasama dengan Arka dan Hastan menyusun pacakan/bantalan kayu dipinggirSungai How menjadi 10 (sepuluh) buah rakit dengan menggunakan tali rotan yang manauntuk setiap rakit tersebut terdiri dari 68 pacakan/bantalan.
    setelah kayu berbentukpacakan/bantalan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengan cara menarik pacakan/bantalandengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggir sungai How yang berjaraksekira 5 km dari tempat Arka dan Hastan menebang pohon.
    setelah kayu berbentukpacakan/bantalan Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Terdakwa INVmengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengan cara menarik pacakan/bantalandengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggir sungai How yang berjaraksekira 5 km dari tempat Arka dan Hastan menebang pohon.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 24 September 2014 — Amiruddin Dalle,SE Bin Dalle Alias Amir
40127
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 15 (lima belas) batang kayu jenis Tipuluh dalam bentuk pancakan/bantalan;- 1 (satu) unit mesin chainsaw Merk Star;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    hutan lindung ButtuBuloBulo Desa Tuncung Kecamatan Maiwa KabupatenEnrekang dengan menggunakan hewan (kerbau) sertasisanya sebanyak 8 (delapan) batang dengan panjang 4meter masih terletak dikawasan hutan lindung Buttu Buloulo Desa Tuncung Kecamatan Maiwa Kabupaten.Bahwa saksi Andi Zainuddin Bin Sultan Alias AttanaIkhsan, Pian (DPO) dan saksi Rusdar Bin Sarai Alias Ruddamelakukan penebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipuludengan menggunakan mesin gergaji CHAIN CAW kemudiandirubah bentuk menjadi 15 bantalan
    atau pacakan sebanyak 8(delapan) batang dengan panjang 4 meter kemudiandilanjutkan pencarian lokasi lain namun saksi bersamadengan TIM tidak berhasil menemukan lokasipenebangan lagi;Bahwa saksi bersama dengan TIM akhirnya keluar darihutan dan pada saat keluar dari hutan dengan TIMmenemukan kayu bentuk bantalan atau pacakansebanyak 7 (tujuh) batang dengan panjang 4 metertepatnya dipinggir jalan dimana kayu tersebut adalahjenis Tipulu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan TIM mencariinformasi siapa
    yang melakukan penebangan kayutersebut dan bertemu dengan saksi SULAIMAN danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah terdiri atas 8 (delapan) batangdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter dan 7 (tujuh) batang bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter yang ditemukan di pinggirjalan adalah kayu yang telah ditebang oleh terdakwa,Pian dan saksi Rusdar;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri KehutananNomor: 434/Menhut
    saksi bersama dengan TIM mencariinformasi siapa yang melakukan penebangan kayutersebut dan bertemu dengan saksi SULAIMAN danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah terdiri atas 8 (delapan) batangdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter dan 7 (tujuh) batang bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter yang ditemukan di pinggirjalan adalah kayu yang telah ditebang oleh saksi AndiZainuddin, Pian dan saksi Zainuddin
    yang melakukan penebangan kayutersebut dan bertemu dengan saksi SULAIMAN danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah terdiri atas 8 (delapan) batangdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter dan 7 (tujuh) batang bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter yang ditemukan di pinggirjalan adalah kayu yang telah ditebang olehsaksi AndiZainuddin, Pian dan saksiZainuddin;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri KehutananNomor
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 518/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.WIWIN SUMARTONO als. P. WIN
2.LUTFI al. P. SIT
3.HANAN al. P. ENDI
217
  • ENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ..2(dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bantalan modif rel R 25, dikembalikan ke pihak PT.
    Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bantalan modif rel R 25,dikembalikan ke pihak PT. KAI Daops IX Jember;4.
    KAl DAOP 9 Jember, sesampainya di PosJaga atau gardu JPL 187 desa Ajung, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember mereka terdakwa langsung mengambil 48 batang bantalan modif relR 25, dengan cara dipikul dan dinaikkannya ke mobil pik up, yang dilakukansecara berulangulang;Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 518/Pid.B/2018/PN JmrBahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil bantalan besi dari reltersebut, langsung dibawa ke tempat Rukin dan dijual lalu hasilnya dibagisama rata;Bahwa para terdakwa mengambil
    KAl DAOP 9 Jember, sesampainya di PosJaga atau gardu JPL 187 desa Ajung, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember mereka terdakwa langsung mengambil 48 batang bantalan modif relR 25, dengan cara dipikul dan dinaikkannya ke mobil pik up, yang dilakukansecara berulangulang;Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil bantalan besi dari reltersebut, langsung dibawa ke tempat Rukin dan dijual lalu hasilnya dibagisama rata;Bahwa para terdakwa mengambil barang barang tersebut rencananyauntuk dijual dan hasilnya
    KAl Da Ops IX Jember yaitu di Pos Jagaatau gardu JPL 187 desa Ajung, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan tujuan untuk mengambil bantalan besi dari rel milik PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bantalan modif rel R25, dikembalikan ke pihak PT. KAI Daops IX Jember;6.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 36/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - ARKA alias SO Bin AHMAD - HASTAN alias GAO Bin TASMAN
6620
  • setelah kayu berbentuk pacakan/bantalanFirmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta mengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengancara menarik pacakan/bantalan dengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggirsungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat Terdakwa dan Terdakwa Ilmenebang pohon.
    setelah kayu berbentuk pacakan/bantalanFirmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta mengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengancara menarik pacakan/bantalan dengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggirsungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat Terdakwa dan Terdakwa llmenebang pohon.
    Selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2015 Terdakwa , Terdakwa Il bersamasamadengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta menyusun pacakan/bantalan kayu dipinggirSungai How menjadi 10 (sepuluh) buah rakit dengan menggunakan tali rotan yang manauntuk setiap rakit tersebut terdiri dari 68 pacakan/bantalan.
    setelah kayu berbentuk pacakan/bantalanFirmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta mengumpulkan pacakan/bantalan tersebut dengancara menarik pacakan/bantalan dengan menggunakan tangan kosong menuju ke pinggirsungai How yang berjarak sekira 5 km dari tempat terdakwa dan terdakwa Ilmenebang pohon.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 478 / Pid.B / 2013 / PN. Bgl
Tanggal 26 Nopember 2013 — ROHID bin NURHASAN
185
  • Kedawung mulai melakukan aksinya secara bersamasamadengan menggunakan kunci lalu melepaskan mur / baut yang mengikat rel dengan bantalan rellori dan setelah mur/baut dapat dilepas dari rel kereta api lori kemudian bantalan rel yang sudahterlepas lalu selanjutnya terdakwa ROHID bin NURHASAN dan SATURI secara bersamasamadengan menggunakan engkol mengangkat bantalan rel tersebut dari tempat kedudukannya ; Setelah bantalan rel lori terlepas dari tempat kedudukannya lalu tanpa ijin daripemiliknya yaitu
    Kedawung kemudian bantalan rel lori tersebut satu persatu diambil dandiangkat secara bersamasama oleh terdakwa ROHID bin NURHASAN, SATURI dan FAJARMULYA dan bantalan rel lori tersebut terkumpul sebanyak 40 (empat puluh) batang milikPG.Kedawung kemudian bantalan rel lori tersebut secara bersamasama diangkat dan dinaikkankedalam lori yang ada disekitar are kebun tebu tersebut dan kereta akan didorong kepinggir jalanuntuk diangkut dengan sepeda pancal milik terdakwa dan milik SATURI kemudian perbuatanterdakwa
    meneliti rel lori karena di sekitar daerahtersebut sering terjadi pencurian bantalan rel lori ;Bahwa benar pada waktu saksi melakukan patroli dengan menelusuri rel lori tibatibasaksi melihat ada orang yang melepas baut bantalan rel lori tersebut lalu saksimenghubungi anggota Buser Polsek Grati untuk melakukan penangkapan terhadappelaku ;Bahwa benar kemudian anggota Buser Polsek Grati tersebut datang ke lokasi lalubersamasama dengan saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang melepas bautrel
    rel lori ;Bahwa bantalan rel lori tersebut adalah milikPG.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail
4523
  • meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan Barang Bukti berupa ; - 1 (satu) bantalan
    Dumai Selatan Kota Dumai ; Bahwa saksi mengetahui bantalan pres lahar mobil tersebut hilang yaitu pada saat saksihendak memakai bantalan pres tersebut ternyata sudah tidak ada lagi di tempatnya,kemudian saksi menanyakan kepada pegawai bengkel yang lain namun tidak ada satupunyang mengetahuinya. Lalu kemudian saksi melaporkan ke pihak kantor kemudian seluruhpegawai dikumpulkan kemudian ditanyakan kepada seluruh pegawai namun tidak satupunmengetahui keberadaan bantalan pres tersebut.
    Pada keesokan harinya Kamis tanggal 04Juli 2013 Terdakwa, saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADAAls ANDRE Bin ISMAIL INDRA menjual 1 (satu) pasang bantalan pres lahar mobil kepenampungan besi di Jl.
    Pada keesokan harinya Kamis tanggal 04 Juli 2013Terdakwa, saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA AlsANDRE Bin ISMAIL INDRA menjual (satu) pasang bantalan pres lahar mobil kepenampungan besi di Jl.
    Pada saat keluar dari dalam bengkel saksi melihat ada 1(satu) pasang bantalan pres lahar mobil yang terbuat dari besi sehingga timbul niat saksi untukmengambil bantalan pres tersebut.
Register : 29-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 220_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_31102011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 31 Oktober 2011 — BAMBANG B, DKK
577
  • rel keretaapi, lalu para terdakwa mempunyai' niat jahatmengambil besi bantalan rel tersebut, lalu paraterdakwa membeli gergai besi di toko besisekitar stasiun kemudian para terdakwa memotong 2(dua) besi bantalan rel tersebut menjadi 4(empat) setelah terpotong lalu~ = dimasukkan~ kekarung bekas tempat membawa waloh/labuselanjutnya ditutupi denganrumput ; rr rere eeBahwa saat para terdakwa pulang dengan naikkereta menuju kea rah Blora tibatiba ditangkapoleh petugas keamanan / satpam lalu para terdakwadiintrogasi
    selanjutnya mengakui terus terangtelah mengambil 2 (dua) besi bantalan rel keretaapi milik PT KAI Daop IVSemarang ; rr rrr rrr rrr err ere reeBahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk diprosesBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PTKAI Daop IV Semarang mengalami kerugian berupa 2(dua) besi bantalan rel kereta api yangseluruhnya ditaksir dengan uang lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluhFUPIAN) jm ~~ mn mn ww rn nw in ie i eePerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan
    reltersebut jika dijual kiloan saja harganya bisasampai seratus ribu rupiah ; e Bahwa bantalan rel tersebut digunakan sebagaicadangan untuk mengganti bantalan rel yang rusaksehingga hanya diletakkan di dekat stasiun danpara terdakwa dalam mengambil bantalan reltersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu) PTKAI Daop IVSemarang ; rrr rr rr rrr ere reeBahwa barang bukti yang ditunjukkan dibenarkanoleh saksi ;5 Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidakberkeberatan j 0 rom
    rel yang sudah dipotong jadi 4(empat) dibawa oleh para terdakwa dan saksikemudian melaporkan pada petugas keamananSIGSIUN jo esee seers eee sche seme eeBahwa setahu saksi bantalan rel tersebutdigunakan ~~ sebagai cadangan untuk menggantibantalan rel yang rusak sehingga hanyadiletakkan di dekatSTASIUT pr mm mm em rn min me me sn sie =3.die Bahwa sewaktu ditangkap para. terdakwa tidakmelawan dan memang dalam mengambil bantalan reltersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu) PTKAI Daop IV Semarang
    rel kereta api yang dimasukkandalamKarung j renner rrr rr ee re eee eee eeee Bahwa setahu saksi bantalan rel tersebutdigunakan ~~ sebagai cadangan untuk menggantibantalan rel yang rusak sehingga hanyadiletakkan di dekatStaSiunN j ++ eee ee eee ee ee ee ee ee eee eee eeee Bahwa sewaktu. ditangkap para terdakwa tidakmelawan dan memang dalam mengambil bantalan reltersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PTKAI Daop IV Semarang ; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidakberkeberatan