Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah ketel pemanas air.b. 1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih.c. 2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya.d. 2 (dua) buah handuk kecil warna putih.

Bahwa barang yang dimaksud adalah 1 (satu) buah ketel pemanas air, 1(satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih.Halaman 5 dari 14 hal Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN Skt.Bahwa ketika dicek direceptionis yang bertugas malam sebelumnya yaitusdr.

tanggal 28April 2017 sekitar jam 12.00 wib, ketika saksi yang bertugas sebagaiHouse Keeper (Pembersihan) mau mengetuk pintu di kamar No. 216lantai Il Hotel Adiwangsa menjumpai kunci kamar sudah tergantung dankamar sudah kosong.Bahwa ketika dicek orang penghuni juga sudah cek out dan ketika di telititernyata ada barangbarang milik hotel juga tidak ada yaitu : 1 (satu)buah ketel pemanas air, 1 (Satu) buah iner duve king (bad cover) warnaputih, 2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya

Bahwa barangbarang yang dibawa kerumah saksi berupa : 1 (satu) buahketel pemanas air, 1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih,2 (dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua)buah handuk kecil warna putih. Bahwa saksi semula tidak tahu barangbarang itu milik Hotel Adiwangsa.

Bahwa Terdakwa juga telah membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum yaitu mengambil barang berupa : 1 (satu) buah ketel pemanas air,1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih milik hotel Adiwangsa di Jajar Laweyan Surakarta.

Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,didapatkan fakta hukum bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa : 1 (satu)buah ketel pemanas air, 1 (Satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2(dua) buah Pilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buahhanduk kecil warna putih, yang keseluruhannya seharga Rp. 2.500.000,00 (Duajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
- 1 buah lemari pakaian;

-3 rak buku

- 2 buah kasur berserta bantalnya

- 1 buah laptop Toshiba;

- 1 buah jam tangan G-Shock

Adalah harta bawaan Pemohon;

4.

- 1 buah rak piring;

-2 buah lemari pakaian;

- 1 buah mesin cuci Sanyo;

- 1 buah seterika Maspion;

- 1buah magic com Philips;

-1 buah komporRinnai;

- 1 buah jemuran pakaian;

-2buah kasur beserta bantalnya

gram;

- 1buah kalung emas seberat 1,9gram;

- 1buah lemari baju

- 1 buah mesin cuci sharp;

-1buah jemuran baju;

- 1 buah Setrika Philips;

- 1buah rak piring;

- 1 set alat masak;

- 1buah kasur beserta bantalnya

perkawinan antara Pemohondan Termohon, telah mempunyai harta bersama (gonoginl) berupa :Harta bersama Pemohon dengan isteri pertama Pemohon adalahsebagai berikut: 1 buah cincin emas seberat 2 gram; 1 buah kalung emas seberat 3 gram; 1 buah gelang emas seberat 2,6 gram 1 buah jam tangan orient; 1 buah TV Toshiba; 1 buah rak piring; 2 buah lemari pakaian; 1 buah mesin cuci Sanyo; 1 buah seterika Maspion; 1 buah magic com Philips; 1 buah kompor Rinnai; 1 buah jemuran pakaian; 2 buah kasur beserta bantalnya

Tmk 1 buah HP Xiaomi:;Harta bersama Pemohon dengan isteri kedua Pemohon adalah sebagaiberikut 1 buah cincin emas seberat 1,8 gram; 1 buah kalung emas seberat 1,9 gram; 1 buah lemari baju 1 buah mesin cuci sharp; 1 buah jemuran baju; 1 buah Setrika Philips; 1 buah rak piring; 1 set alat masak; 1 buah kasur beserta bantalnya; 1 buah HP Xiaomi:;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Kota Tasikmlaya, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi

Tmk 1 buah Setrika Philips; 1 buah rak piring; 1 set alat masak; 1 buah kasur beserta bantalnya; 1 buah HP Xiaomi:;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahuluakan dipertimbangkan tentang kewenangan pengadilan agama in casuPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dalam memeriksa dan memutus perkaraa quo dan kedudukan Pemohon dan Termohon untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara a quo (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan

Menetapkan hartaharta sebagai berikut: 1 buah lemari pakaian; 3 rak buku 2 buah kasur berserta bantalnya 1 buah laptop Toshiba; 1 buah jam tangan GShockAdalah harta bawaan Pemohon;4.

Tmk 1 buah kalung emas seberat 1,9 gram; 1 buah lemari baju 1 buah mesin cuci sharp; 1 buah jemuran baju; 1 buah Setrika Philips; 1 buah rak piring; 1 set alat masak; 1 buah kasur beserta bantalnya; 1 buah HP Xiaomi;Adalah harta bersama Pemohon dengan isteri kedua Pemohon;6.

;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) potong kaos perempuan wama hijau, 1 (Satu) buah tissue merk Paseo, 1 (Satu) potong seprei motif bunga-bunga, 1 (Satu) potong sarung motif kotak-kotak, 2 (Dua) buah bantal berikut sarung bantalnya

maupun tidak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa agar pelanggan dan pekerja Terdakwa nyaman melakukan hubunganlayaknya suamiisteri maka Terdakwa menyiapkan ruangan/kamar yang adakasur dan bantalnya lengkap dengan seprei dan sarung bantal, satu buahsarung, dan satu buah handbody;Bahwa Mira Tania dan Lia tidak mempunyai keahlian khusus dalam halmemijat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Mira Tania sudah 3(Tiga) kali menemani pelanggan, yang pertama pada pukul 10.00

Agar pelanggan dan pekerja Terdakwanyaman melakukan hubungan layaknya suamiisteri maka Terdakwamenyiapkan ruangan/kamar yang ada kasur dan bantalnya lengkap denganseprei dan sarung bantal, satu buah sarung, dan satu buah handbody.

Terdakwa membuka usaha sewa kamar untuk pelayananhubungan badan PSK tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) potong seprei motif bungabungadan 2 (Dua) buah bantal berikut sarung bantalnya adalah barang yang milikTerdakwa yang dipergunakan saksi Mira Tania untuk alas tidur denganpelanggan.

Agar pelanggan dan pekerja Terdakwa nyamanmelakukan hubungan layaknya suamiisteri maka Terdakwa menyiapkanruangan/kamar yang ada kasur dan bantalnya lengkap dengan seprei dansarung bantal, satu buah sarung, dan satu buah handbody. Terdakwamengetahui jika para pekerjanya melayani pelanggan adalah untukberhubungan selayaknya suamiisteri/bersetubuh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos perempuan wama hijau, 1 (Satu) buah tissue merkPaseo, 1 (Satu) potong seprei motif bungabunga, 1 (Satu) potong sarungmotif kotakkotak, 2 (Dua) buah bantal berikut sarung bantalnya, 1 (Satu)buah hand and body lotion merk Marina, 1 (Satu) potong kaos panjangperempuan warna hitam merah dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) danuang tunai sejumlah Rp.80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara

No. 359/Pdt.G/2014/PA.Skg3.Bahwa pada sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis disebabkan karena Penggugat menderita penyakit kelainan jiwa( sakit jiwa ) , apabila Penggugat berbicara dengan Tergugat, lain yangPenggugat tanyakan lain pula jawaban Tergugat, biasa bicara sendiri danapabila Tergugat tidur selalu menyimpan badik di bawah bantalnya, hal itumenyebabkan Penggugat ketakutan;4.Bahwa 15 hari setelah menikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui kKemana

gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dan tergugat adalah sebagai suamiisteri menikah pada tanggal 31 Oktober 2012, dan pernah hidup bersamaselama 15 hari lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuikemana perginya dimana selama 15 hari hidup bersama dengan Tergugatselalu dihantui rasa ketahutan karena Tergugat menderita kelainan jiwa dimanasering bicara sendiri dan selalu membawa badik apabila Tergugat hendak tidurdan menyimpan dibawah bantalnya

Majelis telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah, menikah pada tanggal 13 Oktober 2012, pernah hidup bersama selama15 hari dan belum dikaruniai anak; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri sering terjadi pertengkaran karena Tergugat menderita penyakitgangguan jiwa dimana Tergugat biasa ketawa/bicara sendiri serta selalumenyimpan badik dibawah bantalnya

termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambil 1(satu) buah Televisi merek Sharp LED warna hitam, (satu) buah Printer merek HP warnahitam, 1 (satu) buah Kipas angin warna abuabu, (satu) buah Dispenser merek Miyakoserta Galonnya, (satu) Rice cooker Cosmos warna Batik, 1 (satu) buah koper besar warnahitam, 1 (satu) buah Tas dan tempat pinsil, (satu) pasang Sepatu, (satu) buah Strika, Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 2929/Pid.B/2015/PN.Mdn(satu) buah tempat tidur dan bantalnya

segera melaporkan kePolisi, maka selanjutnya saksi korban melaporkan ke Polsek Medan Timur.Bahwa, milik saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) buah Televisi merek SharpLED warna hitam, (satu) buah Printer merek HP warna hitam, 1 (satu) buah Kipasangin warna abuabu, (satu) buah Dispenser merek Miyako serta Galonnya, (satu)Rice cooker Cosmos warna Batik, 1 (satu) buah koper besar warna hitam, (satu)buah Tas dan tempat pinsil, (satu) pasang Sepatu, 1 (satu) buah Strika, 1 (satu)buah tempat tidur dan bantalnya

tersebut dan kemudian terdakwaterdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah Televisi merek Sharp LED warna hitam, (satu) buah Printermerek HP warna hitam, (satu) buah Kipas angin warna abuabu, (satu) buahHalaman 7 dari 14 halaman Putusan nomor 2929/Pid.B/2015/PN.MdnDispenser merek Miyako serta Galonnya, (satu) Rice cooker Cosmos warna Batik, 1(satu) buah koper besar warna hitam, (satu) buah Tas dan tempat pinsil, 1 (satu)pasang Sepatu, 1 (satu) buah Strika, 1 (satu) buah tempat tidur dan bantalnya

didalam rumah terdakwaterdakwa melihat banyak barangbarangdidalam rumah tersebut dan kemudian terdakwaterdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah Televisi merek Sharp LED warna hitam, (satu) buah Printermerek HP warna hitam, (satu) buah Kipas angin warna abuabu, (satu) buahDispenser merek Miyako serta Galonnya, (satu) Rice cooker Cosmos warna Batik, (satu) buah koper besar warna hitam, (satu) buah Tas dan tempat pinsil, 1 (satu)pasang Sepatu, (satu) buah Strika, 1 (satu) buah tempat tidur dan bantalnya

mengetahui milik siapa HP tersebut ;e Bahwa, tidak ada barang lain yang diambil selain HP ;e Bahwa, HP tersebut akan dipakai untuk sendiri ;e Bahwa, terdakwa mengambil HP tersebut yang diletakkan di samping bantal danpemiliknya sedang tidur di balebale sendirian dan temantemannya tidur di gubuk ;e Bahwa, terdakwa mengetahui ada HP pada saat itu terdakwa pulang dari sungai lewatdi samping gubuk dan kemudian duduk sebentar sekitar 10 menit dan ada seorangtidur di balebale tersebut dan terdakwa disamping bantalnya

satu) buah HP Nokia tipe 1202 warnacassing merah tua milik saksi Siswandika dan 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 2626milik Jamali ;e Bahwa, terdakwa mengambil HP tersebut yang diletakkan di samping bantal danpemiliknya sedang tidur di balebale sendirian dan temantemannya tidur di gubuk ;e Bahwa, terdakwa mengetahui ada HP pada saat itu terdakwa pulang dari sungai lewat disamping gubuk dan kemudian duduk sebentar sekitar 10 menit dan ada seorang tidur di10balebale tersebut dan terdakwa disamping bantalnya

ada 2 buah HP kemudian terdakwaambil dan dibawa pulang disimpan di rumah ;e Bahwa, pengambilan HP tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa unsur mengambil suatu barang yaitu 2 buah Handphone yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan/milik orang lain (milik Saksi Siswandika dan Jamaili) dan dilakukan dengan cara ketika terdakwa pulang dari sungai lewat di samping gubuk dankemudian duduk sebentar sekitar 10 menit dan ada seorang tidur di balebale tersebut dandisamping bantalnya ada 2

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didiperoleh faktafakta persidangan benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012sekitar jam 04.00 wita terdakwa telah mengambil Handphone Nokia tipe 1202 warna cassingmerah tua dan Handphone Nokia tipe 2626 di Glondong (tempat pengolahan batu emas)yang berpagar di RT. 06 Dusun Bage Haji, Desa Tepas Sepakat, Kecamatan Barang Rea,11Kabupaten Sumbawa Barat, dimana didalamnya ada balebale yang ada orang sedang tidurdan ada HP disamping bantalnya

BRIGADIR ADI LUKITO serta BRIGADIRPANDI SULAEMAN dan akan dilakukan pemeriksaan suratsurat kelengkapankendaraan tetapi mencoba menerobos tetapi berhasil diberhentikan kemudian padasaat dilakukan pemeriksaan dan kedapatan membawa 50 (lima puluh) bantalNarkotika golongan I jenis daun ganja yang dibungkus lakban warna cokelatdengan berat (satu) bantalnya sekitar 1 (satu) Kg yang disimpan dalam (satu)karung plastik warna putih dan disimpan dibagian belakang mobil kemudianTerdakwa I ILHAM, Terdakwa IIT

HAERUDIN, Terdakwa ITV SODIKINbahwa 50 (lima puluh) bantal Narkotika golongan I jenis daun ganja yangdibungkus lakban warna cokelat dengan berat 1 (satu) bantalnya sekitar (satu)Kg yang disimpan dalam 1 (satu) karung plastik warna putih dan disimpandibagian belakang mobil Daihatsu Terios warna hitam No.

Pol : B1185CFA dantidak memiliki surat ijin membawa, menyimpan dan memiliki Narkotika golongaI yang diduga jenis daun ganja kering.Bahwa benar jelaskan Benar menerangkan bahwa benar 50 (lima puluh) bantalNarkotika golongan I jenis daun ganja yang dibungkus lakban warna cokelatdengan berat (satu) bantalnya sekitar 1 (satu) Kg yang disimpan dalam 1 (satu)karung plastik warna putih tersebut adalah barang bukti kejahatan milik TerdakwaI ILHAM, Terdakwa II YUDHI, Terdakwa HAERUDIN, Terdakwa IVSODIKIN,

HAERUDIN, Terdakwa IV SODIKINbahwa 50 (lima puluh) bantal Narkotika golongan I jenis daun ganja yangdibungkus lakban warna cokelat dengan berat 1 (satu) bantalnya sekitar 1 (satu)Kg yang disimpan dalam (satu) karung plastik warna putih dan disimpandibagian belakang mobil Daihatsu Terios warna hitam No.

Pol : B1185CFA dantidak memiliki surat ijin membawa, menyimpan dan memiliki Narkotika golongaI yang diduga jenis daun ganja kering.Bahwa benar jelaskan Benar menerangkan bahwa benar 50 (lima puluh) bantalNarkotika golongan I jenis daun ganja yang dibungkus lakban warna cokelatdengan berat (satu) bantalnya sekitar 1 (satu) Kg yang disimpan dalam (satu)karung plastik warna putih tersebut adalah barang bukti kejahatan milik TerdakwaI ILHAM, Terdakwa III YUDHI, Terdakwa HAERUDIN, Terdakwa IV16SODIKIN

mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk Nokia type 2600C ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa masih ingat dakwaan Jaksa Penuntut umum yangdidakwakan kepada Terdakwa : Bahwa kejadian itu pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 02.00 Wib Terdakwa bersama dengan Ari Lele pergi kerumahsakit mau melakukan pencurian waktu Terdakwa bersama Eri Lepokberjalan didepan ruangan Arafah kamar III/4 kami melihat adahandphone disamping bantalnya

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira Pukul02.00 Wib Terdakwa bersama dengan Ari Lele datang kerumah Sakitlbnu Sina Pekanbaru, pada waktu Terdakwa bersama Eri Lele melewatiruangan Arafah kamar III/4 kami melihat 2(dua) unit handphone yangwaktu itu terletak disamping pasien disamping bantalnya ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama Eri Lelemendapatkan 2(dua)

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna merah motif bunga,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);,Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warnamerah motif bunga,Dirampas untuk dimusnahkan,;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);,Dirampas untuk Negara;4.

Perbuatan terdakwa SRI WAHYUTI Alias AYUK BintiSUGITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal296 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi dan Persidangandilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warnamerah motif bunga,e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telahdisita

selaku warga masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang dan memperhatikan Pasal 197 ayat (1) hurufk jo pasal 21 KUHAP bahwa terhadap Terdakwa tersebut telahcukup alasan untuk tetap berada di dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) buah bantal berikut sarung bantalnya

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warnamerah motif bunga,Dirampas untuk dimusnahkan,;e Uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah);,Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Ngawi pada hari ini Senin, tanggal17 Juni 2013 oleh kami : ROBERT, SH.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motif bunga; - 1 (Satu) buah sprei warna pink motif bunga; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motifbunga, 1 (Satu) bauh sprei warna pink motif bunga seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul;e Bahwa terdakwa bekerja dalam menyediakan tempat atau kamaryang digunakan untuk melakukan perbuatan cabul tidak punya ijindari Pejabat yang berwenang;e Bahwa terhadap barang bukti ditunjukan dipersidangan terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selainmengajukan saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah);e 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya

supaya terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukankepersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:e Uang tunai sejumlah Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah), karenabarang bukti tersebut adalah merupakan hasil dari sewamenyediakan tempat memudahkan untuk melakukan perbuatancabul dengan orang lain yang dilakukan oleh terdakwa danberupa uang maka barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk negara;1920Pasale 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motifbunga; 1 (Satu) buah sprei warna pink motif bunga;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

RANO (DPO) dan terakhir kali terdakwa melakukanpembelian yaitu pada hari sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 19.00 Witasebanyak 2 (dua) bantal berisi 500 (lima ratus) butir pil double (LL) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bantalnya, dan akan dijual lagioleh terdakwa seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butirhal 3 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.Trgsehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)perbutirnya.

RANO (DPO) dan terakhir kali terdakwa melakukanpembelian yaitu pada hari sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 19.00 Witasebanyak 2 (dua) bantal berisi 500 (lima ratus) butir pil double (LL) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bantalnya, dan akan dijual lagioleh terdakwa seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butirsehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)perbutirnya.Bahwa obat keras jenis double L (LL) 436 (empat ratus tiga puluh

RANO diSamarinda sebanyak 2 (dua) bantal dan 1 (satu) bantalnya berisi 250 (duaratus lima puluh) butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi ADITYA KARYANDI Bin KURDImelaksanakan patroli sekitar jam 21.00 Wita di Desa Loa Pari KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara dan Saksi melihatTerdakwa dengan gerakgerik mencurigakan dan setelah didekati dandigeledah di dalam rumah Terdakwa ditemukan bungkusan plastik warnaputih berisikan

RANO diSamarinda sebanyak 2 (dua) bantal dan 1 (satu) bantalnya berisi 250 (duahal 6 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.Trgratus lima puluh) butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Saksi DODDY TIASWORO BinMARYONO melaksanakan patroli sekitar jam 21.00 Wita di Desa Loa PariKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara danSaksi melihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan dan setelahdidekati dan digeledah di dalam rumah

RANO diSamarinda;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis double LL tersebut sebanyak 2 (dua)bantal dan 1 (satu) bantalnya berisi 250 (dua ratus lima puluh) butir denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untukdijual Kembali;Bahwa Terdakwa menjual obat double L tersebut dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah) per butirnya;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari jual beli obat jenis double LLtersebut adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) per butir;Bahwa Terdakwa menjual obat

No. 359/Pdt.G/2014/PA.Skg3.Bahwa pada sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis disebabkan karena Penggugat menderita penyakit kelainan jiwa( sakit jiwa ) , apabila Penggugat berbicara dengan Tergugat, lain yangPenggugat tanyakan lain pula jawaban Tergugat, biasa bicara sendiri danapabila Tergugat tidur selalu menyimpan badik di bawah bantalnya, hal itumenyebabkan Penggugat ketakutan;4.Bahwa 15 hari setelah menikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui kKemana

gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dan tergugat adalah sebagai suamiisteri menikah pada tanggal 31 Oktober 2012, dan pernah hidup bersamaselama 15 hari lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuikemana perginya dimana selama 15 hari hidup bersama dengan Tergugatselalu dihantui rasa ketahutan karena Tergugat menderita kelainan jiwa dimanasering bicara sendiri dan selalu membawa badik apabila Tergugat hendak tidurdan menyimpan dibawah bantalnya

Majelis telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah, menikah pada tanggal 13 Oktober 2012, pernah hidup bersama selama15 hari dan belum dikaruniai anak; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri sering terjadi pertengkaran karena Tergugat menderita penyakitgangguan jiwa dimana Tergugat biasa ketawa/bicara sendiri serta selalumenyimpan badik dibawah bantalnya

turun dari tempat tidur kemudian mengambilkayu yang ada di dalam kamar selanjutnya dengan menggunakan kayutersebut terdakwa memukul Anak Korban lebih kurang sebanyak 5 kalimengenai bagian kepala Anak Korban dan mendapat pukulan dari terdakwatersebut Anak Korban berusaha melindungi kepalanya dengan keduatangannya sehingga tangan Anak Korban pun akhirnya terkena kayu yangdipukulkan oleh terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa dan Anak Korban kembali tidur adapun terdakwapada saat merebahkan diri merasakan bantalnya

turun dari tempat tidur lalu mengambil kayu yang adadi dalam kamar selanjutnya dengan menggunakan kayu tersebut terdakwamemukul Anak Korban lebih kurang sebanyak 5 kali mengenai bagiankepala Anak Korban dan mendapat pukulan dari terdakwa tersebut AnakKorban berusaha melindungi kepalanya dengan kedua tangannya sehinggatangan Anak Korban pun akhirnya terkena kayu yang dipukulkan olehterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan Anak Korban kembali tidur adapun terdakwapada saat merebahkan diri merasakan bantalnya

yang ada didalam kamar selanjutnya dengan menggunakan kayu tersebut terdakwamemukul Anak Korban lebih kurang sebanyak 5 kali mengenai bagian kepalaAnak Korban dan mendapat pukulan dari terdakwa tersebut Anak KorbanHalaman 6 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Trk.berusaha melindungi kepalanya dengan kedua tangannya sehingga tanganAnak Korban pun akhirnya terkena kayu yang dipukulkan oleh terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan Anak Korban kembali tidur adapun terdakwapada saat merebahkan diri merasakan bantalnya

yang adaHalaman 9 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Trk.di dalam kamar selanjutnya dengan menggunakan kayu tersebut terdakwamemukul Anak Korban lebih kurang sebanyak 5 kali mengenai bagiankepala Anak Korban dan mendapat pukulan dari terdakwa tersebut AnakKorban berusaha melindungi kepalanya dengan kedua tangannya sehinggatangan Anak Korban pun akhirnya terkena kayu yang dipukulkan olehterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan Anak Korban kembali tidur adapun terdakwapada saat merebahkan diri merasakan bantalnya

bernama:bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tujuh bulan terakhir sudahtidak rukun lagi, sering terjadi . perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena : karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat jarang pulang dan sering mencaci makiPenggugat;bahwa, Penyebab lain karena Tergugat suka minum minumankeras, Tergugat sering mengancam Tergugat bahkan Tergugatpernah mencekik Penggugat dan kalau tidur, Tergugatmeletakkan pisau dibawah bantalnya

bernama:bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tujuh bulan terakhir sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena : karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat jarang pulang dan sering mencaci makiPenggugat;bahwa, Penyebab lain karena Tergugat suka minum minumankeras, Tergugat sering mengancam Tergugat bahkan Tergugatpernah mencekik Penggugat dan kalau tidur, Tergugatmeletakkan pisau. dibawah bantalnya

karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSs menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, Tergugat jarang pulang dan sering mencaci makiPenggugat;bahwa, Penyebab lain karena Tergugat suka minum minuman keras,Tergugat sering mengancam Tergugat bahkan Tergugat pernahmencekik Penggugat dan kalau tidur, Tergugat meletakkan pisaudibawah bantalnya

No: 1837/Pdt.G/2011/PA.Krsmenyimpan pisau dibawah bantalnya oleh karena takutterjadi sesuatu) yang tidak diinginkan oleh Penggugatakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat,sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangandari saksi saksi keluarga

Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat suka cemburu kepada Penggugat dan apabila adatamu laki Jaki yang datang kerumahnya Tergugatselalau marah marah kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat akanmenusuk leher Penggugat dan sering menyimpan pisaudibawah bantalnya

keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak bulan Agustus 2010yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka cemburu kepada Penggugat dan apabila adatamu laki Jaki yang =datang kerumahnya Tergugatselalau marah marah kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat akanmenusuk leher Penggugat dan sering menyimpan pisaudibawah bantalnya

12.00 Wita mendatangi Sayiid Dzisirrie Al Kaf dan memberikan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah memberikan uangberselang 5 (lima) menit Sayilid Dzisirrie Al Kaf memberikan 3 (tiga) poketNarkotika jenis sabu seberat 0,36 gram/ brutto dan setelah Terdakwamenerimanya, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar bloknya danmenyimpannya kedalam sarung bantal milik Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita kamar blok Terdakwa digeledah danditemukan sabusabu milik Terdakwa didalam sarung bantalnya

12.00 Wita mendatangi Sayiid Dzisirrie Al Kaf dan memberikan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah memberikan uangberselang 5 (lima) menit Sayiid Dzisirrie Al Kaf memberikan 3 (tiga) poketNarkotika jenis sabu seberat 0,36 gram/ brutto dan setelah Terdakwamenerimanya, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar bloknya danmenyimpannya kedalam sarung bantal milik Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita kamar blok Terdakwa digeledah danditemukan sabusabu milik Terdakwa didalam sarung bantalnya

Bahwa sekitar pukul13.00 Wita kamar blok Terdakwa digeledah dan ditemukan sabusabu milik Terdakwadidalam sarung bantalnya dan Terdakwa membeli sabusabu kepada Sayiid DzisirrieAl Kaf sebanyak satu kali dengan maksud untuk dikonsumsinya sendiri, dimanaTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyediakan, menyimpan, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Kibog (berkas terpisah) menyuruh terdakwameletakkan uang tersebut dibawah bantalnya lalu Iwan Kesuma Als. Kibog (berkas terpisah)memberikan (satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwa memberikanshabushabu tersebut kepada Chairul Azwar Siregar Als. Irul (berkas terpisah)Selanjutnya terdakwa menemui Iwan Kesuma Als. Kibog (berkas terpisah) dan menanyakanapakah masih ada shabunya lalu Iwan Kesuma Als.

rumah Terdakwalangsung mengambil kartu Handphone Terdakwa disimpan dalam laci lemari danTerdakwa simpan dalam saku celana, setelah itu Terdakwa berjalan kesebelah lemari(stalase) dan melihat korban MUHAMAD FIQRI HAIKAL Bin REVOSDEK (Alm)dalam keadaan tidur pulas dilantai beralaskan kasur santai dan mengunakan bantalbersama teman temannya, lalu mendekati koroban MUHAMAD FIQRI HAIKAL BinREVOSDEK (Alm) sambil mencari tempat ianya menyimpan Handphone miliknya,lalu Terdakwa mengangkat sedikit (menyikap) bantalnya

FIQRI HAIKAL Pgl HAIKAL;Bahwa merk realme 3 Pro warna Biru dan 2 (dua) unit kartu didalam dan slikonhendphone tersebut;Bahwa cara mengambil pertama Terdakwa masuk dalam rumah saksi SANDIRAHMAT dan membuka pintu bagian belakang yang tidak terkunci, setelahmasuk Terdakwa langsung mengambil kartu HP milik Terdakwa dalam laci lemari,setelah itu mendekati tempat tidur MUHAMAD FIQRI HAIKAL dan mencaritempatnya menyimpan HP, lalu Terdakwa mengangkat batal (menyikap) danterlihat hendphonenya berada dibawah bantalnya

Terdakwa buka pintutersebut dengan cara mengeser dan masuk kedalam rumah, setelah sampaidalam rumah Terdakwa langsung mengambil kartu HP Terdakwa disimpan dalamlaci lemari dan Terdakwa simpan dalam saku celana, setelah itu Terdakwaberjalan kesebelah lemari (stalase) dan melihat saksi HAIKAL dalam keadaantidur pulas dilantai beralaskan kasur santai dan mengunakan bantal bersamateman temannya, lalu mendekati saksi HAIKAL sambil mencari tempat ianyamenyimpan HP, Terdakwa mengangkat sedikit (menyikap) bantalnya

REVOSDEK melihat hendphonetersebut sekitar pukul 24.00 wib (pukul 12 malam) pada saat saksi hendak tidurpada hari Kamis tangga 6 Agustus 2020;Bahwa Terdakwa masuk dalam rumah saksi SANDI RAHMAT dan membukapintu bagian belakang yang tidak terkunci, setelah masuk Terdakwa langsungmengambil kartu HP milik Terdakwa dalam laci lemari, setelah itu mendekatitempat tidur MUHAMAD FIQRI HAIKAL dan mencari tempatnya menyimpan HP,lalu Terdakwa mengangkat batal (menyikap) dan terlihat hendphonenya beradadibawah bantalnya

kerumah OYANG dan masuk kedalam kamarOYANG, kemudian OYANG mengambil sabu di bawah bantalnyasebanyak 2 (dua) Poket kemudian yang satu poket di potong ujungnyadan sabunya di ambil dari dalam poketan tersebut dengan menggunakansekop yang terbuat dari pipet plastik kemudian di masukan ke dalamtabung kaca setelah itu sabu tersebut dipakai oleh Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN berdua dengan OYANG dan padasaat itu juga OYANG mengambil sabu yang di bungkus dengan plastikwarna hitam di bawah bantalnya

kemudian OYANG meminta Terdakwa kepada SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk mengantarnya pergikemaluk mengantar bahan ke Terdakwa ABDUL GAFUR ALIASAPUNG, kemudian sekitar jam 18.00 wita OYANG menghubungiTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN lagi untukHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Sbwdatang kerumah OYANG, kemudian pada saat Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN datang kerumah OYANG danmasuk kedalam kamar OYANG, kemudian OYANG mengambil sabu dibawah bantalnya

sebanyak 2 (dua) Poket kemudian yang satu poket dipotong ujungnya dan sabunya di ambil dari dalam poketan tersebutdengan menggunakan sekop yang terbuat dari pipet plastik kemudian dimasukan ke dalam tabung kaca setelah itu sabu tersebut dipakai olehTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN berduadengan OYANG dan pada saat itu juga OYANG mengambil sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam di bawah bantalnya dan sabutersebut ditunjukan kepada Terdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARISBIN SANIDIN

ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN ngobroldengan OYANG, kemudian OYANG meminta Terdakwa kepada SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk mengantarnya pergikemaluk mengantar bahan ke Terdakwa ABDUL GAFUR ALIASAPUNG, kemudian sekitar jam 18.00 wita OYANG menghubungiTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN lagi untukdatang kerumah OYANG, kemudian pada saat Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN datang kerumah OYANG danmasuk kedalam kamar OYANG, kemudian OYANG mengambil sabu dibawah bantalnya

OYANG dan masuk kedalamkamar OYANG, kemudian OYANG mengambil sabu di bawah bantalnyasebanyak 2 (dua) Poket kemudian yang satu poket di potong ujungnyadan sabunya di ambil dari dalam poketan tersebut dengan menggunakansekop yang terbuat dari pipet plastik kKemudian di masukan ke dalamtabung kaca;Bahwa setelah itu sabu tersebut dipakai oleh Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN berdua dengan OYANG dan padasaat itu juga OYANG mengambil sabu yang di bungkus dengan plastikwarna hitam di bawah bantalnya

Madina;Bahwa pada saat itu terdakwa turun melalui tangga dan masuk ke lantai satu yangmerupakan tempat penjualan suku cadang sepeda motor;Bahwa sesampainya terdakwa di lantai satu toko kemudian terdakwa mengambil 2(dua) buah kotak masingmasing kotak berisikan sepasang shock absorber merkYSS dan 2 (dua) botol oli merk Yamalube kemasan 0,8 (nol koma delapan) literlalu terdakwa kembali naik ke lantai dua dan menyimpan barangbarang tersebut dibawah bantalnya;Bahwa sekira pukul 08.00 wib, terdakwa di

satu tokotersebut biasa dibuka untuk menjual suku cadang sepeda motor;e Bahwa pada saat itu muncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang sukucadang yang ada di lantai satu sehingga terdakwa kemudian turun melalui tanggadan masuk ke lantai satu dan mengambil 2 (dua) buah kotak masingmasing kotakberisikan sepasang Shock Absorber merk YSS dan 2 (dua) botol oli merk Yamalubekemasan 0,8 (nol koma delapan) liter lalu terdakwa kembali naik ke lantai dua danmenyimpan barangbarang tersebut di bawah bantalnya

tersebut biasa dibuka untuk menjual suku cadang sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat itu muncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang suku cadang yang ada di lantai satu sehingga terdakwa kemudian turun melaluitangga dan masuk ke lantai satu dan mengambil 2 (dua) buah kotak masingmasing kotakberisikan sepasang Shock Absorber merk YSS dan 2 (dua) botol oli merk Yamalubekemasan 0,8 (nol koma delapan) liter lalu terdakwa kembali naik ke lantai dua danmenyimpan barangbarang tersebut di bawah bantalnya