Ditemukan 106 data
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Aditya Bayu Saputra
33 — 12
SertuWahyudi Alaohit kalau Terdakwa tidak ada di KSA.Selanjutnya Bapel mengecek Terdakwa di BarakKompi C Yonif RK 762/VYS Ternyata Terdakwa tidakada di Barak, sampai dengan pelaksanaan apelmalam Terdakwa tidak hadir mengikuti apel malamtanopa ada keterangan, kemudian Bapel SertuWahyudi Alaohit berusaha menghubungi teleponTerdakwa tetapi nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya Bapel melaporkan hal tersebut kepadaDanyonif RK 762/VYS.3.
SertuWahyudi Alaohit kalau Terdakwa tidak ada di KSA.Selanjutnya Bapel mengecek Terdakwa di BarakKompi C Yonif RK 762/VYS Ternyata Terdakwa tidakada di Barak, sampai dengan pelaksanaan apelmalam Terdakwa tidak hadir mengikuti apel malamtanpa ada keterangan, kemudian Bapel SertuWahyudi Alaohit berusaha menghubungi teleponTerdakwa tetapi nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya Bapel melaporkan hal tersebut kepadaDanyonif RK 762/VYS.3.
Pratu Sandi melaporkan kepada Bapel a.n.Sertu Wahyudi Alaohit kalau Terdakwa tidak ada diKSA. Selanjutnya Bapel mengecek Terdakwa diBarak Kompi C Yonif RK 762/VYS TernyataTerdakwa tidak ada di Barak, sampai denganpelaksanaan apel malam Terdakwa juga tidak hadirmengikuti apel malam, kemudian Bapel SertuWahyudi Alaohit berusaha menghubungi teleponTerdakwa tetapi nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya Bapel melaporkan hal tersebut kepadaDanyonif RK 762/VYS.4.
Pratu Sandi melaporkan kepada Bapel a.n.Sertu Wahyudi Alaohit kalau Terdakwa tidak ada diKSA.
Selanjutnya Bapel mengecek Terdakwa diBarak Kompi C Yonif RK 762/VYS TernyataTerdakwa tidak ada di Barak, sampai denganpelaksanaan apel malam Terdakwa juga tidak hadirmengikuti apel malam, kemudian Bapel SertuHal 18 dari 26 hal Putusan Nomor : 161K/PM.III19/AD/VII/2021Wahyudi Alaohit berusaha menghubungi teleponTerdakwa tetapi nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya Bapel melaporkan hal tersebut kepadaDanyonif RK 762/VYS.2.
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPEL Bin SAUT SIANTURI
30 — 11
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als BAPEL Bin SAUT SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als BAPEL Bin SAUT SIANTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPEL Bin SAUT SIANTURIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPEL BinSAUT SIANTURI terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SAPUTRA SIANTURIals BAPEL Bin SAUT SIANTURI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan rnembayardenda masingmasingsebesar sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 1215/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.3.
mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira jam 20.00 wib,ketika itu terdakwa HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPEL Bin SAUTSIANTURI sedang berada di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat diJalan Meruya Selatan Gg.
Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HENDRIK SAPUTRASIANTURI als BAPEL Bin SAUT SIANTURI terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2020 sekira jam 02.45 wib, di Jalan Anggrek NeliMumi Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat; Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira jam 20.00wib, ketika itu teedakwa HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPELBin SAUT SIANTURI sedang berada di rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Meruya Selatan Gg.
.; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira jam 01.30wib, terdakwa HENDRIK SAPUTRA SIANTURI als BAPEL BinSAUT SIANTURI bertemu dengan MAONG di Jin. Raya Joglo danpada saat bertemu MAONG lalu terdakwa langsung berkata ...nih,duitnya di dalam .. ... ya ...
64 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi NAD dan Kepulauan Nias Provinsi Sumut(KUNTORO MANGKUSUBROTO) Nomor: 51/KEP/BPBRR/IV/2006tanggal 5 April 2006 tentang Pembentukan Tim Penyusunan Laporan SatuTahun Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah dan KehidupanMasyarakat NAD dan Kepulauan Nias Provinsi Sumut (namanama timantara lain atas nama SUDIRMAN SAID, WIDJAJANTO);SK Kepala Bapel Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi
Penunjukan KPA dan Pelimpahan Wewenangkepada KPA Untuk dan Atas Nama Kepala Bapel Menetapkan Kepala Bapeltentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran di Lingkungan SatkerBRRSekretariat, Keuangan, Komunikasi dan Informasi (SK PenunjukanAGUS KUNCORO sebagai KPA);SK Kepala Bapel Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi NAD dan Kepulauan Nias Provinsi Sumut(KUNTORO MANGKUSUBROTO) Nomor: 71/KEP/BPBRR/V/2006tanggal 5 Mei 2006 tentang Penunjukan Pengganti Sementara KuasaHal
Penunjukan KPA dan Pelimpahan Wewenangkepada KPA Untuk dan Atas Nama Kepala Bapel Menetapkan Kepala Bapeltentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran di Lingkungan SatkerBRRSekretariat, Keuangan, Komunikasi dan Informasi (SK PenunjukanAGUS KUNCORO sebagai KPA);SK Kepala Bapel Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi NAD dan Kepulauan Nias Provinsi Sumut(KUNTORO MANGKUSUBROTO) Nomor: 71/KEP/BPBRR/V/2006tanggal 5 Mei 2006 tentang Penunjukan Pengganti Sementara KuasaPengguna
KUNTORO MANGKUSUBROTO) Nomor: 2/KEP/BPBRR/I/2006tanggal 5 Januari 2006 tentang Penunjukan KPA dan Pelimpahan Wewenangkepada KPA Untuk dan Atas Nama Kepala Bapel Menetapkan Kepala Bapeltentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran di Lingkungan SatkerBRRSekretariat, Keuangan, Komunikasi dan Informasi (SK PenunjukanAGUS KUNCORO sebagai KPA) dikembalikan kepada saksi AgusKuncoro;SK Kepala Bapel Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi NAD dan Kepulauan Nias Provinsi
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Rudolof Yohanis Nanggewa
50 — 15
Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajang (Dankimarem)memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel) untuk menelponTerdakwa, namun nomor Terdakwa tidak aktif, selanjutnyapada tanggal 22 Oktober 2019 Bapel kembali menelponnomor telpon Terdakwa akan tetapi nomor telepon Terdakwatetap tidak aktif.c.
Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajeng (Dankimarem)memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel) untuk menelponTerdakwa, namun nomor telepon Terdakwa tidak aktif,selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 Bapel kembalimenelpon nomor telepon Terdakwa akan tetapi nomortelepon Terdakwa tidak aktif.3.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 08.00 Wit pada saat pelaksanakan apel pagiTerdakwa tidak hadir, kemudian Kapten Inf Ajang(Dankimarem) memerintahkan Sertu Sulaiman Ulat (Bapel)untuk menelpon Terdakwa, namun nomor Terdakwa tidakaktif, selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 Bapelkembali menelpon nomor telpon Terdakwa akan tetap! nomortelepon Terdakwa tetap tidak aktif.5.
Bahwa benar pada tanggal 23, 24, 25, 28, 29 OktoberDankimarem memerintahkan Serda Didik Utomo (Saksi1),Bapel, Anggota Provost untuk mencari Terdakwa dirumahnya di Jin. Ifar Gunugn, Sentani Kabupaten Jayapura,namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.6. Bahwa benar berdasarkan surat Rahasia Danrem 172/PWYnomor : R/127/II/2020 tanggal 25 Februari 2020 perkaraHal 7 dari 16 hal Putusan Nomor : 154K/PM.
Bahwa benar pada tanggal 23, 24, 25, 28, 29 OktoberDankimarem memerintahkan Serda Didik Utomo (Saksi1),Bapel, Anggota Provost untuk mencari Terdakwa diHal 10 dari 16 hal Putusan Nomor : 154K/PM.III19/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangrumahnya di Jin. Ifar Gunugn, Sentani Kabupaten Jayapura,namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.3.
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Amridengan waktu pelaksanaan selama 20 hari kalender terhitung sejak tanggal1 Desember 2006 sampai dengan 20 Desember 2006, sebagaimanadituangkan dalam Surat Perjanjian Pekerjaan No.102/BAPEL/JAMKESDA/SJ/XV2006 tanggal 30 November 2006;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) proyek tersebut yaitu TerdakwaDrs. Muh.
Rustan AR, MM telah membuat suratpermohonan pencairan seluruh dana proyek pengadaan obat pelengkap danalat kesehatan habis pakai tersebut, dimana surat permohonan tersebut laluditanda tangani oleh Kepala Bapel Jamkesda dr. Muh. Jufri, M.Kes,selanjutnya surat permohonan pencairan dana tersebut dibawa oleh Abd.Haddar ke bagian keuangan Setda Kab. Sinjai untuk dibuatkan SPM (suratPerintah Membayar). Lalu Abd.
Nur Amridengan waktu pelaksanaan selama 20 hari kalender terhitung sejak tanggal1 Desember 2006 sampai dengan 20 Desember 2006, sebagaimanadituangkan dalam Surat Perjanjian Pekerjaan No.102/BAPEL/JAMKESDA/SJ/XV2006 tanggal 30 November 2006;" Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) proyek tersebut yaitu TerdakwaDrs. Muh.
HADDAR S.Pd dibawah sumpah, yang menyatakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menguruspencairan dana proyek pengadaan obat pada Bapel Jamkesda, olehkarena akan habis tahun anggaran, kemudian Terdakwamembuatkan saksi surat permohonan pencairannya ; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Andi Barlianto Asapa untukmencairkan dana proyek pengadaan obat pada Bapel JamkesdaHal. 26 dari 36 hal. Put.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Brian W Yembise
37 — 17
Bahwa SaksiI (Serda Afrizal Manik) mengetahui pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIT,Terdakwa bersama Serda Martinus Wantik meminta jinkepada Bapel (Serka Herman Susanto) untuk pergiberibadah di Gereja Katholik Haway Sentani menggunakankendaraan umum, kemudian sekira pukul 21.00 WIT saatpengecekan personel pada apel malam, diketahui Terdakwatidak hadir tanpa ijin yang syah. ketidakhadiran Terdakwatersebut berlanjut sampai dengan dibuatkannya Berita AcaraTidak Diketemukannya Terdakwa
Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul08.00 WIT Terdakwa bersama Serda Martinus Wantik meintaiin kepada Bapel (Serka Herman Susanto) untuk pergiberibadah di Gereja Katholik Haway SEntani menggunakankendaraan umum, kemudian pada saat apel malam sekirapukul 21.00 WIT saat dilakukan pengecekan personel,ternyata Terakwa belum kembali kesatuan hingga sekarang,Hal 4 dari 14 Hal Put Nomor: 204K/PM III19/AD/X/2019namun Serka Martinus Wantik kembali kesatuan pada hariSenin tanggal 24 Juni
: Kresten ProtestanTempat tinggal : ASrama Yonif RK 751/VJS Hp.082238531082Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 saatbertugas sebagai Satgas dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 JUni 2019 sekira pukul08.00 WIT, Saksi sedang melaksanakan tugas piket komplsenapan B dan mendengar pengakuan Terdakwa akan pergike Gereja lalu Saksi bertanya, apakah Terdakwa sudahminta iin kepada Bapel
(Serka Herman Susanto), Terdakwamenjawab, sudah, selanjutnya Terdakwa berangkat keGereja.Bahwa sekira pukul 15.30 WIT, pada saat apel oraumTerdakwa belum juga kembali ke Kesatuan, lalu Saksimelaporkan kepada Bapel (Serka Herman Susanto) bahwaTerdakwa belum kembali/tidak ada dibarak.Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi atauatasan lain yang berwenang baik melalui surat maupuntelepon.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan atau atasan lain yangberwenang
Bahwa benar SaksiI (Serda Afrizal Manik) mengetahui padahari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIT,Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor: 204K/PM III19/AD/X/2019MenimbangMenimbangTerdakwa bersama Serda Martinus Wantik meminta jjinkepada Bapel (Serka Herman Susanto) untuk pergiberibadah di Gereja Katholik Haway Sentani menggunakankendaraan umum, kemudian sekira pukul 21.00 WIT saatpengecekan personel pada apel malam, diketahui Terdakwatidak hadir tanpa ijin yang syah. ketidakhadiran Terdakwatersebut
67 — 20
Bahwa pada pukul 15.00 Wit Saksi mengecek kembalipersonil Baja/Taja yang akan melaksanakan korve akantetapi Terdakwa tidak hadir pada saat apel tersebut,kemudian Saksi melakukan pencarian disekitar Kesatuandan melaporkan ke Pembina Baja Taja/Bapel Sertu Komangbahwa Terdakwa sudah tidak ada di Kesatuan dan sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.
Bahwa pada tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WitKesatuan Yonif 751/R melalui Sertu Komang (Bapel) danSerda Yasin (Baja) pernah melakukan pencarian di HotelPermata Jayapura namun saat itu Terdakwa berhasil kaburdari hotel.7.
Sertu Komang bahwa Terdakwa sudahtidak ada di Kesatuan dan sampai sekarang belum kembalike Kesatuan.Bahwa benar Saksi mengetahui pada tanggal 6 Maret 2014sekira pukul 20.00 Wit Kesatuan Yonif 751/R melalui SertuKomang (Bapel) dan Serda Yasin (Baja) pernah melakukanpencarian di Hotel Permata Jayapura namun saat ituTerdakwa berhasil kabur dari hotel.Bahwa benar saat meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwatidak membawa barang infentaris milik Kesatuan karenaSaksill melihat barangbarang Terdakwa masih
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekirapukul 15.00 Wit Saksi mengecek/apel personil Baja/Tajayang akan melaksanakan korve akan tetapi Terdakwa tidakhadir pada saat apel tersebut kemudian Saksi melakukanpencarian disekitar Kesatuan dan melaporkan ke PembinaBaja Taja/Bapel Sertu Komang bahwa Terdakwa sudahtidak ada di Kesatuan.2.
Bahwa benar Saksi mengetahui pada tanggal 6 Maret 2014sekira pukul 20.00 Wit Kesatuan Yonif 751/R melalui SertuKomang (Bapel) dan Serda Yasin (Baja) pernah melakukanpencarian di Hotel Permata Jayapura namun saat ituTerdakwa berhasil kabur dari hotel.3.
20 — 9
Bahwa dari kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh SerkaAgus Susanto (Bamin Kima), Serka Karlianto (Bapel Kima) dan Serka Heru (Basi Intel Denma) tetapi tidakdiketemukan.7.
Bahwa dari kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh SerkaAgus Susanto (Bamin Kima), Serka Karianto (Bapel Kima) dan Serka Heru (Basi Intel Denma) tetapi tidakdiketemukan.7.
Bahwa dari kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh SerkaAgus Susanto (Bamin Kima), Serka Kariianto (Bapel Kima) dan Serka Heru (Basi Intel Denma) tetapi tidakdiketemukan.7.
Bahwa benar dari kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan olehSerka Agus Susanto (Bamin Kima), Serka Karlianto (Bapel Kima) dan Serka Heru (Basi Intel Denma) tetapi tid akdiketemukan.7.
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Abraham Sawefkoi
62 — 22
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul22.30 WIT Terdakwa menghubungi Serda ImanuelMechael Jayus Imunuplatia (SaksiIl) via telepon danmenyampaikan jika Terdakwa berada di KabupatenSarmi dan ingin kembali ke Kesatuan Yonif RK751/VJS, kemudian SaksiII melaporkan hal tersebutkepada Serka Duwi Endra Mansoben (Saksil)selaku Bapel Yonif RK 751/VJS.f. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul08.00 WIT, Terdakwa diantar oleh saudaraperempuan Terdakwa atas nama Sdri.
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul22.30 WIT Terdakwa menghubungi Saksi via telepondan menyampaikan jika Terdakwa berada diKabupaten Sarmi dan ingin kembali ke KesatuanYonif RK 751/VJS, kemudian Saksi melaporkan haltersebut kepada Serka Duwi Endra Mansoben(Saksil) selaku Bapel Yonif RK 751/VJS.7.
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2021 Terdakwamenghubungi letting Terdakwa atas nama SerdaImanuel Mechael Jayus Imunuplatia (SaksiII) danmenyampaikan bahwa Terdakwa ingin kembali keKesatuan, kemudian oleh SaksiIl hal tersebutdisampaikan kepada Serka Duwi Endra Mansoben(Saksil) selaku Bapel Yonif RK 751/VJS.8. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul08.00 WIT, Terdakwa diantar oleh saudaraperempuan Terdakwa atas nama Sdri.
Bahwa benar Pada tanggal 27 Juli 2021 sekirapukul 22.30 WIT Terdakwa menghubungi SerdaImanuel Mechael Jayus Imunuplatia (Saksi2) viatelepon dan menyampaikan jika Terdakwa berada diKabupaten Sarmi dan ingin kembali ke KesatuanYonif RK 751/VJS, kemudian SaksiII melaporkan haltersebut kepada Serka Duwi Endra Mansoben(Saksil) selaku Bapel Yonif RK 751/VJS.7. Bahwa benar Pada tanggal 29 Juli 2021 sekirapukul 08.00 WIT, Terdakwa diantar oleh saudaraperempuan Terdakwa atas nama Sdri.
Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2021 sekirapukul 22.30 WIT Terdakwa menghubungi SerdaImanuel Mechael Jayus Imunuplatia (Saksi2) viatelepon dan menyampaikan jika Terdakwa berada diKabupaten Sarmi dan ingin kembali ke KesatuanYonif RK 751/VJS, kemudian SaksiII melaporkan haltersebut kepada Serka Duwi Endra Mansoben(Saksil) selaku Bapel Yonif RK 751/VJS.5. Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 2021 sekirapukul 08.00 WIT, Terdakwa diantar oleh saudaraperempuan Terdakwa atas nama Sdri.
67 — 20
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira puku20.00 Wib Bapel Kompi A Serka Hendik memberitahu Terdakwabahwa yang lulus seleksi akan dilakukan pengecekan dandiberangkatkan pada tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 10.00Wib.4.
Bahwapadahari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13.00 wib Saksi akan melaksanakan pesiar namun sebelumnyadiambil apel oleh Bapel Korum Serka Hendik yang menyampaikanbahwa Terdakwa tidak ada dan sedang di cari.3.
Bahwa setelah tiba dibarak Terdakwa bingung karenamemikirkan biaya untuk Lattuk Raider, kemudian sekira pukul 17.00Wib Bapel Serka Hendik datang ke barak menyampaikan besokDanyonif 405/Sk pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 akanmengecek persiapan personil yang ikut berangkat Lattuk Raider keYonif 408/SBH.8.
Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib Bapel Serka Hendikdatang ke barak menyampaikan kalau besok pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 Danyonif 405/Sk akan mengecek persiapanpersonil yang akan berangkat Lattuk Raider ke Yonif 408/SBHsehingga bertambah bingung .11.
Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib Bapel Serka Hendikdatang ke barak menyampaikan kalau besok pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 Danyonif 405/Sk akan mengecek persiapanpersonil yang akan berangkat Lattuk Raider ke Yonif 408/SBHsehingga bertambah bingung .5.
38 — 19
Plimbang, tiba tiba Saksimelihat ada seorang perempuan tuaSdri Asma Agani (korban) yang akanmenyeberang jalan , kemudian Saksi mengingatkan Terdakwa sambiberteriak Bapel Bapel Bapel padasaat itu.
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
IRSAN SYAHPUTRA PASARIBU Alias PASARIBU Bin Alm NOKMAN PASARIBU
23 — 10
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam motif bunga-bunga di bagian depan celana, tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna hijau tosca berkerah warna putih ada gambar Smile di bagian depan baju, tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai celana dalam warna cream merek Bapel
Menyatakan barang bukti berupa11 (Satu) helai celana Panjang warna hitam motif bungabunga di bagiandepan celana, tanpoa merk dan ukuran.2 1 (Satu) helai baju lengan panjang warna Hijau tosca berkerah warnaputin ada gambar Smile di bagian depan baju , tanpa merk dan ukuran.S45Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merk dan ukuran.1 (Satu) helai celana dalam warna Cream merk Bapel Ukuran M.1 (Satu) helai Bra warna Cream merk DINDA ZR tanpa ukuran.4.
alatbukti yang meringankan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN RgtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai celana panjang warna hitam motif bungabunga di bagian depancelana, tanpa merek dan ukuran;1 (satu) helai baju lengan panjang warna hijau tosca berkerah warna putihada gambar Smile di bagian depan baju, tanpa merek dan ukuran;1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran;1 (Satu) helai celana dalam warna cream merek Bapel
bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai celanapanjang warna hitam motif bungabunga di bagian depan celana, tanpa merekdan ukuran, 1 (Satu) helai baju lengan panjang warna hijau tosca berkerahwarnah putin ada gambar Smile di bagian depan baju, tanpa merek dan ukuran,1 (satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran, 1 (satu) helaicelana dalam warna cream merek Bapel
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana panjang warna hitam motif bungabunga di bagiandepan celana, tanpoa merek dan ukuran; 1 (satu) helai baju lengan panjang warna hijau tosca berkerah warna putihada gambar Smile di bagian depan baju, tanpa merek dan ukuran; 1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream merek Bapel ukuran M; 1 (Satu) helai bra warna cream merek DINDA ZR tanpa ukuran;Dimusnahkan;.
13 — 5
Bahwa setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan ataupejabat lain yang berwenang, selanjutnya Saksi1 dan Sertu Heru (Ba Intel Denma Brigif 1 PIK/JS), SerkaAgus Susanto (Bamin Kima), Serka Karlianto (Bapel Kima) melakukan pencarian dengan cara me ndatangitempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa di daerah Subang dan Purwarkarta, namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.5.
Bahwa benar Saksi1 Serda Sagi menerangkan setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, selanjutnya Saksi1 dan Sertu Heru(Ba Intel Denma Brigif 1 PIK/JS), Serka Agus Susanto (Bamin Kima), Serka Karlianto (Bapel Kima)melakukan pencarian dengan cara mendatangi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa di daerahSubang dan Purwerkarta, namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5.
Bahwa benar Saksi1 Serda Sagi menerangkan setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, selanjutnya Saksi1 dan Sertu Heru(Ba Intel Denma Brigif 1 PIK/JS), Serka Agus Susanto (Bamin Kima), Serka Karlianto (Bapel Kima)melakukan pencarian dengan cara mendatangi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa di daerahSubang dan Purwerkarta, namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.4.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HAZATULE LAIA Alias HAZA Bin alm FAONASO LAIA
39 — 36
- 1 (satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai celana pendek warna putih motif bunga-bunga warna merah tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merek dan ukuran;
- 1 (satu) helai bra warna warna cream dengan merek PINDA ZR tanpa ukuran;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam motif kotak-kotak kecil;
- 1 (satu) helai celana dalam warna cream merek BAPEL
berupa :1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan warna merah,merek REEFAST Tanpa ukuran.1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran.1 (satu) helai celana pendek warna putih motif bungabunga warna merahtanpa merek dan ukuran.1 (Satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merek dan ukuran.1 (satu) helai Bra warna warna cream dengan merek PINDA ZR Tanpaukuran.1 (Satu) helai baju lengan pendek warna hitam motif kotakkotak kecil.1 (Satu) helai celana dalam warna cream merek BAPEL
sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan warna merah, merekREEFAST Tanpa ukuran.1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran.1 (Satu) helai celana pendek warna putin motif bungabunga warna merahtanpa merek dan ukuran.1 (Satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merek dan ukuran.1 (satu) helai Bra warna warna cream dengan merek PINDA ZR Tanpaukuran.1 (Satu) helai baju lengan pendek warna hitam motif kotakkotak kecil.1 (Satu) helai celana dalam warna cream merek BAPEL
warna merah merek REEFAST tanpa ukuran, 1 (Satu)helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran, 1 (Satu) helai celanapendek warna putih motif bungabunga warna merah tanpa merek dan ukuran,Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Rgt1 (Satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merek dan ukuran, 1 (satu) helaibra warna warna cream dengan merek PINDA ZR tanpa ukuran, 1 (Satu) helaibaju lengan pendek warna hitam motif kotakkotak kecil, 1 (Satu) helai celanadalam warna cream merek BAPEL
(Satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan warna merahmerek REEFAST tanpa ukuran; 1 (Satu) helai celana short warna hitam tanpa merek dan ukuran; 1 (satu) helai celana pendek warna putih motif bungabunga warna merahtanpa merek dan ukuran; 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merek dan ukuran; 1 (satu) helai bra warna warna cream dengan merek PINDA ZR tanpaukuran; 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna hitam motif kotakkotak kecil; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream merek BAPEL
269 — 74
Kelas 30 yaitu (Hasilhasil roti dan makanan yang dipanggang;campuran makanan untuk membuat hasilhasil makanan yangdipanggang; sediasediaan untuk membuat hasilhasil roti; roti; rotikecilkecil; roti kismis; biskuit; kuekue; kue kering; gulagula; donat;adonan terigu untuk membuat berbagai macam kue; kue pai (manisataupun asin); wafer; ku bapel (waffle); kopi buatan; minuman denganbahan dasar coklat; minuman dengan bahan dasar kakao; minumandengan bahan dasar kopi; minuman dengan bahan dasar selain minyakminyak
Kelas 30 yaitu (Hasilhasil roti dan makanan yang dipanggang;Ccampuran makanan untuk membuat hasilhasil makanan yangdipanggang; sediasediaan untuk membuat hasilhasil roti; roti; rotikecilkecil; roti kismis; biskuit; kuekue; kue kering; gulagula; donat;adonan terigu untuk membuat berbagai macam kue; kue pai (manisataupun asin); wafer; ku bapel (waffle); kopi buatan; minuman denganbahan dasar coklat; minuman dengan bahan dasar kakao; minumandengan bahan dasar kopi; minuman dengan bahan dasar selain
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006 (asli), SP2D No. 779685E/175/110 tanggal 28Desember 2006 dan Surat Pernyataan SPMLS;" Buku Laporan Akhir Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengembangan Otonomi Daerah NADNIAS; DIPA Satker Sementara BRR Pengembangan Otonomi Daerah NADNias Nomor: 0002.3/094020/2006 tanggal 17 Agustus 2006 dengankode kegiatan 01.90.0415.5740.0089.521219;=" Keputusan Badan Pelaksana BRR Wilayah dan Kehidupan MasyarakatPropinsi NADNias No.25.25/KEP/BPBRR/II/2006 tentang PenambahanKedua atas Lampiran Keputusan Bapel
28September 2006 (asli), SP2D No. 779685E/175/110 tanggal 28Desember 2006 dan Surat Pernyataan SPMLS;Buku Laporan Akhir Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengembangan Otonomi Daerah NADNIAS;DIPA Satker Sementara BRR Pengembangan Otonomi Daerah NADNias Nomor: 0002.3/094020/2006 tanggal 17 Agustus 2006 dengankode kegiatan 01.90.0415.5740.0089.521219;Keputusan Badan Pelaksana BRR Wilayah dan Kehidupan MasyarakatPropinsi NADNias No.25.25/KEP/BPBRR/II/2006 tentang PenambahanKedua atas Lampiran Keputusan Bapel
28September 2006 (asli), SP2D No. 779685E/175/110 tanggal 28Desember 2006 dan Surat Pernyataan SPMLS;* Buku Laporan Akhir Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengembangan Otonomi Daerah NADNIAS; DIPA Satker Sementara BRR Pengembangan Otonomi Daerah NADNias Nomor: 0002.3/094020/2006 tanggal 17 Agustus 2006 dengankode kegiatan 01.90.0415.5740.0089.521219;" Keputusan Badan Pelaksana BRR Wilayah dan KehidupanMasyarakat Propinsi NADNias No.25.25/KEP/BPBRR/II/2006tentang Penambahan Kedua atas Lampiran Keputusan Bapel
September2006 (asli), SP2D No. 779685E/175/110 tanggal 28 Desember 2006 danSurat Pernyataan SPMLS;Buku Laporan Akhir Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRR PengembanganOtonomi Daerah NADNIAS;DIPA Satker Sementara BRR Pengembangan Otonomi Daerah NADNiasNomor: 0002.3/094020/2006 tanggal 17 Agustus 2006 dengan kodekegiatan 01.90.0415.5740.0089.521219;Keputusan Badan Pelaksana BRR Wilayah dan Kehidupan MasyarakatPropinsi NADNias No.25.25/KEP/BPBRR/II/2006 tentang PenambahanKedua atas Lampiran Keputusan Bapel
TEUKU HAFNIBAR
Tergugat:
PENGURUS LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI PROVINSI ACEH
335 — 154
Manajer Eksekutif;(7) Badan Pelaksana LPJK Provinsi sebagaimana dimaksud padaayat (2) diangkat dan diberhentikan oleh Pengurus LPJKProvinsl.Pasal 31 ;(1) Badan Pelaksana LPJK bertanggungjawab atas pengelolaankeuangan termasuk penerimaan keuangan dan penggunaankeuangan untuk kegiatan operasional LPJk;(3) Bapel LPJK menyusun dan menyampaikan laporanpertanggung jawaban keuangan kepada pengurus LPJK setiap6 (enam) bulan pertama dan setiap akhir tahun dalam tahunberalan;Pasal 32;(1) Pengelolaan aset LPJK
PengurusLPJKP Aceh dalam menjaga kerahasiaan lembaga sesuaiPakta Integritas yang telah ditanda tanganinya;e Kedisiplinan dalam bekerja yakni sering meninggalkan tugasdan tanggung jawab sebagai Manajer Eksekutif serta tidakmenjunjung tinggi norma kode etik beserta tata lakukeprofesian sesuai Pakta Integritas poin pertama;e Kemampuan administrasi dan kepemimpinan yang kurangselama menjadi Manajer Eksekutif dimana tidak sepenuhnyamenjalakan perintah Pengurus dalam menjalankan administrasiBadan Pelaksana (Bapel
HalamanPutusan Perkara Nomor:28/G/2018/PTUN.BNABukti P15:Bukti P16:Bukti P17 :Bukti P18 :Fotokopi Dokumen lelang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Sertifikat Badan Usaha (SBU), Setifikat Keahlian (SKA)dan Sertifikat KetrampilanKerja (SKTK (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Screen shot Percakapan Whattupp Penggugat denganRahmi (Manajer Umum LPJKP Aceh tanggal 30 Juli 2018(fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Screen shot Percakapan Whattupp Penggugat denganYuni staf Bapel
pernahPemberhentian Manajer Esekutif, yang ada Penggantianya; Ahli menerangkan Terkait Pemberhentian terhadap Manajer EksekutifLPJK sesuai dengan Peraturan Lembaga dan Peraturan LPJK Nasionalnomor 2 tahun 2017; Ahli menerangkan Pemberhentian dan Pengangkatan Manajer Eksekutifmelalui Rapat RPL; Ahli menerangkan ada tahapan proses sebelum Pemberhentian terhadapManajer Eksekutif apabila melakukan tindakan diluar aturan LPJK denganmenyampaikan surat Teguran sebelum Rapat RPL; Ahli menerangkan Terhadap surat teguran Bapel
berhak menanggapisurat teguran tersebut, karena Ada haknya untuk membela diri danPengurus yang menilainya dan keputusannya tetap dalam rapat RPL; Ahli menerangkan Bapel dalam Rapat RPL ada ikutkan;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah mengajukanKesimpulannya masingmasing tertanggal 22 Oktober 2018 yang isinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan untuk mempersingkatputusan ini maka merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu
52 — 15
Bahwa Saksi mengetahui bahwa dari pihak KSA melaporkankepada Sertu Yusril selaku Bapel dan Danki Taja atas nama Lettu InfJoko kemudian Danki Taja memerintahkan para Pembina Tajatermasuk Saksi untuk mencari keberadaan Terdakwa, akan tetapisetelah melakukan pencarian di sekitar Sentani dan JayapuraTerdakwa tidak diketemukan.5.
Bahwa pada jam 21.00 Wit pada saat dilakukan pengecekanoleh petugas KSA Saksi mengetahui bahwa Terdakwa belum datangkemudian Serda Marzuki mendatangi barak Taja dan menanyakankeberadaan Terdakwa namun anggota yang dibarak Taja tidakmengetahui keberadaan Terdakwa dan kemudian melaporkan kepadaSertu Yusril selaku Bapel dan Danki Taja atas nama Lettu Inf Joko laluDanki Taja memerintahkan para Pembina Taja untuk melakukanpencarian di daerah Sentani dan Jayapura dan Terdakwa tidakdiketemukan.4.
18 — 8
Bahwa sebelumnya pada tanggat 9 September 2013 Terdakwa ijintidak masuk kepada Danki karena sakit, kKemudian pada tanggal 12September 2013 istri Terdakwa menghubungi Bapel An. Serma Suwandimenyampaikan jika Terdakwa sudah sembuh dan sudah berangkat keMalang, tetapi pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 Terdakwahadir tanpa keterangan dan tidak membawa surat ijin jalan dariDansatnya.4.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggaikan kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 13 September 2013sampai dengan tanggal 23 September 2013 secara berturutturut atauselama 11 (sebelas) hari.a Bahwa sebelumnya pada tanggal 9 September 2013 Terdakwamenelpon Bapel Kompi 2 An.
Kartu) JPK Mandiri dari Pra Bapel KandanganSehat nomor 14.1112/TBK/JPK M/IV KLP/08diberi tanda P93;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulistersebut Pemohon dipersidangan juga telah mengajukandua orang saksi, masing masing bernama :1. ALIMANSYAH bin H.