Ditemukan 156 data
Nursia binti Barakah
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Nursia binti Barakah untuk menikahkan anaknya yang bernama Serli Ayu Andini binti Gassing di bawah usia 15 tahun 6 bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Ramli bin Bahtiar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Nursia binti BarakahPENETAPANNomor 2610/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Nursia binti Barakah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Nuri, Desa Sua,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh mendengar
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursia binti Barakah) untukmenikahkan anaknya yang bernama Serli Ayu Andini binti Gassing, usia 15tahun 6 bulan, dengan seorang lakilaki Ramli bin Bahtiar;3.
Milada Aini Barakah
23 — 9
Pemohon:
Milada Aini Barakah
16 — 1
- Menyatakan Terdakwa APRIZAL RAZANI Als BUYUNG Bin BARAKAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZAL RAZANI Als BUYUNG Bin BARAKAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
BUYNG Bin BARAKAH
Buyung Bin Barakah pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di Perumahan Mulia IndahDesa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
Buyung Bin Barakah pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di Perumahan Mulia IndahDesa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
BuyungBin Barakah, sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa APRIZAL RAZANI Als BUYUNG Bin BARAKAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tarpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauhalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bknmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZAL RAZANI Als BUYUNGBin BARAKAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa kemudian kapal Bea Cukai mendekat ke kapal Barakah 3 yanglokasinya tidak jauh dari Kapal Barakah 6 ;Bahwa saat itu kapal Barakah 6 dan Barakah 3 berada di rumpon disekitar wilayah perairan ZEE Indonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas diwilayah laut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang,dalam hal ini yang mengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan danPerikanan;Bahwa selanjutnya kapal Barakah 3, Barakah 5 dan Barakah 6 ditarikke pangkalan Bea Cukai Pantoloan
penindakan berada di laut Sulawesi yang masuk dalamwilayah ZEE Indonesia ; Bahwa kemudian kapal Bea Cukai mendekat ke kapal Barakah 3 yangHal. 9 dari 28 hal.
No. 2383 K/Pid.Sus/2016lokasinya tidakjauh dari Kapal Barakah 6;Bahwa saat itu kapal Barakah 6 dan Barakah 3 berada di rumpon disekitar wilayah perairan ZEE Indonesia ;Bahwa selanjutnya Kopat melakukan koordinasi dengan DinasKelautan dan Perikanan dan pihak DKP menyatakan bahwa wilayahtempat dilakukan penindakan terhadap ke tiga kapal tersebut masihmasuk wilayah penangkapan ikan Indonesia di titik 716 ;Bahwa 3 hari sebelumnya pada tanggal 15 Maret 2015 kapal patroliBea Cukai bertemu dengan KRI Sambara
6 yang sempat menyimpan posisi terakhir,Barakah 3 dan Barakah 5 tidak sempat menyimpan karena peralatanlangsung dicabut oleh pihak Bea Cukai;Bahwa benar, posisi koordinat di peta yang ada di Barakah 3, kapalmilik mereka masih berada di wilayah perairan Malaysia.
Abajonmengetahui titik Koordinat 0330.644'N11947'826E berdasarkanpenyampaian dari Terdakwa dan Terdakwa mengetahui titik koordinattersebut dari GPS kapal Barakah 6 bukan dari GPS kapal Barakah 3 ;Dari keterangan saksi Joko Prasetyo, saksi Muh.
151 — 36
Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) unit kapal KM Barakah 5. 1 (satu) unit Radio Ric Icon HF Marine IC-M 304. 3 (tiga) buah Alat Tangkap Hand Line. 1 (satu) unit GPS Furuno GP-32. 1 (satu) buah Kompas Mawar Pedoman Merek Daico. 2 (dua) unit Lampu Sorot (Pengumpul Ikan). 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah 5, Negara Malaysia. 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah, Negara Philipina. 1 (satu) ROLL BOOK.
Halaman 7 dari 34Bahwa saksi tahu selanjutnya Nahkoda kapal Barakah 6 yakni terdakwaMohd.
Qhairul Bin Samaluddin lalu naik ke Kapal Patroli milik Bea Cukai RI.dan menunjukkan dokumendokumen kapal Barakah 6 tersebut;Bahwa saksi tahu setelah mengamankan Kapal Barakah 6 lalu Kapal PatroliBea Cukai BC 30003 menuju lampu berikutnya yang ternyata adalah kapaldengan jenis Kapal Lampu bernama Barakah 5;Bahwa saksi tahu setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Nahkoda KapalBarakah 5 ternyata Kapal Barakah 5 berbendera negara Malaysia dengan 2(dua) ABK berkebangsaan Filipina;Bahwa yang saksi ketahui
selanjutnya setelah tiba di Pangkalan di Pantoloan, Kapal Barakah 6,Barakah 3, dan Barakah 5 masingmasing dengan nahkoda dan krunyadiserahkan kepada DKP untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tahu radar dalam Kapal Patroli dapat memperlihatkan titiktitikberupa kapal atau pulau, namun tidak menunjukan batas wilayah, karenauntuk melihat batas wilayah harus dengan menggunakan Peta;Bahwa saksi tahu koordinat 03 34 00 U 119 23 00 T merupakan posisikapal Barakah 6 ditindak berdasarkan Global Positioning
ikan ke rumpon;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa saksi tahu penindakan atas Kapal Barakah 6, Barakah 3, dan Barakah5 dilakukan dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan zona 716 sebagaimanayang ditentukan oleh Menteri Kelautan dan Perikanan;Bahwa selanjutnya setelah tiba di Pangkalan di Pantoloan, Kapal Barakah 6,Barakah 3, dan Barakah
Carturico adalah Nahkoda Kapal Barakah 5milik Perusahan Barakah yang berkedudukan di Malaysia; Bahwa, benar Kapal Motor Barakah 5 berbendera Malaysia; Bahwa, benar Kapal Barakah 5 memiliki dokumen Kapal dan Dokumen Perijinanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Malaysia;Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
281 — 96
Halaman 8 dari 34Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 3 tersebut berbendera Malaysia danberoperasi di wilayah ZEE Indonesia;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 3 tersebut dinahkodai oleh TerdakwaCharlie Negrillo Ibajan berkebangsaan Filipina;Bahwa saksi tahu selanjutnya Kapal Barakah 5 datang merapat dan sandardi Kapal Patroli Bea Cukai;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dinahkodai oleh Jessie D.
Carturicoberkebangsaan Filipina;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon dan posisi Kapal Barakah 5 danBarakah 3 tidak jauh dari Kapal Barakah 6;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa saksi tahu
penindakan atas Kapal Barakah 6, Barakah 3, dan Barakah5 dilakukan dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan zona 716 sebagaimanayang ditentukan oleh Menteri Kelautan dan Perikanan;Bahwa selanjutnya setelah tiba di Pangkalan di Pantoloan, Kapal Barakah 6,Barakah 3, dan Barakah 5 masingmasing dengan nahkoda dan krunyadiserahkan kepada DKP untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tahu radar dalam Kapal Patroli dapat memperlihatkan titiktitikberupa kapal atau pulau, namun tidak menunjukan batas wilayah, karenauntuk
3 dan Anak BuahKapalnya naik ke Kapal Patroli Bea Cukai, lalu Koordinator Patrolimemerintahkan Kapal Patroli mendekati Kapal lain yang jaraknya tidak jauhdari Kapal Barakah 6 yang ternyata adalah Kapal Barakah 3, sedangkan saksibertugas menjaga Kapal Barakah 6 saat Kapal Patroli Bea Cukai menujuKapal Barakah 3;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Putusan
Halaman 12 dari 34Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa saksi tahu penindakan atas Kapal Barakah 6, Barakah 3, dan Barakah5 dilakukan dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan zona 716 sebagaimanayang ditentukan oleh Menteri Kelautan dan Perikanan;Bahwa selanjutnya setelah tiba di Pangkalan di Pantoloan, Kapal Barakah 6,Barakah 3, dan Barakah
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
1959 — 855
strong>BB No.3 : 4 (empat) lembar fotokopi Keputusan Bupati Bombana Nomor : 15 Tahun 2009 tanggal 8 Januari 2009 tentang Persetujuan Pencadangan Wilayah Pertambangan PT Prima Nusa Sentosa;
Dikembalikan kepada TOMPO
- BB No.4: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Tempat Usaha yang dikeluarkan oleh Unit Sistem Pelayanan Terpadu Pemerintah Kabupaten Tabalong kepada PT Anugrah Harisma Barakah
Nomor: 503-SITU/58/SINDU/2007 tanggal 24 September 2007;
- BB No.5: 1 (satu) lembar fotokopi Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor: 1-6309-2-039778-00140/KPT/2008 tanggal 05 Mei 2008 dan lampirannya berupa fotokopi NPWP PT Anugrah Harisma Barakah;
Dikembalikan kepada BURHANUDIN
- BB No.6: 2 (dua) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma
Barakah kepada Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor: 013-AHB/KP/XI/2008 tanggal 28 November 2008 perihal Permohonan Kuasa Pertambangan beserta lampirannya;
Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara
- BB No.7: 2 (dua) lembar Asli Telahaan Staf Nomor: 545/050/2008 tanggal
kepada Bupati Bombana Nomor: 3385/84.03/DBM/2010 tanggal 01 oktober 2010 perihal Peninjauan Kembali Izin Kuasa Pertambangan Eksploitasi;
Dikembalikan kepada BURHANUDIN
- BB No.10: 1 (satu) undel fotokopi buku Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara perihal Kronologis Penerbitan IUP PT Anugrah Harisma Barakah
(AHB);
Dikembalikan kepada KAHAR HARIS
- BB No.11: 1 (satu) bundel dokumen tentang Kronologis Izin Usaha Pertambangan PT Anugrah Harisma Barakah;
tahun2011 2014 an PT Anugrah Harisma Barakah di Kec.
Barakah, PT;BB No.527: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor (LS) Sucofindo, Nomor:26.33.1.12.00082 tanggal 25 April 2012, Eksportir: Anugrah Harisma Barakah,PT;Hal. 76.
Anugrah Harisma Barakah (PT.
2011 2014 an PT Anugrah Harisma Barakah di Kec.
327 — 136
tahu Kapal Barakah 5 dinahkodai oleh Jessie D.
Carturicoberkebangsaan Filipina;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa saksi tahu penindakan atas Kapal Barakah 6, Barakah 3, dan Barakah5 dilakukan dalam
Kapal Barakah 6 yang ternyata adalah Kapal Barakah 3, sedangkan saksibertugas menjaga Kapal Barakah 6 saat Kapal Patroli Bea Cukai menujuKapal Barakah 3;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin
Halaman 14 dari 35 Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 juga bertugas meletakkanlampu dan menjaga pelampung saat menangkap ikan namun tidakmenampung ikan hasil tangkapan; Bahwa saksi tahu kapal jaring adalah kapal Barakah 2 rencananya akanmerapat saat dini hari, dan saksi tahu Kapal Barakah 2 tidak bersamasamadengan Barakah 6; Bahwasaksi tahu posisi Barakah 2 posisinya jauh dari Barakah 6; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksimerupakan milik Kapal Barakah
QHAIRUL BIN SAMALUDDIN adalah NahkodaKapal Barakah 6 milik Perusahan Barakah yang berkedudukan di Malaysia; Bahwa, benar Kapal Motor Barakah 6 berbendera Malaysia;Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
89 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Harisma Barakah, seluas : 3024 Ha, terletak di KabupatenButon dan Bombana ;2 Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.815 Tahun 2009 Tanggal 17Desember 2009 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiKepada PT. Anugrah Harisma Barakah, seluas : 3084 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana ;3 Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.435 Tahun 2010 Tanggal 26Juli 2010 Tentang Persetujuan Peningkatan IUP Eksplorasi menjadi IUPOperasi Produksi kepada PT.
Anugrah Harisma Barakah, seluas :3084 Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana ;5.
Anugrah Harisma Barakah, sesuai dengan ketentuan UU No. 4Tahun 2009 Pasal 37 huruf b . Oleh karena itu.
Anugrah Harisma Barakah, seluas 3024Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana ;Halaman 10 dari 16 halaman. Putusan Nomor 22 PK/TUN/2014b.Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 815 tahun 2009tanggal 17 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi kepada PT. Anugrah Harisma Barakah,seluas 3084 Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana ;.
Anugrah Harisma Barakah, seluas 3024Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana ;. Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 815 tahun 2009tanggal 17 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi kepada PT. Anugrah Harisma Barakah,seluas 3084 Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana ;.
359 — 234
AnugrahHarisma Barakah, seluas : 3084 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana ;Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.435 Tahun 2010Tanggal 26 Juli 2010 Tentang Persetujuan PeningkatanIUP Eksplorasi menjadi IUP Operasi Produksi kepada PT.Anugrah Harisma Barakah, seluas : 3084 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana ;TENTANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa setelah Penggugat akan melaksanakan persiapankegiatan penambangan berdasarkan Surat Keputusan BupatiBombana Nomor :395 Tahun 2010 Tanggal
Anugrah Harisma Barakah :Bahwa oleh karena dengan terbitnya surat Bupati BombanaNo.545/1317/2009 Tanggal 31 Desember 2009 PerihalPembatalan Persetujuan Penerbitan Izin Usaha PertambanganIUP PT.
Anugrah Harisma Barakah, sesuaidengan ketentuan UU No. 4 Tahun 2009 Pasal 37 huruf b.
Anugrah Harisma Barakah yang wilayah IUP adalahlintas Kabupaten berdasarkan Undang undang Nomor4 Tahun 2009 Pasal 37 huruf Cc PenerbitanIUPtersebut 13 tersebut telah berdasarkan surat Rekomendasi = BupatiBombana Nomor 540/1140/2009 tanggal 24 Nopember2009 ~perihal Persetujuan penerbitan JIUP EksplorasiPT. Anugrah Harisama Barakah dan Surat RekomendasiBupati Buton Nomor 540/3181 tanggal 29 Nopember2009 perihal Rekomendasi Penerbitkan IUP Eksplorasikepada PT. Anugrah Harisma Barakah.
Anugrah Harisma Barakah yangditerbitkan berdasarkan Keputusan Gubernur (Tergugat)dinyatakan batal.
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
JUNAIDI MUSLIM Pgl. NEDI
332 — 86
Maryani Luqman kepada PT.BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas tertanggal 5 Agustus 2019 sebesar Rp.5.281.500,- (lima juta dua ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
- 1 (satu) lembar slip setoran uang dari sdr.
Maryani Luqman kepada PT.BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas tertanggal 8 Agustus 2019 sebesar Rp.5.376.500,- (lima juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);
- 1 (satu) rangkap dokumen pembiayaan atas nama Afrida;
- 1 (satu) rangkap dokumen pembiayaan atas nama Syahrial;
- 1 (satu) rangkap dokumen pembiayaan atas nama Multila Rahayu;
- 1 (satu) rangkap dokumen pembiayaan atas nama Devi Adian Putra;
- 1 (satu) rangkap dokumen pembiayaan atas nama
Junaidi Muslim;
- 1 (satu) lembar slip penarikan uang Bank BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas No.0004501 tanggal 1 Agustus 2019 nama penabung Maryani Luqman dengan nominal penarikan Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang tanda tangan penabungnya di palsukan oleh sdr.
Junaidi Muslim;
- 1 (satu) lembar slip penarikan uang Bank BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas No.003337 tanggal 26 September 2019 nama penabung Maryani Luqman dengan nominal penarikan Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang tanda tangan penabungnya di palsukan oleh sdr.
Junaidi Muslim;
- 1 (satu) rangkap print out rekening tabungan nasabah PT.BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas atas nama Maryani Luqman;
- 1 (satu) rangkap Laporan Hasil Audit Internal BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas tertanggal 05 Desember 2019;
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan pengakuan sdr. Junaidi Muslim yang melakkan pembiayaan topengan dan dompengan tanpa melibatkan pihak/oknum PT. BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas;
Dikembalikan kepada Saksi Mulyadi Pgl.
topengan dan dompengan tanpa melibatkanHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Sikpihak/oknum PT BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas;Dikembalikan kepada saksi Mulyadi Pgl.
Bahwa kemudian pihak Bank dari PT.BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas memanggil Terdakwa Junaidi Muslim untukdimintai klarifikasi terkait rekening Koran tersebut di hadapan Komisaris dariPT. BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas dan Saksi Maryani Luqman selakunasabah.
BPRS Barakah NawaitulHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN SikIkhlas Kota Solok atas nama Saksi Maryani Lugman di PT.
BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas tersebut dan ditemui adanya selisihantara rekening Koran yang diterima oleh Saksi Maryani Luqman dariTerdakwa Junaidi Muslim dengan rekening Koran yang dikeluarkan PT.BPRS Barakah Nawaitul Ikhlas, yang mana selisin yang di temui sekitarRp45.762.622,00 (empat puluh lima juta tujun ratus enam puluh dua ribuenam ratus dua puluh dua rupiah).
BPRS Barakah NawaitulIkhlas Kota Solok atas nama Saksi Maryani Lugman di PT.
146 — 29
Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) unit kapal Barakah 6. 1 (satu) unit Radio I Com 1C-718. 1 (satu) Radio/Ric Uniden Pro 520 XLio/Ric. 1 (satu) Kompas Z Hanhui. 1 (satu) unit GPS Furuno GP 32. 1 (satu) unit Ric/Radio I Com UHF Marine. 1 (satu) unit Ric/Radio IC-m 304. 2 (dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan). 2 (dua) buah Pancing Ulur. 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia.
tahu Kapal Barakah 5 dinahkodai oleh Jessie D.
Carturicoberkebangsaan Filipina;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin adalah Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa saksi tahu penindakan atas Kapal Barakah 6, Barakah 3, dan Barakah5 dilakukan dalam
Kapal Barakah 6 yang ternyata adalah Kapal Barakah 3, sedangkan saksibertugas menjaga Kapal Barakah 6 saat Kapal Patroli Bea Cukai menujuKapal Barakah 3;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 adalah Kapal Lampu yangbertugas menggiring ikan ke rumpon;Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 beroperasi di wilayah ZEEIndonesia;Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapat melakukan aktifitas di wilayahLaut Indonesia harus ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini yangmengeluarkan ijin
Halaman 14 dari 35 Bahwa saksi tahu Kapal Barakah 5 dan Barakah 3 juga bertugas meletakkanlampu dan menjaga pelampung saat menangkap ikan namun tidakmenampung ikan hasil tangkapan; Bahwa saksi tahu kapal jaring adalah kapal Barakah 2 rencananya akanmerapat saat dini hari, dan saksi tahu Kapal Barakah 2 tidak bersamasamadengan Barakah 6; Bahwasaksi tahu posisi Barakah 2 posisinya jauh dari Barakah 6; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksimerupakan milik Kapal Barakah
QHAIRUL BIN SAMALUDDIN adalah NahkodaKapal Barakah 6 milik Perusahan Barakah yang berkedudukan di Malaysia; Bahwa, benar Kapal Motor Barakah 6 berbendera Malaysia;Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
1270 — 2284
ANUGRAH HARISMA BARAKAH; BB No.13: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Rincian Perblok IUP PT. AHB Tahun 2014; BB No.14: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Daftar Kepemilikan IUP; BB No.15: 2 (dua) lembar print out Dokumen Pendukung Izin Usaha Pertambangan PT Anugrah Harisma Barakah Kec.
Anugrah Harisma Barakah, Mei 2011;Dikembalikan kepada DISTOMY LASIMON BB No.18: 2 (dua) lembar peta penetapan batas wilayah antara Kab. Buton dan Kab.
Bombana berdasarkan Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.53a Tahun 2006;Dikembalikan kepada BURHANUDIN BB No.19: 1 (satu) lembar Peta Informasi Wilayah Pertambangan PT Anugrah Harisma Barakah tanggal dibuat: 06 Mei 2010 PT Anugrah Harisma Barakah SK Gubernur Sulawesi Tenggara No.815 Tahun 2009 tgl: 17/12/2009 BG: Nikel Tahap Eksplorasi Luas 3.084,00 Ha; BB No.20: 1 (satu) lembar Peta Informasi Wilayah Pertambangan PT Anugrah Harisma Barakah tanggal dibuat: 27 September 2011 dibuat
PT Anugrah Harisma Barakah; BB No.32: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Bombana kepada Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor: 540/1140/2009 tanggal 24 November 2009 perihal Persetujuan Penerbitan IUP PT Anugrah Harisma Barakah; BB No.33: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Buton kepada Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor: 540/3181 tanggal 29 November 2009 perihal Rekomendasi Penerbitan IUP PT Anugrah Harisma Barakah;Tetap terlampir dalam berkas perkara BB No.34: 2 (dua)
lembar fotokopi Berita Acara Sosialisasi Keberadaan PT Anugrah Harisma Barakah tanggal 03 Mei 2010 dan lampiran daftar hadir; BB No.35: 1 (Satu) bundel fotokopi Nota Kesepahaman antara Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara dengan PT Anugrah Harisma Barakah Nomor: 545/4378 tanggal 23 Agustus 2010 dan lampirannya; BB No.36: 3 (tiga) lembar fotokopi Daftar Hadir Absensi Sosialisasi Pengelola Lahan Prospek Bangko PT Anugrah Harisma Barakah tanggal 26 Oktober 2010;Dikembalikan kepada BURHANUDIN
tahun2011 2014 an PT Anugrah Harisma Barakah di Kec.
Harisma Barakah, PT;Hal. 135.
Anugrah Harisma Barakah (PT.
Harisma Barakah tahun 2013;Hal. 168.
2011 2014 an PT Anugrah Harisma Barakah di Kec.
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Harisma Barakah, sesuai dengan ketentuan UU No. 4Tahun 2009 Pasal 37 huruf b.
Anugrah Harisma Barakah seluas 3024Ha membuktikan secara hukum bahwa kedudukan wilayahPertambangan PT. Anugrah Harisma Barakah, seluas 3024 Ha,Hal. 15 dari 33 hal. Put. No. 412 K/TUN/201 1masihlah berstatus sebagai Kontrak Karya dari PT. Inco atau denganperkataan lain telah terjadi tumpang tindin wilayah pertambanganantara PT. Inco dengan PT. Anugrah Harisma Barakah sebelumadanya pelepasan wilayah Kontrak Karya PT.
Anugrah Harisma Barakah yang ditujukankepada Tergugat yakni Gubernur Sulawesi Tenggara tertanggal 31Hal. 24 dari 33 hal. Put.
Anugerah Harisma Barakah,seluas 3084 Ha, terletak di Kabupaten Buton dan Bombana telahHal. 25 dari 33 hal. Put.
Anugrah Harisma Barakah yangtelah diterbitan terlebin dahulu IUP oleh Gubernur sebagai wilayahpertambangan lintas kabupaten.
15 — 6
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALBI WAHID, laki-laki, lahir di desa Beru, pada tanggal 22 November 2003 adalah anak sah dari perkawinan ABDUL RAHMAN dan DIAN BARAKAH ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama ALBI WAHID ;-------------------------------------------------------------------------------------4.
Bahwa anak Pemohon lahir di Desa Beru pada tanggal 22 bulanNovember 2003 dari pasangan suami/istri yang bernama ABDULRAHMAN dan DIAN BARAKAH ;2. Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftar di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;3. Bahwa untuk kepantingan Pemohon dengan ini Pemohonbermaksud untuk mencatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat ;4.
Menyatakan bahwa di Desa Beru, pada tanggal 22 November 2003telah lahir seorang anak lakilaki anak ke1 ( satu ) bernama ALBIWAHID, anak dari pasangan suami istri bernama ABDUL RAHMAN danDIAN BARAKAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon tersebut pada Register AktaKelahiran ;4.
Foto copy KTP atas nama DIAN BARAKAH, diberi tanda buktiP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : IlIl/12/IX/2005, atas namaABDURRAHMAN dengan DIAN BARAKAH, diberi tanda buktiP3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5207052708103958 atas nama ABDULRAHMAN, diberi tanda buktia5.
termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.l1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi YANTI YULIANTI dan ANNISA MUHAMMAD Sdipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon ABDUL RAHMAN ( sesuai dengan bukti P1 )menikah dengan DIAN BARAKAH
( sesuai dengan bukti P2 ) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : IlIl/12/IX/2005, sesuai denganbukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan DIAN BARAKAH tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama ALBI WAHID,ISMAIL dan MUHAMMAD, sesuai dengan buktiPpQ, jnnnnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nen n nnn nnnncnnnese Bahwa anak Pemohon yang bernama ALBI WAHID, lakilaki, lahir didesa Beru, pada tanggal 22 November 2003 adalah anak dari ABDULRAHMAN dan DIAN BARAKAH, sesuai dengan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
95 — 29
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertarma menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap =: Nurjannah Alias Nur Binti Nappi;Tempat lahir : Kasimpa Jaya;Umuritanggal lahir: 31 Tahun/21 Desember 1964:Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Barakah, Kecamatan Tiworo Selatan, KabupatenMuna Barat:Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Terdakwa tidak
000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tanggapan tertulis Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi pada hari Selasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Desa Barakah Kecamatan Tiworo
di bawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa maupunseabaliknya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut:Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpenghinaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah
Saksi Gilang Bin Nappi, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga terdakwaadalah kakak kandung saksi:Bahwa saksi memberikan keterangan di Persidangan sehubungan denganterdakwa menuduh kakek saksi Ernawati sebagai pencuri:Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat;Bahwa awalnya saksi dituduh oleh saksi
dan terdakwa menjawab dalam bahasa Bugis Latemu yangartinya kKakekmu;Menimbang, bahwa kakek dari saksi Ernawati Binti Abdul Salam yangberama Abdul Rahim telah meninggal dunia sekitar 15 tahun yang laluberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor, S.Ket/DB/O1/VII/2015 yangditanda tangani oleh kepala desa Barakah yaitu La Ode Mahamu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatlas, maka unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
kapal Barakah 5 atas nama nahkoda JESSIE D.
Cabesas :Bahwa benar saya bekerja di atas kapal Barakah 5 dan sebagai KepalaKamar Mesin (KKM) di atas kapal selama tiga (3) tahun dansebelumnya bekerja sebagai petani di General Santos Philipina;Bahwa benar, kapal Barakah 5 ini adalah kapal lampu yang berfungsisebagai kapal penjaga rumpon;Bahwa benar, kapal Barakah 5 yang merapat ke kapal Barakah 6karena melihat kapal Barakah 6 ditindak oleh petugas BC dan pada saatmelakukan floating lokasi saksi tidak melihat, yang ikut floating lokasihanya Terdakwa
No. 2382 K/Pid.Sus/2016Bahwa benar, berdasarkan peta yang ada pada kapal Barakah 5,rumpon tersebut terdapat pada wilayah perairan Malaysia;Bahwa benar, saksi sudah 2 kali mengumpulkan ikan di rumpon dilokasiyang sama dan kapal Barakah 5 sebagai kapal pengumpul ikan dirumpon sedangkan yang mengangkut ikan adalah kapal jaring untukselanjutnya dibawa ke Sampurna Malaysia;Bahwa benar, hanya kapal Barakah 6 yang di tindak di rumpon,sedangkan kapal Barakah 3 dan kapal Barakah 5 mendekat ke Barakah6;Bahwa
Cabesas dan saksi Emesto Capotilla Bangayang mengetahui titik koordinat dari GPS Kapal Barakah 6 daripenyampaian Benjamin ABK pada kapal Barakah 6 bukan dari kapalBarakah 5 yang dinahkodainya, seharusnya Majelis Hakimmengesampingkan keterangan dari saksi dari penyampaian Benjamin ABKpada kapal Barakah 6 dan saksi a de charge Arsenio A.
Munir M.Saleh, kapal Barakah 5 telah melakukan kegiatan penangkapan ikan diHal. 21 dari 25 hal. Put.
308 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 70: 1 (satu) lembar peta PT.
Anugrah Harisma Barakah periode 1 Januari 2014sampai dengan 31 Desember 2014;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 465: 1 (satu) lembar print out Perhitungan luranTetap PT. Anugrah Harisma Barakah Provinsi Sulawesi Tenggara;BB Nomor 466: 2 (dua) lembar print out RekapitulasiVerifikasi Royalti Anugrah Harisma Barakah Periode Tahun 2011 sd2013;BB Nomor 467: 1 (satu) lembar print out Resume PT.Anugrah Harisma Barakah;Hal. 86 dari 118 hal. Put.
Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 524: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00095 tanggal 1 Mei 2012,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 525: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00097 tanggal 4 Mei 2012,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 526: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00096 tanggal 1 Mei 2012,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 527: 1 (satu
Anugrah Harisma Barakah, PT,BB Nomor 535: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.11.00231 tanggal 16 Desember 2011,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 536: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.11.00212 tanggal 02 Desember 2011,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 537: 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Surveyor(LS) Sucofindo, Nomor 26.33.1.11.00205 tanggal 19 November 2011,Eksportir: Anugrah Harisma Barakah, PT
Anugrah Harisma Barakah;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 540: 3 (tiga) bundel fotokopi Bukti Bayar BeaKeluar Tahun 20122014 PT Anugrah Harisma Barakah,;BB Nomor 541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT.Anugrah Harisma Barakah Periode Tahun 20112013;Dikembalikan kepada Suharto Martosuroyo;BB Nomor 542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
1360 — 1291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 70: 1 (satu) lembar peta PT.
Anugrah Karisma Barakah Nomor02 tanggal 06 Desember 2007; BB Nomor 489: 1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. Anugrah Karisma Barakah Nomor 18 tanggal27 Agustus 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara; BB Nomor 440: 1 (satu) bundel dokumen daftar akta PT. AnugrahHarisma Barakah beserta lampirannya; BB Nomor 441: 1 (satu) bundel dokumen daftar Akta PT.
Anugrah Harisma Barakah Provinsi Sulawesi Tenggara;BB Nomor 466: 2 (dua) lembar printout Rekapitulasi Verifikasi RoyaltiAnugrah Harisma Barakah Periode Tahun 2011 sd 2013;BB Nomor 467: 1 (satu) lembar printout Resume PT.
Harisma Barakah, PT;BB Nomor 529: 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Surveyor (LS)Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00080 tanggal 24 April 2012, Eksportir:Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 530: 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Surveyor (LS)Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00077 tanggal 15 April 2012, Eksportir:Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 531: 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Surveyor (LS)Sucofindo, Nomor 26.33.1.12.00076 tanggal 9 April 2012, Eksportir:Anugrah Harisma Barakah, PT;BB Nomor 532: 1
Anugrah Harisma Barakah;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 540: 3 (tiga) bundel fotocopy Bukti Bayar Bea KeluarTahun 20122014 PT Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 541: 3 (tiga) lembar fotocopy Laporan Omzet PT. AnugrahHarisma Barakah Periode Tahun 20112013Dikembalikan kepada Suharto MartosuroyoBB Nomor 542: 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
59 — 17
PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nurjannah Alias Nur Binti Nappi;Tempat lahir : Kasimpa Jaya;Umur/tanggal lahir: 31 Tahun/21 Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Barakah, Kecamatan Tiworo Selatan, KabupatenMuna Barat;Agama :
perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tanggapan tertulis Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi pada hari Selasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Desa Barakah
pencuri; Bahwa terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi mengeluarkan katakataangankan anakanak, sedangkan neneknya kamu orang pencuri diucapkandihadapan orang banyak adalah perkataan yang tidak benar yang ditujukankepada nenek/kakek dari saksi Ernawati yaitu Abdul Rahim (almarhum) yangtelah meninggal dunia sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu sesuai denganSurat Keterangan kematian Nomor :S.ket/DB/O1/VII/2015 tanggal 18 Juli 2015yang dibuat dan ditanda tangani La Ode Mahanu selaku Kepala Desa Barakah
bawahsumpah pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwamaupun sebaliknya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut; Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telahmelakukan penghinaan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah
Saksi Gilang Bin Nappi, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga terdakwaadalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi memberikan keterangan di Persidangan sehubungan denganterdakwa menuduh kakek saksi Ernawati sebagai pencuri; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah, KecamatanTiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; Bahwa awalnya saksi dituduh oleh