Ditemukan 45 data
84 — 21
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office Ill, 3 floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA, JakartaSelatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili Kuasahukumnya yang bernama Agustinus, S.H. advokat pada kantoradvokat AGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda IlRukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
Barinto Ekatama, tanpa seizin dari Pemberi Kuasa tersebutdiatas.
Barinto Ekatama ditanah milik Penggugat tersebut; Bahwa pada saat saksi merintis di tanah Penggugat tersebut, tidak adaorang lain yang mengklaim tanah Penggugat tersebut dan tidak adakelompok lain yang merintis ditanah tersebut, saat merintis di tanahtersebut diketahui juga oleh pengurus kampung.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN VS PT BARINTO EKATAMA
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanLetjen Suprapto, Komplek Ruko Century Nomor 7, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT BARINTO EKATAMA, diwakili oleh Padungsak Thanakij danMuit Makruf, Direktur Utama dan Direktur PT Bharinto Ekatama,berkedudukan di Pondok Indah Office III 3 Floor Jalan SultanIskandar Muda, Pondok Indah Kavling VTA, Jakarta Selatan12310 cq PT BARINTO EKATAMA Kantor Site Keladi KampungMuara
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, diwakili oleh Leksono Poerantoselaku Direktur Utama, berkedudukan di Pondok IndahOffice Ill, 3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKav. VTA, Jakarta Selatan, cq PT.
Barinto Ekatama, KantorSite Keladi, Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agustinus, S.H. advokat, berkantor diJalan Juanda Il Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
pertimbangansebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena Tergugat/PT BarintoEkatama secara hukum berhak melakukan kegiatan pertambangan batubara dilahan sengketa, berdasarkan woork agremeent for cool a miningenter prises between the government of The Republik Indonesia and PTBarinto Ekatama tanggal 20 November 1997, keputusan MenteriKehutanan RI Nomor SK 621/Menhut II/2010 tanggal 4 November2010 Tentang ijin pakai kawasan hutan untuk kegiatan exploitasibatubara dan sarana penunjang atas nama PI Barinto
73 — 16
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office Ill3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA, JakartaSelatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur.
Barinto Ekatama (PT.BEK) di tanah Penggugat tersebut dan saat itu hanya adapenjaganya saja serta bekas tanah yang sudah di bor, sedangkanOrang yang melakukan pengeboran sudah tidak ada ;Penggugat menerangkan tidak mengetahui alasan Tergugatmelakukan pengeboran di tanah Penggugat tersebut dan belum adakegiatan pemebebasan atas tanah Penggugat oleh Tergugat ;Halaman 46 dari 63 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN SdwPenggugat menerangkan tidak ada bangunan milik PT. BharintoEkatama (PT.
71 — 24
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office Ill3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA, JakartaSelatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur.
Barinto Ekatama (PT.BEK) di tanah Penggugat tersebut dan saat itu hanya adapenjaganya saja serta bekas tanah yang sudah di bor, sedangkanorang yang melakukan pengeboran sudah tidak ada ;Penggugat menerangkan tidak mengetahui alasan Tergugatmelakukan pengeboran di tanah Penggugattersebutdan belum adakegiatan pemebebasan atas tanah Penggugatoleh Tergugat ;Penggugat menerangkan tidak ada bangunan milik PT. BharintoEkatama (PT.
73 — 25
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office Ill, 3' floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA, JakartaSelatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya yang bernama Agustinus, S.H. advokat pada kantoradvokat AGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda IllRukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
Barinto Ekatama, tanpa seizin dari Pemberi Kuasa tersebut diata. Hal 2 Putusan Nomor 21/Pat.G/2017/PN Sdw3. Bahwa pada saat ini Tergugat telah memulai kegiatan pengukuranterhadap tanah milik Penggugat, dimana selanjutnya Tergugat kemudianakan melakukan proses penambangan batu bara di lokasi tanah milikPenggugat.4.
Barinto Ekatama ditanah milik Penggugat tersebut; Bahwa pada saat saksi merintis di tanah Penggugat tersebut, tidak adaorang lain yang mengklaim tanah Penggugat tersebut dan tidak adakelompok lain yang merintis ditanah tersebut, saat merintis di tanahtersebut diketahui juga oleh pengurus kampung.
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN VS PT BARINTO EKATAMA
., M.H. dan Rekan,berkantor di Bukit Barisan RT 21 Nomor 58, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok IndahOffice III 3% floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKavling VTA, Jakarta Selatan, c.g.
PT BARINTO EKATAMAKANTOR SITE KELADI, yang diwakili olen Direktur Utamadan Direktur, Padungsak Thanakij dan Leksono Poeranto,berkedudukan di Kampung Muara Begai, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Agustinus, S.H., Advokat padaKantor Advokat Agustinus & Rekan, berkantor di JalanJuanda Il Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PT BARINTO EKATAMA
Ruko Century Nomor 7Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Pembanding/ParaPenggugat;LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok IndahOffice III 3rd Floor, Jalan Sultan Iskandar Muda, Pondok IndahKav.VTA, Jakarta Selatan 12310 cq.
PT BARINTO EKATAMAkantor Site Keladi, Kampung Muara Begai, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, diwakili olehPadungsak Thanakij dan Muit Makruf selaku Direktur Utamadan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAGUSTINUS, S.H., Advokat beralamat di JI Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 2 Agustus 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung
Barinto Ekatama,tanpa seizin dari Para Pemberi Kuasa tersebut di atas;Bahwa Para Penggugat telah memberitahukan atau mengingatkan kepadaTergugat mengenai masalah tanah milik Para Penggugat tersebut, akantetapi sampai saat ini Tergugat tidak menanggapi atau tidak menunjukkanitikat baik untuk membicarakan atau menyelesaikan permasalahanberkaitan dengan tanah milik Para Penggugat tersebut sebagaimana telahdiatur didalam UndangUndang atau sesuai dengan hukum yang berlaku,walaupun sudah sering Para Penggugat
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SOPIAN VS PT BARINTO EKATAMA,
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bukit Barisan Nomor 58 RT21, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2017;Pemohon Kasasi;LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok Indah Office Ill,3% floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.
VTA,Jakarta Selatan, Cq PT BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Juanda II Rukan JuandaCondoshop, Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN VS PT BARINTO EKATAMA
., Advokat, beralamat diJalan Bukit Barisan RT 21 Nomor 58, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BARINTO EKATAMA, diwakili oleh PadungsakThanakij dan Leksono Poeranto, selaku DirekturUtama dan Direktur PT Barinto Ekatama, beralamatdi Pondok Indah Office II 3% floor, Jalan SultanIskandar Muda Pondok Indah Kav.
VTA, JakartaSelatan, cg PT Barinto Ekatama, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam halini memberi kuasa Agustinus, $S.H., Advokat,berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juli 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN, dkk VS PT BARINTO EKATAMA
Nomor 3122 K/Pdt/2017Ruko Century, Nomor 7, Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok Indah OfficeIll, 3 floor, Jalan Sultan Iskandar Muda, Pondok Indah Kav. VTA, Jakarta Selatan, 12310 cg PT BARINTO EKATAMA kantorSite Keladi, Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa oleh Agustinus, S.H.
Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan hutan;Sebelah Timur berbatas dengan hutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Momot T;Sebelah Barat berbatas dengan Mardiansyah;11.Bahwa adapun tanah milik Para Penggugat seperti terurai di atas telahdikelola secara turuntemurun menuruh adat istiadat yang berlaku diKabupaten Kutai Barat, dan sekarang ini telah dikuasai oleh Tergugat secaramelawan hak dengan membuat lahan tersebut menjadi konsensi sertamenjadi lokasi pertambangan batu bara oleh Tergugat/PT Barinto
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SOPIAN VS PT BARINTO EKATAMA
,M.H, dan Rekan, beralamat di Jalan Bukit Barisan RT 21Nomor 58 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok IndahOffice III 3" floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKav.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARINTO EKATAMA JAKARTA SELATAN CQ. PT. BARINTO EKATAMA KANTOR SITE KELADI
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bukit Barisan RT.21Nomor 58, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok IndahOffice III, 3% Floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKavling VTA, Jakarta Selatan 12310 cq PT BARINTOEKATAMA KANTOR SIDE KELADI, Kampung Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur, diwakili oleh Padungsak Thanakij dan LeksonoPoeranto, selaku Direktur Utama dan
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN, DKK VS PT BARINTO EKATAMA
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok Indah Office III,37 floor, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA,Jakarta Selatan 12310 cq PT BARINTO EKATAMA, Kantor SideKeladi, Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus, S.H. Advokat, berkantor di Kota Samarinda.
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, berkedudukan di Pondok IndahOffice Ill, 3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKav. VTA, Jakarta Selatan 12310, cq PT. BARINTOEKATAMA, Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agustinus, S.H.
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN VS PT BARINTO EKATAMA, yang diwakili oleh Padungsak Thanakij dan Leksono Poeranto selaku Direktur Utama dan Direktur PT Barinto Ekatama
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bukit Barisan, Nomor 58,RT 21, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juni 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BARINTO EKATAMA, yang diwakili oleh PadungsakThanakij dan Leksono Poeranto selaku Direktur Utama danDirektur PT Barinto Ekatama, berkedudukan di Pondok IndahOffice III, 3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKavling VTA, Jakarta Selatan 12310, cq PT BARINTOEKATAMA, Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai,
47 — 22
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office III,3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA,Jakarta Selatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, KantorSide Keladi, Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur.
Barinto Ekatama, tanpa seizin dari Pemberi Kuasa tersebutdiatas.Hal. 2 dari 38 Putusan No. 13/PDT/2018/PT.SMRBahwa pada saat ini Tergugat telah memulai kegiatan pengukuran terhadaptanah milik Penggugat, dimana selanjutnya Tergugat kemudian akanmelakukan proses penambangan batu bara di lokasi tanah milik PenggugatBahwa mengingat agar Penggugat tidak semakin dirugikan dengan adanyakegiatan pengukuran tanah milik Penggugat serta penambangan batu barayang akan dilakukan oleh Tergugat dalam Perkara in
53 — 17
BARINTO EKATAMA (Tergugat)
BARINTO EKAT AMA, Beralamat kantor di Pondok IndahOffice Ill, 3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKav. VTA, Jakarta Selatan 12310, cq PT. BARINTOEKATAMA, Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS &REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
Barinto Ekatama, tanpa seizin dari ParaPemberi Kuasa tersebut diatas ; 022200 020=12.Bahwa Para Penggugat telah memberitahukan atau mengingatkankepada Tergugat mengenai masalah tanah milik Para Penggugattersebut, akan tetapi sampai saat ini Tergugat tidak menanggapiatau tidak menunjukkan itikat baik untuk membicarakan ataumenyelesaikan permasalahan berkaitan dengan tanah milik ParaPenggugat tersebut sebagaimana telah diatur didalam UndangUndang atau sesuai dengan hukum yang berlaku, walaupun sudahsering
59 — 17
BARINTO EKATAMA (Tergugat)
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok IndahOffice Ill, 3 floor , Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok IndahKav. VTA, Jakarta Selatan 12310, cq PT. BARINTOEKATAMA, Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur. Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS &REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
Barinto Ekatama, tanpa seizin dari Para Pemberi Kuasatersebut diatas. j
34 — 17
BARINTO EKATAMA
BARINTO EKATAMA, Beralamat kantor di Pondok Indah Office III 3 floor ,Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav. VTA, JakartaSelatan 12310, cq PT. BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasanya yangbernama Agustinus, S.H. advokat pada Kantor AdvokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda.