Ditemukan 316 data
94 — 58
Menyatakan Terdakwa ABDULAH Bin BARKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2.
ABDULAH Bin BARKATI
19 — 3
HAIRUDIN als HAIR Bin BARKATI
persidangan ;Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAIRUDIN als HAIR Bin BARKATLI bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan, senjata penikam / penusuk,sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Thn. 1951 dalam surat dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUDIN als HAIR Bin BARKATI
warna putih terbuat darikayu.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dankarenanya memohon keringanan HukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN als HAIR Bin BARKATI
orang ;2 Secara tanpa hak ;3 Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam /penusuk; ad. a.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaHAIRUDIN ALS HAIR BIN BARKATI
dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga kepadanya terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa HAIRUDIN ALS HAIR BIN BARKATI tersebut sehingga unsursetiap orang ini telah
29 — 15
BARKATI, S.Sos. BIN M.ZAKI
PENETAPANNomor 164 / PID /2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARKATI, S.Sos.
Terdakwa Barkati, S.Sos. Bin M.Zaki;2 Berkas perkara pidana banding Nomor 164/PID/2014/PT.PLG jo Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Plg. an. Barkati, S.Sos.
pada hari Jumattanggal 7 Nopember 2014 Nomor : HK.08/H/35/584/2014, pukul 21.45 WIB dikarenakansakit;hlm I dari 2 hlm Pen.No.164/PID/2014/PT.PLGMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah meninggal dunia sebelumperkaranya diputus, maka sesuai dengan ketentuan pasal 77 dan pasal 83 KUHP, makapenuntutan terhadap Terdakwa dinyatakan GUGUR;Memperhatikan pasal 77 dan pasal 83 KUHP serta peraturan perundangundanganyang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa BARKATI
78 — 40
SYARIFUDIN bin BARKATI
SYARIFUDIN bin BARKATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMADIMUKA UMUM DENGAN TULISAN MENGHASUT SUPAYAMELAKUKAN PERBUATAN PIDANA ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) potong kayu jenis balokan
SYARIFUDIN Bin BARKATI bersamasama denganH. SUHARDI, ALIANSYAH, IDAHAM, SAFRIANSYAH als. UTUH HIRANG,DAINI, H. RUSMAJI, HAMKANI als. UTIH, H. SAPRANI als. H. ICAP, MAJIDI,ADUL, SYAHRAN, MARDIANSYAH, H. BANI, UTUH, ANUAR als.
Syarifuddin bin Barkati harus dipersalahkan dan dijatuhipidana berdasarkan dakwaan tersebut, oleh karena itu putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 14 Nopember 2012 Nomor : 1033/Pid.B/2012/PN.
38 — 6
BARKATI Als. KATI bin AHMAD
BARKATI alias KATI bin AHMAD terbukti bersalahmelakukan *tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaprimair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. BARKATI Als.
BARKATI Als.
BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. KEDUA :PRIMAIRweenenn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
BARKATI Als. KATI bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan lukaluka;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. BARKATI Als.
74 — 10
AKHMAD BARKATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD HALWANI BIN AKHMAD BARKATI
Mtp tanggal 8November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HALWANI alias HALWANI bin H.AKHMAD BARKATI
AAHMAD BARKATI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari kulit, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,27 (nol koma dua tujuh)gram dengan penyisihan seberat 0,18 (nol koma satu delapan)gram
hanyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Mtpsebagai pengguna narkoba, Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, danTerdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HALWANI alias HALWANI bin H.AKHMAD BARKATI
Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen ZULFADLI, ODrs., Apt.NIP.19620329 199303 1 001 dengan hasil pengujian pemerian sediaandalam bentuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau sebagaipenyisinan barang bukti yang diidentifikasi mengandung zatMetamfetamina ternyata benar identifikasi metamfetamina positifterdaftar dalam golongan (satu) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa MUHAMMAD HALWANI alias HALWANI bin H.AKHMAD BARKATI
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HALWANI alias HALWANI bin H.AKHMAD BARKATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 5
APRU Bin BARKATI
APRU Bin BARKATI ;Tempat lahir : Pangambau (Haruyan) Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /15 September1990 ; Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pangambau Hilir Luar Kec. MHaruyanKab. Hulu Sungai Tengah ;Agama : I S 1 a m ;Pekerjaan : S Ww a S t a ;halaman 1 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN.
APRU Bin BARKATI selama 8(delapan) bulan penjara, dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi 4 cmhalaman 3 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan hulu danberkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.
APRU Bin BARKATI pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 02.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Desa Bamban Kec. Angkinang Kab.
APRU Bin BARKATI mampumembedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, ~ yangsesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum dan mempunyaikemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafanmengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan, dengandemikian terdakwa SAPRUDIN Als.
APRUBin BARKATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENYIMPANSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSAPRUDIN Als. APRU Bin BARKATI olehkarena itu dengan pidana penjara selama7 (TUJUH) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan = masapenahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5.
22 — 3
Menyatakan terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------------------------------2.
- MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI
putusanNo. 10/Pid.Sus/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI, : Desa Kabang; : 34 Tahun / 15 Desember 1979; j dking wane eres reese eee eee none ig: ose nee eens
Berkas perkara atas nama terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai
memutus menghukum yang seringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangmasingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM05/Pargn/Euh.2/01/2014tertanggal 28 Januari 2014, sebagai berikut : PERTAMA :~ Bahwa ia terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI
Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan kristal warna putih yang lazimdisebut sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI
Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaterdakwa MUHLIS Als ULIS Bin BARKATI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa
73 — 9
Menyatakan terdakwa PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gologan I bukan tanaman;2.
- PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI
PUTUS ANNomor 144/Pid.Sus/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI,Tempat lahir : Cukan Lipai;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 13 Januari 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cukan Lipai Rt.01/01, Desa Cukan
tanggal 16 Agustus 2014 sampaidengan 14 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2014 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAHRUDIN Alias UDIN BinAKHMAD BARKATI selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi
(lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara tertulis didepan persidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI bersamasamadengan
HANDAJANI, M.Si.DFM.Apt yang menyatakan bahwa contoh yangdiuji mengandung METANFETAMIN yang termasuk dalam daftar Golongan I UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua: Bahwa terdakwa PAHRUDIN Alias UDIN Bin AKHMAD BARKATI bersamasamadengan saksi MUHAMMAD SAID, saksit AHMAD HAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDINdan saksi FERDIANSYAH (dilakukan penuntutan dalam
40 — 12
Menyatakan terdakwa BARKATI, S.Sos BIN M. ZAKI tersebut diats, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja menerbitkan bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya;2.
Menetapkan barang bukti berupa :- Kwitansi pembayaran PPh Pasal 21 dari YANUAR PRIBADI sebanyak 8 (delapan) lembar.- Kwitansi pembayaran PPh Pasal 21 dari BARKATI sebanyak 7 (tujuh) lembar- Asli 1 (satu) set SPT Tahunan PPh Pasal 21 Tahun 2008 dengan lembar Pengawasan Arus Dokumen Nomor : S-130/WPJ.03/KP.01/PPh21/2009 tanggal 23 Februari 2009.- Asli 1 (satu) set SPT Masa PPh Pasal 21 masa Januari 2008 dengan lembar Pengawasan Arus Dokumen Nomor : S23398/WPJ.03/KP.0106/MSP21/2008 tanggal 16 Desember
Walikota Palembang Nomor : 228b tahun 2008 tanggal 19 Februari 2008 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran dan Penerimaan pada SKPD di lingkungan Pemerintah Kota Palembang serta Atasan Langsungnya tahun 2008.- Copy Keputusan Walikota Palembang Nomor : 821.3/007/BKD-DIKLAT/2009 tanggal 20 Februari 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon IV di lingkungan Pemerintah Kota Palembang.- Copy biaya pemungutan PBB sebanyak 2 (dua) set.- Copy Surat Pernyataan dari saudara BARKATI
Tanggal 3 Nopember 2010.- Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari BARKATI sebanyak 7 (tujuh) lembar.- Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari YANUAR PRIBADI sebanyak 3 (tiga) lembar.- Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan atas nama Bendahara Routine/Pembangunan Dispenda Kodya Palembang Nomor : LPBP-01/WPJ.03/2011 tanggal 19 Mei 2011.- Asli 1 (satu) set Jawaban atas Konfirmasi Kebenaran Surat Setoran Pajak dari Bank Internasional Indonesia dengan surat nomor : S.2010.5084/DIR SMEC-RB
BARKATI, S. Sos Bin M. ZAKI
PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BARKATI, S. Sos Bin M. ZAKITempat lahir : Tanjung Raja Ogan IlirUmur / Tgl. Lahir :50 Tahun / 14 April 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa BARKATI, S.Sos. Bin M. ZAKI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan, turut serta melakukan,menganjurkan atau membantu melakukan dengan sengaja menerbitkan dan/ataumenggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak,dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyamelanggar Pasal 39A huruf a Jo.
ATAUKedua :wenennee Bahwa ia terdakwa BARKATI, S.Sos. Bin M. ZAKI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan YANUAR PRIBADI Bin ASMAWI UMAR (disidangkan dalamberkas terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi antara sejak bulan Januari 2008sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Palembang dan Direktorat Jenderal Pajakcq.
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : w Berawal pada bulan Januari tahun 2008, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaPalembang, terdakwa BARKATI, S.Sos. Bin M. ZAKI menjabat sebagai Kepala Sub BagianKeuangan pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Palembang, dengan tugas dan wewenang sebagaiberikut : 1. Penyusunan Anggaran Pengeluaran, menghimpun data kegiatan dari setiap bidang diDinas Pendapatan Daerah Kota Palembang.2.
Menyatakan terdakwa BARKATI, S.Sos BIN M. ZAKI tersebut diats, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukandengan sengaja menerbitkan bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksiyang sebenarnya;.
126 — 8
Menyatakan Terdakwa AHMAD BARKATI ALIAS ADANG BIN SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSUL;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
AHMAD BARKATI Als ADANG Bin SAMSUL
SAMSUL bahwa memperolehnya dari sdr UDIN;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa AHMAD BARKATI AliasADANG Bin SAMSUL pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitarjam 19.30 Wib Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSULditelpon oleh saudara UDIN untuk mengambil sabu di Jalan Caman danwakitu itu menurut keterangan saudara UDIN orang yang akanmenyerahkan sabu sudah menunggu dipinggir Jalan Caman di depanrumah yang sudah mereka sepakati, Terdakwa AHMAD BARKATI AliasADANG Bin SAMSUL menuju ke Jalan
Caman sesampainya dijalancaman Terdakwa AHMAD BARKATI Allas ADANG Bin SAMSUL berhentdi depan rumah di pinggir jalan melinat seorang lakilaki KemudianTerdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSUL datangi danorang tersebut langsung menyerahkan sabu kepada Sdr.
Bin SAMSUL pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitarjam 10.30 Wib Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSULditelpon oleh saudara UDIN untuk mengambil sabu di Jalan Caman danpada wakiu itu menurut keterangan saudara UDIN orang yang akanmenyerahkan sabu sudah menunggu dipinggir jalan Caman depan rumahyang sudah mereka sepakati, Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANGBin SAMSUL menuju ke Jalan Caman sesampainya di Jalan CamanTerdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSUL bermenti didepan rumah
Udin;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa AHMAD BARKATI AliasADANG Bin SAMSUL bahwa Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANGBin SAMSUL disuruh menyimpan kemudian menyerahkan sabu tersebutrencananya Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSULakan memperoleh upah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)namun belum sempat sabu di serahkan kepada orang tersebut TerdakwaAHMAD BARKATI Alias ADANG Bin SAMSUL terlebih dahulu diamankanoleh petugas Polisi;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020
Alias ADANG BinSAMSUL karena Terdakwa AHMAD BARKATI Alias ADANG BinSAMSUL mempunyai seorang istri yang merupakan keponakan saksiyaitu Sdri.
34 — 7
- KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI
yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar :Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 14 Agustus 2013,No.REG.PERK.PDM57/BRBAI/Euh.2/08/2013 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatatajam sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu Bahwa terdakwa KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI
123Setiap orang ;Secara tanpa hak ;Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam /penusuk;Add. a.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaKASDANI ALS SI BOY BIN BARKATI
dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga kepadanya terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa KASDANI ALS SI BOY BIN BARKATI tersebut sehingga unsur*setiap orang ini
12 — 6
Penggugat:Nurul BarkatiTergugat:Edi Suryadi
11 — 0
MD Rapi'e bin Barkati
1.BARKATI
2.RAUDAH
54 — 6
Pemohon:
1.BARKATI
2.RAUDAHPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :Barkati, Tempat/tanggal lahir Hulu Sungai Selatan 2 Pebruari 1978, Jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Simpang JatiMakmur Rt. 008 Rw. 004 Desa Samuda Kec. Daha Selatan Kab.
45 — 7
BARKATI Alias KATEK BIN ABDUL WAHAB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
BARKATI Alias KATEK BIN ABDUL WAHAB dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupIah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BARKATI ALIAS KATEK BIN ABDUL WAHAB
BARKATI ALIAS KATEK BIN ABDUL WAHAB ;Tempat Lahir : Kuala Tungkal.Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun /02 Maret 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Lorong Kandau Kelurahan Kampung NelayanKabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.lah ditahan berdasarkan Surat Penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 01 April 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;e Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum yang ke. sejak tanggal 21 April 2016sampai dengan tanggal
BARKATI Alias KATEK Bin ABDUL WAHABterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering sebagaimanadalam dakwaan Altenatif Kedua yaitu Pasal 111 ayat (1) UNDANG UNDANGRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.
BARKATI Alias KATEK BinABDUL WAHAB dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram bruto yangdisisihkan uji Lap Balai POM di Jambi
BARKATI Alias KATEK Bin ABDUL WAHAB pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Parit HI Simpang MasjidKelurahan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal lir Kabupaten Tanjung Jabung Baratatau setidaktidaknya pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan
BARKATI Alias KATEK BIN ABDUL WAHABtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD BARKATI
AKHMAD BARKATI;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/09 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan RT.007 RW.003, KelurahanMurung Keraton, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengan tanggal 24September 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25September 2016 sampai
Akhmad Barkati dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Akhmad Barkati bertentangan dengan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti menghilangkan pidana denda dan menjatuhkanpidana diluar ketentuan undangUndang, padahal kedua pidana tersebutbersifat kumulatif bukan alternatif (sukasuka), karena: Bahwa batas ancaman pidana minimum khusus yang telah ditentukandalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah pidana penjara paling singkat 4(empat) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun dan denda palingsedikit
AKHMAD BARKATI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;2.
1.BARKATI
2.RAUDAH
7 — 5
Pemohon:
1.BARKATI
2.RAUDAH
51 — 6
AHMAD BARKATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternative kesatu;2.
AHMAD BARKATI
PUTUSANNomor 367/Pid.Sus/2015/PN MitpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DLNama lengkap : MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE Bin H.AHMAD BARKATI;Tempat lahir : Martapura;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun /13 Agustus 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keraton Nomor 22 A Rt. 08
membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE BinH.AHMAD BARKATI
AHMAD BARKATI di Jalan Keraton No.22 A Rt.08Kelurahan Keraton Kota Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsaksi AHMAD RAMADHAN dan saksi JIEMY SAPUTRA yang keduanyaadalah anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar beserta anggota lainnyaangsung mendatangi alamat yang dimaksud, pada saat dilakukanpenyelidikan lebih lanjut saksi AHMAD RAMADHAN dan saksi JIEMYSAPUTRA beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar lainnyalangsung mengamankan
2015 Tanggal 19 Oktober 2015dengan kesimpulan sebagai berikut :Bahwa barang bukti dengan nomor : 11103 /2015/ NNF : Kristal putihdengan berat 0.038 gram positip Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .wannnennnn ene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE BinH.AHMAD BARKATI
AHMAD BARKATI yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benarTerdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat
21 — 20
Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN alias SAFRI alias UWA ENGOT bin BARKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
SYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWA ENGOT BIN BARKATI
kandungan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals adalahKARISOPRODOL, PARASETAMOL dan KAFEIN;Bahwa obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebut adalah tidak bolehdijual bebas karena termasuk Obat keras yang izin edarnya sudah di cabutberdasarkan Surat dari BPOM RI.Halaman 10 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN BjbAtas keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaSYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWA ENGOT BIN BARKATI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafruddin Alias Safri Alias UwaEngot Bin Barkati dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Setiap orangMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa/ setiap orang senantiasa dinubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Sebagai subyek hukum Terdakwa SYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWAENGOT BIN BARKATI dihadapkan ke Persidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memilikikondisi