Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

MAHMUD WASIT Bin BASUR

PUTUSANNo.578/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHMUD WASIT Bin BASUR ;Tempat lahir ; Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 64 tahun/ 07 Agustus 1949 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Taman Krajan Desa Tamansari, KecamatanAgama : Islam Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 1, dan ke3 KUHP dalam dakwaan primair dari Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2013, bertempat di dalam

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaMAHMUD WASIT Bin BASUR telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan,sebagai pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan.

Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama Z (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Pemohon:
Ernawati Binti Basur

BASUR Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

BASUR Bin SUPENO

BASUR Bin SUPENO secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO Als.

Basur bin Supeno dalam hal ini adalah subyek hukum yangidentitasnya jelas sebagaimana dalam dakwaan dan terdakwa membenarkan terhadap haltersebut serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana fakta yangdiperoleh didalam persidangan ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur pertama ini setidaktidaknya harusdinyatakan telah terpenuhi terlebih dahulu ;ad 2.

Basur bin Supeno telahditangkap dan mengakui membawa sabusabu yang sebelumnya telah sempat dibuangnyanamun kemudian diketemukan dan dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur kedua ini harus dinyatakan terpenuhi ;ad. 3.

Basur bin Supeno telahditangkap oleh saksi Brio Swita bin Sarwono dan saksi Maulana Mirza bin Sutejo dariKepolisian Resort Tanggamus ketika akan menyerahkan sabu kepada Sdr.

BASUR Bin SUPENO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual belinarkotika golongan I . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MATRE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4.

NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MARTE

PUTUS ANNomor 99/Pid.B/2010/PN.MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NYOMAN SUMATRE Alias BASUR BinPUTU MARTE ;Tempat Lahir : Bali ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal >: Kampung Muara Tenang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji ;Agama :

Berkas perkara atas nama Terdakwa NYOMAN SUMATRE AliasBASUR Bin PUTU MATRE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskane Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR BinPUTU MATRE bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaankedua kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUMATREAlias BASUR Bin PUTU MATRE dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

PDM84/MGL/04/2010,Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMATRE pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2010 sekitarpukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat dirumah saksi SITI Bin WAKIRIN di Swakarsa Kampung MuaraTenang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji atausetidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah

, namunkeinginan saksi tersebut tidak disetujui oelhTerdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMATRE ;Bahwa benar, akibat penolakan Terdakwa tersebut,saksi terlibat percekcokan dengan Terdakwa danSITI Binti WAKIRIN ikutikutan bicara, kemudianpertengkaran tersebut sempat dilerai oleh saksiFIRDAUS Bin HENDRA yang kemudian membawa saksimasuk ke dalam rumah ;Bahwa benar, secara tibatiba Terdakwa NYOMANSUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MATRE menarik saksikeluar dari dalam rumah dan kemudian membantingtubuh

Menyatakan Terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super warna merah yang berisi 1 linting rokok ganja seberat 0, 3555 Gram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Wawan Waluyo Alias Wangseng; 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014 dengan No.

Pol T-4908-LZ atas nama Arie Soeryono serta 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Arie Soeryono alias Basur bin Warsono

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Arie Soeryono alias Basur bin Warsono;Tempat lahir : Purwokerto;Umut/ tanggal lahir : 24 tahun/ 22 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsonobersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjaruhkan pidana terhadap terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsonodengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa (satu)

buah bekas bungkus rokok DjarumSuper warna merah yang berisi 1 linting rokok ganja seberat 0, 3555 Gram.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Wawan Waluyo alias Wangseng; (satu) buah botol plastik berisi urinemilik terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono dirampas untukdimusnahkan; (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014dengan No.

menyatakan tetap pada isi surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa, terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono pada hari Jumat,tanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hariHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 107/Pid.

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA;Bahwa, terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono pada hari Jumat,tanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu harimasih dalam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas atau dalam tahun 2014bertempat di rumah kontrakan sdr.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MATRE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4.

NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MARTE

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2010/PN.MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : JNYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMARTE ;'Tempat Lahir : Bali ;Umur / Tanggal Lahir : 151 Tahun/ Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;'Tempat Tinggal : Kampung Muara Tenang Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji ; Agama

BinPUTU MATRE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMATRE bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaankedua kami ;Menjatuhkan

Lek Man ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR BinPUTU MATRE, saksi korban MUTIAH Binti KUSRI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.961/117/PKMBBN/1/2010 yang dibuat oleh dr.

25 Maret 2010) datang kerumah saksi SITI Binti WAKIRIN yang merupakan istri muda Terdakwa untukbertemu dengan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMATRE ;e Bahwa maksud kedatangan saksi korban MUTIAH Binti KUSRI adalah untukmenyampaikan keinginannya untuk menjadi Tenaga Kerja Wanita di LuarNegeri, namun keinginan saksi korban MUTIAH Binti KUSRI tersebut tidakdisetujui oleh Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTUMATRE, dan saksi SITI Bin WAKIRIN ikutikutan bicara sehinggamengakibatkan

kemudian memukul mulut saksi korban sebanyak 2(dua) kali, mengakibatkan saksi korban terganggu kesadarannya dan saksikorban diantar pulang oleh Lek Man ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NYOMAN SUMATRE Alias BASUR BinPUTU MATRE, saksi korban MUTIAH Binti KUSRI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.961/117/PKMBBN/1/2010 yang dibuat oleh dr.

DEVAN RAMADHANI PRADANA Als BASUR Bin SURYADI

BASUR binSURYADI, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 19.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2018, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Selang RT.03 RW.04,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kebumen, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan

BASUR seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tetapi baru dibayar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018.Atas pengakuan saksi JULI SANTOSO tersebut selanjutnya saksiACHMAD ISTNAENI, SH dan bersama saksi RIZKI DITYA HERDIANTOsegera menuju rumah Terdakwa di Kelurahan Selang RT.03 RW.04,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yang setibanya di rumahTerdakwa pada sekira pukul 19.00 WIB maka segera dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berada

BASUR, maka saksi ACHMAD ISTNAENI, SH bersama saksi RIZKIDITYA HERDIANTO dari Resnarkoba Polres Kebumen segera menujuke rumah Terdakwa di Kelurahan Selang RT.03 RW.04, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen untuk melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut. setibanya di rumah Terdakwa pada sekira pukul 19.00 WIB makasegera dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itusedang berada di ruang tamu dan ketika dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa maupun rumah Terdakwa maka ditemukan 1 (

BASUR binSURYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahHalaman 9 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PT SMG.gunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri, sesuai suratdakwaan KETIGA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVAN RAMADHANIPRADANA als.

BASUR bin SURYADI berupa pidana penjara selama :02 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa DEVAN RAMADHANI PRADANA Als BASUR Bin SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

DEVAN RAMADHANI PRADANA Als BASUR Bin SURYADI

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2019/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurftgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DEVAN RAMADHANI PRADANA Als BASUR BinSURYADI;: Kebumen ;: 20 tahun / 24 Desember 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Kelurahan Selang Rt.03 Rw.04, KecamatanKebumen

BASUR binSURYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakannarkotika golongan bagi dirinya sendiri, sesuai surat dakwaan KETIGAmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVAN RAMADHANIPRADANA als.BASUR bin SURYADI berupa pidana penjara selama : 02 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

BASUR binSURYADI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.KbmMenanggapi tuntutan tersebut tentang pidana penjara 2 (dua) tahun, inisangat memberatkan terdakwa, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim untukberkenan memutus dengan pertimbangan keadilan bagi terdakwa.Kami yakin bahwa sejak awal persidangan, Majelis Hakim telahberpendirian bahwa Pengadilan Negeri Kebumen bukanlah tempat untukmelakukan balas dendam terhadap

BASUR seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tetapi barudibayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018.

BASUR.

ALI BASUR BIN BASARI

GEDE SUKADANA alias BASUR VS NI KETUT DARMI, DKK

P UT US ANNomor. 267 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraGEDE SUKADANA alias BASUR, bertempat tinggal diDusun Bukti, Desa Bukti, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimember i kuasa kepada : G.

ANTARA PEMOHON (GEDE SUKADANA / BASUR)SEBAGAI AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM KETUTSERIPADA / BONTALAN DENGAN DALAM REKONVENSIS. IDA BAGUSDJODHI DAN HALIM JAYADI KURNIA SEBAGAI PEMBELI YANGBERETIKAD BAIK (vide bukti : Akt Jual Beli No. 77/2003,tanggal 20 Maret 2003 terlampir) ;. Bahwa dengan tidak ditarikanya Dalam Rekonvensis.

RINo. 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977, gugatan yangdemikian dinyatakan tidak dapat diterima (Plorum LitisConsur Tium) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,18karena dalam putusan judex juris tidak adakekhilafan/kekeliruan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonan peninjauan kembaliyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : GEDESUKADANA alias BASUR

GEDE SUKADANA alias BASUR tersebutMenghukum Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011oleh. DR. H. AHMAD KAMIL, S.H. M.Hum. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,DRS. H. HAMDAN, SH.

Pemohon:
I MADE DARMAWAN alias DEK BASUR

GEDE SUKADANA Alias BASUR, dkk vs 1. NI KETUT DARMI, dkk

PUTUSANNomor 2577 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.GEDE SUKADANA Alias BASUR, bertempattinggal di Banjar DinasBukti, Desa Bukti, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Usman, S.H, Advokat,berkantor di Jalan Gunung Semeru Nomor 16, Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2010;. Drs.

perbuatan melawan hukum adalah Tergugat karena terbukti tanah a quo yang diperjualbelikan adalah milik para Penggugat,oleh karenaitu sesuai dengan ex a quo et bono Tergugat harus dihukum untukmengganti kerugian kepada para Penggugat yang jumlahnya sesuai denganrasa keadilan sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi GEDE SUKADANA alias BASUR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GEDE SUKADANAalias BASUR tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II dan III Drs. IDABAGUS DJODHI dan HALIM JAYADI KURNIA tersebut;3.

Basur Bin Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Terdakwa:
OKY SURYA MAULANA Als BASUR Bin SUHERMAN

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Saputra Bin Suryadi Alias Basur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
BAGUS SAPUTRA Bin SURYADI Alias BASUR

BASUR Bin MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN ATAU KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;

2.

Basur Bin Alm. Marno.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GEDE SUKADANA Alias BASUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Permufakatan jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
I GEDE SUKADANA Alias BASUR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Putu Sentana alias Basur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Putu Sentana alias Basur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Basur

BASUR;Tempat lahir : Badung;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 22 Nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Raya Uluwatu Br. Karang Boma Kel/Ds.Pecatu Kec.Kuta Selatan Kab.Badung.Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP.Terdakwa Putu Sentana alias Basur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;2.

Basur, pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2019 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar no. 112 Hotel TheHill Jl.Uluwatu No.88 Link./Br. Werdhi Kosala Ds.

Menyatakan terdakwa Putu Sentana alias Basur tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putu Sentana alias Basur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yang dahulu bernama NYOMAN BASUR dirubah nama untuk selanjutnya menjadi bernama NYOMAN SUMITRA ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

NYOMAN BASUR menjadi NYOMAN SUMITRA ;e Bahwa tentang penggantian dan perubahan nama Pemohon tersebuttelah dibuatkan upacara keagamaan sesuai dengan agama yangPemohon anut yaitu agama Hindu ;Halaman dari 6 Penetapan Perdata Nomor 63/Pdt.P/2014/PN.Ser.e Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, makauntuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5108LT111220140135, tanggal 11 Desember 2014 dariNYOMAN BASUR menjadi NYOMAN SUMITRA sebelumnya harusmendapat Penetapan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namaPemohon dari NYOMAN BASUR menjadi NYOMAN SUMITRA ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan inimemberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT111220140135, tanggal 11 Desember 2014, tentang penggantian/perubahan nama Pemohon dari NYOMAN BASUR menjadi NYOMANSUMITRA ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108043112710196 atasnamaNyoman Basur, tertanggal 12122012 yang berlaku hingga 31122017,diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT111220140135,atasnama Nyoman Basur, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.5108040812061030, atasnama kepalakeluarga Nyoman Basur, diberi tanda bukti P3 ;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah namanyayang dahulu bernama NYOMAN BASUR dirubah namauntuk selanjutnya menjadi bernama NYOMANSUMITRA ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) ekor menthok/basur dengan warna bulu dominan warna putih dikembalikan kepada saksi LASMI BINTI SADIKRAMA (Alm.) - 1 (satu) ekor menthok/basur dengan warna bulu pada punggung dominan warna hitam dikembalikan kepada saksi KASTOLANI als, SARING BIN SOLEH (Alm.) ;-----------------------------------------------------------6.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor menthok basur dengan warna bulu dominan warnaputin dikembalikan kepada saksi LASMI BINTI SADIKRAMA (Alm.) 1 (satu) ekor menthok basur dengan warna bulu pada punggungdominan warna hitam dikembalikan kepada saksi KASTOLANI als,SARING BIN SOLEH (Alm.) j2nnnnn enn4.

Karena takut terdakwa kemudian lari meninggalkan dua ekorenthok basur yang telah diikat oleh terdakwa, Bahwa saksi SITI ANIFAH BINTIDIRIN dan saksi SOMIDAH BINTI SURYADI (Alm.) kemudian mengambil danmembawa dua ekor enthok basur tersebut kerumah saksi AGUSNO BINSAYIDI untuk menanyakan kepemilikan dua ekor enthok basur tersebut, dari saksi AGUSNO BIN SAYIDI tersebut kKemudian diketahuibahwa salah satuenthok basur tersebut adalah kepunyaan saksi LASMI BINTI SADIKRAMA(Alm.) dan enthok basur lainnya

Karena takut terdakwa kemudian lari meninggalkan dua ekorenthok basur yang telah diikat oleh terdakwa, Bahwa saksi SITI ANIFAH BINTIDIRIN dan saksi SOMIDAH BINTI SURYADI (Alm.) kemudian mengambil danmembawa dua ekor enthok basur tersebut kerumah saksi AGUSNO BINSAYIDI untuk menanyakan kepemilikan dua ekor enthok basur tersebut, darisaksi AGUSNO BIN SAYIDI tersebut kKemudian diketahuibahwa salah satuenthok basur tersebut adalah kepunyaan saksi LASMI BINTI SADIKRAMA(Alm.) dan enthok basur lainnya milik

, 09 Maret 2010sekitar pukul 11.15 WIB dibelakang rumah SUMENI ; Bahwa sebelum hilang mentok/basur tersebut sedang berkeliaran mencariMakan j 222222 nnn nnn n nn nn nn nnn ncn nn nnn cc cnn nn nn nce cnn nnn nce nns Bahwa pada waktu itu hari Selasa tanggal, 09 Maret 2010 sekitar pukul 11.15WIB Pak AGUS memberi tahu kepada saksi bahwa dibelakang rumahSUMENI ada 2 (dua) ekor entok/basur terikat, Kemudian saksi mengecekdan benar bahwa 1 (satu) ekor mentok/basur yang berwarna putih dan padakepala dan

informasi dari lbu SOMIDAH dan Ibu SITI didekat entok/basurtersebut ada TEDDI (terdakwa) dan agak jauh ada temannya kemudianmereka lari kKearah selatan ; Bahwa sewaktu terdakwa mencuri mentok / basur milik saksi terdakwa tidakminta ijin kepada sakSi ; 222222 nen en eon Bahwa mentok / basur tersebut sudah berada dirumah saksi sudahCTS TSI Geneon cranes eer hein RE Bahwa Bahwa dengan kejadian pencurian mentok / basur milik saya kerugian sayasebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa benar

BASUR ALS. PAK YAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------------------------------------------2.

BASUR ALS. PAK YAN;2.Tempat lahir:Denpasar;3.Umur / tanggal lahir:46 Tahun / 3 Pebruari 1970;4.Jenis Kelamin:Laki-laki;5.Kebangsaan:Indonesia;6.Tempat tinggal:Jl. Gunung Lumut No. 16 Banjar Jaba Pura, Ds. Padangsambian Kelod, Kec. Denpasar Barat, Denpasar;7.Agama:Hindu;8.Pekerjaan:Dagang;

diribahwa mereka adalah petugas Kepolisian selanjutnya menanyakan siapa orangyang bernama BASUR dan langsung dijawab oleh terdakwa bahwa dirinya yangbernama yang bernama BASUR.

menjualbarang shabu kepada Tersangka WAYAN SUYATNA Alias BASUR AliasPAK YAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WAYAN SUYATNA Als.

BASUR Als. PAK YAN memangpernah memesan barang sebanyak 4 (empat) F, namun hari dan tanggalnyasaksi tidak ingat betul, saat itu yang bertransaksi dengan terdakwa WAYAN SUYATNA Alias BASUR Alias PAK YAN adalah YULIANA AliasYULI Alias DEWI.

saksi serahkan sendiri kepadaterdakwa WAYAN SUYATNA Alias BASUR Alias PAK YAN.

Kemudianterdakwa WAYAN SUYATNA Alias BASUR Alias PAK YAN mengatakanbahwa barang shabu masih dalam perjalanan. Selang beberapa saatterdakwa WAYAN SUYATNA Alias BASUR Alias PAK YAN keluar danbertemu seseorang yang saksi tidak lihat pada saat itu dan saat terdakwa WAYAN SUYATNA Alias BASUR Alias PAK YAN datang kembali danlangsung menyerahkan barang berupa shabu sebanyak 4 (empat) paketyang dibungkus klip plastik bening.