Ditemukan 51171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2025 — Putus : 03-06-2025 — Upload : 24-07-2025
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2025/PTUN.TPI
Tanggal 3 Juni 2025 — Penggugat: PT MERCI DEVELOPMENT Tergugat: BADAN PENGUSAHAAN BATAM (BP BATAM)
240
  • Penggugat:PT MERCI DEVELOPMENTTergugat:BADAN PENGUSAHAAN BATAM (BP BATAM)
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — ZINKPOWER BATAM INDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
143383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZINKPOWER BATAM INDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1915/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ZINKPOWER BATAM INDO, NPWP: 02.498.210.0217.000, beralamat di Jalan Brigjend Katamso KM.6 (SpindoIndustrial Area), Tanjung Uncang, Batam, yang diwakili olehFranz Josef Troeszter, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190
    tanggal 22 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114670.15/2014/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 12 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00024/KEB/WPJ.02/2017 tanggal 21 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00003/206/14/217/16 tanggal 16 Maret 2016 TahunPajak 2014, atas nama: PT Zinkpower Batam
    Indo, NPWP 02.498.210.0217.000, beralamat di Jalan Brigjend Katamso KM.6 (Spindo Industrial Area),Tanjung Uncang, Batam, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Juli 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 18 Oktober 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan
    Mengadili sendiri:Mengabulkan Permohonan Banding yang diajukan Pemohon Bandingdalam Surat Banding Pemohon/PT Zinkpower Batam Indo Nomor:01/ZBI/1007/2017 tanggal 10 Juli 2017, yang diantar langsung kePengadilan Pajak di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2017 dan terdaftardalam berkas Sengketa Nomor: 114670.15/2014/PP.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ZINKPOWER BATAM INDO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
Register : 08-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NACTEC BATAM;
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NACTEC BATAM;
Register : 10-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 26 Juni 2023 — FLEMINGS INDO BATAM Tergugat: Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam
3540
  • FLEMINGS INDO BATAMTergugat:Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BATAM., 3. PT. METALLWEK INDUSTRY BATAM;
178120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BATAM., 3. PT. METALLWEK INDUSTRY BATAM;
    KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM, tempat kedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1 Engku Putri Batam Centre Batam;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mochammad Nasrun,S.H., M.H., jabatan Kepala Biro Hukum, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29September 2020;ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM,berkedudukan Jalan Jaksa Agung R. Soeprapto, SeiHarapan, Sekupang, Kota Batam, Kepulauan Riau;lil.
    PT METALLWERK INDUSTRY BATAM, beralamat diJalan Brigjen Katamso Tanjung Uncang Kota Batam;Termohon Kasasi I, Il, Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 63 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan batal atau tidak sah:2.1.Surat Gambar Penetapan Lokasi (PL) Nomor: 90020251 tanggal 31Agustus 1990 seluas 21.755 m* atas nama PT Metallwerk ElectricalContacts (PTE);2.2.Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam (SKEP) No. 97/SKEP/KAAT/II/1996 tanggal 8 Februari 1996tentang Pengalokasian dan Penggunaan Tanah atas BagianbagianTertentu dari Tanah Hak Pengelolaan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas nama PT Metallwerk Electrical Contacts(PTE);2.3
    .Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 363 tanggal 6 Juli 1996,Gambar Situasi Nomor 835/1996 tanggal 2 Juli 1996 atas tanahseluas 21.766 m* atas nama PT Metallwerk Industry Batam:3.
    atas nama PT Metallwerk ElectricalContacts (PTE);3.2.Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam (SKEP) No. 97/SKEP/KAAT/II/1996 tanggal 8 Februari 1996tentang Pengalokasian dan Penggunaan Tanah atas BagianbagianTertentu dari Tanah Hak Pengelolaan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas nama PT Metallwerk Electrical Contacts(PTE);3.3.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 363 tanggal 6 Juli 1996,Gambar Situasi Nomor 835/1996 tanggal 2 Juli 1996 atas tanahseluas
Register : 09-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/TUN/2023
Tanggal 27 Nopember 2023 — FLEMINGS INDO BATAM VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM;;
2260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLEMINGS INDO BATAM VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM;;
Register : 30-09-2022 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 17/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat : NAHOR KAMALENG Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
289176
  • Penggugat : NAHOR KAMALENG Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BATAM., 3. PT. METALLWEK INDUSTRY BATAM;
14357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BATAM., 3. PT. METALLWEK INDUSTRY BATAM;
Register : 17-01-2025 — Putus : 19-03-2025 — Upload : 05-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2025
Tanggal 19 Maret 2025 — Leni Surya Wira A.Md.Keb vs Wali Kota Batam;;
13852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leni Surya Wira A.Md.Keb vs Wali Kota Batam;;
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — NOK ASIA BATAM
23876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOK ASIA BATAM
    4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4653/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 7 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOK ASIA BATAM
    September 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87084/PP/M.1B/15/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP252/WPJ.02/2015 tanggal 4Maret 2015, tentang keberatan atas keberatan atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Penghasilan Badan Nomor 00038/506/08/217/13 tanggal 24Desember 2013 Tahun Pajak 2008, atas nama: PT NOK Asia Batam
    , NPWP:02.459.771.8217.000, Alamat: Batamindo Industrial Park, Jalan RambutanLot 501 & 502A, Mukakuning Batam 29433, dengan perhitungan sebagaiberikut: Penghasilan Netto (Rugi) (Rp. 25.430.849.359,00)Penghasilan Kena Pajak Rp. 0,00Pajak Terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp. 0,00Pajak yang kurang/(lebih) bayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi Rp. 0,00Jumlah Pajak yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar Rp. 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP252/WPJ.02/2015 tanggal 4 Maret 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penghasilan Badan Nomor00038/506/08/217/13 tanggal 24 Desember 2013 Tahun Pajak2008 atas nama PT NOK Asia Batam, NPWP: 02.459.771.8217.000, beralamat di Batam 29433indo Industrial Park, JalanRambutan Lot 501 & 502A, Mukakuning, Batam 29483, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP KAWASAN BATAM)., II. PT. KENCANA BUMI SUKSES VS PT. BATAM SUPER STAR, DK;
18394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP KAWASAN BATAM)., II. PT. KENCANA BUMI SUKSES VS PT. BATAM SUPER STAR, DK;
    PUTUSANNomor 59 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM (BP KAWASAN BATAM), tempat kedudukan di diJalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Batam Centre, BatamKepulauan Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Mochammad Nasrun,S.H., M.H., jabatan Kepala Biro Hukum, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa
    KENCANA BUMI SUKSES, tempat kedudukan di SeiBokok, RT 001 RW 004, Kelurahan Pulau Setokok, KecamatanBulang, Kota Batam, yang diwakili oleh Wahyudi Firdaus,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tri Artanto, S.H., M.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Tri Artanto, S.H., M.H. & Partners,beralamat di Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 002/SKKhs/PTUN/IX/2020, tanggal 4 September2020;Pemohon Kasasi I, II;1.LawanPT.
    BATAM SUPER STAR, tempat kedudukan di KomplekMarina Park Blok E, Nomor 24 Batu Selicin Lubuk Baja,Kota Batam, yang diwakili oleh Nguang Tjhung, jabatanDirektur;PT. BERJAYA ABADI BARELANG, tempat kedudukan diBalerang Jembatan Il, Pulau Nipan Setotok, KelurahanHalaman 1 dari 8 halaman.
    Batam SuperStar yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan Il),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam:4.2. Bidang lahan seluas 15.870.34 meter? atas nama PT. BerjayaAbadi Barelang yang terletak di lokasi Pulau Nipah (BarelangJembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam;5.
    Batam.
Register : 30-09-2022 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 24 Februari 2023 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
276118
  • KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Register : 03-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 —
660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZINKPOWER BATAM INDO;;
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT ZINKPOWER BATAM INDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ZINKPOWER BATAM INDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 810/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ZINKPOWER BATAM INDO, beralamat di Jalan BrigjendKatamso KM. 6 (Spindo Industrial Park Area), TanjungUncang, Batu Aji, Batam, yang diwakili oleh Franz Troeszter,jabatan Presiden Direktur PT Zinkpower Batam Indo;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa EddySoeryanto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/ZBI/240314 tanggal
    Desember 2008 Nomor 00002/204/08/215/10tanggal 28 Januari 2010, atas nama PT Zinkpower Batam Indo, NPWP02.498.210.0215.000, alamat Jalan Brigjend Katamso KM. 6 (SpindoIndustrial Park Area), Tanjung Uncang, Batu Aji, Batam, sehingga PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.
    Mengadili sendiri:Mengabulkan Permohonan Banding yang diajukan Pemohon Bandingdalam Surat Banding Pemohon/PT Zinkpower Batam Indo tanpa nomortanggal 11 Mei 2011:Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 21 November 2014, yang pada intinya putusanHalaman 3 dari 9 halaman.
    Adapun tujuan pendanaantersebut adalah untuk mendanai sebagian pendirian pabrik galvanisasicelup panas di lokasi Batam Indonesia dengan jaminan obligasi senilaiEUR 2,250,000.00 dari Brunner Verzinkerei Brueder Bablik GesellschaftHalaman 5 dari 9 halaman.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ZINKPOWER BATAM INDO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 30-09-2022 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat: DOMINGGUS LAKAFILA Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWSAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
279144
  • Penggugat: DOMINGGUS LAKAFILA Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWSAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat: Johanis Jhoni B.L Tergugat: 1.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhab Bebas Batam 2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
2340
  • Penggugat:Johanis Jhoni B.LTergugat:1.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhab Bebas Batam2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/TUN/2022
Tanggal 5 April 2022 — GOLDEN SEVENTEEN INDONESIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM;
14599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN SEVENTEEN INDONESIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM;
Register : 07-10-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 14-03-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/TUN/2024
Tanggal 13 Januari 2025 — SYAFRIZAL vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, Lau Pak Nang;;
10827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIZAL vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, Lau Pak Nang;;
Register : 03-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 9 Februari 2023 — PENGGUGAT : TIURMA BALANCE SIANIPAR TERGUGAT : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM
29641
  • PENGGUGAT : TIURMA BALANCE SIANIPARTERGUGAT : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2019
Tanggal 17 September 2019 — WALIKOTA BATAM VS PT. NOBELIS BDI ASEANA;
244123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA BATAM VS PT. NOBELIS BDI ASEANA;
    SoeryaRespationo, S.H., M.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorFirma Hukum Respaty dan Rekan, beralamat di Kota Batam,Halaman 1 dari 10 halaman.
    Surat Walikota Batam Nomor 72/590/IP/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017Perihal Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang kepada PT AgroternakindoTerpadujaya; danb.
    Surat Walikota Batam Nomor 72/590/IP/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017Perihal Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang kepada PT AgroternakindoTerpadujaya; danb. Surat Keputusan Walikota Batam Nomor 01ILVIIl Tahun 2017tanggal 21 Agustus 2017 tentang Pemberian Izin Lokasi UntukKegiatan Industri Terpadu Kepada PT Agroternakindo Terpadujaya DiHalaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 107 PK/TUN/2019Pulau Kepala Jeri, Kelurahan Kasu, Kecamatan Belakang Padang,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Surat Walikota Batam Nomor 72/590/IP/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017Perihal Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang kepada PT AgroternakindoTerpadujaya; danb. Surat Keputusan Walikota Batam Nomor 01ILVIIl Tahun 2017tanggal 21 Agustus 2017 tentang Pemberian Izin Lokasi UntukKegiatan Industri Terpadu Kepada PT Agroternakindo Terpadujaya DiPulau Kepala Jeri, Kelurahan Kasu, Kecamatan Belakang Padang,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;4.
    ., Ltd. dengan PTAgroternakindo Terpadujaya di Pulau Kepalajeri, yang ditembuskankepada Ketua DPRD Kota Batam;Halaman 4 dari 10 halaman.