Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat kurang memberikan uang belenja kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, tepatnya sejakJuni 2016, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.

dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah bersamaselama 17 tahun 5 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1 Bahwa sejak sekitar bulan 6 tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan uang belenja

telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 1998, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan uang belenja

tinggal selama 5 bulan tidak pernah rukun lagi;Hal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (ayah kandung Penggugat) danSAKSI 2 (teman Penggugat) yang di bawah sumpahnyassaksisaksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberikanuang belenja

Termohon merasa kurang atas nafkah belenja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah belanjasesuai dengan kemampuan Pemohonb. keluarga Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;5.

istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 minggu, kemudian tinggaldirumah paman Termohon di Bogorejomerakurak Tuban selamakurang lebih 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Maret 2019, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belenja

istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 minggu, kemudian tinggaldirumah paman Termohon di Bogorejomerakurak Tuban selamakurang lebih 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur 6 tahun; Bahwa sejak sekitar Maret 2019, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belenja

Bahwa, sejak Maret 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belenja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon3. keluarga Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;4.

pihak karena saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Tawangmangu RT.001 RW. 001 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember namun belummempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang dalam memberi belenja

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan TawangmanguRT.001 RW. 001 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember namun belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belenja

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belenja

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena uangbelanjatidak menncukupi dan,bila penggugat mintauang belenja tergugattidak mau member akhirnya terjadi pertengkaran5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didirumahTergugatselamai,5tahu namun belum dikaruniai keturunan;v Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena uang belanja tidakmenncukupi dan,bila penggugat minta uang belenja tergugat tidak maumemberi akhirnya terjadi pertengkaran;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir terjadi pisah rumah sekitarselama 4 bulan;v Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua

belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena karena uang belanjatidak menncukupidan,bila penggugat mintauang belenja tergugat tidak mau member akhirnyaterjadi pertengkaran, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal kurang lebih selama selama 4 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena

No /Pdt.G/2016/PA.LPK Penyebab antara Penggugat dan Tergugat berengkar karena Tergugattidak memberikan uang belenja kepada Penggugat dan Tergugat sukabermain judi Saksi mengetahui karena berdasarkan laporan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumahsejak Desember 2015 alu sampai sekarang selama lebih kurang 4(empat) lamanya, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi Sampai saat ini; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugatagarmempertahankan

Tergugatsudah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa telah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Desa Sidodadi,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukunlagi dalam rumah tangga dan selalu bertengkar; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkarlebih dari 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dengan saksi; Penyebab antara Penggugat dan Tergugat berengkar karena Tergugattidak memberikan uang belenja

Penggugat pernah minta uang belenja tidak diberi kemudian Tergugat marah lalumemukul Penggugat;c.

Penggugat pernah minta uang belenja tidak diberi kemudian Tergugat marahlalu memukul Peng gugat; c.

.; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa memberi nafkah belenja kepada Penggugat, Tergugatsering tidak bekerja.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun lebih, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar serta tidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidakdiketahui

Terugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat secara layak, sehingga keadaan ekonomi rumah tanggaselalu mengalami kegoncangan, bahkan untuk belenja keseharian saja kamiselalu mengalami kekurangan. b. Bahwa disamping persoalan ekonomi sebagai penyebab kegoncangan rumahtangga, Tergugat juga melakukan perselingkuhan dengan perempuan lain.

Penggugat didalam surat gugatannya , dalil manatidak disangkal oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugadiperkuat pula dengan keterangan para saksi dibawah sumpahnya yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansetelah menikah kumpul rukun di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anaksekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulansebabnya Penggugat tidak diberi belenja

orang orang yang dekatdengan suami atau istri; untuk memperjelas sebab sebabperselisihan dan pertengkaran;Menimbang,bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdan para saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukanfakta fakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhanhidup sehari hari karena malas bekerja, jikaPenggugat minta uang untuk belenja

Terugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat secara layak, sehingga keadaan ekonomi rumah tanggaselalu mengalami kegoncangan, bahkan untuk belenja keseharian saja kami selalumengalami kekurangan ; Bahwa disamping persoalan tersebut diatas, antara Penggugat dengan Tergugat telahkehilangan kepercayaan satu sama lain dan tidak adanya komunikasi antar Penggugatdan Tergugat disebabkan karena adanya kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat,bahwa Tergugat telah melakukan affair dengan seorang perempuan

Hal itu terjadi disebabkan ; Tergugat dalam hal memberi nafkah belenja semaunya sendiridan tidak menentu' sehingga tidak cukup (masalahekonomi); Tergugat sering keluar sepulang dari kerja tanpa pamitPenggugat;6.

. ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P.1), makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak April 2011 dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan Tergugatsering tidak dapat mencukupi nafkah belenja kepada Penggugat dan tidaktransparan tentang

dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat di Dusun Palurejo RT.001 RW. 015 DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagi kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurangmemberi belenja

Tergugat jarang memberikan uang belenja kepada Penggugat.Bahwa sejek pertengahan bulan Mei 2013 Tergugat marahmarah sambilmelempari barangbarang rumah tangga seperti mangkuk, gelas kearahPengggat dikarenakan Penggugat terlambat pulang darimkerjaan karenahujan;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 28 Agustus 2013 halmana Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan melemparkan lauk pauk dikarenakan10.kemenakan Penggugat ada di rumah kediaman

Terugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat secara layak, sehingga keadaan ekonomi rumah tanggaselalu mengalami kegoncangan, bahkan untuk belenja keseharian saja selalumengalami kekurangan;b.

dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun2002 ; e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahselama sekitar 3 tahun karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karena Termohon selaluminta uang belenja

Tergugattidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat sehinngakebutuhan ekonomi keluarga selalu mengalami kekuarangan ;Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga dan menutupkekurangan belenja keseharian, Penggugat membantu mencarinafkah dengan bekerja sebagai karyawati diperusahaan PelayanToko, Namun ruparupanya persoalan rumah tangga tidak kunjungselesai dengan langkahlangkah seperti itu ;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal Oktober 2011 dan setelah peristiwa

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat agar Tergugat tidak berhutangkepada orang lain untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugat sertaagar Tergugat lebih memperhatikan uang belenja kebutuhan rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;.

Namun belenja tersebut dianggapsedikit dan tidak cukup untuk memenuhi tuntutan ekonomi Termohon.Termohon lansung marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon sehinggasering terjadi pertengkaran . Dan pada bulan Januari sampai dengan Desember2014 terjadilah pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon;.