Ditemukan 21 data
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIP BIN BERAJI ; ANAH YATI BINTI SAIP ; dkk vs. DAINAL EFENDI BIN RIAIM
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (sumar bin Busadin) dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sumar binBusadin) dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1992 di Dusun Kebun Braji RT.0O1 RW. 001Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.
Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/153/435.420.116/2016,tanggal 09 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beraji ,Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
Samsuni bin Musarrap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DusunKebun Braji RT.OO1 RW. 001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:....
Sattar bin H.Sufyan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DusunKebun Braji RT.OO1 RW. 001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Mudahnan dan
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sumar bin Busadin)dengan Pemohon II (Budiya binti Mudahnan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Februari 1992 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
11 — 0
Sufyan) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Sudarmah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sattar bin H.Sufyan) dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Sudarmah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Dusun Kebun Braji RT.OO1RW. 001 Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.
Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/149/435.420.116/2016,tanggal 09 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beraji ,Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
Sunar bin Busadin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No......
Samsuri bin Musarrap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DusunKebun Braji RT.0O1 RW. 001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No
Sufyan)dengan Pemohon II (Rahmawati binti Sudarmah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1982 di Desa Beraji , Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten SumenepHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No....../Pdt.P/2016/PA.Smp4.
21 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : MOHAMMAD THOHIR , umur/tanggal lahir 61 tahun/ 31 Desember 1951, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Dusun Kebun,Desa Beraji, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca
Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 12Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (MOHAMMADTHOHIR), diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMMADTHOHIR ; diberi tandaAsli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beraji
, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : MOHAMMAD THOHIRdiberi tanda4 Asli Surat Keterangan Asal Usul Nomor 470/211/435.420.116/2012 dari KepalaDesa Beraji, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, atas nama pemohon yangbernama ; MOHAMMAD THOHIR diberi tandaBahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat
12 — 1
PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon asli, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kebun RT.001RW.001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga
Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1983 di Desa Beraji KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah Ayah bernama H. Mustafa yang diakad oleh K. Mas'ud denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danhalaman 1 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Mudahnan dan Musahra;2.
Pemohon dan Termohon sudah beberapa kali dirukunkan olehkepala desa beraji akan tetapi tidak berhasil dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai;halaman 2 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smp9. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun, hinggadiajukannya Permohonan ini ke Pengadilan Agama Sumenep;10.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Desa Beraji KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon asli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal01 Januari 1983 di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan secara syariatIslam dengan menggunakan wali nikah Ayah bernama H. Mustafa yangdiakad oleh K. Mas'ud dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Mudahnan dan Musahra;2.
26 — 5
; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKetuja RT.08 RW.03 Desa Beraji, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 12 Desember 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep pada tanggal 17 Desember
YANTO,diberi tanda P2 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beraji, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, atas nama : SUNAMI, diberi tanda P3 ;4.
Asli Surat Keterangan Asal Usul dari Kepala Desa Beraji, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, diberi tanda P4 ;bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnyadan yang berupa fotocopy telah dicocokan sesuai dengan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah termuat secara lengkap dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
14 — 1
Rahem bin Qoriban, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Kebun RT 04 RW 02Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2017; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 1 minggu, kemudian Penggugat denganTergugat
sedangberduaan dengan wanita lain;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 260/Pdt.G/2019/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudan berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Siti Fatimah binti Ahmaruddin, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kebun RT 04 RW 02Desa Beraji
verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Kebun RT.004 RW.002, Desa Beraji
23 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : MUSAAT , umur/tanggal lahir 47 tahun/ 08 September 1965, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Dusun Kebun, Desa Beraji,Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat
SALEH , diberitanda3 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beraji, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : MUSAAT diberi tandaP3 3Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud
14 — 0
sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2012 dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan para saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Tergugat mengajak Penggugat pindahdan menetap dirumah orang tua Tergugat di desa Beraji
dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahretak dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, terobukti antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, Tergugat mengajak Penggugat pindah dan menetap dirumah orang tuaTergugat di desa Beraji
sekarang tidak pernah kembali lagiserta tidak diketahui alamatnya; selama pergi sekitar 2 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar berita, apalagi mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat kepada orangtuanya, keluarganya, temannya, namun tidak berhasil;bahkan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat setelah Tergugat mengajakPenggugat pindah dan menetap dirumah orang tuanya di desa Beraji
16 — 1
Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529190711740005 tanggal 08Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poja Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralcukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi 1: Ahmad Bin Buradin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Beraji
orang tuatermohon namun termohon menolaknya ;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama2 minggu lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Abdul Azis Bin Sahid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa , tempat kediaman di Desa Beraji
11 — 0
Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/53/435.420.116/2016tanggal Juni 2016) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Breji KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: Asrawi Bin Toha , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Beraji
diketehui telah serong dengan seorang perempuanbernama Dewi asal Surabaya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Agus Maulidi Bin Abu Sa'it umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Beraji
22 — 4
Bahwa di dalam ijazah sekolah MI, MTs, MA Al Karimiyyah Beraji dansekolah Universitas Islam Negeri Maulana Malik lorahim Malang, dansampai ke sekoloah Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta,nama Pemohon yang tertera dengan nama Ach. Wildan Al Faizi;5.
17 — 1
tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukdusun Katuja Desa Beraji
Moh. Waris Bin Matlawi
Termohon:
Amiratus Sa'diyah Binti Maskur
14 — 0
Dalam situasi yang sedemikian rupa akhirnya Termohon pamitpulang ke madura dengan diantar oleh Pemohon dan sampai di rumahPemohon di Desa Kambingan Barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep kurang lebih jam 13.00 WIB (01 siang), kemudian kurangHalaman 2 dari 5 halaman PutusanNo 0749/Pdt.G/2018/PA.Smplebih jam 15.00 WIB (03 sore) Termohon minta diantarkan ke rumahorang tuanya di Desa Beraji, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenepe.
18 — 3
Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
perubahan nama Pemohon dan namaorang tua Pemohon didalam akta kelahiran, harus dinyatakan benar menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah berhasil membuktikandalil permohonannya disamping itu pula permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon bertempattinggal di Dusun Katuja, Desa Beraji
9 — 1
Fawa'id bin Musahwi, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kebun Desa Beraji KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1039/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama 1
14 — 2
verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Katuja Rt/Rw: 006/003 Desa Beraji
13 — 2
Abdul Hannan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenepdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah kakak ipar Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi; Bahwa benar, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yagn sah, setelah
20 — 8
.1000 mendapat Rp.2.500.000,terdakwa menyetorkan kepada sdr Suharli als Penti, penarikan undian dilakukan 5(lima) kali dalam satu minggu undian kecuali hari Selasa dan Jumat;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan judi togel tersebut tanpa mendapat yin dariaparat yang berwenang;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah keterangan yang sebenarnya selainketerangan saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwaketerangan saksi benar;2.Saksi Sadikin Als Beraji
Tanpamendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bertentangan dengan peraturanperundang undangan, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku dan bertentanganbaik dengan tata susila maupun kepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh jindari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi David Harwianto, Sadikin Als Beraji Bin Ahmad, Suharli Als Penti Bin M Daud, danketerangan Terdakwa, barang bukti yang dihadirkan dipersidanga