Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
BESON TAN
1714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon dan Istri Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/1981 tertanggal 25 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Tanjung Selor, yang semula nama Pemohon tercatatkan BESON diperbaiki menjadi BESON TAN dan istri Pemohon tercatatkan bernama NANCY diperbaiki menjadi NANCY ALEXANDER;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon dan Istri
    Pemohon:
    BESON TAN
    dan NANCY (istri) telah melangsungkan perkawinansecara Budha tertanggal 25 Mei 1981 sesuai Akta Perkawinan Nomor 1/1981tertanggal 25 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenBulungan;2.Bahwa Pemohon atas keinginan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1/1981 tertanggal 25 Mei 1981, yang semula nama Pemohontercatatkan BESON diperbaiki menjadi BESON TAN,danistri Pemohontercatatkan bernama NANCY
    menjadi BESON TAN,dan istri Pemohontercatatkan bernama NANCY diperbaiki menjadi NANC Y ALEXANDER;.
    Fotokopi Akta kelahiran atas Beson Nomor 14 tanggal 6 September 1961, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Tanjung Selor sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BESON TAN, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANCY ALEXANDER,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;6.
    Tanjung Selor Kecamatan Tanjung SelorKabupaten maka Pengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, tertera nama Pemohon dannama istri Pemohon adalah bernama BESON dan NANCY;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 danP9 serta keterangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh fakta bahwa namaPemohon dan nama istri Pemohon adalah bernama BESON TAN dan NANCYALEXANDER;Menimbang, bahwa setelah Pemohon menerima
    ALEXANDER, maka menurut Hakim dalam halini telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Padt.P/2018/PN TjsNomor 1/1981 tertanggal 25 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Tanjung Selor dimana tertera semula tercatat atas nama semula namaPemohon tercatatkan BESON diperbaiki menjadi BESON TAN dan istri Pemohontercatatkan bernama NANCY diperbaiki menjadi NANCY ALEXANDER sehingga haldemikian
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 28 Juni 2011 — DARWIN Als BESON Als PESON Bin DAUT
12025
  • DARWIN Als BESON Als PESON Bin DAUT
    PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2011/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :DARWIN Als BESON Als PESON Bin DAUT;Tempat lahir : Tanjung pandan ;Umur atau tanggal lahir :26 Tahun / 17 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL. Lettu Mad Daud Gg.
    B276/N.9.12.3/Ep.1/03/2011,beserta dakwaan dan berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana nomor Register Perkara PDM28/TJPN/03/2010 tertanggal 15 Juni 2011,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandanyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Darwin Alias Beson
    untuk dimusnahkan4 Menetapkan terdakwa Darwin Alias Beson Alias Peson Bin Daut dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa secara lisan telah menyampaikanpermohonannya yang pada pokoknya memohon hukumannya diringankan karenaterdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembaliMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya
    SYKepala Desa Perawas ;Akibat perbutan terdakwa Darwin Alias Beson Alias Peson Bin Daut korban RiyadiSusiawan, korban mengalami luka tusuk di dada sebelah kiri dengan ukuran 2x %x5cm, sesuai dengan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Kabupaten Belitung No :12/RSU/VIS/I/2011 tertanggal 20 Januari 2011 yang ditandatangani oleh dr Lucy.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Darwin Alias Beson Alias Peson Bin Daut pada waktu dantempat sebagaiaman
    SY Kepala Desa Perawas ;Akibat perbutan terdakwa Darwin Alias Beson Alias Peson Bin Daut korban RiyadiSusiawan, korban mengalami luka tusuk di dada sebelah kiri dengan ukuran 2x %x5cm, sesuai dengan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Kabupaten Belitung No :12/RSU/VIS/1/2011 tertanggal 20 Januari 2011 yang ditandatangani oleh dr Lucy ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Darwin Alias Beson Alias Peson Bin Daut pada waktu dantempat
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Abdul Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1989 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • SALINAN PENETAPANNomor 823/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wildan bin Amag Sukanah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mainah binti H Abdul Latif, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1989 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah wali nikah AyahKandung dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), dibayar tunai.; ijab kabul dilaksanakan secara langsung antaraHal 1 dari 11 halamanwali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildanbin Amaq Sukanah) dan Pemohon II (Mainah binti H Abdul Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1989 di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildanbin Amaq Sukanah) dan Pemohon II (Mainah binti H Abdul Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1989 di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;Hal 9 dari 11 halaman2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Musanip) dan Pemohon II (Ayumi binti Sami) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Musanip, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Ayumi binti Sami, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2006 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sami dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakanHal 1 dari 11 halamansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Musanip) dan Pemohon II (Ayumi binti Sami)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Dusun Batu Beson,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa untuk memperkuat
    Daud, SH, umur 38, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    Musanip) dan Pemohon II (Ayumi binti Sami)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Dusun Batu Beson,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1202/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhatan bin Amaq Muhamad) dengan Pemohon II (Zul'Aini binti Amaq Suarni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1985 di Dusun Montong Beson, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 1202/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :Muhatan bin Amagq Muhamad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Montong Beson, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;Zul'aini binti Amaq Suarni, umur 43 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Montong Beson, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhatan bin AmaqMuhamad) dan Pemohon Il, (ZulAini binti Amaq Suarni) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 1985 di di Dusun Montong Beson, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 14 Mei 1985 di Dusun Montong Beson, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Suarni, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Suarni dan Sifi;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhatan bin Amaq Muhamad)dengan Pemohon II (Zul'aini binti Amaq Suarni) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 1985 di Dusun Montong Beson, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 196/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Februari 2014 — MARZUKI alias AMAQ MAREP
1911
  • Terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang yang tidak dikenal tersebut lalu berjalan kaki berangkat menujukompleks pertokoan Pasar Beson. Sesampainya di lokasi yang dituju, yaitu di depanruko milik saksi SUKIMAN, salah satu diantara 3 (tiga) orang tidak diketahuiidentitasnya tersebut lalu berusaha mencongkel pintu rolling door ruko sedangkanterdakwa berjalan mondarmandir di sekitar pertokoan Pasar Beson memantausituasi.
    toko milik saksi Sukiman dikomplek Pasar Beson;Bahwa saksi bersama warga melakukan pengepungan di sekitar jalan umum di PasarBeson;Bahwa saksi mendengar letusan senjata api, kemudian melihat 4 (empat) orang yangdicurigai tersebut lari menjauhi komplek Pasar Beson;Bahwa saksi bersama warga melakukan pengejaran kemudian saksi memergokiTerdakwa bersembunyi di dalam Pasar Beson;Bahwa Terdakwa sempat melakukan perlawanan dengan mengacungacungkansebilah parang yang dipegangnya;Bahwa pada diri Terdakwa
    ) orang yang dicurigai tersebut lari menjauhi komplek Pasar Beson;e Bahwa saksi Zaenal dan saksi Jumuhur bersama warga melakukan pengejarankemudian mereka memergoki Terdakwa bersembunyi di dalam Pasar Beson;e Bahwa 3 orang pelaku lari dan Terdakwa tertangkap;e Bahwa Terdakwa sempat melakukan perlawanan dengan mengacungacungkansebilah parang yang dipegangnya;e Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan (satu) buah parang panjang, (satu) buahpisau yang terselip di pinggang Terdakwa dan (satu) buah senter sorot
    itu saksi Sukiman berteriak maling;Bahwa kemudian saksi Zaenal dan saksi Jumuhur bersama warga melakukanpengepungan di sekitar jalan umum di Pasar Beson;Bahwa pada saat itu saksi Sukiman menemukan kunci dan arloji di samping rumahsaksi tersebut;Bahwa saksi Zaenal dan saksi Jumuhur mendengar letusan senjata api, kemudianmelihat 4 (empat) orang yang dicurigai tersebut lari menjauhi komplek Pasar Beson dansaksi Zaenal, saksi Jumuhur bersama warga melakukan pengejaran kemudian merekamemergoki Terdakwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 821/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mahsun) dan Pemohon II (Saniah binti Amaq Dagul) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1991 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • Mahsun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Saniah binti Amaq Dagul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 1991 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah wali nikah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada TGH.
    Mahsun) dan Pemohon II (Saniah binti Amag Dagul) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1991 di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa untuk
    Mahsyn bin amaq raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan ketu RT, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    Mahsun) dan Pemohon II (Saniah binti Amag Dagul) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1991 di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 822/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sahnan) dan Pemohon II (Mainah binti Amaq Mun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • Sahnan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mainah binti Amag Mun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1997 1. di Dusun Batu Beson, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikahwali nikah ayah kandung dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai.; ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMahyudin
    Sahnan) dan Pemohon Il (Mainah binti Amaq Mun) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa untuk memperkuat
    ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 1997 1. diDusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ; ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah wali nikah ayah kandung danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunal.; disaksikan oleh 2
    Sahnan) dan Pemohon Il (Mainah binti Amaq Mun) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JUIN NURUL AZMI
23727
  • I Gunung Rinjani Batu Beson diKordinat X :415708 Y Y : 9059921, dengan menggunakan kapak terdakwa menebangbeberapa pohon yang berada di lokasi untuk membuka lahan.
    Gunung Rinjani Batu Beson diKordinatX : 415708 Y Y : 9059921 diketemukan bahwa Lokasi tersebut telah dibakar.
    Gunung Rinjani Batu Beson diKordinatX : 415708 Y Y : 9059921 diketemukan bahwa Lokasi tersebut telah dibakar.Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap terdakwa dan diakui bahwaterdakwa telah melakukan perambahan hutan untuk membuka lahan yangHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN Mtrakan di jadikan tempat berkebun di lokasi tersebut sejak bulan Mei tahun2020 sampai dengan bulan Agustus tahun 2020, dimana terdakwa membukalahan hutan dengan cara melakukan penebangan dan membakar lahan
    LH/2020/PN MtrBahwa berawal dari keinginan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya dengan cara berkebun, kemudian terdakwa mencari lahanberkebun dengan mendatangi beberapa kali lokasi kKawasan Hutan lindungBatu Meson untuk membuka lahan perkebunan.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 11.00Wita, terdakwa pergi menuju Kawasan Hutan Lindung Gunung Rinjani BatuMeson dan sesampainya di kawasan Hutan Lindung tepatnya dilokasiKawasan Hutan Lindung RTK.I Gunung Rinjani Batu Beson
    Gunung Rinjani Batu Beson diKordinatX : 415708 Y Y : 9059921 diketemukan bahwa Lokasi tersebut telah dibakar.Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap terdakwa dan diakui bahwaterdakwa telah melakukan perambahan hutan untuk membuka lahan yangakan di jadikan tempat berkebun di lokasi tersebut sejak bulan Mei tahun2020 sampai dengan bulan Agustus tahun 2020, dimana terdakwa membukalahan hutan dengan cara melakukan penebangan dan membakar lahan danluas lanan yang telah dirambah oleh terdakwa luasnya
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Dusun Beson, DesaHal. 1 dari 12Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 921/56/XII/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Janapria tanggal 10 Desember 2013;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Beson, Desa Bakan, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selama 5 tahun, kemudian padatanggal 25 September 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Beson, Desa Bakan, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2013Hal. 4 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunBeson, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, selama 5 tahun, kemudian pada tanggal 25September 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Beson
    kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Hal. 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2013 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunBeson, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, selama 5 tahun, kemudian pada tanggal 25September 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Beson
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 5 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
515
  • ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  • Terdakwa:
    1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
    2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
    Nama lengkap : Eson Sonjaya Alias Beson Bin Jumsa2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Blok Babakansari Rt. 14 Rw. O1 DesaBabakansari Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eson Sonjaya Alias BESON Bin JUMSA ditangkap pada tanggal 9April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19Juni 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengantanggal 3 Juli 2018;.
    ESON SONJAYA Alias BESON BinJUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEPMORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternativekedua penuntut umum;halaman 2 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl2. Menjatuhkan pidana terdakwa I.
    BESON BIN JUMSAbersamasama dengan terdakwa II. ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2008 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • Mahsyn bin amaq raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan ketu RT, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Ishak BIN H Sahdan., umur 52, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 5 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
485
  • ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  • Terdakwa:
    1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
    2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
    Nama lengkap : Eson Sonjaya Alias Beson Bin Jumsa2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Blok Babakansari Rt. 14 Rw. O1 DesaBabakansari Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eson Sonjaya Alias BESON Bin JUMSA ditangkap pada tanggal 9April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19Juni 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengantanggal 3 Juli 2018;.
    ESON SONJAYA Alias BESON BinJUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEPMORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternativekedua penuntut umum;halaman 2 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl2. Menjatuhkan pidana terdakwa I.
    BESON BIN JUMSAbersamasama dengan terdakwa II. ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias.
Register : 30-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.PraZaNep4 :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Beson DusunSuge, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUPARJO, S.H.Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor
    Semidah binti Amaq Semidah, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Beson Suge, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi:;Hal. 6 dari 16 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat semuladalam rumah
    Murah Hati binti Amaq Bilin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Beson Suge, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanHal. 7 dari 16persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepulu saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena telah melaksanakan perkawinan menurut syariatIslam; Bahwa, saksi tahu
    dimaksudkanPenjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Angka 4 huruf(e), maka Penggugat dan Tergugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi,demikian pula Tergugat dalam bantahannya telah mengajukan 2 (dua)orang saksi ;Hal. 11 dari 16Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan formil dan materil akta autentik, menerangkanbahwa benar Penggugat berdomisili di Beson
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 24 Nopember 2015 — - SYAHRIAL Als ACONG Bin WAGIMAN - BENSON Als SON Bin USMAN
532
  • MartapuraKabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerah Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, dengan cara sebagaiberikut :nonoee Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Syahrizal als Acong danterdakwa Il Beson
    II Benson als Son Bin Usman Bahwa terdakwa Syahrizal als Acong BinWagiman bersamasama dengan terdakwa II Benson als Son Bin Usman pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengancara sebagai berikut :nonoen Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Syahrizal als Acong danterdakwa Il Beson
    Beson als Son masuk kedalam kantor PBK kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dibungkus plastik klip bening di dalam kotakrokok samporna mild dan diletakkan diatas lantai tempat para terdakwa dudukBahwa selanjutnya terdakwa membuat bong dari aqua gelas plastik setelah ituterdakwa mengambil sebagian sabu tersebut dan dimasukkan kedalam pirek kacakemudian di hisap sebanyak 4 kali dan diikuti terdakwa II menghisap 4 kali, sedangasyik terdakwa dan terdakwa II menghisap
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 5 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
6514
  • ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.ESON SONJAYA ALIAS BESON BIN JUMSA
    2.ARIS RAHMAT NAZMUDIN ALIAS ASEP MORIS BIN MUMU
    Nama lengkap : Eson Sonjaya Alias Beson Bin Jumsa2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Blok Babakansari Rt. 14 Rw. O1 DesaBabakansari Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eson Sonjaya Alias BESON Bin JUMSA ditangkap pada tanggal 9April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19Juni 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengantanggal 3 Juli 2018;.
    ESON SONJAYA Alias BESON BinJUMSA dan terdakwa IIl.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEPMORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternativekedua penuntut umum;halaman 2 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl2. Menjatuhkan pidana terdakwa I.
    BESON BIN JUMSAbersamasama dengan terdakwa II. ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Beson 2. Ermaidi;. Bahwa wali nikah Pemohon adalah bernama Tei umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Pedarmaran: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon :. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan taklik talak;.
    tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa permnikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama 1, Beson , 2. Ermaidi ;Bahwa mahar berupa uang Rp 1.500.000, diserahkan secara tunai;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon !
    Beson , 2.
    dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islampasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukanperkara a quo;Him. 9 dari 15 him, Penetape Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon bernama Tei, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Beson
    Beson 2. Ermaidi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda:Bahwa Pemohon dan Pemohon beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;Him, 12 dari 15 him. Penetapan Nomor 0310/PdL P/2016/PA.KAG Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Pemohon ! belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon !
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Repok Incing, 03 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Repok Incing Batu Beson,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sebagai
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXxXx, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Repok Incing Batu Beson,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu,
    Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.Pramemberikan nafkah kepada Penggugat, Orang tua Tergugat selalu ikutcampur dalam permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumahkakek Penggugat di Dusun Repok Incing Batu Beson, Desa Jago,Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengah sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi tahu selama
    tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 2019, mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sebagai peternak sapi, Tergugat jarang mengerjakansholat 5 waktu ; Bahwa saksi tahu sejak tanggal 29 Maret 2019, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat pulang kerumahkakek Penggugat di Dusun Repok Incing Batu Beson
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Mahsyn bin amaq raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan ketu RT, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
    Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Ishak BIN H Sahdan., umur 52, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 835/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Mahsyn bin amaq raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan ketu RT, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halaman Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    Ishak BIN H Sahdan., umur 52, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun batu beson,desa jago,kecamatanpraya,kabupaten lombok tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir