Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bayar biaya bismar binsar baixar baiyar biamar bilyar bisyar blayar biayaã biayaa biayai
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayar perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayar perkarasebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal20 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. M. FADJRI RIVAI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AHMAD NUR, M.H. serta M.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. menolak gugatan Penggugat

    Membebankan biayar perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Menetapkan biayar perkara sejumlah Rp0 (nihil)

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 123/Pid.C/2021/PN Spg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
MOHAMMAT ALI WAFA
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembat KTP dikembalikan kepadda yang berhak;

    4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembat KTP dikembalikan kepadda yang berhak;4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 40/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 8
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biayar biaya perkara;
    Membebaskan Penggugat dari membayar biayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa tanggal 30Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal o3 Ramadhan 1438Hijriyah oleh kami Drs. A. Aziz, SH., MH. sebagai Hakim Ketuahal 4 dari 5 hal Pts. GugurNo. 40/Pdt.G/2017/MsSnbMajelis,, Fakhrurrazi, S.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 2 Maret 2011 — Chandra Tripihadi Bin Cecep Junaidi
12 — 1
  • Membebankan kepada terdakwa dibebani membayar biayar perkara sebesar Rp. 2000; (Dua Ribu Rupiah).
    Membebankan kepada terdakwa dibebani membayar biayar perkara sebesar Rp. 2000;(Dua Ribu Rupiah).
Pengadilan PA JEPARA
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA.Jpr.
Tanggal 26 Mei 2014 —
22 — 4
  • Menyatakan bahwa Penggugat telah diregur untuk menambah panjar biayar perkara tidak menambah ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 11 Juli 2013, gugur ;-------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------
    Menyatakan bahwa Penggugat telah diregur untuk menambah panjar biayar perkaratidak menambah ; === === === 5 = + 2 one2. Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 11 Juli 2013, gugur ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. H.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 72/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 10
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biayar perkara;
    Membebaskan Penggugat dari membayar biayar perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal o3 Safar 1439 Hijriyah olehkami Drs. A. Aziz, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,.Fakhrurrazi, S.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Amadea Maya, berkedudukan di Jalan Manggarai Utara I/B-16, Kel. Manggarai, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Egia Bastanta Immanuael Terigan, S.H. dan kawan-kawan, beralamat di Jalan Delima I Rumah Susun Klender Blok 61 Lantai 1 Nomor 2 RT.010/RW.01, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: Sri Marianggoro Kencono, bertempat tinggal di Jalan Manggarai Utara I/B-16, Kel. Manggarai, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Asa Nuansa, SH.MKn dan kawan-kawan, beralamat di Kirana Two Office Tower, 10-A Floor Jalan Boulevard Timur No.88 Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
178 — 68
  • MENGADILI:Dalm Provisi- Menolak gugatan provisi, Penggugat;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biayar seluruh buaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini sejumlah Rp. 672.000,00,00 ( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 171/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 7 Maret 2016 — MARTINA BATKUNDE LAWAN SUBHAN WAKID,dkk
85 — 10
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biayar perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.176.000,-(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    diterima maka kepadaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, RBg/Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah luar Jawa dan Madura, KUH Perdata dan PeraturanPeraturan perundangundangan yang terkait;33MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biayar
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1546/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • E Rukmini alias Emin Rumini binti Daing) dengan Didi Sutardi alias Didi bin Madi yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayar pekara sejumlah Rp 161000,- ( seratus enam puluh satu ribu );
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Oktober 2016 — NELLY SUHIRMAN, S.E., Presiden Direktur PT. Jannety Natur Sari (PT. JNS) yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERI ARIANDI, S.H.,M.H., sebagai Direktur LBH IARMI, Advokat, Kurator, Mediator Non Hakim yang beralamat di WTC 5, jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016. Selanjutnya disebut sebagai ………… PENGGUGAT ;
207 — 129
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayar perkara ini sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayar perkara ini sejumlahRp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor : 318/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majeis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis, tanggal 13 Oktober 2016,oleh SUSWANTI, S.H.M.Hum., sebagai Hakim Ketua, FAHIMAH BASYIR,S.H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 04-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 13/G/PILKADA/2015/PTTUN- MDN
Tanggal 23 Oktober 2015 — TUMPAK SIREGAR,SH. dan IRWANSYAH DAMANIK,SE VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIMALUNGUN
123 — 53
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima Untuk Seluruhnya ;- Menghukum Para Penggugat Untuk Membayar Biayar Perkara sebesar Rp. 119.000,- (Seratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) ; -----------------------------
    atauWalikota dan Wakil Walikota;e Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tahapan,Program dan Jawal Penyelegaraan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur,Bupati dan Wakil Bupati, dan / atau Walikota dan Wakil Walikota;e Dan peraturan lain yang berkenaan dan bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima Untuk Seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat Untuk Membayar Biayar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MICHELLE ANGELLENE
2.STEPHEN ANGELO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
1.DICKY LIONARTO
2.HERLINA PUSPA LINDAWATI
73 — 30

  • Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi Terlawan ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pelawan untuk membyar biayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. Rp.4.241.000,- (Empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Pelawan untuk membyar biayar biaya perkara yang hingga kinditaksir sebesar Rp. Rp.4.241.000, (Empat juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 02 Nopember 2020,oleh kami, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — SHAFAAT ANDIKA RAMLY VS PT BANK RESONA PERDANIA, DKK
151 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 25 November 2014 untuk keseluruhannya;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1.Menerima dan Mengabulkan keberatankeberatan Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan Penggugat telan cacat formil obscuur libel(kabur) karenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menghukum Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugatmembayar biayar perkara;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan Mengabulkan keberatankeberatan Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;2.
    Menghukum Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugatmembayar biayar perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, Mohon agarmemberikan Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 1 April 2015, yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2014 — PAINI >< PIMPINAN KANTOR BANK DKI CAB.PEMBANTU YOS SUDARSO
26 — 23
  • AengaNn Perkarg INI j~~n2nnennnanennmennnnnnenennnnn nnnTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 308/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut,tanggal 8 Mei 2013 dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnyaSEDAGAl DEPIKUL 2~~~~ mn nnn nn neemDALAM EKSEPS :2 70222 2 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nne nnne Menolak eksepsi Tergugat tersebute Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatOILERS, g~e Menghukum Penggugat untuk membayar biayar
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayar perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN NEGARA Perdata Permohonan
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 25 Agustus 2017 — -NI PUTU FEBRILIA CARLYLE CLARKE(P)
59 — 41
  • ., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara Nomor42/Pdt.P/2017/PN Nga tanggal 14 Agustus 2017 dan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Ngatanggal 21 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 148 Rbg dan 77 Rv, jika Pemohon tidakdatang pada hari sidang yang ditentukan atau tidak menyuruh wakilnya untuk menghadiripadahal telah dipanggil dengan patut, Hakim dapat dan berwenang menggugurkanperkara permohonan tersebut dan Pemohon dihukum membayar biayar perkara ; Menimbang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biayar perkara sejumlah Rp 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).