Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon PATERNUS JUNAWAN BILLE adalah Wali dari anak yang bernama FIKTOR YOHANIS BILLE lahir di Lorulun pada tanggal 15 Juli 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Paternus Junawan Bille

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ansar Alias Bille telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman..

Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ANSAR ALIAS BILLE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEREMIAS CLEMENS BILLE Alias JERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan dengan dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEREMIAS CLEMENS BILLE Alias JERI berupa Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Pembanding/Tergugat : BILLE BALINGGA Diwakili Oleh : SERGIUS WABISER, SH
Terbanding/Penggugat : MARIA KURNI

Hal. 3Pada tanggal 7 Januari 2004 keluarga dari bapak BILLE BALINGGAmeminang anak dari bapak YAN KURNI di Bosnik, Kampung Marires.Bulan Mei Tahun 2004 Bapak Almarhum MANASE MANDOSIR selakuorang tua wali dari Bapak BILLE BALINGGA mengantar Uang Susukepihak perempuan dengan rincian sebagai berikut: Uang Tunai sebesar Rp.2.000.000,00; Barang, dengan rincian:1. Piringbesar =............ buah;2. Piringmakan =.............. buah;3.

ribut/perang mulutdengan ibu Maria sehingga ibu Maria bawa uang simpananRp.400.000,00 kerumah bapak Bille Ballingga, Bille bertanya kepada ibuMaria uang tersebut kita pakai untuk beli beras atau bon di toko saja,namun dengan mendengarkan perkataan dari Bille, uang Rp.400.000,00tersebut langsung disobek oleh ibu Maria dan berkelahi akhirnya masalahmulai timbul.Padahal itu masalah perkelahian saja, dan dua minggu kemudian masalahkeluarga ini dilaporkan kepolisi sudah selesai dan ada surat pernyataanserta

meterai 600;Setelah itu ibu Maria pulang kampung tanggal 26 Desember datang lagiambil babi dan tanpa hormat saksi dipukul sama bapak mantu.Bulan Januari datang lagi, katanya mau kerja sebagai PendampingKampung dengan meminta uang untuk melengkapi persyaratan SP3K.Akhirnya bpk Bille memberikan ATM kepada ibu Maria Kurni untukmengurus persyaratan, setelah itu pulang dari Bosnik ke Nikakam sudahkerja. rencana bpk Bille urus persyaratan untuk kredit uang.

Hal. 5namun saksi anggap itu tidak apa karena keluarga yang pakai namunlamalama motor jadi masalah dalam keluarga.Dan pada tanggal 13 Agustus 2016 Bille memakai motor selama satu haridan 14 Agustus 2016 adik dari saudara Maria mau pergi ketemannya diSorido dengan menggunakan ojek, ibu maria sangat marah dan pergikerumah di Wapoga memarahi Bille dan berkata kenapa kamu membawamotor dari rumah, apa kamu tidak mau adik saksi pakai?

Ballingga dan hari berikutnya keluarga Kurnidatang kerumah tanpa sepengetahuan bapak Bille semua barang dirumahdi ambil.

Darmiaty binti Haji Bille;

3.10. Perseroan Komanditer CV. Nila Utama (Apotik Nila Farma) An.Hj. Darmiaty binti Haji Bille sebagai Direktris Alamat Jalan Mayjen Sutoyo No. 97 Kendari No.09 Tanggal 20 Oktober 2016;

3.11. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 01001 Kelurahan Benu-Benua, Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;

3.12. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.

Darmiaty bintiHaji Bille No. 510 Kelurahan Benu-benua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;

3.13. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;

3.14. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.

Darmiaty binti Haji Bille No. 72, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;

3.15. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;

3.16. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.

Darmiaty binti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;

3.17. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 361, Desa Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);

Darmiatybinti Haji Bille No. 510 Kelurahan Benubenua,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 72 Kelurahan Tipulu, Kecamatan kendariBarat Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.

Darmiatybinti Haji Bille No. 559 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 558 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 361 Desa Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;8.

Darmiaty binti Haji Bille;. Perseroan Komanditer CV. Nila Utama (Apotik Nila Farma)An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille sebagai Direktris AlamatJalan Mayjen Sutoyo No. 97 Kendari No.09 Tanggal 20Oktober 2016;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 01001 Kelurahan BenuBenua,Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.

Darmiatybinti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 361, Desa Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Darmiatybinti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.16. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.17. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 361, Desa Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Sumenep, lalukayukayu milik Rudil ikut ditebang semua oleh terdakwa Dahrawisebanyak 5 pohon diantaranya 1 pohon mangga terletak di sebelah barat,2 pohon bille terletak di pinggir timur dan selatan, dan 2 pohonpalembang di antaranya terletak di pinggir utara sehingga saksi BukBukaie mengatakan dalam bahasa madura be area ma kayu raqenaepoger kea wi, ella mon cara rea bekna abele ka Rudil masalah kayusejeraje noro epoger kea sdr.

Rudil yang dikelola olehBu Bukaiiem=, melihat dan mengetahui Dahrawi sedangmemotong pohon kayu besar di pinggir bagian Selatan yang saksiketahui pohon bille, kemudian saksi tidak berhenti danmelanjutkan perjalanan dengan tujuan menyabit rumput untukpakan sapinya, selang beberapa hari kemudian saksi bertemudengan Rudil dan memberitahukan kejadian tersebut yangkemudian korban Rudil melaporkan kejadian itu ke PolsekSaronggi;Bahwa saksi sewaktu melihat Dahrawi memotong kayu bille milikkorban Rudil, Dahrawi

memakai baju putih keabuabuan dancelana panjang warna gelap;Bahwa sewaktu melihat dan mengetahui Dahrawi menebangpohon kayu bille milik Rudil yang ada di atas tanah miliknyaadalah siang hari dan cuaca terang sekali dan panas sekirapukul 09.00 WIB darijarak 30 M;4.

mengatakanitu urusannya dengan Rudil;Bahwa terdakwa membantah keterangan saksi tersebut, danmenerangkan bahwa terdakwa tidak menebang pohon milik Rudil tetapimilik Bukasa dan juga menerangkan hal itu kepada saksi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa membantahketerangan saksisaksi tersebut maka perlu dibuktikan keterangan siapayang benar dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan penuntut umumterdakwa didakwa melakukan pencurian kayu milk saksi Rudil berupa 1(satu) pohon mangga, 2 (dua) pohon bille

Luki bin Mochdar pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Desa di Dusun Bille DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, telah secara bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan Darminto alias P.

Didik bin Suyati dan Elip maka merekamerencanakannya, setelah perencenaan tersebut disepakati maka padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 21.00 wib bertempat diJalan Desa di Dusun Bille Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, Terdakwa bertugas menunggu di kebun mangga dipinggir jalan yang jaraknya lebin dekat dengan korban Hosnan untukmengintai atau mengawasi korban Hosnan.

Luki bin Mochdar pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Desa di Dusun Bille DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, yang dimuka umum bersamasama dengan Elip (DPO/melarikan diri) dan Darminto alias P.

Didik bin Suyati dan Elip maka merekamerencanakannya, setelah perencanaan tersebut disepakati maka padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 21.00 wib bertempat diJalan Desa di Dusun Bille Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, Terdakwa bertugas menunggu di kebun mangga dipinggir jalan yang jaraknya lebin dekat dengan korban Hosnan untukmengintai atau mengawasi korban Hosnan.

Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaipaman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Wonosari RT.34RW. 11 Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2020 yang alu,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Bille

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Bdwpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering keluar malam tanpaseijin Pemohon dimana Termohon setiap malam selalu bermain bersama teman teman Termohon dan selalu pulang larut malam, selain itu Termohon jugasering bersikap membantah dan bahkan sering melawan nasehat orang tuaPemohon hal ini yang menjadikan Pemohon semakin kecewa dan Tidak cintalagi, akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Bille RT.L9 RW. 08 Desa Botolinggo

dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah Termohonsering keluar malam tanpa seijin Pemohon dimana Termohon setiap malamselalu bermain bersama teman teman Termohon dan selalu pulang larut malam,selain itu Termohon juga sering bersikap membantah dan bahkan seringmelawan nasehat orang tua Pemohon hal ini yang menjadikan Pemohonsemakin kecewa dan Tidak cinta lagi, akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bille

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Bille RT.19 RW. 08 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sejak bulanOktober 2020 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 1 bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

dari tugas sebagai Security di PT TanjungTimberindo Industry, disaat terdakwa akan pulang dari dinas sebelumnya telahmenerima orang yang memasang/memesan nomor KIM kepada terdakwa, terdakwamenggunakan alat komunikasi HandPhone untuk melakukan perjudian jenis KIM iniyakni dengan 1 (satu) buah HandPhone merk SAMSUNG warna hitam yang manapemesan menulis nomor KIM yang dipesan kepadanya melalui SMS kemudianterdakwa menyimpan di HandPhone selanjutnya SMS tersebut di teruskan kepadatemannya yang bernama BILLE

setelah diberitahukan oleh terdakwa, danupah yang diterima terdakwa sebesar 25 %, terdakwa menerima orang yangmemasang nomor KIM kepadanya setiap malam kepada terdakwa dari pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib dan selanjutnya nomor KIM malam tersebutyang berada diHandPhone millik terdakwa diteruskan keHandPhone BILLESITANGGANG (berkas perkara terpisah) dengan nomor 0812 6965 6069 sebagaiorang yang menerima pesanan pemasangan nomor KIM dari terdakwa dan terdakwajuga tidak mengetahui apakah BILLE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Safna Adella binti Saipul Anwar dengan Muhammad Alfi Syahri bin Bille;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Alfi Syahri bin Bille untuk menikah dengan Safna Adella binti Saipul Anwar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rita Puspitasari binti Rilas, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Dusun Bille RT.19 RW.08 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMaskuri bin Matsuri, umur tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Dusun Bille RT.19 RW. 08 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso

Pemohon Kasasi tersebut telahterbukti di hadapan mata Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Makale baik melaluisidang peninjauan lokasi/obyek maupun melalui sidangsidang pemeriksaansaksisaksi/berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksi para Tergugatmaupun saksi para Penggugat semuanya telah menunjukkan kebenaraneksepsi para Tergugat/para Pemohon Kasasi yaitu eksepsi:Batas Obyek menurut gugatan :Sebelah Timur berbatasan dengan jalanan raya tetapi ternyata yang benarberbatasan dengan tanah hak milik Pa Bille

tanah hak milik NeTali tetapi ternyata berbatasan dengan tanah hak milik, : Rabu (saksipertama Penggugat sendiri), tanah hak milik Daud Bimbang saksi No. 2dari pada Tergugat dan berbatasan dengan tanah hak milik Pulu(keterangan saksi ke 2 para Tergugat) ;Utara menurut gugatan berbatasan dengan tanah Ne Bado ternyata tanahDuppa ;Rumusan gugatan/obyek gugatan mencaplok/melibatkan tanah hak milik oranglain yang tidak ikut sebagai Tergugat dalam perkara ini yaitumencaplok/mencukupi tanah hak milik ; Pa Bille

Sedang pada sebelah timur ikut melibatkan tanah Pa Bille ;Vil.Para pemohon kasasi sangat keberatan terhadap pertimbangan hukumkedua judex facti pada halaman 17 alinea kedua dari atas yangmenyampingkan exepsi para Tergugat, oleh karena pertimbangan hukumjudex facti pertama dan kedua tersebut sangat bertentangan denganpertimbangan hukum pada halaman 16 alinea pertama dan kedua daribawah dan pertimbangan hukum pada halaman 17 alinea pertama dari atasHal. 13 dari 19 hal. Put.

Tanah hak milik Pulu (keterangan saksi para Tergugat) dan pada sebelahtimur melibatkan tanah hak milik Pa Bille kesemuannya telah ditegaskanlewat pertimbanganpertimbangan hukum kedua judex facti tersebut ;VIill.Para Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan hukum judex factipertama dan kedua pada halaman 19 alinea kedua dari atas yangmenyatkan : obyek sengketa adalah milik NeKayo yang belum dibagikepada ahli warisnya.

Jumain; Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB setelah berhasilmemanen buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 400 (empatratus) janjang atau tandan terdakwa , terdakwa II beserta saksiLuky Seran anak dari Diktus Seran dan saksi Hendar BinSyamsudin beristirahat di Samping tumpukan buah kelapa sawittersebut dan pada saat itulan datang saksi Yunebet anak dariJakarta Bille, saksi Suwanto Bin Suroso dan saksi PonidiSyahputra Bin Jumiran beserta rekanrekan dan 2 (dua) oranganggota brimob Polda Kalimantan Tengah

dan selanjutnya saksiYunebet anak dari Jakarta Bille bertanya suruh siapamemanen buah sawit di sini kepada terdakwa kemudianterdakwa menjawab amang yang nyuruh selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II beserta saksi Luky Seran anak dariDiktus Seran dan saksi Hendar Bin Syamsudin dibawa ke PolresLamandau; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

yang diberikanTergugat kepada Penggugat, namun untuk anak ada diberikan sebesar Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);2). er 60 tahun, Agama islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri di Alue Bille

EE unr = 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Gampong Alue Billie, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri di Alue Bille dekat rumah saksi kemudianpindah ke Jeuram, namun saksi tidak tahu apakah pindah sementara ataumenetap disana karena

saksi masih sering melihat Tergugat pulang pergiJeuram Alue Bille; bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah ribut dan bertengkar; Bahwa Tergugat seharihari bekerja di tempat fotokopi milik keluargaTergugat; bahwa Penggugat seharihari bekerja di Bank Aceh dari pagi hinggapulang sore dan selama Penggugat bekerja, saksi melihat Tergugatlah yangmengasuh anak;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis yangisinya sebagai berikut; Setelan kita melihat dan mendengar

di Kantor Urusan agamaKecamatan Cawas , Kabupaten Klaten berdasar kutipan akta nikah Nomor :47/05 /Il / 2011 tertanggal 7 Februari 2011.Bahwa saat pernikahan Penggugat bertatus Perawan dan Tergugat berstatusDuda Cerai.Bahwa pada saat akhad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighot Taklik Talak.Bahwa awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat hidup rukun di kotaYogjakarta.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri,mempunyai 1 ( satu ) orang anak lakilaki bernama BILLE

Menetapkan hak pemeliharaan ( hak asuh )anak hasil perkawinan yangbernama Bille Khrisma Manhattan kepada Penggugat.4.

Jumain;e Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB setelah berhasil memanen buahkelapa sawit sebanyak lebih kurang 400 (empat ratus) janjang atautandan terdakwa I, terdakwa II beserta saksi Luky Seran anak dariDiktus Seran dan saksi Hendar Bin Syamsudin beristirahat disamping tumpukan buah kelapa sawit tersebut dan pada saat itulahdatang saksi Yunebet anak dari Jakarta Bille, saksi Suwanto BinSuroso dan saksi Ponidi Syahputra Bin Jumiran beserta rekanrekandan 2 (dua) orang anggota brimob Polda Kalimantan Tengah

danselanjutnya saksi Yunebet anak dari Jakarta Bille bertanya suruhsiapa memanen buah sawit di sini kepada terdakwa I kemudianterdakwa I menjawab amang yang nyuruh selanjutnya terdakwa I,terdakwa II beserta saksi Luky Seran anak dari Diktus Seran dansaksi Hendar Bin Syamsudin dibawa ke Polres Lamandau;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Bille RT.22 RW.08 Desa Botolinggo

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.Bdwtempat tinggal di Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Bille RT.22 RW.08 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Botolinggo, dantelan dikaruniai

Tergugat tidak hadir dan telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut sehingga tidak dapat diupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat diberi tanda bukti P1 sampai dengan P18, serta telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi JANUAR SYAM dan SaksiPAULINUS BILLE

ratusSembilan puluh lima enam ratus jutaan); Bahwa saksi JANUAR SYAM pernah mendampingi Penggugat untukmenagih ke Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali dan juga untuk mengambil cekpembayaran dan diserahkan kepada Penggugat tetapi setelah dilakukanpencairan ke bank oleh Penggugat tidak dapat dilakukan karena menurutbank saldo tidak mencukupi; Bahwa Tergugat berkantor di daerah Kilo 12 yang merupakan rumahnyatepatnya di belakang Jupiter; Bahwa Penggugat mengambil bahan bangunan berupa semen dari SaksiPAULINUS BILLE

untuk dijual kepada Tergugat, dimana untuk pengambilanterakhirnya sekitar 500 (lima ratus) sak semen dan Penggugat telahmelunasi pengambilan semen tersebut; Bahwa Saksi PAULINUS BILLE tidak kenal dan tidak pernah bertemudengan Tergugat namun nama dari tergugat Saksi PAULINUS BILLEpernah dengar dari Penggugat yang mengatakan bahwa semen yangdipesan oleh Penggugat tersebut akan diantarkan kepada Ibu MariaTandipayuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut berkaitanpula dengan bukti

alatalat untuk memanenbuah sawit tersebut sebelumnya sudah disediakan oleh terdakwa;Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB setelah memanen buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 400 (empat ratus) janjang atau kurang lebih seberat 3 (tiga) tonsaksi DADANG Bin MADRIA, saksi ARTYANTO BANFATIN Alias ANTONanak dari DEMUS BANFATIN beserta saksi Luky Seran anak dari Diktus Serandan saksi Hendar Bin Syamsudin beristirahat di samping tumpukan buah kelapasawit dan pada saat itulah datang saksi Yunebet anak dari Jakaria Bille

, saksiSuwanto Bin Suroso dan saksi Ponidi Syahputra Bin Jumiran beserta rekanrekandan 2 (dua) orang anggota brimob Polda Kalimantan Tengah dan selanjutnyasaksi Yunebet anak dari Jakaria Bille bertanya suruh siapa memanen buahHal. 5 dari 16 Pts.