Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 182/Pat.P/2021/PA.Rgtorang anak yang dalam hal permohonan ini bernama Wellysa Nadilabinti Indra Nasution, Tempat dan Tanggal Lahir Binio Jaya, 13November 2003 (18 tahun 1 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan September 2020menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Sidik Hartoyo binAsmadi, Tempat dan Tanggal lahir Serai Wangi, 11 Mei 1998 (23 tahun),Agama Islam, N.1I.K.1402051111980002

berpacaran 1 (satu) tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan Sidik Hartoyobin Asmadi sudah saling mencintai dan tidak ada paksaan untukmenikah;Bahwa Wellysa Nadila binti Indra Nasution dan Sidik Hartoyo binAsmadi samasama beragama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan SidikHartoyo bin Asmadi tidak ada hubungan darah, semenda ataususuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan Sidik Hartoyo binAsmadi berstatus bujang;Bahwa anak Pemohon dan

Pemohon II dan Sidik Hartoyo binAsmadi tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan SidikHartoyo bin Asmadi telah menjalin hubungan selama 1 (satu)tahun tahun sehingga apabila tidak dinikahkan maka akanmenimbulkan fitnah di tengah masyarakat dan Sidik Hartoyo binAsmadi juga telah meminang anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Sidik Hartoyo bin Asmadi bekerja sebagai xxxxxxxxXXXXxXxX Gengan penghasilan Penghasilan Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan setiap bulan;Bahwa

RotRT.004 RW.002, xxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXKXKXXK XXXKXjBahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan Sidik Hartoyo binAsmadi berpacaran 1 (satu) tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan Sidik Hartoyobin Asmadi sudah saling mencintai dan tidak ada paksaan untukmenikah;Bahwa Wellysa Nadila binti Indra Nasution dan Sidik Hartoyo binAsmadi samasama beragama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan SidikHartoyo bin Asmadi tidak ada hubungan darah,

semenda ataususuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan Sidik Hartoyo binAsmadi berstatus bujang;Bahwa anak Pemohon dan Sidik Hartoyo bin Asmadi tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan SidikHartoyo bin Asmadi telah menjalin hubungan selama 1 (satu)tahun sehingga apabila tidak dinikahkan maka akanmenimbulkan fitnah di tengah masyarakat dan Sidik Hartoyo binAsmadi juga telah meminang anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Sidik Hartoyo

Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkanpernikahan tersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islammaupun menurut peraturan perundangan undangan yangberlaku, kecuali usia anak angkat Pemohon Abdul Gofur Effendi binAsmadi al.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak angkat Pemohon bernama Abdul Gofur Effendi binAsmadi al. Ahmadi dengan calon isterinya bernama HalimatusSakdiyah binti Jaini ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Rp.80.000,;e Bahwa, anak Saksi selama ini pernah datang ke rumah calonsuaminya (anak Pemohon) namun tidakpernag bermalam;e Bahwa saksi sanggup membantu mengatasi permasalahan rumahtangga keduanya bila menikah nanti ;IHWANUL MUSLIM bin JUMADI, dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah putra angkatnya yang bernama Abdul Gofur Effendi binAsmadi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakangkat Pemohon yang bernama ABDUL GOFUR EFFENDI binASMADI alias AHMADI dengan calon isterinya bernama HALIMATUSSAKDIYAH binti JAINI :3.

sekira jam 19.30 Wib,Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAT TOPIK (Alm) dan anak saksi TONIBIN ASMADI (Anak Berhadapan dengan Hukum dalam berkas perkara terpisah)sedang berada di rumah Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAT TOPIK(Alm) lalu anak saksi TONI BIN ASMADI (Anak Berhadapan dengan Hukum dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAT TOPIK(Alm) merencanakan untuk melakukan pencurian dengan melakukanpenjambretan secara bersama, lalu sekira jam 23.30 Wib anak saksi TONI BINASMADI

BIN ASMADI (AnakBerhadapan dengan Hukum dalam berkas perkara terpisah) langsung merampas 1(satu) buah HP merk OPPO A35 warna merah dan 1 (satu) buah HP merkSamsung J1 warna putih milik saksi koroban NURFADILA, dengan caramengambilnya dari dashboard sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai olehsaksi NURFADILA dan saksi JUNAIDI, kKemudian setelah berhasil merampas danmengambil Handphone tersebut milik saksi korban NURFADILA lalu TerdakwaWAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAT TOPIK (Alm) dan anak saksi TONI BINASMADI

Kemudian terhadap Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin AHMATTOPIK (Alm) dan anak saksi TONI BIN ASMADI (Anak Berhadapan denganHukum dalam berkas perkara terpisah) selanjutnya dibawa dan diamankan kePolsek Sungai Raya untuk diperiksa dan diproses lebih lanjut.Bahwa atas 1 (satu) buah HP merk OPPO A35 warna merah dan 1 (satu)buah HP merk SAMSUNG J1 warna putih yang diambil tersebut, TerdakwaWAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAT TOPIK (Alm) dan anak saksi TONI BINASMADI (Anak Berhadapan dengan Hukum dalam berkas

Menurut doktrin kekerasan adalah setiap perbuatan yang terdiri atasdigunakannya kekuatan badan yang tidak ringan atau agak berat yang ditujukankepada orang yang menjadikan tidak berdaya, penggunaan kekuatan fisik adalahciri dari kekerasan yang membedakannya dengan ancaman kekerasan yangmembuat secara psikis pada orang menjadi tidak berdaya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, yaituTerdakwa bersama dengan anak berhadapan dengan hukum (ABH) TONI BINASMADI tidak memiliki hak atas

SAPARUDIN BINASMADI, dan Terdakwa V.

BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa berhenti, lalusaksi Muhammad ali als mat bin asmadi alm (berkas terpisah) bertemu denganterdakwa yang saat itu menggendarai sepeda motor suzuki Smas warna merah,lalu saksi Muhammad ali als mat bin asmadi alm (berkas terpisah) memintakepada saksi Meri Cossandi untuk membawa sepeda motor Suzuki Smastersebut kembali ke kecamatan keluang lalu pada saat saksi Meri Cossandisudah berangkat, terdakwa bersama dengan saksi Muhammad ali als mat binasmadi

faktafakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitarpukul 13.00 WIB di dekat Jembatan Musi (JM) Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa bersama denganMuhammad Ali alias Mat Bin Asmadi telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motormerek Suzuki Nex warna Putih nomor mesin AE54ID528540 nomor rangka:MH8EB11AnJJ128482 nomor polisi BG 5595 BAO milik Saksi Meri CossandiBin Bustomi kemudian Terdakwa bersama dengan Muhammad Ali alias Mat BinAsmadi

Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan sepeda motor Suzuki Jenis VX 110 tahun 2018 warna putihdengan nomor Polisi BG 5595 BAO nomor rangka MH8EB11ANJJ128481 dannomor mesin AE54ID528540 atas nama Meri Cossandi, yang masihdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Ali alias Mat BinAsmadi

Asmandaru binAsmadi pada tanggal 16 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 3671KM120920180208, yang dikeluarkan oleh DinasHIm. 1 dari 11 Pen. No. 271/Pdt.P/2018/PA TngKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 17September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Pewaris;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS. Bahwa, Pewaris (B.

Asmandaru binAsmadi hanya menikah satu kali dengan Mulya Wahyuni binti M.A.Madhary dan sudah bercerai tahun 2013 serta belum menikah lagi hinggaakhir hayatnya; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat B. Asmandaru bin Asmadimeninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum; Bahwa sepengetahuan saksi, B. Asmandaru bin Asmadimempunyai anak 2 (dua) orang yang semuanya masih hidup yaitu ParaPemohon (Karina Dhyani Yunita Putri binti B.

Asmandaru binAsmadi hanya menikah satu kali dengan Mulya Wahyuni binti M.A.Madhary dan sudah bercerai tahun 2013 serta belum menikah lagi hinggaakhir hayatnya; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat B. Asmandaru bin Asmadimeninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu dari alamarhum; Bahwa sepengetahuan saksi, B. Asmandaru bin Asmadimempunyai anak 2 (dua) orang yang semuanya masih hidup yaitu ParaPemohon (Karina Dhyani Yunita Putri binti B.

Asmandaru binAsmadi, beragama Islam dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Tangerang sehingga Pengadilan Agama Tangerangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo sebagaimanaHIm. 7 dari 11 Pen.

Saleh Umar dan ayahnya bernama Sutirman binAsmadi Hafi;Hal 5 dari 14 hal Penetapan No.0235/Pdt.P/2015/PA.PtkBahwa saksi mengetahui, Elly binti Sy.

Saleh Umar dan ayahnya bernama Sutirman binAsmadi Hafi;Bahwa saksi mengetahui, Elly binti Sy.

Saleh Umar adalah isteri sah dari Sutirman binAsmadi, yang dari pernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :e Rio Alfian Rinaldy, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Maret 1996;e Tito Septian Pranata, lakilaki, lahir pada tanggal 19 September 2000;e Tezar Agustian Winarko, lakilaki, lahir pada tanggal 05 Agustus 2006;e Bahwa, Elly binti Sy.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDO ASTI alias ENDO binASMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.1.200.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat INDO ASTI Als ENDO BinASMADI sering mengedarkan atau menjadi perantara dalam jual bellibarang narkotika jenis shabu, yang kemudian petugas kepolisianmelakukan penyamaran yang di bantu dengan informan memesanbarang narkotika jenis shabu dengan INDO ASTI Als ENDO BinASMADI, lalu. telah disepakati tempat transaksi Di sebuahPenginapan Kost di Dsn.

Bahwa setelah dilakukan penimbangan dikantor Pegadaian CabangSambas dengan Lampiran Hasil dan Berita Acara Penimbangan No.073/10857/IX/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pimpinan PT.Pegadaian (Persero) Unit Sambas Rizky Afrian Reagan telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.Sus./2021/PN Sbsmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klipplastik shabushabu atas Terdakwa INDO ASTI Als ENDO BinASMADI dengan hasil penimbangan bruto 1 bungkus shabushabuyakni berat bruto 0.25 gr

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat INDO ASTI Als ENDO BinASMADI sering mengedarkan atau menjadi perantara dalam jual belliHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.Sus./2021/PN Sbsbarang narkotika jenis shabu, yang kemudian petugas kepolisianmelakukan penyamaran yang di bantu dengan informan memesanbarang narkotika jenis shabu dengan INDO ASTI Als ENDO BinASMADI, lalu telah disepakati tempat transaksi Di sebuahPenginapan Kost

BIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomorrangka MH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262 dibawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dikantor Pegadaian CabangSambas dengan Lampiran Hasil dan Berita Acara Penimbangan No.073/10857/IX/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pimpinan PT.Pegadaian (Persero) Unit Sambas Rizky Afrian Reagan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klipplastik shabushabu atas Terdakwa INDO ASTI Als ENDO BinASMADI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Adang Surahman binAsmadi) dan pemohon II (Leha binti Sutarma) yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 06 bulan Mei tahun 2012 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanTenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adang Surahman binAsmadi (Pemohon 1!) dan Leha binti Sutarma (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Adang Surahman binAsmadi(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

AKU PINJAM MOTOR KITAK LOKKemudian Sdr.LUKMAN (Dpo) pergi mencari barang berupanarkotika jenis sabu tidak lama kemudian Sdr.LUKMAN (Dpo)datang dan langsung mengajak terdakwa dan Saksi GUSTO BinASMADI ke dapur rumahnya lalu pada saat di dapur rumahtersebut, Sdr.LUKMAN (Dpo) ada meletakan barang berupakertas tisu dan pada saat dibuka oleh Sdr.LUKMAN (Dpo), kertastisu tersebut berisi barang berupa 3 (tiga) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu

Lukmasn (Dpo), terdakwa, dan saksi Gustodengan mengambil alat hisap narkotika jenis shabu (bong) daribawah meja dapur setelah itu terdakwa, Saksi GUSTO BinASMADI dan Sdr.L.UKMAN (Dpo) menggunakan narkotika jenisshabunya tersebut bersamasama setelah selesai menggunakanbarang berupa narkotika jenis sabu;Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabutersebut, SdrLUKMAN (Dpo) membungkus kembali barangberupa 3 (tiga) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga

warna putin yang berisikan 3 (tiga) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertas tisu darisaku sebelah kanan celana terdakwa dan kemudian terdakwaletakkan barang tersebut di tanah lalu setelah mengakhiripanggilan telepon tersebut, terdakwa kemudian mendatangiSaksi GUSTO Bin ASMADI yang sedang duduk di teras rumahInforman dan mengembalikan handphone miliknya saat ituterdakwa juga ada memberitahukan kepada Saksi GUSTO BinASMADI

AKU PINJAM MOTOR KITAK LOKKemudian Sdr.LUKMAN (Dpo) pergi mencari barang berupaHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Sbsnarkotika jenis sabu tidak lama kemudian Sdr.LUKMAN (Dpo)datang dan langsung mengajak terdakwa dan Saksi GUSTO BinASMADI ke dapur rumahnya lalu pada saat di dapur rumahtersebut, Sdr.LUKMAN (Dpo) ada meletakan barang berupakertas tisu dan pada saat dibuka oleh Sdr.LUKMAN (Dpo), kertastisu tersebut berisi barang berupa 3 (tiga) paket plastik kliptransparan yang berisikan

Lukmasn (Dpo), terdakwa, dan saksi Gustodengan mengambil alat hisap narkotika jenis shabu (bong) daribawah meja dapur setelah itu terdakwa, Saksi GUSTO BinASMADI dan Sdr.LUKMAN (Dpo) menggunakan narkotika jenisshabunya tersebut bersamasama setelah selesai menggunakanbarang berupa narkotika jenis sabu lalu;Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabutersebut, SdrLUKMAN (Dpo) membungkus kembali barangberupa 3 (tiga) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga

dariperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon dirubah menjadi SARNI Bin ASMADI;3 Memerintahjan KUA Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah nomor: 0422/33/XI/1978 tanggal 14 Nopember 1978,yang semula bernama SARNIANTO Bin ASMADI menjai SARNI BinASMADI

keterangan Pemohon, bukti P.1 s/d P.3,dan saksisaksi maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki nama SARNI pada tanggal 14 Nopember1978 telah menikah dengan seorang perempuan bernama ISMIATI,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Trenggalek dalam AktaNikah Nomor: 0422/33/XI/1978 tanggal 14 Nopember 1978;;e Bahwa dalam Akta Nikah Nomor: 0422/33/XI/1978 tanggal 14Nopember 1978 tersebut nama Pemohon tertulis SARNIANTO BinASMADI

TrenggalekNomor: 0422/33/X1/1978 tanggal 14 Nopember 1978; adalah tidak sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan dokumen lain yang dimiliki Pemohon, dan bahwaperubahan nama tidak berakibat pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon menjadi tidak sah atau harus dibatalkan hal ini telah sesuai denganketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal 34, maka MajelisHakim telah sepakat mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tercantum pada Akta Nikah tersebut yakni SARNIANTO BinASMADI

., Kecamatan Pontianak Kota, KotaHal 5 dari 14 hal Penetapan No. 0284/Pdt.P/2015/PA.PtkPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih ada hubungankeluarga jauh dengan Pemohon (saudara sepupu);Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk penetapan ahli waris dari almahum Suharto binAsmadi;Bahwa saksi mengetahui, Suharto bin Asmadi meninggal dunia

Anmad Dahlan Gang DiniRT.001 RW. 015, Keluarahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Hal 6 dari 14 hal Penetapan No. 0284/Pdt.P/2015/PA.PtkKota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih ada hubungankeluarga jauh dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk penetapan ahli waris dari almahum Suharto binAsmadi;Bahwa saksi

orang yang berkompeten, bermeterai cukupdan dipersidangan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dimana buktibukti tersebut satu sama lain mempunyai relevansi dan saling bersesuaian satuHal 8 dari 14 hal Penetapan No. 0284/Pdt.P/2015/PA.Ptksama lain dan memperkuat dalil permohonan Pemohon, karenanya buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Suharto binAsmadi

bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Suharto bin Asmadi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei2015, karena sakit; Bahwa, kedua orang tua dari almarhum Suharto bin Asmadi, ayahnya yangbernama Asmadi bin Tamadi dan ibunya yang bernama Tukijem bintiHal 10 dari 14 hal Penetapan No. 0284/Pdt.P/2015/PA.PtkNgadiman telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Suharto binAsmadi

PUTUSANNomor155/Pid.B/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN Als IFIN Als GURU BinASMADI (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmutr/ tanggal lahir : 39 tahun / 11 April 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sekumpul Ujung Rt.06 Rw.04 No.09,Kelurahan

Nomor 155/Pid.B/2015/PN BjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 16 Juni 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als IFIN Als GURU BinASMADI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als IFIN Als GURU BinASMADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;NmMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

beralamat di Dusun Tengah Desa DungunLaut Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas ;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula saat saksi TOBBIRI Bin GAFARmenghampiri saksi dan saksi ISMAIL Alias MAIL Bin ASMADI denganmaksud minta diantarkan pulang kerumahnya yang terletak di Desa Jelu Air ;e Bahwa pada saat itu saksi TOBBIRI Bin GAFAR ada membawa sebilah parangdan saksi tidak mengetahui tujuan saksi TOBBIRI Bin GAFAR membawaparang tersebut ;e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI

AKIB berboncengan tiga menggunakan sebuah sepeda motor ;e Bahwa saksi TOBBIRI Bin GAFAR, saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI dan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

AKIB berboncengan tiga menggunakan sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi TOBBIRI Bin GAFAR, saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI dan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

AKIB dengan maksud minta diantarkan pulangkerumahnya yang terletak di Desa Jelu Air dan selanjutnya saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI bersamasama dengan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Yunus binAsmadi dengan seorang perempuan bernama Maulyana Puspita Indahbinti Haidir; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa

Memberikandispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhammad Yunus binAsmadi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Maulyana PuspitaIndah binti Haidir); 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriah olen kami H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WADI ALS WADI BINASMADI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun Penjara danDenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 1 (Satu) TahunPenjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

FAUZI RAMADHANI, S.Farm. pada pokoknyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN TIkmenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka INDRA WADI ALS WADI BINASMADI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

FAUZI RAMADHANI, S.Farm. pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka INDRA WADI ALS WADI BINASMADI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hukumadalah merujuk kepada subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN TIkserta sehat akal dan pikirannya sehingga mampu bertanggungjawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan seorang Terdakwa yang bernama Indra Wadi alias Wadi binAsmadi

PUTUSANNomor : 25 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI;Tempat Lahir Tabalong;Umur/tanggal lahir 27 Tahun/26 Juni 1986;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kuranji I, RT.O1, Desa Sulingan,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan

No. 25 K/PID.SUS/20142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI dengan pidana penjara selama 05 tahun 06 bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa agar tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar maka akan digantidengan 01 bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 paket sabu seberat 0,22 gram;1 buah kotak rokok djisamsoe yang di dalamnya

NEGARA;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.Tjg., tanggal 17 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP Bin ASMADT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI

No. 25 K/PID.SUS/20142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 paket sabu seberat 0,22 gram;1 buah kotak rokok djisamsoe yang di dalamnya berisikan 1 buah

No. 25 K/PID.SUS/2014PUTUSANNomor : 25 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI;Tempat Lahir Tabalong;Umur/tanggal lahir 27 Tahun/26 Juni 1986;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kuranji I, RT.O1, Desa Sulingan,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa

AKIB dan saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI sesampainya di jembatan Simpang Empat Dungun Laut, ternyata ditempat tersebut ada terdakwa dan temantemannya, selanjutnya saksi ISMAILAlias MAIL Bin ASMADI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,diikuti saksi yang kemudian turun dari motor ;e Bahwa setelah saksi turun dari motor, saksi kemudian menghunus parang yangsaksi bawa dengan maksud agar saksi Heri Bin Witarsa dan kawankawannyatidak mendekati diri saksi, selanjutnya saksi Heri Bin Witarsa tetap

Perkara No.47/Pid.B/2013/PN.Sbs.Bahwa saksi TOBBIRI Bin GAFAR, saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI dan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

AKIB berboncengan tiga menggunakan sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi TOBBIRI Bin GAFAR, saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI dan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

AKIBberboncengan tiga menggunakan sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi TOBBIRI Bin GAFAR, saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI dan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

AKIB dengan maksud minta diantarkan pulangkerumahnya yang terletak di Desa Jelu Air dan selanjutnya saksi ISMAIL Alias MAIL BinASMADI bersamasama dengan saksi SUWANDI Alias JIBOY Bin H.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIRBahwa terdakwa EFENDI Bin ARIFALJ, pada hari Seninn tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya dalam bulan Juni 2014 atau dalam tahun 2014,bertempat di Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa Dengan sengajamelakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi Ariansyah BinAsmadi

, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tangal 16 Juni 2014 kiara kira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa Bingin Jungut Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas,terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan sebilah parangdengan cara mengayunkan/membacokkan parang kearah saksi dan mengenaikepala saksi yang mengakibatkan saksi mengalami luka berat;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Ariansyah BinAsmadi

saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariSenin tangal 16 Juni 2014 kiara kira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa BinginHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN.LLGJungut Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas,terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan menggunakan sebilah parang dengan cara mengayunkan/membacokkan parang kearah saksi dan mengenai kepala saksi yang mengakibatkansaksi mengalami luka berat;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Ariansyah BinAsmadi

Menyatakan Anak ZULKHAIRIL Bin DODI dan Anak II ZAINAL ABIDIN BinASMADI telah terbukti bersalanh melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan,tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana jo UndangUndang

Anak ZAINAL ABIDIN BinASMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak atau Melawan HukumMenanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Ke Dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dikurangi masa Penangkapandan Penahanan yang telah dijalani;3.

Menyatakan Anak ZULKHAIRIL Bin DODI dan Anak II ZAINAL ABIDIN BinASMADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana jo UndangUndang