Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan TumbangTiti Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat Saksi BASSUNI BinMOHTAR

selanjutnya saksi ALEKSANDER ODOLAls ODOL Anak LakiLaki Dari KWANCA menggadaikan sepeda motorjenis honda revo warna hitam yang terdakwa gunakan tersebut kepadatemannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), kemudianterdakwa menggunakan uang hasil menggadai sepeda motor jenishonda revo warna hitam tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) untuk keperluan sehariharinya.e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis Honda Revo warnahitam denga nomor Polisi KB 4973 ZM milik saksi BASSUNI BinMOHTAR

Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menggunakan uang hasil menggadai sepedamotor jenis honda revo warna hitam tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) untuk keperluan sehariharinya;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Dusun Mambuk Desa Segar WangiKecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis Honda Revo warnahitam denga nomor Polisi KB 4973 ZM milik saksi BASSUNI BinMOHTAR

telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusanini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, ternyata terdapathubungan dan pesesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim dapatlah menemukan faktafakta yuridis adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan TumbangTiti Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat saksi BASSUNI BinMOHTAR

; Menimbang, bahwasetelah mengambil setoran tersebut kemudian terdakwa pergi ketempatSaudara CAHYO dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Revo warnaHal 13 PUTUSAN Nomor 175/Pid.B/2015/PN Ktphitam denga nomor Polisi KB 4973 ZM tersebut, namun setelah sampai ditempat saudara CAHYO, terdakwa tidak diberi uang setorang buah sawit,selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam denga nomor Polisi KB 4973 ZM milik saksi BASSUNI BinMOHTAR tersebut pergi ke daerah Sungai

Terdakwa:
1.MUHAMAT HAIDAR MILIYANTONO Bin JUMINTOYO
2.ADHI PRATAMA BinMOHTAR EKO SUPRIYANTO

ARIFIN Als IPEN BinNGALIMAN datang dengan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NGwarna hitam berangkat namun baru berjalan selama 50 (lima puluh) meter dari rumahterdakwa IDIL FITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI mengatakan Feb, mana pisau,dijawab oleh saksi FEBRIANSY AH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL tak ada bang,tinggal di rumah biar aku ambil dulu, kemudian terdakwa IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI dan saksi M .

TanjungJabung Barat dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 215613NG sampai di parit 5 mereka berhenti dan terdakwa IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI berkata Pen, kita ini mau mengambil uang pada orang yang maumembeli motor dan jawab oleh saksi M .

TanjungJabung Barat dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156NG sampai di parit 5 mereka berhenti dan terdakwa IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI berkata Pen, kita ini mau mengambil uang pada orang yang maumembeli motor dan jawab oleh saksi M .

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN datang dengan sepeda motorYamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NG warna hitam berangkat namun baruberjalan selama 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa IDIL FITRI AliasIDIL Bin MOHTAR ALI mengatakan Feb, mana pisau, dijawab oleh saksiFEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL tak ada bang, tinggal dirumah biar aku ambil dulu, kemudian terdakwa IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI dan saksi M .

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa IDIL FITRI als IDIL BinMOHTAR ALI oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama12 (dua belas) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Type 9630 warna hitame 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega No. Pol.

Saudara kandungPemohon II bernama Nordin bin Mohtar karena ayah kandung Pemohon Ilsudah uzur dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Bakrudin danHasan;Bahwa Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna bin Mohtar)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon Il (Misna binMohtar

orang anak yang bernama : AnindiaAripatunnisa binti Sutikno;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna bin Mohtar);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sutikno bin Muhimin) denganPemohon Il (Misna bin Mohtar) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna binMohtar

Menyatakan sah perkawinan antara Sutikno bin Muhimin dengan Misna binMohtar yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2013, di Desa MarindiKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;3.

., (MAAF) yangtidak lolos dalam pencalonan; Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor KPUD Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 31/PID/2017/PT KAL BARsaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo ke Kantor Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KotaSingkawang yang berlokasi di Jalan Alianyang Kelurahan PasiranKecamatan

Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor Panwaslu Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo menuju ke pusat Kota Singkawang, pada saat berada diSimpang Empat Jalan NiagaJalan Kepol Mahmud Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dimana di Simpang Empattersebut

Singkawang yang berlokasi di Jalan Dr.Soetomo Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Kota Singkawangbersama dengan kelompok massa yang merupakan simpatisan pendukungPasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Singkawang Tahun 2017Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 31/PID/2017/PT KAL BARMoses Ahie, M.Si., dan Amir Fatah, S.H., M.H., (MAAF) yang tidak lolosdalam pencalonan;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor KPUD Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi binMohtar

bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo ke Kantor Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KotaSingkawang yang berlokasi di Jalan Alianyang Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor Panwaslu Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara

FEBRIANSYAH BIN SYAIFUL dimana saksi IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI ngobrol dengan terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA Als.FEBRIANSYAH BIN SYAIFUL sekira pukul 18.00 Wib saksi IDIL FITRI Alias IDILBin MOHTAR ALI berkata kepada terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA Als.FEBRIANSYAH BIN SYAIFUL mau ikut abang ndak dijawab terdakwa IFEBRIANSYAH PUTRA Als.

ARIFIN Als IPEN BinNGALIMAN datang dengan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NGwarna hitam berangkat namun baru berjalan selama 50 (lima puluh) meter dari rumahterdakwa IDIL FITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI mengatakan Feb, mana pisau,dijawab oleh Terdakwa FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL tak adabang, tinggal di rumah biar aku ambil dulu, kemudian IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI dan Terdakwa M .

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN sebelumnya IDIL FITRI Alias IDILBin MOHTAR ALI meminta satu bilah pisau jenis sangkur yang di taruh dibawah joksepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NGBahwa kemudian terdakwa bertiga berangkat ke parit 6, lalu IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI memberhentikan sepeda motor karena melihat korban ABDUL HALIMAlias ALIM (alm) diatas jembatan parit 6 kemudian IDIL FITRI Alias IDIL BinMOHTAR ALI memanggilmemanggil korban ABDUL HALIM Alias ALIM (alm)namun tidak ada

Ngeling ,Kecamatan Pecangaan,Kab.Jepara yangbernama SURATMAN Bin MOHTAR (korban);Bahwa terdakwa bersama sama ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIMmengambil 3 (tiga) ayam jenis bangkok tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu saksi SURATMAN Bin MOHTAR;Bahwa terdakwa bersama sama ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIMmengambil 3 (tiga) ekor ayam dengan maksud untuk di milikiselanjutnya di jual uangnya untuk di bagi bertiga yaitu terdakwabersama sama ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIM;Bahwa harga 3 (tiga) ekor ayam milik saksi SURATMAN BinMOHTAR

Pecangaan Kabupaten Jepara;e Bahwa ayam milik Saksi Suratman Bin Mohtar sebelum diambil olehTerdakwa, dikurung di samping belakang rumah Saksi Suratman BinMohtar (Alm) di Desa Ngeling Rt 04 Rw 02 Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara;e Bahwa saksi mendengar kabar dari masyarakat, ada pencuri ayamyang tertangkap di desa Troso kecamatan Pecangaan KabupatenJepara, selanjutnya Saksi datang ke kantor polisi dan ternyata benarayam yang ada di kantor polisi sama persis jenisnya dengan ayammilik Saksi Suratman

Bin Mohtar yang hilang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ade Charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah mengambil ayam milik Saksi Suratman BinMohtar pada tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di DesaNgeling Rt.04 Rw. 02 Kec.

;Bahwa Terdakwa ketika membawa tiga ayam Bangkok tersebutmelewati Desa Troso dan bertemu dengan saksi Nanang Kosim yangsedang nongrong bersama temantemannya, lalu Terdakwaditangkap dan dibawa ke balai Desa Troso Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara lalu diserahkan ke polisi;Bahwa Terdakwa memperoleh karung plastik bekas pupuk ZA warnaputih tersebut dari rumah Saksi Suratman;Bahwa Terdakwa bersama Aris Kudus dan Aris Nur Salim mengambilketiga ayam Bangkok tanpa izin dari pemiliknya Saksi Suratman BinMohtar

Bahwa Terdakwa ketika membawa tiga ayam Bangkok tersebutmelewati Desa Troso dan bertemu dengan saksi Nanang Kosim yangsedang nongrong bersama temantemannya, lalu Terdakwaditangkap dan dibawa ke balai Desa Troso Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara lalu diserahkan ke polisi;e Bahwa Terdakwa memperoleh karung plastik bekas pupuk ZA warnaputih tersebut dari rumah Saksi Suratman; Bahwa Terdakwa bersama Aris Kudus dan Aris Nur Salim mengambilketiga ayam Bangkok tanpa izin dari pemiliknya Saksi Suratman BinMohtar

., (MAAF) yangtidak lolos dalam pencalonan;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor KPUD Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa Dedi lswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo ke Kantor Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KotaSingkawang yang berlokasi di Jalan Alianyang Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa setelah selesai

berunjuk rasa di Kantor Panwaslu Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa Dedi lswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo menuju ke pusat Kota Singkawang, pada saat berada diSimpang Empat Jalan NiagaJalan Kepol Mahmud Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dimana di Simpang Empattersebut terdapat Tugu Patung Naga;Bahwa kemudian terdakwa

rasa di Kantor Komisi PemilihanUmum Daerah (KPUD) Kota Singkawang yang berlokasi di Jalan Dr.Soetomo Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Kota Singkawangbersama dengan kelompok massa yang merupakan simpatisan pendukungPasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Singkawang Tahun 2017Moses Ahie, M.Si., dan Amir Fatah, S.H., M.H., (MAAF) yang tidak lolosdalam pencalonan;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor KPUD Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa Dedi lswandi alias Dedi binMohtar

bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara Florensius Dedi alias Dedi dan kelompok masa pengunjuk rasamelanjutkan demo ke Kantor Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KotaSingkawang yang berlokasi di Jalan Alianyang Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa setelah selesai berunjuk rasa di Kantor Panwaslu Kota Singkawangkemudian sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa Dedi lswandi alias Dedi binMohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dansaudara

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajudin Mohtar binMohtar) dan Pemohon Il (Saedah Wahid binti A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajudin Mohtar binMohtar) dan Pemohon Il (Saedah Wahid binti A. Wahid) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1978 di Desa Sungai likKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

DIAN SULASTRI;e Bahwa akibat katakata yang diucapkan oleh Terdakwa DEDIISWANDI tersebut Sdri.HALIDA merasa malu dan direndahkan namabaiknya sehingga mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut kepihak Kepolisian dengan surat pengaduan tertanggal 09 Juni 2015;Bahwa perbuatan ia terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI BinMOHTAR (Alm) merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOCHTAR (Alm)pada waktu dan tempat

DIAN SULASTRI;Bahwa akibat katakata yang diucapkan oleh Terdakwa DEDIISWANDI tersebut Sdri.HALIDA merasa malu dan direndahkan namabaiknya sehingga mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut kepihak Kepolisian dengan surat pengaduan tertanggal 09 Juni 2015;Bahwa perbuatan ia terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI BinMOHTAR (Alm) merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 315 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat tuntutanpidananya, tanggal 21 September 2015 yang pada

selanjutnya bertiga ngobrolngobrol, kemudian Saksi FIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BIN SALIMberbicara kepada terdakwa dan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) yangintinya ayo patungan cari bahan (Sabu), lalu terdakwa dan Saksi MOHKLISBIN MOHTAR (ALM) jawab belum punya uang, lalu dijawab Saksi FIKRISALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BIN SALIM saya punya uang Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), tapi harga bahan (sabu) Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa dan Saksi MOHKLIS BINMOHTAR

Kemudian dijawab Saksi FIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BINSALIM ya besok gak apaapa, kalau sudah punya uang kabari, dan terdakwakemudian menjawab ya saya cari uangnya dulu dengan Saksi MOHKLIS BINMOHTAR (ALM), setelah itu terdakwa dan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR(ALM) pulang kerumah masingmasing.Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 8 April 2019, sekira pukul 09.30 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di tepi Jl.Sampangan, Kel. Semanggi, Kec.

Kota Surakarta, terdakwa dan Saksi MOHKLISBIN MOHTAR (ALM) bertemu Saksi FIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BINSALIM, selanjutnya Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi FIKRI SALIM ALCHOTIB ALS GEMUK BIN SALIM, lalu Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM)dan Saksi FIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BIN SALIM pergi untuktansfer uang, sedangkan terdakwa menunggu di warung angkringan.Selanjutnya sekira pukul 11.25 WIB, terdakwa di SMS Saksi MOHKLIS BINMOHTAR

Kemudian dijawab Saksi FIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BINSALIM ya besok gak apaapa, kalau sudah punya uang kabari, dan terdakwakemudian menjawab ya saya cari uangnya dulu dengan Saksi MOHKLIS BINMOHTAR (ALM), setelah itu terdakwa dan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR(ALM) pulang kerumah masingmasing.Halaman 7 dari 42, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Byl.Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 8 April 2019, sekira pukul 09.30 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di tepi Jl.Sampangan,

Selanjutnya terdakwa, SaksiFIKRI SALIM AL CHOTIB ALS GEMUK BIN SALIM dan Saksi MOHKLIS BINMOHTAR (ALM) serta barangbarang yang ditemukan dibawa ke Polda Jatenguntuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PuslabforPolri Cabang Semarang dengan BAP No. Lab.: 958/NNF/2019 tanggal 16 April2019 atas barang bukti yang disita dari saksi FIKRI SALIM ALS.

Bahwa Para Terdakwa dalam menggunakan / mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupihak instansi berwenang lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa II Yunadi BinMohtar yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar telah ditangkap anggota Polisi pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 jam 13.30 Wib, di rumah kosong Desa Tawang SariKecamatan

DASAT BIN SOMAT dan YUNADI BINMOHTAR mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaianantara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta

DASAT BIN SOMAT dan YUNADI BINMOHTAR mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa apabila hal diatas dihubungkan dengan keterangan ParaTerdakwa sehingga telah diperoleh faktafakta pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 jam13.30 Wib, di rumah kosong Desa Tawang Sari Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara; berawal pada saat saksi Riswanto Bin Serbu dan saksi Andi

Mejatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI BinMOHTAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dedi Iswandi Als Dedi BinMohtar (Alm) selama 4 (empat) bulan Penjara, dengan perintah Pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak Pidanasebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hari,tanggal 20 Oktober

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara KHOIRUL ANAM BINMOHTAR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM BINMOHTAR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

SAKSI1.Ibrahim Kwalis bin Nasar Kwalis, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungSakabu RT.002 RW.001, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad Melebuh binMohtar Melebuh dan Pemohon II bernama Fatimah Rumayom bintiYusup Rumayom; Bahwa saksi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Melebuh binMohtar Melebuh) dan Pemohon Il (Fatimah Rumayom binti YusupRumayom) yang dilaksanakan pada tahun 2003, di Desa SakabuKecamatan Salawati Tengah Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Yamlean binMohtar Yamlean) dengan Pemohon II (Erna Yamlean binti MohammadPenetapan Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 9 dari 11 hal.Saleh Letsoin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1984, di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Joeddy Alfayed binMohtar) dan Pemohon II (Desi Lestari binti Anmad) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2005, di Desa Purun kecil Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

Perk: PDM54/KETAP/04/2013 tertanggal 18 Juni 2013, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias UJANG Bin MOHTAR secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN Alias UJANG BinMOHTAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara

putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan PasalPasal dalam UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERMAN Alias UJANG Bin MOHTAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Alias UJANG BinMOHTAR

Mujahidin Alias Idin BinMohtar sebanyak 4 (empat) kali yang kesemuanya di rumah Sdr. DJUMIRANdi Dusun Desa Malei Kec Bataesang Tanjung Kab.

Mujahidin Alias Idin BinMohtar oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa IZULKARNAEN Alias IJUL Bin Alias mengajak terdakwa IT MISRAN Alias NDUT BinMOHTAR untuk mengambil laptop milik saksi korban SARINAH, S. PDI BINTIMUSAKAR.

MISRAN Alias NDUT BinMOHTAR berdasarkan fakta diatas, menurut Majelis pada saat peristiwa mengambilmengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire type 4736warna biru tersebut terjadi dilakukan oleh 2 (dua) orang.