M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Masri BinMastar) dengan Pemohon II (Rohana Binti Ambo Upa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei

2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

3.

Masri BinMastar, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bunga Mekar RT. 001 / RW. 007, DesaSuka Mulya, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus Akte Kelahiran anak yang memerlukan Penetapan PengesahanNikah;Pemohon dalam keadaan Miskin dan mohondiijinkan berperkara secara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri BinMastar

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Masri BinMastar) denganPemohon II (Rohana Binti Ambo Upa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

Setelah itu para Terdakwa masingmasing membelikondom, dan berdasarkan petunjuk sdr.DION pada malam hari paraTerdakwa mulai memasukkan paket sabu tersebut ke dalam anus ataudubur para Terdakwa yang mana Terdakwa 1, SAMSUL BAHRI BinMASTAR memasukkan sebanyak 2 (dua) paket, sedangkan Terdakwa2.LALU ERIKA ARDIAN Bin LALU HERMAN Sebanyak 1 (Satu) paket.Halaman 4 dari 35 Halaman,Putusan Nomor 1001/Pid.Sus/2020/PN Btm.

SAMSUL BAHRIdan LALU ERIKAARDIAN. 2 (dua) lembar tiket Lion Air JT 0970 tujuan BatamSurabaya an.SAMSUL BAHRI dan LALU ERIKAARDIAN. 2 (dua) lembar tiket Lion Air JT 0642 tujuan SurabayaLombok an.SAMSUL BAHRI dan LALU ERIKAARDIANDan barangbarang tersebut ditemukan dari Terdakwa Samsul Bahri BinMastar dan Terdakwa II Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman; Bahwa barang bukti masingmasing sebanyak 2 (dua) dan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu itu ditemukan dan diamankan setelah Terdakwa SamsulBahri Bin Mastar

Samsul Bahri BinMastar sebanyak 2 (dua) paket lainnya. Setelah kami cuci dan bersihkan sertataruh di atas kertas tisu lalu Petugas Bea dan Cukai mengamankannya ke3(tiga) paket Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa II dan Terdakwa sdr.

Zadya membawa Terdakwa Samsul Bahri BinMastar dan Terdakwa II Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman ke kantor PelayananUtama Bea dan Cukai di Batu Ampar. Sesampainya di Kantor Bea Cukai tersebut,Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II Lalu Erika Ardian Bin LaluHerman disuruh masuk ke dalam toilet dan mengeluarkan kembali paket Narkotikajenis sabu tersebut.

Terdakwa I, Samsul Bahri BinMastar membawa sebanyak 2 (dua) paket sedangkan Terdakwa II hanya sebanyak1 (Satu) paket saja, karena sebelumnya sdr. Dion telah menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada kami maka akandipotongnya nanti, dari Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) itu sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dikirim ke kampung melalui rekening sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Faizal Ardiansyah binMastar) berstatus beristri dalam usia 31 tahun, namun telah resmi berceraidi Pengadilan Agama Taliwang dengan Akta Cerai Nomor 192/AC/2013,tertanggal 03 Oktober 2013, dan Pemohon II (Rianah binti Janahudin)berstatus perawan dalam usia 25 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Janahudin bin Marte,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama H.Husin dan Sul, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizal Ardiansyah binMastar) dengan Pemohon II (Rianah binti Janahudin) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Nopember 2011, di Lingkungan Menala,Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BINMASTAR berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetao berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BINMASTAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

Memberikan izin kepada Pemohon (Tri Wibowo Adi Prastanto BinMastar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RekaFerdalena) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;3. Menetapkan anak bernama a. Adzkia Rafeyfa Almeera Wibowo Umur 4Tahun berada dalam hadhonah Pemohon;4.

NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati dalam perkara ini;Telah membaca surat Penetapan hari sidang dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 April 2013 Nomor :Reg.Pkr PDM88/Pati/Ep.2/01/2014 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwaSUTOYO als COKI binMASTAR

Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersama dengansaksi PRAYOGO dan saksi RASITO;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 20.30 Wib,bertempat di Lokasi Billyard milik Sdr.Brono turut Ds.Puri Kec.Pati Kab.Patisaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutoyo als Coki binMastar dan terdakwa Sugito bin Naiban;e Bahwa saksi bersaman dengan anggotan Resmob yang lainmelakukan penangkapan terhadap

akibat dari suatu perbuatan (een nalatten);Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yangdilarang dan diancam dengan hukuman;Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukumdalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa SUYOTO alias COKI BinMASTAR

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Awaliya Istighfiroh binti Masturmenjalin hubungan dengan calon suaminya yang bernama Abdul Razak binMastar dan hubungan mereka sudah terlalu dekat sehingga Pemohon adakekhawatiran terjadi sesuatu yang tidak diinginkan oleh ajaran Islam;3. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut hukum yang berlaku;HIm. 8 dari 114.

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuatdata tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan olehkarena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Setenang binMastar dan Jainudin bin Mastar telah menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuatdata tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan olehkarena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Setenang binMastar dan Jainudin bin Mastar telah menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di

KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telan memutuskanPUTUSANNomor 1241 K/Pid/2015MAHKAMAH AGUNGsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaRAPDUYA bin MISNAL;Sumenep;60 tahun;Lakilaki;Indonesia;Dusun Panglema, Desa Tanjung,Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;Islam;Petani;MASYUTO alias TOABIDIN binMASTAR

bernama Nuruddin binMastar berwakil kepada Abdul Somad karena Ayah Kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan saksi nikahnya adalah Din dan Baharuddindengan mas kawin berupacincin emas seberat 3 (tiga) Gram dibayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama pernikahan

Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa Tergugat HERMAN BINMASTAR kepada Penggugat RUSDAH BINTI JIHAD4. Menetapkan bahwa pemeliharaan dan hak asuh anak yang bernamaHerfandi, umur 7 tahun, diserahkan kepada Penggugat.5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat berkewajiban memberikannafkah anak yang tinggal dengan Penggugat, sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, yangdiserahkan kepada Penggugat.6.

SUPARMIN yang menerangkan bahwapada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wib bertempat di depansebelah selatan Gor Pesantenan turut Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Patitepatnya di sebelah selatan warung tempe penyet saksi melihat terdakwa telahmemukul saksi koroban ASPURIYAH binti BURDI dengan tangan kosong sebanyak1 (satu) kali dengan kencangnya/keras mengenai leher sebelah kanan saksi korbandan saksi korban sempat sempoyongan ;Bahwa dipersidangan juga didengar keterangan saksi NADIRIN binMASTAR

SYAMSUL BAHRI (Penggugat No.5 ).V1.SALEHA ( Penggugat No.2 ).3 Bahwa diantara anakanak / keturunan SAGER yaitu BEDOLAH BINSAGER, HAJAR BINTI MASTAR, MUHAMMAD Alias AMEK BINMASTAR, ELLYA SUSANTI BINTI MASTAR, SAMBIRING BINMASTAR dan RATNA BINTI MASTAR adalah tidak diketahui alamattempat tinggalnya yang jelas, namun untuk lengkapnya gugatan tetap diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara aquo, yaitu sebagai Turut tergugat agarnanti mentaati dan menghormati putusan perkara aquo.4 Bahwa pada waktu wafatnya

kepada Saksi RITWANILHAM AKBAR Alias RIDWAN Bin TANDRI terjadi pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Kantor Kecamatan KapuasKuala, Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa awal mulanya Saksi BAYU Bin MASTAR melihat Terdakwa KURNAIMBin BUDIMAN (Alm) dan Saksi RITWAN ILHAM AKBAR Alias RIDWAN BinHalaman 7 dari 17 Putusan Perkara Nomor 108/Pid.B/2021/PN KIkTANDRI berdebat mengenai pembagian tugas kemudian Saksi BAYU BinMASTAR

Bahwa berhubung Tergugat berdalin memperoleh tanah objeksengketa a quo dari peninggalan/waris orang tua atas nama Dia binti Saleh,maka Penggugat melalui kuasa telah menunjukan Surat KeteranganPerwatasan Tanah Nomor: 135.DM.X/SKT/FN/85 atas nama Kursasi binMastar yang menerangkan asal tanah dari Pr.Dia sejak tahun 1973, dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No.42/1986 beserta akta jual belliHalaman 6 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 20/PDT/2021/PT.BJMNo.590/038/KCMP/1986 atas nama Kursasi bin Mastar

Kabupaten Tabalong sebagaimanaSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal Mabuun 01Agustus 2011, Register Nomor: B.590/258/KLM/ SPPFBT/08/2011,tanggal 02 Agustus 2011.d) Bahwa kemudian dalam uraian gugatan posita nomor 15, Penggugatmenyatakan bahwa tanah objek sengketa perkara a quo adalah tanahTergugat1 tanah yang diperoleh dari peninggalan/waris orang tua atasnama Pr.Dia Binti Saleh sejak tahun 1973 dengan Surat KeteranganPerwatasan Tanah Nomor 135.DM.X/SKT/FN/85 atas nama Kursasi BinMastar

:1 Menyatakan terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSamasebagaimana diaturdalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR

SUSMADIYANTO,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SON ANJAR KUMARA BinMASTAR memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebagai panitia pemeriksa pekerjaan ;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi pelaksanaan kegiatan agar tidak terjadipenyimpangan dari rencana yang telah ditetapkan, membuat berita acarahasilpemeriksaan pekerjaan, membuat rekomendasi tentang kebenaran hasil pelaksanaanpekerjaan sebagai dasar pengajuan pembayaran

Tahun 2001 Tentang perubahan atas UU RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 8 tahun 1981 (KUHAP) danketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan peradilan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR

)4)Menyatakan terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR bersalah melakukantnndak pidana Korupsi Secara BersamaSamasebagaimana diatur dalam Pasal 3 joPasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR

SUSMADIYANTO,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SON ANJAR KUMARA BinMASTAR memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai panitia pemeriksa pekerjaan ;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi pelaksanaan kegiatan agar tidak terjadipenyimpangan dari rencana yang telah ditetapkan, membuat berita acarahasilpemeriksaan pekerjaan, membuat rekomendasi tentang kebenaran hasil pelaksanaanpekerjaan sebagai dasar pengajuan pembayaran

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan serta pidana denda sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama selama 2 (dua) bulan ;132. Menetapkan masa Penahanan yang dialani terdakwa sebelum putusan ini berolehkekuatan hukum yang tetap dikurangkan dari pidana yang dyatuhkan ;5.

PudakKabupaten Tabalong sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal Mabuun 01 Agustus 2011, Register Nomor:B.590/258/KLM/ SPPFBT/08/2011, tanggal 02 Agustus 2011.Bahwa kemudian dalam uraian gugatan posita nomor 15, Penggugatmenyatakan bahwa tanah objek sengketa perkara a quo adalah tanahTergugat1 tanah yang diperoleh dari peninggalan/waris orang tua atasnama Pr.Dia Binti Saleh sejak tahun 1973 dengan Surat KeteranganPerwatasan Tanah Nomor 135.DM.X/SKT/FN/85 atas nama Kursasi BinMastar

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah85melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJARKUMARA BIN MASTAR selama 2 (dua) Tahun serta pidana dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)4.