Nurahman Binmartam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Nurahman Binmartam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Sumarno binMartam) dan Pemohon II (Siti Suwasa binti Anang) dalam mengurusAdministrasi pergi Umrah dll mengalami hambatan sehingga Pemohon (Sumarno bin Martam) dan Pemohon II (Siti Suwasa binti Anang) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;6.

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Sumarno M S binMartam, 22 tahun 10659 dan nama serta tempat tanggal lahir SuwasaHal 2 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor OO11 /Pdt.P/2017 /PA.Tjgbinti Anang,Tanjung 19 tahun, yang benar adalah Sumarno bin Martam,10 Juni 1959 dan Siti Suwasa bintiAnang, Mahe 02 Nopember 1957;3.

bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon dan Pemohon II telahmendalilkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong Nomor : G1/112/X1/81 tanggal 20 Nopember 1981, tertulis Pemohon Sumarno M S binMartam

KeteranganKelahiran atas nama Pemohon dan Surat Keterangan Kelahiran atas namaPemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulisNama Pemohon : JARKASI bin MARTAM tempat, tanggal lahir : Malang, 07Juni 1963 dan Nama Pemohon II : SULIKAH binti DRAIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1970;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SURYO binMARTAM

tempat tanggal lahir : Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AHbinti DRAIS tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 27 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SURYO binMARTAM tempat tanggal lahir : Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AHbinti DRAIS tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 27 th yang tercatat dalam bukuHalaman

Sebagian tanah pertanian hak milik yang belum bersertipikat denganluas : 200 ( dua ratus ) boto atau 2.658 m2 ( dua ribu enam ratus limapuluh delapan meter persegi ) dari luas seluruhnya 11.970 m2 ( sebelasribu Sembilan ratus tujun puluh meter persegi ) sebagaimana AktaIkatan Jual Beli Tanah Nomor : 9 ( Fotocopy terlampir ), terletak di desaCurahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang denganbatas batas :Utara : Sungai, Salah yang benar Patusan;Timur : Sawah Suwan / Martam, Salah yang benar Suwan BinMartam

sebelah utara adalah sungai, sebelah timur sawah Suwan / Martam,sebelah selatan jalan aspal, sebelah barat sawah cak Mat, dan tanah tersebuttelah dikuasai oleh Samsul Huda selama 22 ( dua puluh dua ) tahun dan terakhirdisewakan kepada seseorang bernama H.Mobin, namun pada tanggal 20 Juli2014 tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat , dan Tergugat Il dengan alasanbahwa jual beli yang dilakukan antara Samsul Huda dengan Suwan Bin Martamtidak sah sehingga tanah harus dikembalikan kepada anak dan cucu Suwan BinMartam

pernikahan tersebut Samsul Huda tidakdikaruniai anak dan saat ini Samsul Huda juga telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap bahwa Penggugat adalahisteri dari Samsul Huda, sedangkan Penggugat Il dan Penggugat Ill adalah anakdari Samsul Huda yang mana bukti surat ini juga telah didukung denganketerangan Saksi Mulyono, Saksi Bai, dan Saksi Bileng;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai adanya ikatan jual beli tanah antara Samsul Huda dengan Suwan BinMartam

terjadi kesalahan penulisan blok dan kelastanah pada bukti P.1.2.32;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan penulisan blok dan kelas tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa hal itu tidak mengakibatkan tidak sahnya buktisurat tersebut karena Majelis Hakim telah mempertimbangkan hal tersebutdengan mengaitkan antara bukti satu dengan lainnya dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat dan pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan adanyakesalahan pengetikan, di samping itu juga pada hari yang sama Suwan BinMartam

yangmemenangkan permainan yang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya.wonenene= Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara UYUN (Daftar PencarianOrang), Saudara WAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (DaftarPencarian Orang) bermain permainan judi jenis domino lewatan tersebut sudahbermain kurang lebih 15 (lima belas) kali putaran sedangkan terdakwa sudah 2 (dua)Kall IGN nne seen eee eens nee ese eerie neem neewannnnnnnn= Bahwa saksi PIPIN SETYO UTOMO, SH dan saksi ARIF PAMBUDI, SH BinMARTAM

yangmemenangkan permainan yang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya.sence nnnennnee Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara UYUN (Daftar PencarianOrang), Saudara WAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (DaftarPencarian Orang) bermain permainan judi jenis domino lewatan tersebut sudahbermain kurang lebih 15 (lima belas) kali putaran sedangkan terdakwa sudah 2 (dua)FREUD FTV VAI mmm nm mm nn merece rnin ncnwo ncncncnnn ne Bahwa saksi PIPIN SETYO UTOMO, SH dan saksi ARIF PAMBUDI, SH BinMARTAM

Waji BinMartam, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pataan RT.07 RW. 03 Desa Pataan Kecamatan SambengKabupaten Lamongan ;tabparli285fi555tx285wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparpardls2ilvl0 listtextf8fs24 ?tabli705fi420sI360sIlmult1tx705qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;tabparlisttextf8fs24 ?

Dalam perkara a quo MUKHLIS SUDARMAWAN binMARTAM (TERGUGAT Il), AGUS AL HADI bin MARGONO(TERGUGAT Ill) dan M. MIFTAHUL HUDA bin MARGONO(TERGUGAT IV) adalah para ahli waris dari KASIH binti WONGSOSUKADI yang mana MUKHLIS SUDARMAWAN bin MARTAM(TERGUGAT Il) ahli waris langsung dari KASIH binti WONGSOSUKADI sedangkan AGUS AL HADI bin MARGONO (TERGUGAT III)dan M.

Dalam perkara a quo MUKHLIS SUDARMAWAN binMARTAM (TERGUGAT Il), AGUS AL HADI bin MARGONO(TERGUGAT Ill) dan M. MIFTAHUL HUDA bin MARGONO(TERGUGAT IV) adalah para ahli waris dari KASIH binti WONGSOSUKADI yang mana MUKHLIS SUDARMAWAN bin MARTAM24(TERGUGAT Il) ahli waris langsung dari KASIH binti WONGSOSUKADI sedangkan AGUS AL HADI bin MARGONO (TERGUGAT III)dan M.

BEGUK binMARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : J (satu) tahun dan 4 (empat) bulandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganhukuman kurungan selama I (satu) bulan ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUTRISNO binMARTAM) dengan Pemohon II (SUHA binti ENJO) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1977 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

Muhammad Sofwan binMartam, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pelita No.12 A, RT.0O1 RW.01,Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Jalil Als Gombes BinMartam,Alm bersamasama dengan Terdakwa 2.Moh.Syamsudin Als BrodinBin Mustakim,Alm, dan Terdakwa 3.Harjono Als Hari Bin ROdi Alm denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangidalam masa penangkapan dan masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi 1(satu) buah alas yang terbuat dari karet warna cream.Dirampas untuk dimusnahkan.

MISJADIN binMARTAM, 6. AROPAH binti SAKIMIN/H. LUKMAN, 7. SUTAYAH binti SAWI,8. SUIN binti SAWI, dan 9. SUNIK binti SAWI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 30 SEPTEMBER 2009 oleh Drs. H.

Mubin, yang pada waktu dilakukan jual beli oleh Almarhum Suwan binMartam, Penggugat (Aminah binti Munaji) ikut serta menjadi saksi, dan turutserta menikmati uang hasil penjualan tanah tersebut, begitu juga obyeksengketa yang berbentuk tanah sawah seluas 200 boto atau 2.658 m2, dariluas selurunnya 11.970 m2, Para Tergugat digugat oleh Ahli Waris almarhumSamsul Huda di Pengadilan Negeri Jombang, dengan Nomor Perkara40/Pdt.G/2014/PN.Jbg, selanjutnya Para Tergugat melakukan upaya bandingke Pengadilan

Menetapkan Pemohon (Luluk Indah Purnamasari binti Matram) sebagaiwali dari kedua saudara kandung Pemohon bernama SBY Rimbawana binMartam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram khusus untukpengurusan asuransi almarhum Matram bin Ismail pada PT ASABRI(Persero);3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FEMI ALS PEMI BIN MARTAM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpahak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasal, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FEMI ALS PEMI BINMARTAM

SIMANJUNTAK Bin K.SIMANJUNTAK, Saksi WAWAN B IRAWAN Bin SUPARMAN, Saksi DARMADI BinMARTAM dan Saksi AHMAD SAIFUDIN Als SIPUT Bin SUYONO dipersidangan bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi dadu tersebut dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa dengan mengatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi dadu tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya