No. 113/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal7Bahwa, Saksi pernah diperiksa di depan Penyidik, keterangannya benardan bertanda tangan;Bahwa, Saksi adalah Ayah Kandung Terdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui saksi korban Eka Sari Setiawati Binti Wagiminbeserta anaknya minta diantarkan pulang kerumah Orang Tuanya padatanggal 21 Mei 2017;Bahwa, saksi tidak tahu alasan sebenarnya penelantaran tersebut, akantetapi saksi pernah bertanya kepada Saksi Korban Eka Sari Setiawati BintiWagimin katanya Kamu tidak betah dirumah

No. 113/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal8Bahwa, Terdakwa dan Saksi Korban Eka Sari Setiawati Binti Wagiminsudah tidak tinggal bersama dalam satu rumah sejak tanggal 21 Mei 2017da kirakira sudah 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa, sejak tanggal 21 Mei 2017, saksi korban Eka Sari Setiawati BintiWagimin dan anaknya tinggal dirumah Orang Tuanya saksi korban EkaSari Setiawati Binti Wagimin;Bahwa, saksi mengetahui saat ini antara Terdakwa dan saksi korban EkaSari Setiawati Binti Wagimin sudah bercerai;Atas Terhadap

6 (Enam) Bulan, Terdakwa EdiAritianto Bin Sumaryo menitipbkan Saksi Korban Eka Sari Setiawati BintiWagimin dan Anak mereka di rumah Orangtua Saksi Korban Eka SariSetiawati Binti Wagimin dan selama 6 (Enam) Bulan tersebut, TerdakwaEdi Aritianto Bin Sumaryo tidak pernah mencari rumah kontrakan; Putusan.

dengan tujuan untuk mengajak pulang Saksi Korban Eka SariSetiawati Binti Wagimin ke rumah dan rujuk kembali dengan alasanTerdakwa Edi Aritianto Bin Sumaryo masih mencintai Saksi Korban EkaSari Setiawati Binti Wagimin namun keinginan Terdakwa Edi Aritianto BinSumaryo tersebut ditolak oleh Saksi Korban Eka Sari Setiawati BintiWagimin dengan alasan Saksi Korban Eka Sari Setiawati Binti Wagiminsudah tidak betah tinggal di rumah Mertuanya.

Disamping itu, Saksi korban Eka Sari Setiawati BintiWagimin sering berkata kepada Terdakwa untuk minta dicarikan rumahkontrakan di Rumbia lalu Terdakwa berkata saya tidak mau dek, untuk apa ?

Kemudiansekira pukul 17.30 WITA Terdakwa mengajak Anak MEILANI NURSIFA bintiWAGIMIN berjalanjalan dan sesampainya di sebuah gubuk yang terletak diBlok 4 Desa Pasiraman, Kecamatan Mataraman, Kab.

Selanjutnya Terdakwa melanjutkanperbuatannya dengan memegang dan membelai bagian kemaluan AnakMEILANI NURSIFA binti WAGIMIN dengan menggunakan tangan kKirinyasebanyak 2 (dua) kali lalu menarik paksa celana panjang warna hijau loreng dancelana dalam warna kuning yang sedang Anak MEILANI NURSIFA bintiWAGIMIN pakai sampai ke ujung kaki namun Anak MEILANI NURSIFA bintiWAGIMIN menolak dengan memukul wajah Terdakwa dan berusahamelepaskan genggaman tangan kanan Terdakwa yang sedang memegang erattangan kiri

Selanjutnya Terdakwa melanjutkanperbuatannya dengan memegang dan membelai bagian kemaluan AnakMEILANI NURSIFA binti WAGIMIN dengan menggunakan tangan kirinyasebanyak 2 (dua) kali lalu menarik paksa celana panjang warna hijau loreng dancelana dalam warna kuning yang sedang Anak MEILANI NURSIFA bintiWAGIMIN pakai sampai ke ujung kaki namun Anak MEILANI NURSIFA bintiWAGIMIN menolak dengan memukul wajah Terdakwa dan berusahamelepaskan genggaman tangan kanan Terdakwa yang sedang memegang erattangan kiri

SaksiFITRIANI Binti WAGIMIN sempat melihat Terdakwa memasukkan sesuatu barangke dalam saku celananya akan tetapi Saksi FITRIANI Binti WAGIMIN belum sadarbahwa yang diambil Terdakwa tersebut ialah barang yang berupa dompet berisikanuang miliknya, setelah Terdakwa bersama anaknya keluar dari toko kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PpsSaksi FITRIANI Binti WAGIMIN saat melihat ke arah kotak box miliknya barulahsadar bahwa dompet hijau muda miliknya tidak ada, lalu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN

memberhentikan sepeda motornya kemudian' Terdakwamengeluarkan uang dan mengembalikannya kepada Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN lalu karena sudah banyak warga yang berkerumun kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motornya lalu kabur ke arah Bahaur, akantetapi pada saat itu anggota Polsek Pandih Batu yaitu Saksi TAUFIQRAHMAN Bin H.

JUSLI dan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedangberpatroli sehingga Terdakwa berhasil diamankan;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sebuah dompet berwarna hijaumuda yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik sahnya yaitu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN dan maksud atau tujuan Terdakwa yaitu untuk memiliki uangyang berada dalam dompet tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatan

Unsur dengan maksud memiliki secara melawan hukum:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud memiliki sSecaramelawan hukum adalah bahwa berpindahnya barang dalam kekuasaan terdakwadilakukan dengan cara yang tidak sah atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri diperoleh fakta di persidangan bahwa Terdakwa mengambilbarang berupa sebuah dompet berwarna hijau muda milik Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai

melakukanpemeriksaan dengan metode manual dan setelan 15 (lima) menitkemudian hasil analis keluar dengan hasil sebesar Rp. 0,108 % kadar airyang merupakan ospek/melebihi ambang batas kemudian terdakwamenyuruh analis sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN untukmelakukan secara visual dengan menggunakan Hat plate/pemanas listriktetapi sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN tidak mau dan tetapmengacu dengan hasil tersebut dan melakukan sampel ulang laluterdakwa langsung membawa sdr RIKA bersama saksi JULIA bintiWAGIMIN

serta saksi SUS WULANDARI dan saksi RIZQI KARINAbagian sampel girl untuk merubah hasil analisanya supaya mobil tersebutlolos dari Lab Incambing namun sdr RIKA bersama SAKSI JULIA bintiWAGIMIN, saksi SUSI WULANDARI dan saksi RIZQI KARINA tidak maumemenuhi permintaan terdakwa dan terdakwapuN mengakui bahwaminyak RBDPKO tersebut telah dikolah/dicampur air sebanyak 5 (lima)sampai 10 (sepuluh) ton air selanjutnya terdakwa langsung menghubungisaksi Rusianto Als Rusdianto Als Rusdi Als Anto Bin Sumingan

serta saksi SUS WULANDARI dan saksi RIZQI KARINAbagian sampel girl untuk merubah hasil analisanya Supaya mobil tersebutlolos dari Lab Incambing namun sdr RIKA bersama SAKSI JULIA bintiWAGIMIN, saksi SUSI WULANDARI dan saksi RIZQI KARINA tidak maumemenuhi permintaan terdakwa dan terdakwapuN mengakui bahwaminyak RBDPKO tersebut telah dikolah/dicampur air sebanyak 5 (lima)sampai 10 (sepuluh) ton air selanjutnya terdakwa langsung menghubungisaksi Rusianto Als Rusdianto Als Rusdi Als Anto Bin Sumingan

hasil analis keluar dengan hasil sebesar Rp. 0,108 % kadar airyang merupakan ospek/melebihi ambang batas kemudian terdakwamenyuruh analis sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN untukmelakukan secara visual dengan menggunakan Hat plate/pemanas listriktetapi sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN tidak mau dan tetapHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 43/PID.B/2021/PT PBRmengacu dengan hasil tersebut dan melakukan sampel ulang laluterdakwa langsung membawa sdr RIKA bersama saksi JULIA bintiWAGIMIN

Penetapan No.0472/Pdt.P/2019/PA.Po.Wagimin, lahir di Ponorogo, 18 TH, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 350/64/1239499, tertanggal 19 Agustus 1976sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.02.11 / Pw.01 /196 / VI / 2013, tertanggal 18 Juni 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Wajib bin Ponijan, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1955 dan Pemohon Il bernama Samitun bintiWagimin

II bernama Samitun binti Wagimin,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat Para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal19 Agustus 1976 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah bernama Wadjib bin Ponidjan,lahir di Ponorogo, 24 TH dan Pemohon II bernama Samitoen bintiWagimin

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Wadjib bin Ponidjan,lahir di Ponorogo, 24 TH dan Pemohon II bernama Samitoen bintiWagimin, lahir di Ponorogo, 18 TH, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 350/64/1239499, tertanggal 19 Agustus1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.02.11 /Pw.01 / 196 / VI / 2013, tertanggal 18 Juni 2013 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama

Bahwa kemudian anak ke 2 bernama Wahyuti Andayani bintiWagimin Sutarto menikah dengan seorang lelaki bernama Sukim binTarkacung pada hari Minggu 06 November 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik dengan Akta Nikah no.377/08/XI/2011 tertanggal07 November 2011;7. Bahwa dari perkawinan Wahyuti Andayani binti Wagimin Sutartodengan Sukim bin Tarkacung mempunyai i1(satu) orang anak bernamaKhalifah Khoirunisa binti Sukim, anak perempuan lahir di Bandung 240820:L3;8.

Menyatakan Ahli Waris (Alm) dari Wahyuti Andayani bintiWagimin Sutarto adalah :5.1. Wahyudi Jatiwiyono bin Wagimin Sutarto (Saudara Lelaki);5.2. Ahmet Wahyu bin Wagimin Sutarto (Saudara Lelaki);Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.474/Padt.P/2020/PA.Badg5.3. Suminem binti Rejo Timuman (Ibu);5.4. Khalifah Khoirunisa binti Sukim (Anak Perempuan);5.5. Sukim bin Tarkacung (Suami).6.

Menyatakan Ahli Waris (Alm) dari Wahyuti Andayani bintiWagimin Sutarto adalah :5.1. Wahyudi Jatiwiyono bin Wagimin Sutarto (Saudara Lelaki);5.2. Anmet Wahyu bin Wagimin Sutarto (Saudara Lelaki);5.3. Suminem binti Rejo Timuman (Ibu);5.4. Khalifah Khoirunisa binti Sukim (Anak Perempuan);5.5.

Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Pbr.Bahwa saksi tahu, dari perkawian Pemohon dan Sariana bintiWagimin, keduanya telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa anak yang pertama bernama Rika Oktaviani, anak yangkedua bernama Indra Novandri dan anak yang ketiga bernamaRaka Fatur Pamungkas;Bahwa saksi tahu Sariana binti Wagimin telah meninggal duniasekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu, sepeninggal almarhumah SarianabintiWagimin, Pemohonlah yang memelihara ketiga orang anaktersebut dengan penuh kasih sayang

Saksi Pemohon Il, umur 23 tahun, agam Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Pekanbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah punya isteri bernama Sarianabinti Wagimin;Bahwa saksi tahu, dari perkawian Pemohon dan Sariana bintiWagimin, keduanya telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa anak yang pertama bernama Rika Oktaviani, anak yangkedua bernama Indra Novandri dan anak yang ketiga

bernamaRaka Fatur Pamungkas;Bahwa saksi tahu Sariana binti Wagimin telah meninggal duniasekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu, sepeninggal almarhumah Sariana bintiWagimin, Pemohonlah yang memelihara ketiga orang anaktersebut dengan penuh kasih sayang;Him.5 dari 12 hlm.

IDRIS bin WAGIMIN, SAKDIAH bintiWAGIMIN, M.IDRUS bin WAGIMIN dan M.

SALEH telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak yang masingmasing bernama : SYAHRUL bin WAGIMIN(meninggal ketika masih bayi), KASIMIN bin WAGIMIN, SRIWATI bintiWAGIMIN, NETI HERAWATI binti WAGIMIN, M. KARIM bin WAGIMIN,MARDIAH EVI binti WAGIMIN, M. ZULKIFLI bin WAGIMIN , M. IDRIS binWAGIMIN, SAKDIAH binti WAGIMIN, M. IDRUS bin WAGIMIN dan M.AMIN bin WAGIMIN ;Bahwa, almarhum WAGIMIN bin MIAN dengan isterinya yang bernamaKARTINAH binti M.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKO BASUKI BinMachaniPujowiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSFIATUN BintiWagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Menyatakan jatuh talak Tergugat HADI SUWARNO bin SANGATATMOSUWITO terhadap Penggugat SRI WIDAYATI bintiWAGIMIN.; 2 222222 nn nnn nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Melinda bintiWagimin

masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Arifin bin Samuti, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Madurejo RT.OO1 RW. 006 DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (M Samsudin binArifin) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Melinda bintiWagimin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melinda bintiWagimin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama MSamsudin bin Arifin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.

dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Wahyuni bintiWagimin, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Wahyu RiskiKurniawan bin Suratin karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun telah menolak pernikahan anaknyadengan alasan karena anaknya tersebut belum berumur 19 (Sembilan belas)tahun, padahal antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai sehingga apabila tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanterjadi halhal

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 KompilasiHukum Islam;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonan para Pemohonberalasan menurut hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Wahyuni bintiWagimin untuk menikah dengan lakilaki bernama Wahyu Riski Kurniawan binSuratin; Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 12Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIKE ARINA bintiWAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIKE ARINA bintiWAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidar Kuranji dan Kecamatan MersamKabupaten Batang hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon Il bernama Simpen binti Wagimin,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Soemali bin Sakip,lahir di Nglayang, 25 tahun. dan nama Pemohon Il Simpen bintiDjojodikromo, lahir di Nglayang, 16 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Sumali bin Sakip,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 dan nama Pemohon Il Simpen bintiWagimin

Pemohon dan namaayah Pemohon Il serta tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ilyang sudah tertulis dalam akta perkawinan para Pemohon dengan namadan tanggal lahir yang benar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Sumali bin Sakip,Hal. 6 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Potempat lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 dan nama Pemohon Il Simpen bintiWagimin

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Riyanti Nur Haipah BintiWagimin.3.

setelah lahirnya anak yang ke3karena Termohon sudah disteril.Putusan Nomor 555/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 6 dari 24 halamane Bahwa benar Termohon memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan maksud dan tujuan untuk mempunyai anak perempuan supayamasa tua Pemohon ada yang merawatnya.e Bahwa benar Termohon yang telah mencarikan istri kKedua untukmenjadi pendamping Pemohon.e Bahwa benar Termohon sudah mencarikan calon istri kedua yangmerupakan tetangganya sendiri yang bernama Riyanti Nur Haipah BintiWagimin

Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah menikah tahun1996 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin beristri lagi untuk keduanya(poligami); Bahwa saksi tahu alasan Pemohon menikah lagi karena Pemohonmasih menginginkan keturunan perempuan, sedangkan Termohon sudahtidak bisa melahirkan lagi;Putusan Nomor 555/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 10 dari 24 halaman Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Riyanti Nur Haipah bintiWagimin

Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah menikah tahun1996 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin beristri lagi untuk keduanya(poligami); Bahwa saksi tahu alasan Pemohon menikah lagi karena Pemohonmasih menginginkan keturunan perempuan, sedangkan Termohon sudahtidak bisa melahirkan lagi; Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Riyanti Nur Haipah bintiWagimin

register sebagaimana tertuang dalam surat keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Nomor: KK.11.05.12/Pw.01/05/XII/2015, tertanggal 02 Desember 2015:10.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspembuatan paspor untuk keberangkatan Haji Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Sunarto bin Salatun dan Baniyah bintiWagimin

Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Sukardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niki Rahayu bintiWagimin) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Sukardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niki Rahayu bintiWagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Btmaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI WAHYU PRIHATININGSIH alias WAHYU PRIHATININGSIH bintiWAGIMIN, tempat tanggal lahir, Semarang, 09 Oktober 1976, umur39 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171114910760001, agama Islam, pendidikan SLTA,

RO'l bin SARUWI tempat,tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1959 dan Nama Pemohon II : WIYATI bintiWAGIMIN tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 28 Desember 1959;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

RO'l bin SARUWI tempat,tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1959 dan Nama Pemohon II: WIYATI bintiWAGIMIN tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 28 Desember 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1439/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

SrlBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut, akan tetapi berdasarkan Surat NomorB497/Kua.05.08.10/PW.01/11/2019 Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkut menolak menikahkan anak Pemohon Vivi Riauni bintiWagimin dengan alasan anak Pemohon, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Vivi Riauni binti Wagimin, denganlakilaki bernama Rizki Zuliyan bin Tamroni telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Vivi Riauni bintiWagimin) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama(Rizki Zuliyan bin Tamroni);3.