Menyatakan terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JONI SANJAYA Bin BISWAN

Menyatakan Terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal kami, melanggar Pasal 365 ayat(1), (2) ke1, 2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SANJAYA BINBISWAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 22 Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 49/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN

dan Saudara Joni Sanjaya BinBiswan yaitu pada hari Senin tanggal 07 November2011 sekira pukul 13.30 WIB awalnya JONI SANJAYA BinBISWAN bersama dengan Saudara Solikin dan SaudaraJoni Sanjaya Bin Biswan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna biru melihat ada sepedamotor melintas, dan selanjutnya langsung membuntutisepeda motor korban dan didekat perkebunan kelapasawit selanjutnya sepeda motor korban dipepet danmenyerempetnya sehingga korban dan istrinyaterjatuh dari sepeda motornya, dan

setelah itukemudian Saudara Solikin turun dari sepeda motor dandatang menghampiri korban untuk berpurapurabermaksud menolong, setelah itu) Saudara Solikinmengangkat sepeda motor korban dan membawakabur sepeda motor korban dan saksi bersama denganSaudara Joni Sanjaya Bin Biswan dengan menggunakansepeda motor yang digunakan juga ikut kabur dansetelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut,kemudian sepeda motor tersebut disembunyikansementara di kebun perkebunan sawit ;L5Bahwa saksi tidak mengetahui

Menyatakan terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) perangkat alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol bekas minuman merk pulpy orange Digunakan dalam perkara atas nama Iskandar Bin Arsyad ;4.

JONI SANJAYA Bin BISWAN

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2013/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap JONI SANJAYA Bin BISWAN;Tempat Lahir : Gunung Batin.Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 06 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai

Menyatakan Terdakwa Joni Sanjaya Bin Biswan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika sebagaimana di atur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa secaralisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum Terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secara lisanmenyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa JONI SANJAYA Bin BISWAN

oleh pemeriksa padaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang EDHI SURYANTO,S.Si,AptNRP 75010875, ERIK REZALOKA, S.T NRP 77091079 dan NIRYASTI,S.Si, M..SiNIP. 197804042003122003 serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI cabang Palembang (Lakhar Waka) BAMBANGPRIYO WARDHONO NRP. 64060889.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .atau KeduaBahwa ia terdakwa JONI SANJAYA Bin BISWAN

Menyatakan terdakwa JONI SANJAYA BIN BISWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) perangkat alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol bekasminuman merk pulpy orange17Digunakan dalam perkara atas nama Iskandar Bin Arsyad ;4.

- Biswan TombiliVS- Sumarno bin Hasan- Suhamrin bin Sumarno

Biswan tertanggal 28 Maret 1992 yang terletak diKel. Andabia Kec. Anggaberi Kab.

Konawe dengan ukuran panjang + 37,14 M dan lebar + 70M sebagaimana sktet gambar terlampir dengan batasbatas berikut : Utara berbatas dengan Jalan Usaha Tani Timur berbatas dengan tanah milik Hasan Selatan berbatas dengan Tanah Sumarno Hasan (Tergugat ) Barat berbatas dengan Jalan Usaha TaniAdalah Sah Milik Penggugat (Biswan Tombili) dan merupakan satukesatuan dari luas tanah Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 33 Tertanggal 28 Maret 1992 atas nama Biswan (Penggugat).Menyatakan Sertifikat

Hak Milik Nomor : 33 Tertanggal 28 Maret 1992 atasnama Biswan (Penggugat) dan suratsurat penting lainnya atas tanahHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Unh.sengketa milik Penggugat adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikatpula.4.

tanah Biswan Tombili;Bahwa tanah tersebut diperoleh dari ayah Tergugat yang bernamaHasan.

Biswan Tombili, Barat berbatas dengan tanah Biswan Tombili,Timur berbatas dengan tanah Sumarno Hasan, dan Selatan berbatasdengan tanah Sumarno Hasan;Bahwa luas tanah milik Tergugat yang digugat oleh Penggugatpanjang 61,5 m (enam puluh satu koma lima meter) dan lebar 38 m(tiga puluh delapan meter).

Pembanding/Penggugat : BISWAN TOMBILI Diwakili Oleh : BISWAN TOMBILI
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO BIN HASAN
Terbanding/Tergugat II : SUHAMRIN BIN SUMARNO

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha telah salahmenerapkan hukum atau keliru) menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, dengan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima dengan alasan hukum :Bahwa, dengan mencermati Putusan Majelis Hakim tingkat pertamadalam pertimbangan hukumnya halaman 27 yang pada pokoknyamempertimbangkan terdapat adanya permasalahan hukum yaituadanya tumpang tindih kepemilikan obyek sengketa milik Penggugatsesuai Sertifikat Hak Milik nomor 33 atas nama Biswan

Biswan Tombili Tanggal28 Maret 1992 dengan luas keseluruhan 20.000 m? dan terletak dikel. Andabia, Kec. Anggaberi, Kab.

Biswan) telah sesuai dengan buku tanah yang ada di KantorPertanahan Kabupaten Konawe dan tidak ada Sertifikat lain yangditerbitkan di lokasi yang sama dengan Sertifikat tanah milikPenggugat/Pembanding;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbukti tanahsengketa adalah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 33 An.Biswan dan tidak ada sertifikat lain (tupang tindih), sehinggaadalah keliru Majelis Hakim tingkat pertama yang mempertimbangkanharus diikutkannya pihak pertanahan Kabupaten Konawe sebagaiTergugat

Biswan (bukti P1);Bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangan putusannya telah merubah keterangan An. Jonidari seorang Ahli menjadi Saksi biasa (fakta) dalam perkara aquo adalah nyata sebagai sebuah tindakan rekayasa faktapersidangan, maka adalah beralasan hukum pula apabilaputusan tingkat pertama tersebut dinyatakan batal demi hukumatau di batalkan;2. Bahwafakta sidang selanjutnya adalah adanya keteranganSaksi an. Muh.

Biswan(bukti P1), keterangan ahli dari Badan Pertanahan KabupatenKonawe dan keterangan Saksi maka dengan demikian adalahberalasan hukum, karena itu dapatlah dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana telah kami kKemukakandi atas, maka dengan ini Penggugat/Pembanding mohon kepada BapakKetua Pengadian Tinggi Sulawesi Tenggara Cq.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi JONISANJAYA Bin BISWAN bersamasama dengan saksi JONI BinRASAK dan FERIANSYAH Bin ERSAN datang kerumahterdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa saksi JONISANJAYA langsung menawarkan sepeda motor HondaScopy warna putih Nopol BE 3723 QF tahun 2011 kepadaterdakwa yang mana diceritakan oleh saksi JONI SANJAYAbahwa sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian dengan kekerasan

Lamteng saksi JONI SANJAYA BinBISWAN bersamasama dengan saksi JONI Bin RASAKmerampas sepeda motor milik saksi TUKIJAN HARYOSUYUD yang berumur 68 tahun dan istrinya yaitu saksi SRISUWANTI yang berumur 65 tahun dengan cara memepetsepeda motor saksi TUKIJAN HARYO SUYUD yang sedangberboncengan dengan saksi SUWANTI kemudian saksi JONISANJAYA Bin BISWAN bersamasama dengan saksi JONI BinRASAK dan AMRI (DPO) menendang sepeda motor yangdikendarai saksi TUKIJAN HARYO SUYUT hingga jatuh ;Bahwa akibat perbuatan

terdakwa yangberda di Gang Warit Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scopy warna putih tersebut kepada terdakwadengan harga Rp. 2.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat saksi menjual sepeda motor tersebutkepada terdakwa, pada saat itu saksi bersama denganteman saksi yang bernama Saudara Joni Sanjaya BinBiswan dan Feriansyah ;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan Saudara JoniSanjaya Bin Biswan

dan Feriansyah menjual sepeda13motor kepada terdakwa, terdakwa mengetahuinya jikasepeda motor tersebut adalah hasil dari pembegalankarena Saudara Joni Sanjaya Bin Biswan sendiri yangmenceritakan kepada terdakwa jika sepeda motortersebut adalah hasil dari pembegalan ;Bahwa sepeda motor tersebut dibayar secara 2 (dua)kali, yaitu yang pertama sebanyak Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwauntuk kedua kalinya pada keesokan harinya sekirapukul 19.20 WIB sebanyak Rp. 500.000

sepeda motor korban dan didekatperkebunan kelapa sawit selanjutnya sepeda motorkorban dipepet dan menyerempetnya sehingga korbandan istrinya terjatun dari sepeda motornya, dansetelah itu kKemudian Saudara Solikin turun dari sepedamotor dan datang menghampiri korban untuk berpurapura bermaksud menolong, setelah itu Saudara Solikinmengangkat sepeda motor korban dan membawakabur sepeda motor korban dan saksi bersama denganSaudara Joni Sanjaya Bin Biswan dengan menggunakansepeda motor yang kami gunakan

Menyatakan Terdakwa I MANSUR Als YIN Bin SAMAD,Terdakwa II SAHRULLAH Bin SARKAWI dan Terdakwa III BISWAN Bin HAMBALI Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANSUR Als YIN Bin SAMAD, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II SAHRULLAH Bin SARKAWI dan Terdakwa III BISWAN Bin HAMBALI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lahir46 Tahun / 1 Januari1976; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan / Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal Dusun III KampungGunung Agung Kec.Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah;Agama Islam;Pekerjaaan Buruh;3.Nama lengkap BISWAN BinHAMBALT;Tempat Lahir Gunung Agung, lampungTengah; Umur / Tgl.

Biswan Bin Hambali bersalahmmelakukan tindak pidana Pengeroyokan" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal Kesatu Primair Pasal 170 Ayat(2) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mansur Als. Yin Bin Samad,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II. SahrullahBin Sarkawi dan Terdakwa III.

Biswan Bin Hambali oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sarung senjata tajam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) stel baju lengan panjang warna coklat berlumuran darah; 1(satu) baju dengan lengan robek ;Dikembalikan kepada saksi Warsan Bin Lasemun ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna Putih tanpa Nopol ;Dikembalikan

Perkara : PDM18/GS/05//2015 tertanggal 11 Mei 2015 sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I MANSUR Als YIN Bin SAMAD,TerdakwaII SAHRULLAH Bin SARKAWI dan Terdakwa III BISWAN BinHAMBALI Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 11.00 Wib wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mmaret 2015 bertempat didepan teras Rumah saksi WARSAN Bin LASEMUN di kampung Gunung AgungDusun 08.RT 08 kec.Terusan Nunyai kabupaten. lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

luka Robek dikepala sebelah kanan dengan panjangkurang lebih sepuluh sentimeter, lebar kurang lebih dua sentimeter, dalam sampaitulang kepala kurang lebih satu sentimeter, tulang kepala Terlihat dan teraba adaretakan, pada luka terdapat perdarahan aktifn diduga luka akibat benturan bendaTajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1), (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa I MANSUR Als YIN Bin SAMAD,Terdakwa IISAHRULLAH Bin SARKAWI dan Terdakwa III BISWAN

IV Kampung Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 di dalam kelas SD N 2 NunggalRejo saksi LISMINA Binti BISWAN

ALI (guru SD N 2 Nunggal Rejo) mendengarpercakapan antara saksi korban dengan teman sekelas saksi korban, saat itu saksikorban menceritakan bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH BintBARNAWI memberitahukan hal tersebut kepada saksi HINDARKO ARISPURWANTO Bin PAIDIASMANTO (kepala Dusun IV Nunggal Rejo) dan saksiM.YUSUF BAHTIAR Bin NASIMAN

Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 di dalam kelas SD N 2 NunggalRejo saksi LISMINA Binti BISWAN

ALI (guru SD N 2 Nunggal Rejo) mendengarpercakapan antara saksi korban dengan teman sekelas saksi korban, saat itu saksikorban menceritakan bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Gns.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 di dalam kelas SD N 2 NunggalRejo saksi LISMINA Binti BISWAN ALI (guru SD N 2 Nunggal Rejo) mendengarpercakapan antara saksi korban dengan teman sekelas saksi korban, saat itu saksikorban menceritakan bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH

Telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 16 September 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Molawe;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernamaBaharudin, dihadiri saksi nikah lebih dari 2 orang diantaranya masingmasingbernama : Biswan

diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa pada saat dinikahkan status Pemohon I adalah jejaka sedangkanPemohon II bertatus gadis dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikihubungan sedarah, juga bukan saudara sesusuan, serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBaharuddin, yang menikahkan Imam Desa setempat bernama Susupai dan yangdisaksikan oleh 2 orang saksi, bernama Biswan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Biswan Bin Saheri) terhadap Penggugat (Yatmi alias Yatini Binti Masruri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Biswan bin Andi Baharuddin) kepada Penggugat (Dewi Kumala alias Komala Ratih, S.H bin Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmadi bin Biswan) terhadap Penggugat (Nur Amin binti Landi Muna); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkar yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Amar Anonimasi Putusan

Dikembalikan kepada Saksi Nur Akni Pradita alias Ninang binti Biswan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Vivo warna putih Tipe Vivo Y15, nomor CE0700,nomor IMEI : 867853027918733, nomor IMEI2 : 867853027918725 dan nomor SN: EXISOKA06B04 beserta baterai warna putih dan kartu makro SD 4GB (kartumemori) merk Sandisc.Dikembalikan kepada saksi korban Nur Akni Pradita alias Ninang binti Biswan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Vivo warna putih Tipe Vivo Y15, nomor CEO0700,nomor IMEI : 867853027918733, nomor IMEI2 : 867853027918725 dan nomor SN: EXIS50KA06B04 beserta baterai warna putih dan kartu makro SD 4GB (kartumemori) merk Sandisc.Dikembalikan kepada Saksi Nur Akni Pradita alias Ninang binti Biswan.6.

Saksi Joni Sanjaya Bin Biswan;eBahwa terdakwa ditangkap karena telah mengkonsumsi sabu pada hari Rabutanggal 2 Januari 2013 di Lapas Metro bersama dengan Agusman,Darmawan, Tohir, Dedi dan Joni;eBahwa pada hari tersebut pada sekira pukul 17.00 WIB terdakwa datang kekamar blok B nomor 5 milik Iskandar yang mana pada saat itu terdakwamelihat Iskandar sedang membuat/merakit bong;10eBahwa lalu Iskandar bilang kepada terdakwa Jon pinjem kaca pirek laluterdakwa menjawab ya;eBahwa lalu terdakwa pergi ke

terungkap faktafakta hukum yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:e Bahwa setelah bong selesai dirakit terdakwa memasukkan sabu yang diberikan olah Agusmbong dan menyalakannya dengan korek api lalu menghisapnya sebanyak dua kali;e Bahwa terdakwa membarikan bong kepada Joni untuk dihisap dan oleh terdakwa bong tersesebanyak dua kali, lal terdakwa pergi meninggalkan kamar nomor 5 tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories bahwa barang bukti urine atasSanjaya Bin Biswan

sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan yang menerima uang penjualansepeda motor tersebut adalah terdakwa ;Bahwa saksi pernah dititipbkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa untukdiserahkan kepada Saudara Solikin ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali melakukan penawaranuntuk menjualkan sepeda motor hasil pembegalankepada terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui cara melakukan pembegalantersebut setelah diceritakan oleh Saudara Joni BinRasak dan Saudara Joni Sanjaya Bin Biswan

sepeda motor melintas, danselanjutnya langsung membuntuti sepeda motorkorban dan didekat perkebunan kelapa sawitselanjutnya sepeda motor korban dipepet danmenyerempetnya sehingga korban dan istrinyaterjatunh dari sepeda motornya, dan setelah itukemudian Saudara Solikin turun dari sepeda motor dandatang menghampiri korban untuk berpurapurabermaksud menolong, setelah itu) Saudara Solikinmengangkat sepeda motor korban dan membawakabur sepeda motor korban dan saksi bersama denganSaudara Joni Sanjaya Bin Biswan

Ali) terhadap Penggugat (Emiran, S,.Si. binti Biswan).

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syafia Secsioprilia Ooishi, lahir di Kendari padatanggal 04 April 2015, umur 04 (empat) tahun berada di bawah hadhanah (Emiran, S,.Si. binti Biswan).