,dan BUDHY HERTANTIYO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 17Oktober 2018, Nomor 50/Pdt/2018/PTAmb., untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan Putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 04 Desember 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sera KERAF PALEBANG N., S.H.

BUDHY HERTANTIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KERAF PALEBANG, S.H.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000,BiayaLeges Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 50/Padt/2018/PTAMB.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 50/Padt/2018/PTAMB.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa BUDHY ISTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menimbulkan kebakaran sehingga timbul bahaya umum bagi barang" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHY ISTANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng

BUDHY ISTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : BUDHY ISTANTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 16 April 1979Umur : 32 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Karangan RT 007 RW 002 DesaDonowarih Kec. Karangploso Kab.

MalangAgama : IslamPekerjaan : Tukang BatuPendidikan : SD (tamat)Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDHY ISTANTO pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirajam

NURCAHYO = dimuka persidangan pada hari, Selasa, tanggal 20Maret 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa BUDHY ISTANTO bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja menimbulkan kebakaran sehingga timbul bahaya umum bagi barang "sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHP dalam surat dakwaan

; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHY ISTANTO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng tiner kecil warna merah merkAltex dan abu sisa dinding bambu yang terbakar dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman

ISTANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menimbulkan kebakaransehingga timbul bahaya umum bagi barang" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHY ISTANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng tiner kecil warna merahmerk Altex dan abu sisa dinding bambu yang

Menyatakan Terdakwa ASEP BUDHY DHARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menggunakan Merk yang sama pada keseluruhannya dengan Merk terdaftar milik pihak lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya penahanan yang dijatuhkan;4.

- ASEP BUDHY DHARMA

Menyatakan terdakwa ASEP BUDHY DHARMA bersalah melakukantindak pidana Merek sebagaimana diatur dalam 90 UU No. 15 tahun2001 tentang Merek2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP BUDHY DHARMAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masahukuman selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

ASTRA HONDA MOTOR, yang mana setelah kamimengecek satu persatu barang tersebut maka dari itulah barangbarang yang ada di rumah milik Saudara ASEP BUDHY DHARMAtersebut palsu.e Bahwa saksi kenal dengan barang barang tersebut yang manabarang barang tersebut adalah barang yang saksi sita di rumahmilik saudara ASEP BUDHY DHARMA yang berada di JI. ClusterTaman Agung No. 44 BTN PBSA, Ds. Midang, Kec. Gunungsari,Kab.

ASTRAHONDA MOTOR, yang mana setelah kami mengecek satu persatu barangtersebut maka dari itulah barangbarang yang ada di rumah milik SaudaraASEP BUDHY DHARMA tersebut palsu.e Bahwa saksi kenal dengan barang barang tersebut yang mana barang barang tersebut adalah barang yang saksi sita di rumah milik saudaraASEP BUDHY DHARMA yang berada di JI. Cluster Taman Agung No. 44BTN PBSA, Ds. Midang, Kec. Gunungsari, Kab.

Saksi ABDULLAH HERNA :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada pihakPenyidik dan keterangan saksi benar;Bahwa saksi kenal dengan saudara ASEP BUDHY DHARMA Alias BUDItersebut, saksi tidak ada hubungan apa apa dengannya yang mana saksikenal dengan saudara ASEP BUDHY DHARMA Alias BUDI tersebutsemenjak sekitar tahun 2011.Saksi kenal dengan saudara ASEP BUDHY DHARMA Alias BUDI tersebutpada awalnya yang mana kurang lebih pada tahun 2011 saudara ASEPBUDHY DHARMA Alias BUDI datang ke tempat

bengkel motor saksi yangmana saat itu saudara ASEP BUDHY DHARMA Alias BUDI menawarkansaksi barang berupa alat alat kendaraan bermotor yang manaselanjutnya sayapun membeli alat alat sepeda motor yang dijualnyatersebut dan mulai saat itulah pertama kali saksi kenal dengan saudaraASEP BUDHY DHARMA Alias BUDI tersebut dan selanjutnya saudaraASEP BUDHY DHARMA Alias BUDI datang ke bengkel saksi sebulansekali untuk menawarkan barang berupa alat alat sepeda motor yangdijualnya.Bahwa saksi biasanya membeli

Menyatakan Terdakwa Budhy Siswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budhy Siswanto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

-BUDHY SISWANTO

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 282/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa ro Ne >coNama lengkap : Budhy Siswanto;Tempat lahir : Medan Sumatera Utara;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/6 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonsia;Tempat tinggal : Jalan Sembada Gang B Mawar Il Nomor 21Kelurahan Titi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHY SISWANTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 2 (dua) bungkus plastikHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Kbjklip berisi kristal putin dengan berat netto 10,10 (Sepuluh koma sepuluh)gram milik terdakwa atas nama Budhy Siswanto dan Dodi RismanPuryanto adalah benar mengandung metamphetamina danterdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Budhy Siswanto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budhy Siswanto dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

YOYON BUDHY HARSONO

PUTUSANNomor 1702 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YOYON BUDHY HARSONO:Tempat lahir > Lumajang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/16 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kedondong RT.04 RW.02, KelurahanKutorenon, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang

Menyatakan Terdakwa YOYON BUDHY HARSONO terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan dan menyiarkanTV Kabel tanpa izin atau seizin menteri, sesuai dengan DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 58 huruf b UndangUndangR. Nomor 32 Tahun 2002 tentang Penyiaran;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOYON BUDHYHal. 1 dari 7 hal. Put.

Saluran Bintang Cemerlang TVJatim;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor161/Pid.Sus/2017/PN.Lmj tanggal 8 November 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yoyon Budhy Harsono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakankegiatan penyiaran televisi tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut

Menyatakan Terdakwa YOYON BUDHY HARSONO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyelenggarakan kegiatan penyiaran televisi tanpa izin;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IVAN BUDHY Bin NION

VAN BUDHY Bin NION baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa Il.

Saksi Hester Junas Nyahun,BA Bin Junas Nyahun meminta terdakwaI.Ivan Budhy Bin Nion untuk menjadi rekanan dalam pengadaan tersebut dengancara terdakwa I.Ivan Budhy Bin Nion memasukkan penawaran dengan perusahaanpendamping ,Tetapi telah ditentukan pemenangnya oleh Saksi hester JunasNyahun,BA Bin Junas Nyahun adalah CV Mega Jaya perusahaan terdakwa I.IvanBudhy Bin Nion; Kemudian terdakwa I.Ivan Budhy Bin Nion memberitahu kepada direktur CV MegaJaya tentang kegiatan tersebut.

IVAN BUDHY Bin NION baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa II.

VAN BUDHY Bin NION dan terdakwa II. MARIANIEBinti EGINHARD RUNJANZ dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa I. IVAN BUDHY Bin NION dan terdakwa Il.MARIANIE Binti EGINHARD RUNJANZ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 3 Jo.

Pemohon:
JOONH BUDHY

PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2018/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :JOONH BUDHY Tempat dan Tanggal Lahir: Tangkahen, 18 Maret 1978,Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, StatusPerkawinan: Kawin, Pendidikan: STM, Alamat: JI.

Bahwa saya pemohon, yang bernama JOONH BUDHY,melangsungkan perkawinan dengan ARAINIATI menurut agama Kristenpada tanggal 14 Oktober 2013 berdasarkan kutipan Akta PerkawinanNomor: 6204KW221020130003;2.

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 6204061905150001, atas namakepala keluarga JOONH BUDHY, yang diberi tanda P3 ;4. Foto copy Buku Nikah, Nomor : 28/BPHMJ.GKE/KAL/P/X/2013,tertanggal 14 Oktober 2013, yang diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 6204KW221020130003,yang dikeluarkan di Kab. Barito Selatan pada tanggal 22 Oktober 2013,yang diberi tanda P5 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Bnt6.

Barito Selatan pada tanggal 22 Oktober 2013, bahwa benarPemohon JOONH BUDHY telah menikah dengan seorang perempuan bernamaARAINIATI, dalam suatu Perkawinan yang dilangsungkan di Gereja Berkat GKEKalahien, pada tanggal 14 Oktober 2013, dihadapan Pemuka Agama Pdt.

., demikian juga berdasarkan keterangan Saksi Saksi yangmengatakan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013, Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernamaARAINIATI, dimana pernikahan tersebut juga dilakukan secara Agama Kristen danjuga telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka Pemohon JOONH BUDHY dan ARAINIATI adalah sebagai

Pemohon:
BUDHY ISTIATI

Pemohon:
BUDHY ASNAWI. P

Yusuf Budhy Alias Ucu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadiliperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama, yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : YUSUF BUDHY Alias UCU ;Tempat Lahir : BintuniUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 14 Januari 1988Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Pensiunan BintuniKelurahanBintuni Kab.

Telah membaca berkas terdakwa atas nama TerdakwaYUSUF BUDHY Alias UCU beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan keteranganTerdakwa dipersidangan =;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Prk : PDM81/MANOK/05/201 1, tertanggal 19 Juli 2011 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan

Menyatakan Terdakwa YUSUF BUDHY Alias UCU secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka atau rasa sakit sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat = (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PERK : PDM92/MANOK/06/201 1 = tertanggal 12 Juli 2011, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikutDAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa YUSUF BUDHY pada hari Selasatanggal 3 Mei 2011 sekitar pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2011 atau setidak tidaknya padawaktu) waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di KomplekPensiunan Bintuni Kelurahan Bintuni Barat DistrikBintuni Kabupaten Teluk Bintuni atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari yang berwenang

Menyatakan Terdakwa YUSUF BUDHY Alias UCU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

JIEN MANININGSIH, vs BUDHY SENTOSO

, Surat Ukur tanggal 12 Januari 2007 Nomor2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Perum BinaGriya Blok B IV Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 03961/Kel. Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27September 2007 Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

, Surat Ukur tanggal 12 Januari 2007 Nomor 2/Medono/2007 atasnama Budhy Sentoso;b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Perum BinaGriya Blok.BIV Nomor 198, Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27 September 2007 Nomor171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 2001 Nomor58/Tegalrejo/2001 atas nama Budhy Sentoso, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Jalan;Halaman 27 dari 56 hal. Put.

Bukan seperti dalam kesaksian parasaksi pihak Termohon Peninjauan Kembali yang menyatakan sebagai iburumah tangga saja hanya sekalisekali membantu berjualan mobil:Kesaksian Lim Yin Tjong Suhartono:Bahwa saksi masih saudara/paman dari Tergugat/Budhy Sentoso karenaorang tua Tergugat/Budhy Sentoso bernama H.

Budhy Sentoso 2. Hermanto. tersebut harus dibagi dua ratabersama antara Budhy Sentoso dengan Jien Maningsih;Bahwa SSP dan laporan pajak yang dipalsukan tidak menunjukkan suatuhak atas kepemilikan sertifikat. Dalam hal ini H.

Wahyu Budhy Pratama, Sertu NRP 21070440890188

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 53K/BDG/PMTII/AD/V/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU BUDHY PRATAMAPangkat/NRP. : Sertu /21070440890188.Jabatan : Basatsikmil Type B.Kesatuan : Ajendam IV / Diponegoro.Tempat, tgl.

Zaki Muafa Rijaesetelah nomor rangka dan nomor mesindikembalikan seperti kondisi semula.2) 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 100warna putin Nopol H 3607 JW;Membaca Untuk sepeda motor CB~ 100dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sadr.Wahyu Budhy Pratama setelah nomorrangka dan nomor mesin dikembalikanseperti kondisi semula.

ZakiMuafa Rijae3) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaCB 100 warna putin Nopol H 3607 JW atas namaWahyu Budhy Pratama (Terdakwa).Dikembalikan kepada Wahyu Budhy Pratama(Terdakwa).4) 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor HondaTiger atas nama Busro alamat Pondok Pinang RT05 RW 03 Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak.d. Membayar biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).1.

Menetapkan barang bukti berupa :a.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar STNK Sepeda motorKawasaki Ninja warna merah nopol AB 6969FA tahun 2013 atas nama Fandi Kurniawan,Noka JKAEX250LDDA38162, Nosin EX250LEA41748.2) 1 (satu) buah buku BPKB kendaraansepada motor Kawasaki Ninja warna merahnopol AB 6969 FA atas nama FandyKurniawan.Dikembalikan kepada Saksi1.3) 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CB 100 warna putin Nopol H 3607JW atas nama Wahyu Budhy Pratama(Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Pemohon:
BUDHY ASNAWI. P

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: JIEN MANININGSIH dan Pemohon Kasasi II: BUDHY SENTOSO tersebut;

JIEN MANININGSIHlawanBUDHY SENTOSO

,Gambar Situasi tanggal 23 Juli 1997 Nomor 1607/1997 atasnama Budhy Sentoso suami Jien Maningsih, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan :M.205; Sebelah Barat : M.198;e).

, Surat Ukur tanggal 12012007 Nomor 2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Bina Griya Raya; Sebelah Timur : Jalan Molek; Sebelah Selatan : 01465;Halaman 12 dari 32 hal. Put.

, Surat Ukur tanggal 12012007Nomor 2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;b. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum BinaGriya Blok B WM Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27092007Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

, Surat Ukur tanggal 12012007 Nomor 2/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;b. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum BinaGriya Blok BN, Nomor 198, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 03961/Kel.Medono, luas 150 m?, Surat Ukur tanggal 27092007Nomor 171/Medono/2007 atas nama Budhy Sentoso;c.

Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, jadi masingmasingmendapat Rp62.500.000,00 (enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bukti perjanjian sewa dan bukti transfer kepada Termohon Budhy Sentoso(Termohon) Pemohon sertakan dalam permohonan kasasi ini; Bukti transfer kepada Budhy Sentoso; Bukti Perjanjian Notariat; Bukti HM03852 Lt 412 Kel.Medono Pekalongan;Lihat bukti P.8;Halaman 21 dari 32 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 3175-LU-27092017-0193, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur pada tanggal 29 September 2017, yaitu semula bernama RALINE ALISHA RAYADINATA menjadi RALINE AIRA BUDHY, perempuan lahir di Jakarta

pada tanggal 28 Agustus 2017;

- HERDARU BUDHY WIBOWO- BUPATI BLORA

Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.OBJEKGUGATAN ; Bahwa yang menjadi objek gugatan sengketa TataUsaha Negara yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara ini adalah Surat Keputusan Bupati BloraNomor: 141/1183/2010, tertanggal 18 Nopember 2010tentang Pemberhentian saudara HERDARU BUDHY WIBOEOdari jabatan Kepala Desa Jipang Kecamatan CepuKabupaten Blora;; DUDUK PERKARANYA1.

HERDARU BUDHY WIBOWO dariJabatan Kepala Desa Jipang, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora; Menimbang dan memperhatikan substansiHal. 28 dari 81 hal. Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.8.6.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 72 Tahun2005 tentang Desa jo.

Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.HERDARU BUDHY WIBOWO dari Jabatan Kepala DesaJipang, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora adalahtidak bertentangan atau telah sesuai dengan asaskepastian hukum, = asas tertib penyelenggaraannegara, asas proporsionalitas, asasprofesionalitas dan asas persamaan/tidakdiskriminasi; Bahwaterkait dengan Sdr.

Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.11.BUPATI BLORA (Tergugat) tidak cukup alasan untukmemberhentikannya, sedangkan pemberhentian sdrHERDARU BUDHY WIBOWO (Penggugat) dari jabatanKepala Desa Jipang karena pada prinsipnya tindakpidana yang dilakukan oleh PENGGUGAT telahterkualifikasi dalam Pasal 18 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 72 tahun 2005 tentang Desa jo.Pasal 47 ayat 2 Perda Kab.

Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.Penggugat merasa dirugikan dengan diterbitkannyaSurat Keputusan Bupati Blora Nomor: 141/1183/2010,tertanggal 18 Nopember 2010 tentang Pemberhentiansaudara HERDARU BUDHY WIBOWO dari jabatan KepalaDesa Jipang, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora olehTergugat.

perdatapenggugat-BUDHY TRIADItergugat-NURLAILI

Menyatakan Terdakwa Wahyu Budhy Pratama, Sertu NRP 21070440890188 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Dikembalikan kepada Saksi-1. 3) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CB 100 warna putih Nopol H 3607 JW atas nama Wahyu Budhy Pratama (Terdakwa). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4) 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Tiger atas nama Busro alamat Pondok Pinang RT 05 RW 03 Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

Dikembalikan kepada yang berhak. 5) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi H 6700 NY tahun 2014 Nomor Rangka dan Nomor mesin yang telah dirubah menjadi nomor rangka MH4BX250AEJPO3181 dan Nomor Mesin BX250AEA060415 atas nama Sarjono. 6) 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Kawasaki Ninja Nomor M.00581891 atas nama pemilik Sarjono. 7) 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda CB warna abu-abu Nomor I-06943253 atas nama Wahyu Budhy Pratama.

Wahyu Budhy Pratama, Sertu NRP 21070440890188

PENGADILAN MILITER I10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 17K / PM.II10 / AD / Ill / 2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Budhy PratamaPangkat / NRP : Sertu /21070440890188Jabatan : Basatsikmil Type BKesatuan : Ajendam W / DiponegoroTempat, tanggal lahir : Semarang,

ZakiMuafa Rijaec. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CB100 warna putin Nopol H 3607 JW atas namaWahyu Budhy Pratama (Terdakwa).Dikembalikan kepada Wahyu Budhy Pratama(Terdakwa).d. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor HondaTiger atas nama Busro alamat Pondok PinangRT 05 RW 03 Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Barangbarang :a) 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merah tidak ada Nopol.Dikembalikan kepada yang berhak setelah yaitu Sadr.Zaki Muafa Rijae setelah

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul19.00 wib Saksi mendatangi kantor Denpom IV/5 untuk memastikankeberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja milik Saksi dan temyatabenar bahwa sepeda motor tersebut sudah berada di Denpom IV/5Semarang sebagai barang bukti karena sudah dikuasai olehTerdakwa yang bernama Sertu Wahyu Budhy Pratama. 11.

Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersama Saksi1mendatangi kantor Denpom IV/5 Semarang untuk mengecekkeberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja milik Saksi1, dan ternyatabenar sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopol AB 6969 FAmilik Saksi1 berada di Madenoom IV/5 Semarang dengan kondisisudah tidak sesuai dengan aslinya dan akan dijadikan barang buktikarena sudah dikuasai oleh anggota TNI AD yang bemama SertuWahyu Budhy Pratama (Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Wahyu Budhy Pratama, Sertu NRP 21070440890188 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan 10 (Sepuluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1) 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopolAB 6969 FA tahun 2013 atas nama Fandi

JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);

Budhy Sentoso, 2. mengetahui dan melihat yang membeli tanah dan rumahuang dari H.Suhartono (ayah Budhy Sentoso) dan 3. Nama Budhy Sentoso pada sertifikatHM 279 hanya dipakai nama saja oleh H.Suhartono, selanjutnya diberi tanda.......... T22;31.Foto copy bukti setoran di BCA ke Budhy Sentoso tanggal 9102003, selanjutnya diberi34.

Budhy Sentoso sebabitu merupakan usaha keluarga dan Budhy Sentoso maupun istrinya tidak menerima gajiatau kompensasi/keuntungan dari penjualan mobil dalam showroom, namun segalakebutuhan keluarga Budhy Sentoso maupun buat kepentingan anak, Sdr.Budhy Sentososelalu ijin kepada saksi untuk mengambil uangnya ;Bahwa yang mengelola Showroom 168 Motor adalah Sdr.Budhy Sentoso dan IstrinyaJien Maniningsih sebagai ibu rumah tangga hanya ikut membantu apabila Budhy Sentososedang mencari mobil dalam kota maupun

Budhy Sentoso tinggalnya diBina Griya Blok IV B/ No.168 Medono Pekalongan ;Bahwa Rumah di Bina Griya Blok IV.B/168 Medono Pekalongan yang ditempati JienManiningsih dengan Budhy Sentoso beserta anak anaknya adalah rumah milik PapanyaH.

Budhy Sentoso bernama : H.Achmad Suhartono dalamperkawinannya mempunyai 3 orang anak yaitu anak pertama Budhy Sentoso tinggal diPekalongan, anak kedua perempuan bernama Sri Mulyani tinggal di New Zeland dan anakketiga bernama Herman tinggal di Jakarta ;3.Saksi : MIFTAHUR RIZAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Jien Maniningsih dengan Tergugat Budhy Sentosokarena bekerja di showroom 168 Motor Pekalongan milik Budhy Sentoso di Bina GriyaBlok IV.B/168 Medono Pekalongan sejak tahun 2001 sampai dengan

BUDHY SENTOSO 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhy Setiawan Nusi Bin Syamsudin Nusi) terhadap Penggugat (Yully A. Bone Binti Ahmad Bone);4.

Bone lawan Budhy Setiawan Nusi