Bahwa dikenal juga doktrin contributory negligence (kelalaiankontributor) yang telah dikenal di Inggris sejak tahun 1809 dalamkasus terkenal Butterfield vs Forrester.

tersebut agakmenurun;Munir Fuady, SH, MH, LL.M, dalam bukunya yang berjudulPerbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer, CitraAditya, Bandung, 2002, Hal.79, menerangkan sebagai berikut :Dalam hal hubungan dengan kemungkinan adanya perbuatan melawanhukum yang ikut juga mempengaruhi, sehingga terjadinya kerugiantersebut, dijelaskan dalam teori kelalaian kontribusi (ContributoryNegligence);Doktrin ini merupakan hukum ciptaan pengadilan, yang sudah dikenaldi Inggris sejak tahun 1809 dalam kasus terkenal Butterfield

Kelalaian Kontribusi (Contributory Negligence),Doktrin kelalaian kontributor (contributory negligence) yang merupakanhukum ciptaan pengadilan (judge made /aw) sudah dikenal di Inggris sejaktahun 1809 dalam kasus terkenal Butterfield v. Forrester. Doktrincontributory negligence ini mengajarkan bahwa agar seorang korban dariperbuatan melawan hukum dapat menuntut pelakunya, korban tersebutharuslah dalam keadaaan tangan yang bersih (clean hand).

Kelalaian Kontribusi (Contributory Negligence),Doktrin kelalaian kontributor (contributory negligence) yang merupakanhukum ciptaan pengadilan (judge made law) sudah dikenal di Inggrissejak tahun 1809 dalam kasus terkenal Butterfield v. Forrester. Doktrincontnbutory negligence ini mengajarkan bahwa agar seorang korban dariperbuatan melawan hukum dapat menuntut pelakunya, korban tersebutharuslah dalam keadaaan tangan yang bersih (clean hand).

rechtaanspraakelijkheid, legal obligation) Mayikan ataskerugian yang timbul dari Perbuatan Melawan Hukum yangHalaman 47 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Amb64.65.66.dilakukan orang yang ondergeschikt kepadanya berdasarkanPasal 1367 ayat 3 KUHPerdata.Bahwa Selanjutnya berkaitan dengan tuntutan ganti kerugian dalamsebuah Gugatan Perbuatan Melawan hukum, dikenal juga doktrincontributory negligence (kelalaian kontributor) yang telah dikenal diInggris sejak tahun 1809 dalam kasus terkenal Butterfield

Bahwa selanjutnya berkaitan dengan tuntutan gantikerugian dalam sebuah Gugatan Perbuatan Melawan hukum,dikenal juga doktrin contributory negligence (kelalaian kontributor)yang telah dikenal di Inggris sejak tahun 1809 dalam kasusterkenal Butterfield vs Forrester.

yang mencapai batas minimalpembuktian sesuai dengan alat bukti yang disebut Pasal 1856KUHPerdata, Pasal 164 HIR, mengakibatkan tidak terwujudpertanggung jawaban hukum (rechtaanspraakelijkheid, legalobligation) Majikan atas kerugian yang timbul dari PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan orang yang ondergeschiktkepadanya berdasarkan Pasal 1367 ayat 3 KUHPerdata.Bahwa dikenal juga doktrin contributory negligence (kelalaiankontributor) yang telah dikenal di Inggris sejak tahun 1809 dalamkasus terkenal Butterfield

Ada beberapaalasan yang menyebabkan kerugian yang ditimbulkan oleh suatuperbuatan melawan hukum tidak dapat dituntut, diantaranya adalahkarena kelalaian kontributif dan persetujuan korban;Berawal dari kasus Butterfield vs. Forrester yang terjadi di Inggrispada tahun 1809, kemudian lahir doktrin kelalaian kontributif(contributory negligence).