Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
Ahndriyant Cahyadie
76
  • Pemohon:
    Ahndriyant Cahyadie
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Hermansyah Bin Basirun
519
  • dankemudian terdakwa dan saksi INDRA CAHYADIE sempat mengkonsumsi1 (satu) paket sabusabu.
    Hasan Basri KelurahanRantau Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi INDRA CAHYADIE oleh Anggota KepolisianSektor Tapin Utara diantaranya saksi WAHYU HIDAYAT dan saksiMUHAMMAD RIFNI. Pada saat dilakukan penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa sabusabu yang sebelumnya diperolehsaksi INDRA CAHYADIE dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi INDRA CAHYADIE diminta untuk menunjukanrumah terdakwa.
    Hasan Basri KelurahanRantau Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi INDRA CAHYADIE oleh Anggota KepolisianSektor Tapin Utara diantaranya saksi WAHYU HIDAYAT dan saksiMUHAMMAD RIFNI. Pada saat dilakukan penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa sabusabu yang sebelumnya diperolehsaksi INDRA CAHYADIE dari terdakwa.e Bahwa kemudian saksi INDRA CAHYADIE diminta untuk menunjukanrumah terdakwa.
    Indra Cahyadie Bin H. Noordinsyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul01.30 wita saksi INDRA CAHYADIE mendatangi terdakwa dirumahnya.Saat berada dirumah terdakwa tersebut saksi INDRA CAHYADIE danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Rtaterdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paket sabusabu dengan caraterdakwa yaitu terdakwa menyiapkan sabusabunya.
    Pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa sabusabu yang sebelumnya diperoleh saksi INDRA CAHYADIE dariterdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi INDRA CAHYADIE diminta untukmenunjukan rumah terdakwa.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / Pdt.P / 2016 / PN. Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — Drs. I GUSTI MADE DHORDY
209
  • ;Bahwa anak Pemohon yaitu I GUSTI NGURAH CAHYADIE telah menikahdengan NI KADEK WIDIANTI di Tabanan, pada tanggal 13 Mei 2008 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2794/WNI/2008 tertanggal 13 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan ;Bahwa dari perkawinan anak Pemohon I GUSTI NGURAH CAHYADIE denganNI KADEK WIDIANTI mempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : 1.
    yang ada di Jakarta yang dibeli olehAlmarhum I Gusti Ngurah Cahyadie sebelum menikah dengan istrinya Ni KadekWidianti dan sudah dibayar lunas ;Bahwa Pemohon menjual rumah susun yang ada di Jakarta untuk kepentingananakanak Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie (cucu dari Pemohon) dan akandibelikan asset di Denpasar ; Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 istri dari I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu NiKadek Widianti pergi meninggalkan suami dan anakanaknya sebelum I GustiNgurah Cahyadie meninggal, tanpa alasan
    yang jelas ;Bahwa istri dart Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu Ni Kadek Widiantitidak pernah menghubungi dan menengok anakanaknya dan sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya ;2.
    susun yang ada di Jakarta yang dibeli olehAlmarhum I Gusti Ngurah Cahyadie sebelum menikah dengan istrinya Ni KadekWidianti dan sudah dibayar lunas ;e Bahwa Pemohon menjual rumah susun yang ada di Jakarta untuk kepentingananakanak Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie (cucu dari Pemohon) dan akandibelikan asset di Denpasar ; e Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 istri dari I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu NiKadek Widianti pergi meninggalkan suami dan anakanaknya sebelum I GustiNgurah Cahyadie meninggal, tanpa
    I Gusti Ngurah Cahyadie dapat bertindaksebagai wali atas nama anakanak yang masih belum dewasa yaitu atas nama 1.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 375 / Pdt.P / 2015 / PN. DPS
Tanggal 1 September 2015 — Drs. I GUSTI MADE DHORDY
169
  • IGUSTI NGURAH CAHYADIE ; Bahwa anak Pemohon yaitu I GUSTI NGURAH CAHYADIE telah menikahdengan NI KADEK WIDIANTI di Tabanan, pada tanggal 13 Mei 2008 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2794/WNI/2008 tertanggal 13 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan ; Bahwa dari perkawinan anak Pemohon I GUSTI NGURAH CAHYADIE denganNI KADEK WIDIANTI mempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : 1.
    I GUSTI NGURAH CAHYADIE dengan NIKADEK WIDIANTI yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY lahir di Denpasar tanggal 8 Mei 2008 dan I GUSTI ARYADIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Juli 2010 adalah sebagaiahli waris dari Alm. I GUSTI NGURAH CAHYADIE;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2015/PN Dps3.
    bersama Pemohon (kakek danneneknya) ;Bahwa anak Pemohon yaitu Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie mempunyaitanah ;2.
    bersama Pemohon (kakek danneneknya) ;Bahwa anak Pemohon yaitu Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie mempunyaitanah ;Bahwa saksi tidak keberatan keponakan saksi yang bernama 1.
    I GUSTI ARYA DIPASENADHORDY sebagai ahli waris dari Almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie ;Bahwa saksi sebagai anak dari Pemohon tidak keberatan keponakan saksi yaitu 1.I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan 2.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Indra Cahyadie Bin H.Noordinsyah
250
    1. Menyatakan Terdakwa Indra Cahyadie Bin H.
    Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Indra Cahyadie Bin H.Noordinsyah
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 133 / Pdt.P / 2015 / PN. DPS
Tanggal 15 April 2015 — Drs. I GUSTI MADE DHORDY
2310
  • GUSTI NGURAH CAHYADIE ;Bahwa anak Pemohon yaitu GUST NGURAH CAHYADIE telah menikahdengan NI KADEK WIDIANTI di Tabanan, pada tanggal 13 Mei 2008sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2794/WNI/2008 tertanggal 13 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, TransmigrasiKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Bahwa dari perkawinan anak Pemohon GUSTI NGURAH CAHYADIEdengan NI KADEK WIDIANTI mempunyai 2 (dua) orang anak yang diberinama : 1.
    GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY,lahir di Denpasar tanggal 29 Juli 2010 ;Bahwa anak Pemohon yaitu GUSTI NGURAH CAHYADIE telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2013, sesuai Kutipan AktaKematian No. 354/2013 tanggal 26 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa istri dari Alm.
    GUSTI NGURAH CAHYADIE ~ yaitu NI KADEKWIDIANTI sudah kembali kerumah orang tuanya di TengananPegringsingan Karangasem sesuai Surat Kesepakatan Bersama tertanggal28 MaretBahwa Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama GUSTIAYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan GUSTI ARYA DIPASENADHORDY, sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Pebruari 2014 Nomor : 27/Pdt.P/2014/PNBahwa semasa hidup anak pemohon yaitu Alm.
    GUSTI NGURAHCAHYADIE memiliki tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur dengan PPJB Nomor :068.A/KMP/Th/XI/07 tanggal 07 Nopember 2007 (Sertifikat masih dalamproses Developer) ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan bagi anak tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur dengan PPJB Nomor :068.A/KMP/Th/XI/07 tanggal 07 Nopember 2007 (Sertifikat masih dalamproses Developer) ;Atas nama GUSTINGURAH CAHYADIE
    GUSTI MADE DHORDY )sebagai wali dari anakanak yang bernama GUSTI AYU SHANIKASASIKIRANA DHORDY dan GUSTI ARYA DIPASENA DHORDYuntuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatuperbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :e Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur dengan PPJB Nomor :068.A/KMP/Th/XI/07 tanggal 07 Nopember 2007 (Sertifikat masih dalamproses Developer) ;Atas nama GUSTINGURAH CAHYADIE ;3.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 740/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2010 — MASYUDI Alias BESUT
115
  • sebanyak 3 ( tiga) poket plastik dengan berat kotor +1,9 gram atau berat bersih + gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa : MASYUDIAlias BESUT sering melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu didaerah Wedoro Sidoaijo kemudian saksi Eko Mei Ludianto dan saksi BimoCahyadie melakukan penyediaan di daerah itu, kKemudian pada hari Jumat,tanggal 28 Mei 2010 sekitar pukul 16.00 WIB. saksi Eko Mei ludianto dansaksi imo Cahyadie
    Selanjutnya setelah melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencunigakan kemudian saksi Eko Mei Ludianto dan saksi BimoCahyanie menangkap terdakwa, selanjutnya pada saat menangkap terdakwasaksi Eko Mei Ludiando dan saksi Bimo Cahyadie berhasil menyita barangbukti berupa : poket shabushabu yang dibungkus plastik yang saat ituberada digenggam tangan kiri terdakwa.
    Setelah saksi Eko Mei Ludianto dansaksi Bimo Cahyadie menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kerumah kostnya di Desa Kepuh kiriman Dalarn Kec.Waru Sidoarjo dan padawaktu dilakukan Penggledahan di Kost terdakwa ditemukan 2 (dua) poketplastik berisi shabushabu yang disimpan kedalam cepuk putih di rak di bawahtelevisi dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui bahwa dua poket shabushabu tersebut adalah inilik terdakwa yang dibeli terdakwa yang dibeliterdakwa dari temannya yang bernama : BAMBANG
    DEO seharga Rp.1.700.000, Setelan menggledah dan menemukan shabushabu selanjutnyasaksi Eko Mei Ludianto dan Saksi Bimo Cahyadie membawa terdakwa danbarang bukti 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat kotor 1,9 gram atauberat bersih 1 gram, cepuk putin dan sebuah haridphone merek Nokia type6030 yang disita selanjutnya dibawa ke Polda Jatim untuk diproses lebihlanjut.
    Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) No.Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang undang R1.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke 1.BIMO CAHYADIE
Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 447/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 13 Juli 2011 — BUDHI SAMPORNO
123
  • surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) poket plastic yang berisi sabu sabu dengan berat sekitar 0,073 gram;e 1 (satu) buah HP merek Nokia, warna hitam type 142 dengan kartu simpatiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi mana didengar keterangannyadibawah sumpah menurut acara agama dan kepercayaannya masingmasing yangbernama Bimo Cahyadie
    BIMO CAHYADIE,Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam20.30 Wib di dalam rumah )alan Jasem III Kel. Jasem Kab. Sidoarjo;e Bahwa terdakwa sedang membawa 1 poket sabu sabu di saku baju sebelahkiri;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebutdari Joni yang dibelinya seharga Rp. 1.400.000,e Bahwa pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut untuk dipakai sendiri;2.
    Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BIMO CAHYADIE dan saksi HARYSUSANTO serta dari keterangan terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bukan seorang petugas untuk mendeteksi suatu zat/bahan/bendayang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan danpula terdakwa bukan petugas yang
    tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, balk sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, menguarangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir didalam Undangundang ini, dimana shabushabu ataudikenal dengan istilah Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BIMO CAHYADIE
Putus : 28-10-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 953/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — YULIANTO Als. YANTO
165
  • Sidoarjo saksi telah melaksanakanoperasi bersamasama anggota Bimo Cahyadie terdakwa kedapatanmenyimpan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar saksi waktu melakukan penggeledahan diketemukan 1 poketsabusabu dengan berat 0, 035 gram dan seperangkat alat hisap sabusabu(Bong) serta 1 buah handphone merk Nokia;e Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap oleh saksi yang mana barangsabusabu tersebut miliknya yang baru beli dan temannya IWAN (DPO)seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Saksi
    BIMO CAHYADIE, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekitar pukul 21.30 Wib di Raya NgelomDesa Sepanjang Kec. Taman, Kab.
    Sidoarjo saksi telah melaksanakanoperasi bersamasama anggota Bimo Cahyadie terdakwa kedapatanmenyimpan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar saksi waktu melakukan penggeledahan diketemukan 1 poketsabusabu dengan berat 0, 035 gram dan seperangkat alat hisap sabusabu(Bong) serta 1 buah handphone merk Nokia;e Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap oleh saksi yang mana barangsabusabu tersebut miliknya yang baru beli dan temalmya IWAN (DPO)seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
Wiwin Windyani
509
  • Ceheppy Cahyadie yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    CHEPPY CAHYADIE Bahwa saksi tahu tidak ada pihak lain yang keberatan ataspermohonan pemohon tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonkarena Saksi adalah keponakan Pemohon Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah tanggal 23 Oktober 2002dengan W Muharam, A.S, dan telah bercerai pada Tahun 2010;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.
    dalildalil permohonana Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 Kartu Tanda Penduduk, P3 KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Ujang Sugianto, bukti ini membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Baros Sukarja RT.006, RW.010,Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi oleh karenanyaPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasar keteranganketerangan saksi dibawahsumpah yaitu Kikie Mochammad Rizki dan Ceheppy Cahyadie
Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2011 —
282
  • . : Setiap penyalah guna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (Pasal angka 15 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika) ;Menimbang......Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bimo Cahyadie, saksi ToniHermawan, serta keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap, bahwa Terdakwa padahari Rabu tanggal 8 Desember 2010 sekitar pukul 12.00 WIB, di kamar 405 Hotel RegentPark Jalan Jaksa Agung
    Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bimo Cahyadie, saksi ToniHermawan, serta keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa sabusabu yangdibawa Terdakwa telah diperiksa di laboratorium sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalistik nomor lab : 6887/KNF/2010, tanggal 16 Desember2010 dengan kesimpulan bahwa barang bukti No. 6222/2010/KNEF : berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina,
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN CAHYADIE bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (MARTINI binti KASTAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 27-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
Asanti Sitti Juhhaeriah
550
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Ahndriyant Cahyadie, Laki-laki, lahir di Penyabangan, pada tanggal 25 Oktober 2006 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-12012016-0159 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada 26 Juli 2019 yang telah melakukan perubahan nama Pemohon menjadi
      >Reyno Riyant Adhi Nata adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri agar berdasarkan penetapan ini untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis dan bernama Ahndriyant Cahyadie, menjadi Reyno Riyant Adhi Nata
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
490
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Cahyadie bin Nordiansyah) terhadap Penggugat (Idayatul Hidayah binti H. Ahmad);-
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2834
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF YUNIE CAHYADIE, ST bin SUJADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIN SIXTYARSIH, A.Md.G binti DWI HARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    SALINAN PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KdrANZ ,SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ARIEF YUNIE CAHYADIE, ST.
    Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF YUNIE CAHYADIE, ST. BinSUJADI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(NOVIN SIXTYARSIH A. Md. Binti DWI HARSONO) di depan sidangPengadilan Agama Kediri;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);4.
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 7 April 2014 — FIKSON FANOLONG
141
  • mencari informasi apakah ada warga masyarakatyang kehilangan laptop, dan ternyata dari data yang ada, ada orang yangmelaporkan kehilangan laptop, bernama Rapli;Bahwa tanggal 14 Desember saksi menunggu terdakwa di counter, setelahmenunggu sekitar 3 jam, datang terdakwa yang ingin melanjutkan menjuallaptop, lalu saat itu juga terdakwa ditangkap;Bahwa dari keterangan terdakwa, ternyata laptop yang diambil 2 buah, yangsatunya lagi merk Toshiba telah dijual kepada orang lain sehargaRp650.000,004 Saksi DWI CAHYADIe
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • tinggal di Sanggrahan RT 002 RW011, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada Mei 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Khanha Lambang Cahyadie
Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Bapak SOLIHIN, DK VS. NY. ENTIN RUSTINI
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan batasbatas (berdasarkan keteranganlbu Nining/Ketua RT.01/09 tahun 2009) adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : lbu Tisna/Yadi Cahyadie Sebelah Barat : Narxise Sebelah Selatan : Ling Abdurohime Sebelah Timur : Lie IpungAdalah sah Hak Milik Penggugat atas dasar sewa beli;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek perkara a quoyang dimohonkan yakni berupa tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berada di atasnya tidak terbatas pada rumah yang dikuasai paraTergugat Ex.
    Pelindung Hewan,Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung dengan batasbatas (berdasarkanketerangan lou Nining/Ketua RT 01/09 tahun 2009) adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : lbu Tisna/Yadi Cahyadie Sebelah Barat : Narxise Sebelah Selatan : Ling Abdurohime Sebelah Timur : Lie Ipung. Menyatakan bahwa segala bentuk peralinan hak dan segala bentuk alas hakatas tanah terperkara yang dimiliki Tergugat dan Terguat II dan/atau pihaklain di luar Penggugat dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — ISNAWATI
163
  • Saksi BIMO CAHYADIE dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertemu terdakwa pada saat ditangkap tanggal 30 Desember2010;e Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam ruang besuk di LembagaPemasyarakatan Porong;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu;e Bahwa setelah saksi tangkap dan dibawa ke Polda terdakwa mengatakanmembawa sabusabu untuk diserahkan kepada suami terdakwa yangmerupakan narapidana tindak pidana narkoba;Bahwa Beratnya 1,3 gram termasuk
Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — Isnawati
195
  • Saksi BIMO CAHYADIE menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bertemu terdakwa pada saat ditangkap tanggal 30 Desembere Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam ruang besuk di LembagaPemasyarakatan POron() 222 nnn nnn nnn nen cence nee Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu;e Bahwa setelah saksi tangkap dan dibawa ke Polda terdakwa mengatakanmembawa sabusabu untuk diserahkan kepada suami terdakwa yangmerupakan narapidana tindak pidana narkoba;e Bahwa Beratnya 1,3 gram termasuk