Menyatakan terdakwa MURSALIM SYAM Alias CALING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

MURSALIM SYAM Alias CALING

Menyatakan Terdakwa Salim alias Caling bin Lasannang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Salim alias Caling bin Lasannang

./ 2011/ PN.Ekg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara a/n terdakwa:Nama lengkap : Salim alias Caling bin Lasannang ;Tempat lahir : Pasang, Kab. Enrekang ;Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 10 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasang, Desa Pasang, Kec. Maiwa, Kab.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yangpada intinya terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana, olehkarena itu Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagaimana berikut:1 Menyatakan terdakwa Salim alias Caling

bin Lasannang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaanterhadap Saksi Usman Alias Ummang bin Alimuddin yang menyebabkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salim alias Caling bin Lasannang berupapidana penjara selama 5 (Lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3

Adapun subyek hukum pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa Salim alias Caling bin Lasannang yangidentitasnya telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung ternyata terdakwa sehatjasmani maupun rohani, sehingga terdakwa dipandang cakap untuk dapat10bertanggungjawab atas segala perbuatannya. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;2.

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut inidalam perkara a/n terdakwa:Nama lengkap : Salim alias Caling bin Lasannang;Tempat lahir : Pasang, Kabupaten Enrekang;Umur/ Tgl.Lahir : 24 Tahun / 10 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasang, Desa Pasang, Kec.

Pemohon:
WULANDARY RASIA CALING

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Caling bin Tatti dengan Pemohon II, Madaria binti Jalumbung yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Caling bin Tatti
- Madaria binti Jalumbung

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Darmawi bin Caling, umur 14 tahun Muh. Alwi bin Caling, umur 10 tahun Rahma Ulpirah binti Caling, umur 6 tahun4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.5.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Caling bin Tatti denganPemohon Il, Madaria binti Jalumbung yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1998 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Keluarga Nomor7605051503081320 atas nama pemohon I, Caling bin Tatti sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 05 Juni 2014, bercap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah,yaitu :Saksi Pertama, Jamal bin Dg.

Alwi bin Caling, umur 10 tahun Rahma Ulpirah binti Caling, umur 6 tahunMenimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk penerbitan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki buktitertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan para pemohon yang dilaksanakan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Caling bin Tatti denganPemohon Il, Madaria binti Jalumbung yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1998 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer ; 2. Membebaskan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsider ;4.

Membebaskan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR dari dakwaan Subsider tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;6.

-AMAT DARMAWAN ALS AMAT CALING BIN H.AMUR

Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.

Membebaskan terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H. AMURoleh karena itu dari dakwaan Primer dan subsider tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H. AMURbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan lebihsubsidair ;4.

Bin H.AMUR, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMURdari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsider ;4.

Membebaskan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMURdari dakwaan Subsider tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa AMAT DARMAWAN Als AMAT CALING Bin H.AMUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;6.

Mohamad Rozali alias Caling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menguasai, memiliki, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu berat bersih 5.54 gram dengan Permufakatan jahat, sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ridwan Matoka alias Indung dan Terdakwa II.

Mohamad Rozali alias Caling oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda masing-Halaman 38 dari 38 Putusan No.199/Pid.Sus/2016/PN GTOmasing sebesar Rp. 1.000.000.000..- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RIDWAN MATOKA Alias INDUNG- MOHAMAD ROZALI Alias CALING

Mohamad Rozali alias Caling danTerdakwa .

Mohamad Rozali alias Caling bersamasama berangkatmenuju ke Kota Gorontalo dengan mengendarai mobil rental merkDaihatsu Xenia Nomor Polisi DN 1567 AN warna abuabu;Bahwa dalam perjalanan ke Kota Gorontalo Terdakwa Il. MohamadRozali alias Caling sempat bertanya :ada dimana benda?

Mohamad Rozali alias Caling yang jugaturut bersamasama membawa barang tersebut ke Kota Gorontalo,dimana saat ini Terdakwa II.

Mohamad Rozali alias Caling,narkotika jenis shabu tersebut dari/milik Terdakwa II. Mohamad Rozalialias Caling;Bahwa awalnya saksi menerima pesanan narkotika jenis shabu tersebutdari Andi di Kota Gorontalo, lalu Terdawak menghubungi Terdakwa Il.Mohamad Rozali alias Caling untuk memenuhi permintaan tersebut,selanjutnya Terdawkwa Il.

Mohamad Rozali alias Caling di Buol, Sulawesi Tengah sekitarpukul 17.00 Wita, setelah berkumpul di rumah Terdakwa II. Mohamad Rozalialias Caling, dihadapan Terdakwa . Ridwan Matoka bersama saksi SugiyantoHalaman 33 dari 38 Putusan No. 199/Pid.Sus/2016/PN GTOSofyan alias Anto, saksi Mohamad Rusli Douw alias Boby, Terdakwa Il.Mohamad Rozali alias Caling menyerahkan kepada Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUF RAHARJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKTAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Terdakwa RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUF RAHARJA

P UTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUFRAHARMJA;Tempat lahir : Simpang Propau;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 11 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sriwidodo Desa Jagang

Menyatakan Terdakwa RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUFRAHARJA telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwamelalui PenasihatHukumnyayang pada pokoknya mohon putusan yang adil dan memutusseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RUDI RAHARJA Alias CALING

BOBI (DPO) namun BOBI berhasilmelarikan diri pada saat penggerbekan tersebut;Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lampung Utara untukdilakukan pemeriksaan karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika golongan ;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1400/NNF/2017 tanggal 26 April 2017, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa RUDI RAHARJA Als CALING

Menyatakan Terdakwa RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUFRAHARJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN PERMUFAKTAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

NURSIDI Alias CALING Bin DURAHIM dan HAMID Bin HARMO

La Caling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

LA CALING

- Samsuddin alias Muhammad Amin bin JammaleMelawan- Muliati binti Caling

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUFRI BIN CALING) terhadap Penggugat (HJ. NADIRA BINTI MUHAMMAD SAID);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

NADIRA BINTI MUHAMMAD SAID
Tergugat:
JUFRI BIN CALING

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM Als CALING Bin AZAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Penuntut Umum:FIRSTO YAN PRESANTO,SHTerdakwa:NANANG KOSIM Als CALING Bin AZAM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DAN ALIAS DAN CALING tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dan amunisinya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DAN Alias DAN CALING

Loteng;Bahwa pelaku pemilik senjata api yang telah diamankan tersebut adalahsaudara DAN ALIAS DAN CALING, Laki Islam, sasak, alamat : Dsn. Grintuk,Desa. Montong ajan, Kec. Prabarda, Kab.

tidak memiliki izin dari petugasyang berwenang sehubungan dengan kepemilikan 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan dan 8 (delpan) buah amunisi tersebut;Bahwa Saksi menganali Terdakwa DAN ALIAS DAN CALING dan barangbukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan dengan 8 (delapan) buahamunisi warna hitam dan laras terbuat dari besi milik saudara DAN ALIASDAN CALING yang telah Saksi amankan tesebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mempunyai senjataapi tersebut dan keterangan selebihnya

;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa pelaku pemilik senjata api yang telah diamankan tersebut adalahsaudara DAN ALIAS DAN CALING, Laki Islam, sasak, alamat : Dsn. Grintuk,Desa. Montong ajan, Kec. Prabarda, Kab. LotengBahwa Saksi menjelaskan senjata api rakitan tersebut di simpan di dekatsaudara DAN ALS DAN CALING tidur dan menyimpan di dalam tas Kecil.

Loteng, danpada saat itu saudara DAN ALS DAN CALING Bersama AER menginap dikarenakan Pada saat itu alasan saudara DAN ALS DAN CALING tidak beranipulang di karenakan sudah larut malam;Bahwa Saksi menjelaskan saksi melihat saudara DAN ALS DAN CALINGmembawa Tas pada saat menginap di rumah saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apa isi dari tas yang di bawa oleh saudara DAN ALSDAN CALING pada saat itu karna saksi tidak pernah menanyakan;Bahwa Menurut informasi yang saksi terima saudara DAN ALS DAN CALINGdi amankan

oleh Pihak Kepolisian di karenakan melarikan diri dari Lapas dansaudara DAN ALS DAN CALING di tahan di dalam lapas Dikarenakan terlibatKasus Pencurian;Bahwa Menurut informasi yang saksi dengar saudara DAN ALS DANCALING sering melakukan pencurian;Bahwa Saksi menjelaskan Pada saat itu saksi melihat saudara DAN ALSDAN CALING di bawa oleh Pihak kepolisian beserta tas pinggang tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan Tas pinggang berwarna Abu yang berisikan satuUnit Senjata Api Rakitan jenis Revolver beserta

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rasim Samsudin bin Caling) terhadap Penggugat (Noni Indrayani binti H. Amin Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Amin Rahmat
Tergugat:
Rasim Samsudin bin Caling

Amin Rahmat, umur 32 tahun (Bandung, 4 Februari1986), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Paldalapan, RT 008 RW 002, Desa Cijaya,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanRasim Samsudin bin Caling, umur 37 tahun (Purwakarta, 10 Oktober 1980),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPaldalapan, RT 008 RW 002, Desa Cijaya, KecamatanCampaka

pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81:Gla gr gjl azo 5ll wt > pre rial IslyaSlb. wolsll adeArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasim Samsudin bin Caling

1. Menyatakan Terdakwa DAN Alias DAN CALING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DAN Alias DAN CALING

Nama lengkap : Dan Alias Dan Caling;2. Tempat lahir : Geintuk;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gerintuk, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Dan Alias Dan Caling ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;2.

Menyatakan DAN Alias DAN CALING terbukti secara sah danmeyakinkan melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan.sesuai dengan Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1,ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAN Alias DANCALING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pya3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa DAN Alias DAN CALING bersama denganRAHMAN alias KEROK, MALIKI, ERWIN JAYADI, BEKOK ALIAS AMIK

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang diambil, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada pukul19.00 wita dimana saat itu Terdakwa DAN Alias DAN CALING

Menyatakan Terdakwa DAN Alias DAN CALING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Qosim alias Caling Bin Azam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
NANANG QOSIM ALS CALING BIN AZAM

Menyatakan Terdakwa I Syamsul alias Ancu alias Cogel Bin Sampara Terdakwa II Syahril alias Caling bin Sangkala Taba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penculian dalam keadaan memberatkan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syamsul alias Ancu alias Cogel Bin Sampara terdakwa II Syahril alias Caling bin Sangkala Taba masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.SYAMSUL ALIAS ANCU ALIAS COGEL BIN SAMPARA
2.SYAHRIL ALIAS CALING BIN ALM SANGKALA TABA

II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba pada bulan Septembertepatnya hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar Pukul 02.00 WITAbertempat di JI.

kaki bersama dengan Terdakwa II Syahrilalias Caling dan melintas di JI.

Terdakwa Il Syahril alias Caling, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terdakwa II Syahril alias Caling diajukan ke persidangan karena adamasalah pencurian motor yang dilakukan oleh Terdakwa Syamsul alias Ancubersama dengan Terdakwa II Syahril alias Caling pada hari Sabtu, tanggal 8September 2018 sekitar jam 02.00 WITA di JI. P.

kaki bersama dengan Terdakwa II Syahril alias Caling danmelintas di JI.

Menyatakan Terdakwa Syamsul alias Ancu alias Cogel Bin SamparaTerdakwa II Syahril alias Caling bin Sangkala Taba, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul alias Ancu aliasCogel Bin Sampara Terdakwa II Syahril alias Caling bin Sangkala Tabamasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

DAN CALING diDusun Gerintuk, DesaBatu Jangkih, kec.Praya Barat Daya ;Bahwa pada saat dirumahnya DAN CALING mereka langsung diajakuntuk melakukan pencurian oleh DAN CALING dan untuk tempat saat ituDAN CALING sudah menentukan atau mempunyai tujuan, saksi bersamadengan temannya yang lain hanya disuruh ikut saja, selanjutnya setelahselesai diberikan minum kopi, kemudian saksi dan temannya yang laindiberikan atau dibagikan senjata berupa pedang masingmasingdiberikan samasama satu oleh DAN CALING, setelah

, BEKOK ALIASAMIK RIZAL, saksi, Terdakwa, KEROK, MALIKI ;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN PyaBahwa yang mengajak atau merencanakan untuk melakukan pencuriansapi tersebut yaitu DAN CALING;Bahwa saksi bertemu dengan DAN CALING di Dsn Gerintuk, Desa BatuJangkih, Kec.Praya Barat Daya tepatnya dirumah milik DAN CALING,tetapi sebelum saksi bertemu dengan DAN CALING, dijalan pada saatsaksi berboncengan dengan KEROK saksi terlebih dahulu bertemudengan saksi MALIKI dan terdakwa diJalan raya

Sekitar jam 20.30 wita terdakwa berangkatdari rumah saudara DAN CALING di Dusun Gerintuk Desa Batu Jangkihmenuju Ke dusun Montong Ajan, Desa Montong Ajan;Bahwa terdakwa disuruh membawa sapi dari heler Motong Ajan oleh DPODAN CALING dan dibawa ke rumah DAN CALING;Bahwa setelah waktu magrib sekitar jam : 19.00 Wita terdakwa sampaidirumahnya DAN CALING dan pada saat dirumahnya DAN CALING kamiduduk bersama didalam rumahnya DAN CALING kemudian kami diberikanminum kopi setelah itu langsung diajak untuk

Kemudian barulah terdakwa mengetahuibahwa akan dilakukan pencurian oleh saudara DAN ALS CALING.

kemudian terdakwadisuruh pulang oleh saudara DAN ALS CALING, dan kami disuruh menungguhasil (uang) setelah 4 atau 5 hari, Kemudian sekitar 4 hari Kemudian terdakwaditelpon oleh saudara DAN ALS CALING untuk datang ke rumahnya untukmengambil bagian.

Manrappi alias Caling tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZALI RASYID Dg MANRAPPI Alias CALING

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Rozali Rasyid Dg Manrappi Alias Caling;Tempat lahir : Buol;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Buol Kabupaten Buol Sulawesi Tengah;Agama

yang dilakukan oleh petugas sipir terhadapTerdakwa, mereka mendapatkan didalam pembungkus rokok tersebutterdapat 2 (dua) sachet plastic berisi butiran kristal bening didugaNarkotika jenis Sabu dan 9 (Sembilan) sachet plastic kip kosong;Bahwa dari interogasi yang dilakukan kepada Terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut dari orang diluar lapas yang bernamaStoner;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa saudara Stonermemberikan kiriman barang shabu tersebut untuk diserahkan ke sdr.Rojali alias Caling

;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia sudah sekitar 3 (tiga)kali melakukan hal tersebut yakni menjemput barang berupa Narkotikajenis Sabu atas perintah Rinto dan juga Rojali alias Caling;Bahwa informasi yang diberikan kepada Kalapas bahwa ada barangberupa narkotika jenis sabu yang akan masuk ke Lapas dandiberitahukan ciriciri yang akan memasukkan barang tersebut adalahwarga binaan Lapas Kelas II yang bertugas sebagai tukang bersih diluarlapas yang ciricirinya adalah orangnya pincang;Terhadap

8 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN GtoTerdakwa diruang Kalapas dan segera menginformasikan kejadiantersebut kepada tim opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo;Bahwa pada saat itu Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa darimana ia mendapatkan barang berupa paket narkotika jenis sabutersebut dan atas pengakuan dari Terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang tersebut dari saudara Stoner yang berada diluar lapas;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa barang tersebut ditujukanuntuk saudara Rojali alias Caling

Stoner yang menyerahkan barang narkotika sabu tersebutuntuk kemudian diserahkan kepada saksi Muhamad Rozali alias Caling;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan Terdakwa Muhamad Rozalialias Caling menerangkan benar bahwa Terdakwa menyuruh saksi RintoLinawa alias Rinto agar menghubungi seseorang yang bisa menjemput barangpesanan Terdakwa berupa narkotika sabu yang dipesan oleh Terdakwa melaluiLK.

Saksi Mohamad Rozali alias Caling alias Caling.6. Menetapkan kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mohamad Rozali alias Caling (Terdakwapada berkas perkara lainnya), saat itu saksi bersama TerdakvaSugiyanto Sofyan alias Anto, Terdakwa Mohamad Rusli Douwalias Bobydan Saksi Mohamad Rozali alias Caling sesaat sebelum berangkat keGorontalo, sempat mengkonsumsi shabushabu, kemudian SaksiMohamad Rozali alias Caling memberikan kepada saksi 1 (satu) buahbungkusan rokok merk Class Mild sambil berkata :ini barang yang kitamau bawa sesuai dengan pesanan selanjutnya saksi ambil dan simpan;Bahwa selanjutnya

, narkotika jenis shabutersebut dari/milik Saksi Mohamad Rozali alias Caling;Halaman 8 dari 39 Putusan No.200/Pid.Sus/2016/PN GTOBahwa awalnya saksi menerima pesanan narkotika jenis shabu tersebutdari Andi di Kota Gorontalo, lalu saksi menghubungi Saksi MohamadRozali alias Caling untuk memenuhi permintaan tersebut, selanjutnyaSaksi Mohamad Rozali alias Caling menyetujui permintaan saksi tersebutdan memberikan narkotika jenis shabu tersebut sesaat sebelum saksidan Para Terdakwa serta Saksi Mohamad

;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il MOHAMAD RUSLYDOUW Alias BOBBY, Saksi Ridwan Matoka alias Indung dan SaksiMohamad Rozali alias Caling pada tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul17.00 berkumpul di rumah Saksi Mohamad Rozali alias Caling di Buol,Sulawesi Tengah, dirumah Saksi Mohamad Rozali alias Caling tersebutterdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il MOHAMAD RUSLY DOUWAlias BOBBY, Saksi Ridwan Matoka alias Indung dan Saksi MohamadRozali alias Caling menggunakan Shabu yang telah disediakan

Ridwan Matoka alias Indung danSaksi Mohamad Rozali alias Caling alias Caling hari Senin tanggal 01Februari 2016 sekitar jam 17.00 wita, berkumpul di rumah SaksiMohamad Rozali alias Caling, saat itu Saksi Ridwan Matoka alias Indungbersama Terdakva Sugiyanto Sofyan alias Anto, Terdakwa MohamadRusli Douw alias Boby dan Saksi Mohamad Rozali alias Caling sesaatsebelum berangkat ke Gorontalo, sempat mengkonsumsi shabushabu,kemudian Saksi Mohamad Rozali alias Caling memberikan kepadaSaksi Ridwan Matoka

,barang tersebut oleh Saksi Mohamad Rozali alias Caling diberikan kepada SaksiRidwan Matoka alias Indung alias Indung ketika masih berada di rumah SaksiMohamad Rozali alias Caling di Buol, Sulawesi Tengah.