MH35D9206EJ935525 beserta kunci kontak dan nota pajak dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; ------------- 1 (satu) buah HP merek TOUCH warna hitam, 1 (satu) buah dompet yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku al-quran ukuran kecil warna hijau tua dikembalikan kepada saksi CASILA Bin KASAN BASARI ; ----------------------------------------------------------------------6.

terdakwa mengaku bahwadirinya bersama dengan temannya yangbernama Bambang Heriyanto telah melakukanpencurian di rumah saksi Casila ;Bahwa menurut keterangan saksi Casila,barangbarang miliknya yang diambil terdakwadan temannya berupa 1 (satu) buah HP merekeTOUCH, 1 (satu) buah dompet merek IN2(XS)yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh limaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.

Skhmenghakimi terdakwa;e Bahwa saksi ikutmengamankan terdakwadan sempat menanyaiterdakwa mengaku bahwadirinya bersama dengantemannya yang bernamaBambang Heriyanto telahmelakukan pencurian dirumah saksi Casila ;e Bahwa menurutketerangan saksi Casila,barangbarang miliknyayang diambil terdakwa dantemannya berupa 1 (satu)buah HP merek eTOUCH,1 (satu) buah dompetmerek IN2(XS) yang berisiuang Rp 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) danbuku al quran ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.

Casila ;Bahwa kemudian saksi dengan cucu sayapulang ke rumah tak lama kemudianmendengar teriakan maling, maling, lalu saksikeluar rumah dan melihat sepeda motor yangdikendarai oleh 2 orang lakilaki tadi tergeletakdi samping rumah saksi Casila, saksi linat keHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.

, kemudian Bambang Heriyanto turun darisepeda motor lalu masuk ke dalam rumah saksi Casila, sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motor yang dalam keadaan mesintetap dalam keadaan menyala.

Skhruang tamu, bahwa bagianbagian seperti pintu rumah, ruang tamu dangarasi sebagaimana diuraikan dalam Sket TKP telah menunjukkansebagai bagian dari sebuah rumah yang dijadikan sebagai tempattinggal/ tempat kediaman oleh saksi Casila dan perbuatan terdakwabersamasama dengan Bambang Heriyanto tersebut telah dilakukantanpa ijin dari orang yang memiliki hak atas barangbarang tersebut/ siempunya barang yaitu saksi Casila ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum. Ad. 5.

BOTAK Bin SUPARNObersamasama dengan temannya yang bernama BAMBANG HERIYANTO(DPO) pada Hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November 2014,bertempat di rumah kontrakan saksi CASILA Bin KASAN BASARI di Kp.Keden Rt. 01/ Rw. 03 Kel. Ngadirejo Kec. Kartasura Kab.

Skhe Setelah mengamati lingkungan sekitarterdakwa menghentikan sepeda motor laluBAMBANG HERIYANTO berjalan kaki menujuke rumah yang menjadi sasaran dan masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa menunggudi jalan dengan tetap mengendarai sepedamotor tanpa mematikan mesin sepeda motor ;e Beberapa saat kemudian BAMBANGHERIYANTO lari keluar rumah diikuti olehsaksi CASILA Bin KASAN BASARI yang berlarikeluar rumah mengejar BAMBANGHERIYANTO sambilberteriak,maling...maling....

Sekitar 10 meter merekaberusaha melarikan diri saksi CASILA BinKASAN BASARI berhasil menghentikansepeda motor yang terdakwa kendaraisehingga jatuh dan barangbarang yang telahBAMBANG HERIYANTO ambil berupa 1 (satu)buah HP merek eTOUCH, warna hitam, 1(satu) buah dompet yang berisi uang tunai Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Munasihbinti Casila pada tanggal 03 Mei 2000 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor261/10/V/2000 (Surat Keterangan KUA Kecamatan Weru Nomor : B741/Kua.10.09.19/PW.01/VIII/2019) tanggal 15 Agustus 2019 dan dikaruniai1 orang anak bernama : Bayu Sugianto bin Toro Susanto, lakilaki, lahirtanggal 05 Desember 2001.

Kemudian antara Pemohon dengan Munasihbinti Casila bercerai di Pengadilan Agama Sumber sekitar akhir tahun 2001;2.

Saksi Kedua : AKIRDA ARIFIN bin CASILA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Kelurahan Pesalakankecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelai karenasaksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon bemaksud ingin menikahkan anaknya yang bernamaBayu Sugianto dengan seorang perempuan bernama Heci NinaKusriana anak dari bapak Sana akan tetapi anak Pemohon belumberusia

dan mampumenafkahi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, yang merupakan buktioutentik, dibuat oleh pajabat yang berwenang untuk itu, yang isinyamenerangkan calon istri anak Pemohon yang bernama Heci Nina Kusrianatelah hamil 15 minggu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,hal tersebut menjunjukan anak Pemohon dengan calon istrinya telahsedemikian akrab ;Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa kedua orang saksi bernama Indra bin Toto Susantodan Akirda Arifin bin Casila

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDIKA BIN CASILA) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI WARMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYANI UDIN BIN CASILA) terhadap Penggugat (FIRDA FITRIYANA BINTI KAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN BIN ONO) terhadap Penggugat (NIA AGUSTIN, S.Pd BINTI CASILA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASILA BIN CASMITA) terhadap Penggugat (WUNIAH BINTI BANUSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Alat Bukti Saksi :1Nama : Xxxxx bin Casila, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok karanganyar RT.012 RW. 003 DesaKedungwungu Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keterangan keterangan yang pada pokokn yaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga dekat para Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng

Memberi izin kepada Pemohon (CASILA alias CASILAH BIN WASMUN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASIAH BINTI MADIRAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surnita bin Duki) terhadap Penggugat (Warsih binti Casila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARNISA BIN CASILA ) terhadap Penggugat (ANISA BINTI KADNAWI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMADI BIN SAIL ) terhadap Penggugat (DAELI BINTI CASILA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saepudin Bin Madnurih) terhadap Penggugat (Tureci Binti Casila);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRINGGO EDI PURWANTO BIN SUPRAYITNO ) terhadap Penggugat ( NOVIANA RITA CASILA BINTI PURWANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Narwan Bin Casila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinah Binti Keto) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAEPUDIN BIN TARMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNIWATI BINTI CASILA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Misno Bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narmi Binti Casila) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Casila Bin Dali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaeti Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Da ARTO, SH.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Peru casila (LBHPP)beralamat di JI. Tridaya Barat No. 79 n r Indramayu JawaBarat, berdasarkan surat kuasa kh ne 25 Maret 2015 dantelah didaftarkan di kepaniteraa n Negeri Indramayu padatanggal 01 April 2015, selanjutn CS sebagai Pembanding semulaTergugat ; WSN LAW AN1.