bahwa dari 7(tujuh) casis yang Saksi titipbkan kepada Terdakwa ada 5(lima) yang lulus yaitu casis Lesman Aldi Sihombing,casis Arifaturahman, casis M.

, casis Arifaturahman, casisM.

Berikutnya dikirim lagi nama casis M.Alhadad Werfete dan casis Axel Kaya. Beberapa hariberikutnya mengirimkan nama casis Arga Rahangmetan,casis Moh. Ikbal Disi dan casis Ramadhan Hernar.Bahwa benar orang tua dan wali dari casis Axel Kaya,Lesman Aldi Sihombing, M. Alhadad Werfete, menjanjikanuang terima kasin sedangkan orang tua dan wali daricasis Arifaturohman, Arga Rahangmetan, sdr. RamadhanHernar dan M.

Aldi Sihombing, casis Arifaturahman, casisM.

EmpeHerman orangtua casis M. Alhadad Werfete untukmeminta maaf dan orangtua casis tersebut telah pulamemaafkan.

melaluiheadset, selanjutnya para Casis menjawab melalui jawaban di lembar jawabandalam bentuk pilihan ganda yang dibagikan oleh Terdakwa dan Saksi6 (SerdaBudi Nugraha).Bahwa Danseskoad maupun Dirbindik Seskoad pernah beberapa kalimenyampaikan pengarahan agar para personil yang termasuk Tim pendukungseleksi Casis menjaga kerahasiaan lembar persoalan maupun kunci jawabanyang akan diujikan kepada para Casis karena hal tersebut bersifat rahasiasehingga penyimpannyapun dilakukan di simpan dalam brangkas

Mayjen Ishak Juarsa Bogor (dulu).Ds.Cibeber Cimahi (sekarang).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 6 Januari 2012 setyelahselesai melaksanakan tes Bahasa Inggris untuk seleksi Casis Seskoad TA 2012,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi adalah sebagai salah seorang Casis Seskoad TA 2012, padatanggal 5 s/d 7 Januari 2012 akan melaksanakan tes Bahasa Inggris,Saksibersama para Casis lainnya sebanyak 20 (dua puluh) orang.Bahwa pada tanggal

Bahwa Saat Terdakwa tertangkap tangan Saksi belum datang dan Casis belummasuk kelas masih berada diluar.9.

Bahwa Saksi terlibat sebagai Pendamping Casis Seskoad TA 2012 danbertugas koordinasi dengan penguji sedangkan Terdakwa baru kurang lebih 11(sebelas) bulan bertugas di Seskoad.3.

Bahwa Saksi dengar Casis yang berurusan dengan Terdakwa tidak diluluskan.10.

Kemudian pada tanggal 26 Oktober 2014 Saksi1 (SertuSlamet Riyadi) mengantarkan casis Dikkualsus Komando Angkatanke39 termasuk Terdakwa dan saksi3 ke Pusdiklat Paskhas untukmelaksanakan seleksi dan pada saat mengantar para casis tersebut tidakada keluhan dari Terdakwa baik masalah kedinasan maupun masalahpribadi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 mengikuti setiap tahapanseleksi Dikkualsus Komando tersebut..d Bahwa pada tanggal 3 November 2014 sekira pukul 10.30 WIB Saksi2(Serma Sugianto) mengumumkan

namanama casis DikkualsusKomando Angkatan ke39 yang telah dinyatakan lulus dan Terdakwatermasuk salah satu casis yang lulus sedangkan saksi3 dinyatakan tidaklulus, kemudian seluruh casis Dikkualsus Komando Angkatan ke39yang dinyatakan lulus diperintahkan untuk kembali ke barakSatdikpurrad agar mempersiapkan perlengkapan untuk melaksanakangladi upacara pembukaan Dikkualsus Komando Angkatan ke39 yangakan dilaksanakan pada pukul 13.00 WIB dan lama Dikkualsus selama5 (lima) bulan, namun pada saat dilaksanakan

Kemudian pada tanggal 26 Oktober2014 Saksi1 (Sertu Slamet Riyadi) mengantarkan casis DikkualsusKomando Angkatan ke39 termasuk Terdakwa dan saksi3 kePusdiklat Paskhas untuk melaksanakan seleksi dan pada saatmengantar para casis tersebut tidak ada keluhan dari Terdakwa baikmasalah kedinasan maupun masalah pribadi, selanjutnya Terdakwadan Saksi3 mengikuti setiap tahapan seleksi Dikkualsus Komandotersebut..d Bahwa pada tanggal 3 November 2014 sekira pukul 10.30 WIBSaksi2.

(Serma Sugianto) mengumumkan namanamacasisDikkualsus Komando Angkatan ke39 yang telah dinyatakan lulusdan Terdakwa termasuk salah satu casis yang lulus sedangkansaksi3 dinyatakan tidak lulus, kemudian seluruh casis DikkualsusKomando Angkatan ke39 yang dinyatakan lulus diperintahkanuntuk kembali ke barak Satdikpurrad agar mempersiapkanperlengkapan untuk melaksanakan gladi upacara pembukaanDikkualsus Komando Angkatan ke39 yang akan dilaksanakan padapukul 13.00 WIB dan lama Dikkualsus selama 5 (lima

Kemudian pada tanggal 26 Oktober2014 Saksi1 (Sertu Slamet Riyadi) mengantarkan casis DikkualsusKomando Angkatan ke39 termasuk Terdakwa dan saksi3 kePusdiklat Paskhas untuk melaksanakan seleksi dan pada saatmengantar para casis tersebut tidak ada keluhan dari Terdakwa baikmasalah kedinasan maupun masalah pribadi, selanjutnya Terdakwadan Saksi3 mengikuti setiap tahapan seleksi Dikkualsus Komandotersebut..Bahwa pada tanggal 3 November 2014 sekira pukul 10.30 WIBSaksi2.

selama 5 (lima) bulan;

Kemudian terdakwatanpa ijin mengambil 6 (enam) batang pipa tersebut dengan mengangkatnya satu persatu dankemudian memasukannya ke dalam casis Truck Foco dengan cara membuka baut casis terlebihdahulu, kemudian setelah selesai terdakwa beristirahat sambil menunggu saksi AGUSSUGIANTO dan mengatakan kepada saksi SUGIONO (diperiksa dalam penuntutan terpisah)yang sedang melaksanakan Sholat Jumat.Kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi IDRIS Als IDRIS Bin UMAD (Alm) bersama dengansaksi RUDI HARTONO (keduanya

mobil tersebut dan terdapat 6 (enam) batang besi pipa,kemudian saksi menanyakan siapa pemilik mobil tersebut dan terdakwa mengakui jikaterdakwa merupakan Helper (kenek) mobil tersebut yang telah memasukan besi tersebutkedalam Casis Foco Truck;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil 6 (enam) batang pipa tersebutdengan cara mengangkatnya satu persatu dan kemudian memasukannya ke dalam casis TruckFoco dengan membuka baut casis terlebih dahulu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

uang kepada saksi sebagai ucapan terima kasih, kemudian saksi mengatakan terserahkau, tapi hatihati;e Bahwa kemudian terdakwa tanpa ijin mengambil 6 (enam) batang pipa tersebut denganmengangkatnya satu persatu dan kemudian memasukannya ke dalam casis Truck Foco dengan caramembuka baut casis terlebih dahulu, kemudian setelah selesai terdakwa beristirahat sambilmenunggu saksi dan saksi AGUS SUGIANTO yang sedang melaksanakan Sholat Jumat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 6 (enam

akan memberikan uang kepada saksi SUGIONO sebagai ucapan terimakasih, kemudian saksi SUGIONO mengatakan terserah kau, tapi hatihati;e Bahwa Terdakwa kemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam) batang pipa tersebut denganmengangkatnya satu persatu dan kemudian memasukannya ke dalam casis Truck Focodengan cara membuka baut casis terlebih dahulu, kemudian setelah selesai terdakwaberistirahat sambil menunggu saksi SUGIONO dan sdr.

berjanji akan memberikanuang kepada saksi SUGIONO sebagai ucapan terima kasih, kemudian saksi SUGIONOmengatakan terserah kau, tapi hatihati;Bahwa benar Terdakwa kemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam) batang pipa tersebut denganmengangkatnya satu persatu dan kemudian memasukannya ke dalam casis Truck Foco dengancara membuka baut casis terlebih dahulu, kemudian setelah selesai terdakwa beristirahatsambil menunggu saksi SUGIONO dan sdr.

Ramdani Malawat.Bahwa pada tanggal 15 September 2020 Saksimentransfer uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) kepada Terdakwa untuk membantukelulusan Casis Zulkipli dan Saksi memegang sisa uangRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk antisipasikebutuhan Casis Zulkipli selama di Manokwari.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa upaya Terdakwauntuk membantu kelulusan casis Zulkipli dalampenerimaan Caba PK TNI AD TA 2020, namun pada saatSaksi meminta bantuan untuk kelulusan casis Zulkiplidalam

Bahwa kemudian~ setelah Saksil1 menyanggupimembantu kelulusan casis Zulkipli, Saksi mentransferuang sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) uang yang diperoleh dari Saksi4 ke rekeningbank Mandiri milik Saksi1.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui jika kemudian Saksi1meminta tolong kepada Terdakwa untuk membantukelulusan casis Zulkipli dalam penerimaan Caba PK TNIAD TA 2020. Pada saat pengumuman casis Zulkiplidinyatakan tidak lulus dengan alasan mata rabun.5.

Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa telah menerimauang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dari orangtua casis Zulkipli untuk membantu kelulusannyanamun casis Zulkipli tidak lulus dalam seleksi tingkatpusat Caba PK TNI AD TA 2020 karena tidak memenuhipersyaratan kesehatan.4.

cara mentransfer ke rekeningBRI milik Terdakwa dengan nomor rekening753201008021531.Bahwa benar Terdakwa menyanggupi akan membantukelulusan casis Zulkipli dalam mengikuti tes Caba TNI ADtahun 2020 namun pada kenyataannya Terdakwa tidakberbuat apapun dan Terdakwa hanya melaksanakantugasnya melayani Wadirjenad yang sedang berada diKodam XVIII/Kasuari.Bahwa benar Saksi1 tidak mengetahui jika kemudianSaksi1 meminta tolong kepada Terdakwa untukmembantu kelulusan casis Zulkipli dalam penerimaanCaba PK

TNIAD TA 2020.Bahwa benar Terdakwa tidak pernah bertemu casisZulkipli ataupun orangtuanya, Terdakwa hanyamengetahui nama Zulkipli dari Saksi1 yang jugamenyampaikan bahwa casis Zulkipli memiliki kKekuranganyaitu masalah kesehatan mata rabun.Bahwa benar pada saat pengumuman Terdakwa ditelponSaksi2 dan menyampaikan bahwa casis Zulkipli tidaklulus dengan alasan kesehatan dan selanjutnya Saksi1menyampaikan agar uang sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dikembalikan denganmengirimkan nomor

Lettu Inf Mujiono(Saksi2) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) saat seleksi Casis a.n. Rifai Pelu secaratransfer melalui orang tua Casis tersebut.b. Anggota Denkesyah Ternate a.n. Kapten CkmRolly Wenno (Saksi5), sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) saat seleksiCasis a.n. Rifai Pelu secara transfer melaluiorang tua Casis tersebut.c. Wadantim Intelrem 152/Babullah a.n. Letda ArhSugeng Rahayudi (Saksi4) sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) saat seleksiCasis a.n.

termasuk dalam Panitia seleksi Casis TamtamaPK TNIAD Gel.

SaidLahamsa) karena anak Saksi6 tidak lulus dalamseleksi penerimaan Casis prajurit TNI AD Gel.

Bahwa benar dalam proses seleksi penerimaancalon siswa parjurit TNI AD tersebut Terdakwamemegang 4 (empat) orang Casis yaitu :a. Sdr. Surasman Arfin.b. Sdr. Rifai Pelu.c Sdr. Jafar Saleh.d. Sdr. Budiman Lahamsa (Saksi9).2. Bahwa benar selama Terdakwa memegang keempat orang Casis tersebut, Terdakwa telahHal 48 dari 60 Hal Putusan Nomor : 64K/PM III18/AD/VIII/2020menerima sejumlah uang dari masingmasing orangtua Casis diantaranya dari :a. Orang tua Sdr.

sendiri juga harusdisiapkan biaya untuk diberikan kepada beberapaorang panitia seleksi sehingga Casis tersebut dapatdibantu kelulusannya yang dengan penyampaianTerdakwa tersebut menimbulkan suatu kepercayaankepada para orang tua Casis sehingga denganberbagai cara para orang tua Casis tersebutHal 49 dari 60 Hal Putusan Nomor : 64K/PM III18/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangmenyiapkan dan memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa, padahal Terdakwa menyadari bahwa itutidak benar karena Terdakwa mengetahui

baut casis terlebih dahulu;e Bahwa terdakwa dan saksi POTER tidak memiliki ijin ketika mengambil 6(enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metermilik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;2.

akan memberikan uangkepada terdakwa sebagai ucapan terima kasih, kemudian terdakwamengatakan terserah kau, tapi hatihati;Bahwa benar saksi PORTER kemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam)batang pipa tersebut dengan mengangkatnya satu persatu dan kemudianmemasukannya ke dalam casis Truck Foco dengan cara membuka bautcasis terlebin dahulu, kemudian setelah selesai terdakwa beristirahatsambil menunggu terdakwa dan sdr.

mobil tersebut terdapat 6 (enam)batang besi pipa, kemudian saksi IDRIS menanyakan siapa pemilik mobil tersebutdan saksi POTER mengakui jika saksi POTER merupakan Helper (kenek) mobiltersebut dan yang memasukan besi tersebut kedalam Casis Foco Truck,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Minas untukpemeriksaan lebih lanjut.

CP Minas kemudian saksi PORTER melihat 6(enam) batang pipa Scafolding yang biasa dipergunakan sebagai alat pembukaban dan memberitahukan kepada terdakwa untuk memasukan besi tersebut kedalam Casis Foco Truck yang dikendarai oleh terdakwa dengan alasan untukmembuat pagar dan saksi PORTER berjanji akan memberikan uang kepadaterdakwa sebagai ucapan terima kasih, kemudian terdakwa SUGIONOmengatakan terserah kau, tapi hatihati dan kemudian meninggalkan saksiPORTER.

Bahwa terdakwa kemudian juga yang mengangkut 6 (enam) batang pipa13Scafolding yang telah dimasukkan oleh saksi PORTER ke dalam Casis Foco Truckyang dikendarai oleh terdakwa. Menurut hemat Majelis Hakim walaupun terdakwatidaklah ikut secara langsung dalam proses pencurian tersebut akan tetapitindakan terdakwa yang memperlancar aksi pelaku dengan memberikankesempatan kepada pelaku termasuk ke dalam kategori perbantuan.

.- 1 (satu) buah Casis truk yang dipotong menjadi 6 (enam) bagian.- 4 (empat) buah velg truk dari besi.- 2 (dua) buah per daun.- 1 (satu) buah rumah garden- Uang sejumlah Rp. 110.500,- (seratus sepuluh ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sriyono.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 SUZUKI PICK UP, warna hitam, tahun 2016, No.

Magelang untuk mengecek kondisi Casis dan Bak Truk tersebut,selanjutnya terdakwa menawarkan dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun saksi Nurochim menawar dengan harga Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menerima tawaran tersebut danterdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) dari saksi Nurrochim, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekitar jam 10.00 wib saksi Nurrochim memotongmotong casis dan bak trukdengan

Casis, Bak Truk, onderdil hidroli, gardan mobil dan bakpersneleng dari truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.

Saksi Nurochim Bin Samad Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wibTerdakwa datang ke gudang saksi dengan temannya dan saat itu Terdakwahendak menjual casis dan bak truk, kKemudian saksi dan teman Terdakwatersebut mengecek casis dan bak truk yang hendak Terdakwa jual tersebut dibengkel milik Sdr.Sunardi als Tembong, setelah mengecek kondisi casis danbak truk, selanjutnya saksi dan Terdakwa melakukan nego

Magelang untuk mengecek kondisi Casis dan Bak Truktersebut selanjutnya Nurochim membelinya seharga Rp. 3.300.000,e Bahwa Terdakwa juga menjual onderdil mobil truk berupa gardan mobiltruk di pasar gotong royong Kota Magelang seharga Rp. 3.500.000, danmenjual bak persneleng seharga Rp. 4.000.000,, Casis, Bak Truk, onderdilHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Mkdhidrolis, gardan mobil dan bak persneleng tersebut dari truk Toyota New Dyna130 HT No.Pol.

Susanto sebesar Rp.5.000.000, serta pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam17.00 wib menjual Casis dan Bak Truk yang menjadi bagian dari 1 (satu)unit truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.

) terdakwa, tersebutmencurigakan akibat kedatangan saksi Ronel KE Block C dimana tempat tersebut merupakanareal kerja terdakwa Suwaskito, terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara , sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebuttibatiba terdakwa Suwaskito langsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi ColtDiesel BM.9621 CF warna kuning dan saksi meihat adanya potongan kabel di bawah casistruck tersebut, melihat adanya potongan kabel dibawah casis

David Batu bara memotong kabelpower yang masih utuh dengan menggunakan gergaji besi secara bergantian pada hari sabtutanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib di Bock C areal PT.SDS kemudian setelahkabel dipotongpotong menjadi potongan kecil lalu kabel tersebut disimpan block C arealPT.SDS kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul07.30 wib terdakwa Tumpal Siringo Ringo, Daniel Siregar, David Batu bara memuatpotongan potongan kabel tembaga tersebut ke bawah casis

truck colt Diesel 9621 CF warnakuning setelah dimuat dibawah casis truck tersebut, terdakwa Suwaskito berserta terdakwaAmriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar, saksi David Batu barakembali bekerja seperti biasa.e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kabel tersebut adalah Felix (DPO) dan tujuanmengambil kabel tesebut adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi bagikan dan yangbertugas untuk menjual potongan potongan kebel dengan berat sekira 100 (seratus) kg adalahFelix

Januari 2014 sekirapukul 15.00 wib di Bock C areal PT.SDS kemudian setelah kabel dipotongpotong menjadipotongan kecil lalu kabel tersebut disimpan block C areal PT.SDS kemudian keesokanharinya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 07.30 wib terdakwaSuwaskito bersama terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar,saksi David Batu bara memuat potongan potongan kabel tembaga tersebut ke bawah casistruck colt Diesel 9621 CF warna kuning setelah dimuat dibawah casis

truck colt Diesel 9621 CF warnakuning setelah dimuat dibawah casis truck tersebut, terdakwa Suwaskito berserta terdakwaAmriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar, saksi David Batu barakembali bekerja seperti biasa.Menimbang, bahwa dari uraian diatas jelas unsur Mengambil barang sesuatu terpenuhi.Ad.3.

Sekitar pukul 13.30 Wita, terdakwa bersama korban YUSRAN, saksiARDIANSYAH, saksi PAULUS, saksi SAIFUL ANWAR dan saksi ADHANmulai bekerja memperbaiki mobil Dump truck, Kemudian terdakwa menyuruhkorban YUSRAN naik ke atas casis mobil dump truk dengan posisi bak(dumpnya) terangkat untuk memperbaiki persinelanmobil Dump truck , lalukorban YUSRAN bersama saksi ARDIANSYAH, saksi PAULUS, saksiSAIFUL ANWAR dan saksi ADHAN naik ke atas casis mobil dump truk, padaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020

Ketika berada di Samping mobil dump truck tersebutSaksi melihat Korban Yusran sedang berada di atas casis sambilmemperbaiki tali persinelan mobil dump truk tersebut. Dan saat itu SaksiPaulus, Saksi Saiful Anwar dan Adhan juga berada di atas casis mobildump truk tersebut. Setelah itu Saksi juga naik di casis mobil dump trucktersebut. Sedangkan Terdakwa saat itu Saksi lihat berada di dalam ruangkemudi sopir mobil dump truk tersebut.

Tidak lama kemudian KorbanYusran melihat safety dump mobil dump truck tersebut belum diturunkan,dan kemudian saat itu juga Korban Yusran berinisiatif naik ke casis mobildump truck tersebut untuk menurunkan Safety mobil dump truckHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Unhtersebut. Saat itu Korban Yusran naik ke atas casis mobil dump trucktersebut melalui antara ban belakang dan ban tengah sebelah kananmobil dump truck tersebut.

Ketika berada di samping mobil dump truck tersebut Saksi melihatKorban Yusran sedang berada di atas casis sambil memperbaiki talipersenelan mobil dump truck tersebut. Dan saat itu Saksi Paulus, Saksidan Adhan juga berada di atas casis mobil dump truck tersebut. SetelahHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Unhitu. Saksi Ardiansyah juga naik di casis mobil dump truck tersebut.Sedangkan Terdakwa saat itu Saksi linat berada di dalam ruang kemudisopir mobil dump truck tersebut.

Tidak lama kemudianKorban Yusran melihat safety dump mobil dump truck tersebut belumditurunkan, dan kemudian saat itu juga Korban Yusran berinisiatif naik kenaik ke casis mobil dump truck tersebut untuk menurunkan Safety mobildump truck tersebut. Saat itu Korban Yusran naik ke atas casis mobildump truck tersebut melalui antara ban belakang dan ban tengahsebelah kanan mobil dump truck tersebut.

Rizki FerrelTahalea tersebut selanjutnya Saksi9 menemui Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi7 danSaksi8 untuk membicarakan perihal kesediaan darimasingmasing orang tua para casis menyiapkan uangsesuai permintaan dari Sdri. Rizki Ferrel Tahalea untukmempermudah kelulusan para Casis karena Sdri.

Rizki FerrelTahalea yang mengatakan Pokoknya tenang sajamereka akan sampai mengikuti pendidikan di RindamXVI/Pattimura, akan tetapi dalam proses seleksipenerimaan para Casis yang dipegang Terdakwadinyatakan Gugur.h. Bahwa selanjutnya Saksi9 menghubungi Sdri. RizkiFerrel Tahalea menyampaikan hal terkait ketidaklulusan para Casis dan penyampaian Sdri. Rizki FerrelTahalea agar delapan orang casis yang dipegangTerdakwa tersebut kembali mengikuti ulang seleksipenerimaan Cata Gel.

Rizki FerrelTahalea yang mengatakan Pokoknya tenang sajamereka akan sampai mengikuti pendidikan di RindamXVI/Pattimura, akan tetapi dalam proses seleksipenerimaan para Casis yang dipegang Terdakwadinyatakan Gugur.g. Bahwa selanjutnya Saksi9 menghubungi Sdri. RizkiFerrel Tahalea menyampaikan hal terkait ketidaklulusan para Casis dan penyampaian Sdri. Rizki FerrelTahalea agar delapan orang casis yang dipegangTerdakwa tersebut kembali mengikuti ulang seleksipenerimaan Cata Gel.

Rizki FerrelTahalea (Saksi10) menyampaikan hal terkait ketidaklulusan para Casis dan penyampaian Sdri. Rizki FerrelTahalea agar delapan orang casis tersebut kembalimengikuti ulang seleksi penerimaan Cata Gel. Il TA.2020 dan dijanjikan oleh Sdri. Rizki Ferrel Tahalea(Saksi10) bahwa akan diluluskan pada seleksipenerimaan Gel. Il TA. 2020 namun sampai denganseleksi penerimaan Gel. Il para Casis tersebutdinyatakan gagal, merasa tertipu akhirnya para Saksimelalui Saksi1 (Sdri.

untuk berkumpul da nada Casis yanggerakannya lambatlambat.g).

Sipera Hendrik Wayangkau(Saksi1) bertempat di samping aula Makodim 1801/Manokwari.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019sekira pukul 13.00 Wit setelan selesai makan siangmemerintahkan seluruh Casis untuk berkumpul dan persiapanakan berangkat ke Bakaro untuk megikuti seleksi Renangdikolam berenag Bakaro, saat itu ada beberapa Casis lambatberkupul sehingga Terdakwa menendang beberapa orangCasis diantaranya Saksi1, kKemudian semua Casis berkumpuldalam barisan, selanjutnya semua menuju

lapangan bola kakidan naik ke atas Truck yang sudah siap dilapangan tersebutdan Terdakwa mengikuti dari belakang, sesampainya di kolamberenang Bakaro semua Casis diambil alin oleh pelatihJasdam XVIII/Kasuari, setelan selesai melaksankan kegiatanrenang semua Casis kembali kepenampungan di BLKFasharkan, sedangkan Terdakwa ijin untuk menjemput isteri keSP 4 Prafi.Bahwa Terdakwa tetap mengawasi jalannya tes renangtersebut, Selurunh Casis dapat melaksanakan tes renangtersebut.

Bahwa benar Terdakwa melakukan tendangan yangmengakibatkan Saksi1 kesakitan Karena. tidak dapatmengendalikan emosinya saat memerintahkan para Casis untukberkumpul dan ada Casis yang gerakannya lambatlambat.3. Bahwa benar Terdakwa tetap mengawasi jalannya tes renangtersebut, Selurun Casis dapat melaksanakan tes renangtersebut.

Iswahyudi dalam penerimaan Casis Tamtama PK TNI AU gelombang tahun 2008 dengan Nomor Casis 037 dengan meminta bantuan kepada KaptenSus Muryanto Perwira Lanud Adi Sumarmo Solo, kemudian dititipkan lagikepada Peltu Suwandi (Saksi1) anggota Lanud Abdulrachman Saleh Malangdengan kesepakatan apabila anak Saksi4 lulus dalam seleksi, Saksi4 akanmemberikan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepadaKapten Sus Muryanto dan kepada Saksi1 sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah)

Hariyanto, laluTerdakwa mengatakan agar Casisnya dicekkan kesehatannya lebih dulu,kemudian Saksi1 berkata bahwa keempat Casis tersebut sudah dicek, dandimana mengecekkan kesehatannya Terdakwa tidak tahu, selanjutnya Terdakwamengatakan "Ya sudah", dan Terdakwa menunjukkan sikap sanggup membantudalam seleksi kesehatan.7. Bahwa oleh karena anak Saksi3 (Sdr.

Iswahyuditelah lulus seleksi Casis Tamtama PK TNI AU Gelombang tahun 2008, lalupada tanggal 24 Maret 2008 Saksi4 menyerahkan uang kepada keponakannyayang bernama Subur, yang selanjutnya diserahkan kepada Kapten SusMuryanto di rumah Kapten Sus Muryanto Komplek Lanud Adi Sumarno Solosebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumat tanggal28 Maret 2008 Sdr.

Bahwa sewaktu Saksi (Peltu Suwandi) menitipbkan Casis Tamtama PKTNI AU Tahun 2008 kepada Terdakwa dalam seleksi kesehatan dan kemudiankeempat Casis tersebut dinyatakan lulus tingkat pusat, yang sebelumnyaSaksi1 dengan Terdakwa tidak ada kesepakatan dalam memberi imbalan,selanjutnya Saksil memberikan uang imbalan kepada Terdakwa sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), karena menurut hati Saksi1 yang pantasuntuk setiap Casis sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga untukHal. 3 dari 9

No. 55 K/MIL/2011uang imbalan keempat Casis yang sudah dibantu Terdakwa seluruhnyaberjumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).10.

Kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II mengangkut satu persatu karung gonitersebut yang berisikan berondolan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 100 Kg(seratus kilo gram) ke bawah bak dump truck dan diletakkannya diatas casis mobil dump trucktersebut.

Setelah selesai 6 (enam) karung goni belah yang berisikan berondolan buah kelapasawit yang beratnya kurang lebih 100 Kg (seratus kilo gram) diletakkan diatas casis mobildump truck tersebut, kemudian Terdakwa II menghidupkan mobil dump truck danmenurunkan kembali bak truck untuk menutupi 6 (enam) karung goni belah yang berisikanberondolan buah kelapa sawit yang diletakkan di casis mobil. Kemudian Terdakwa I danTerdakwa II pergi meninggalkan areal tersebut.

Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh para terdakwadiletakkan di bawah bak dump truck diatas casis mobil tersebut.

Bahwa perbuatan Terdakwa menerima imbalan dalam prosespenerimaan Casis Tamtama TNI AU adalah jelas sekali ada kaitannyadengan Sprin Nomor : Sprin/62/U/2008 tanggal 14 Februari 2008maupun sesuai perintah kedinasan sebagai pejabat yang berdinas di DinasPsikologi TNI AU, hal tersebut telah diakui baik oleh Terdakwa maupunSaksi1 yang menerangkan bahwa Saksi1 meminta tolong untukkelulusan para Casis Tamtama tahun 2008 kepada Terdakwa, karenaTerdakwa selain sebagai salah seorang dari tim penerimaan Casis

saat itu,walaupun untuk penerimaan di daerah Madiun dan Terdakwa jugadikenal sebagai seorang yang berdinas di Dinas Psikologi TNI AU dimana Saksi1 menganggap Terdakwa dapat berperan terhadap kelulusanpara Casis tersebut hal ini sangat disadari oleh Terdakwa maupunSaksi1.

Dalam persidangan Saksi1 juga menjelaskan bahwa Saksi1tidak akan meminta tolong kepada Terdakwa apabila profesi/pekerjaanTerdakwa sebagai tukang ojek misalnya, karena tidak ada kaitannyadengan penerimaan Casis Tamtama.

Bila mengacu pada surat perintahKadispsiau Nomor Sprin/62/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 adalahberkaitan/ada hubungannya dengan perbuatan Terdakwa yang menerimaimbalan uang dari Saksi1 sebagai biaya administrasi dan ucapan terimakasih atas kelulusan pada Casis yang dititipkan oleh Saksi1 kepadaTerdakwa yang saat diminta tolong posisi Terdakwa sebagai Tim Seleksipara Casis sesuai Sprin tersebut dan juga saat itu Terdakwa berdinas diDinas Psikologi TNI AU, dengan demikian perbuatan Terdakwa masihberkaitan

pejabat yang berdinas diDinas Psikologi TNI AU, hal tersebut telah diakui baik oleh Terdakwamaupun Saksi1 yang menerangkan bahwa Saksi1 meminta tolonguntuk kelulusan para Casis Tamtama tahun 2008 kepada Terdakwa,karena Terdakwa selain sebagai salah seorang dari tim penerimaanCasis saat itu, walaupun untuk penerimaan di daerah Madiun danTerdakwa juga dikenal sebagai seorang yang berdinas di DinasPsikologi TNI AU di mana Saksi1 menganggap Terdakwa dapatberperan terhadap kelulusan para Casis tersebut

sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal Pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II yangmerupakan Supir dan kernet yang mengantarkan muatan ke PT GGPHumas Jaya datang ke PT GGP Humas Jaya, lalu Terdakwa II mengajakTerdakwa untuk mengambil 8 (delapan) buah nanas di areal perusahaantanpa izin dengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebutdan setelah berhasil lalu 8 (delapan) buah nanas tersebut dimasukkan kedalam selipan casis

tanpa izin barangbarang yang adadi dalam kantor gudang lalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam gudang dengan cara merusak pintu jendela dan setelah masuk kedalam gudang Terdakwa mengambil alat pancing sebanyak 5 (buah)yang berada di samping lemari dan Terdakwa II melihat situasi sekitarsambal mengambil besi rongsok seberat 8 (delapan) kilogram yangberada di samping kantor gudang tersebut dan setelah berhasil Terdakwa dan Terdakwa II memasukkan semua barang hasil curian tersebut ke dalamselipan casis

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II dipanggil dan diinterogasi oleh pihak keamanandan petugas gudang tersebut dan Petugas keamanan menemukan barangbarang hasilcurian tersebut di dalam selipan casis /rangka mobil Kontaineryang dikendarai oleh Terdakwa dan Terdakwa II sehingga Terdakwa danTerdakwa Il tidak dapat mengelak lalu mengakui semua perbuatannyaselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Polsek Terusan Nunyaiuntuk diproses sesuai Hukum

No. 309/Pid.B/2018/PN.Gns hal 7 dari 18 hal.yang berada disamping lemari sedangkan Terdakwa II SAMSUDIN BinDEDE SULAIMAN melihat situasi keadaan sekitar dan mengambil 8(delapan) Kg Besi rongsok dari samping kantor gudang tersebut;Bahwa selanjutnta Terdakwa TONI Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa IISAMSUDIN Bin DEDE SULAIMAN memasukan barang curian tersebutdidalam casis mobil kontainer yang terparir di gudang tersebut.Bahwa kemudian pada pukul 07.00 wib pagi harinya Terdakwa TONI BinSUPRIYANTO dan Terdakwa

agar tidak ketahuanpemiliknya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II dipanggil dan diinterogasi oleh pihak keamanandan petugas gudang tersebut dan Petugas keamanan menemukan barangbarang hasilcurian tersebut di dalam selipan casis /rangka mobil Kontaineryang dikendarai oleh Terdakwa dan Terdakwa II sehingga Terdakwa danTerdakwa Il tidak dapat mengelak lalu mengakui semua perbuatannyaselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Polsek Terusan

KARDAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana:Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, DARMAN BIN KARDAM denganpidana penjara selama : 8(delapan), bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kap atau tutup lampu neon(disisihkan 6 buah), 8 (delapan) buahpius atau sikring atau. sikring gardulistrik( disisihkan 6 buah), 1(satu) buah casis

Pandeglang,tepatnyadisebuah tambak udang milik saksi Hasan bin Rohani, terdakwamelihat ada barangbarang' tersebut timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang tersebut, lalu) terdakwa masuk kedalam tambak yang dalamkeadaan sepi melaui bagian belakang tambak yang tidak dipagar,kemudian terdakwa mengambil 7(tujuh) buah kap atau tutup lampuneon yang disimpan dipinggir pagar didalam tembok, 8(delapan)buah pius atau sikring gardu listrik yang terletak dibawahgardu listrik didalam tambak dan 1(satu) buah casis

Saksi Hasan Bin Rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September2011 sekira jam 12.00 Wib, di lokasi tambak udang diKampung Lundu Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang,saksitelah terjadi kehilangan barangbarang dilokasi tambak udang miliknya; Bahwa adapun barang barang yang hilang dilokasitambak udang tersebut berupa 7(tujuh) buah kap atau tutuplampu neon,8(delapan) buah pius atau sikring atau sikringgardu listrik, dan 1(satu) buah casis~ stainless turbokincir; Bahwa yang mengambil

tergeletak dilokasitambak udang; Bahwa Dilokasi tambak udang lampu semuanyasebanyak 30 buah, akan tetapiyang diambil hanya 8 buah kap lampu; Bahwa Atas perbuatan terdakwa saksi korban menderitakeruguan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu Hasan; Bahwa benar barang bukti 7(tujuh) buah kap atau tutuplampu neon, 8(delapan) buah pius atau sikring atausikring gardu listrik, dan 1(satu) buah casis

milik saksi;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamenyatakan benarSaksi Rohani Bin Rais; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September2011 sekira jam 12.00 Wib, dilokasi tambak udang di Kampung Lundu Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, telah terjadipencurian; Bahwa barang barang yang hilang semula sudahtergeletak dilokasi tambakudang berupa /7 (tujuh) buah kap atau tutup lampuneon, 8 (delapan) buah pius atau sikring atau sikringgardu listrik, dan 1 (satu) buah casis

melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;