• produksi dalam negeri dengan memberlakukan sistimTata Niaga Cengkih yang berpedoman pada Kepres No.20 Tahun 1992tentang Tata Niaga Cengkih Produksi Dalam Negeri, implementasi danOperasionalisasi TNC berpedoman pada Kepres No.20 Tahun1992 joInpres No.1 Tahun 1992 jo Inpres No.4 Tahun 1996 yang mengaturmekanisme pembelian cengkih termasuk komponen Dana Penyertaan Modaloleh Pemerintah adalah dalam upaya untuk menyanggah harga cengkih agarrelative tetap stabil serta dalam rangka meningkatkan peran serta

  gerakangerakan Koperasi Indonesia (KUD,PUSKUD dan INDUKKUD) gunamemupuk modal, sehingga pada saat Tata Niaga Cengkih dihapus gerakankoperasi dapat mendiri mengembangkan usaha guna mencapaikesejahteraan anggota;Bahwa pengaturan Dana Penyertaan Modal sesuai ketentuanInpres No.1 Tahun 1992 jo Keputusan Menteri Koperasi No.808/KPTS/IV/1992 tentang Pelaksanaan Tata Niaga Cengkih Produksi DalamNegeri DPM (Dana Penyertaan Modal) adalah milik bersama petani cengkihuntuk penyertaan modal KUD yang digunakan

  oleh Induk KUD untuk modalkerja pengadaan cengkih.Selanjutnya ditegaskan kembali melalui Inpres No.4 Tahun 1996 tentangharga dasar pembelian cengkih jo Surat Keputusan Menteri Koperasi danPembinaan Pengusaha Kecil RI No.3835/Kep/M/V/1996 tentang PelaksanaanTata Niaga Cengkih Produksi Dalam Negeri pada pasal 1 ayat (7) ditegaskanDPMKUD adalah dana milik bersama petani cengkih sebagai penyertaanmodal kerja pengadaan cengkih dan penyanggahan cengkih oleh INDUKKUD dalam hal ini INKUD (Penggugat);Bahwa

  pada tahun 1998 Pemerintah mengeluarkan kebijakan baru dibidangperdagangan cengkih produksi dalam negeri dengan menghapus sistim TNC(Tata Niaga Cengkih) acuannya sesuai Kepres No.21 Tahun 1998 dibarengidengan pembubaran institusi BPPC.

  Persetujuan tersebut ditetapbkan melalui Rapat Anggota Tahunan(RAT), disamping investasi sebagian merupakan resiko kerugian akibatperdagangan cengkih dan beban bunga kerja perdagangan cengkih yangharus ditanggulangi secara bersamasama (KUD,PUSATKUD dan INDUKKUD);Bahwa secara rinci pengelolaan DPM termasuk investasi danrealisasi yang telah dilakanakan oleh INDUKKUD kepada PUSATKUDsebagai anggotanya khusus untuk PUSATKUD Sulawesi Utara (Tergugat)dapat diuraikan sebagai berikut:Jumlah total DPM untuk

• Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa :- Tanah dan bangunan di Grand Kawanua ukuran 7 m x 12 m ;- Tanah / kebun cengkih di Desa Borgo luas 3.591 M2 ;- Tanah di Desa Tababo Luas 26 m x 30 m ;- Tanah di Desa Buku Utara terletak di dekat Kantor Pos ;- Tanah di Desa Buku Tengah terletak di depan SMA ukuran 25 m x 22 m ;- Tanah di Desa Buku Tenggara luas 178 M2 ;- Tanah / kebun kelapa di Desa Beringin luas 38.318 M2 ;- Tanah / kebun cengkih desa Beringin (diperoleh Sonny Tomboybella

  Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa :- Tanah / kebun cengkih di tempat bernama Limposon luas 7.018 M2 ;- Tanah / kebun cengkih di desa Beringin (diperoleh dari Jimmy Suwawa) ;- Tanah / kebun cengkih di Desa Beringin (diperoleh dari Watak) ; - Tanah / kintal di Desa Beringin (diperoleh dari Pedi) ;- Tanah / kebun cengkih di Desa Borgo (diperoleh dari Arifin) ;- 1 Unit kendaraan mobil Truck ;Adalah diserahkan kepada Penggugat ; Sedangkan harta-harta bersama berupa :- Tanah

  perkarangan di Kelurahan Ranomut Kota Manado Luas 340 M2 ;- Tanah di Desa Tababo (bukti surat pada Tergugat) ; - Tanah / kebun kelapa didesa Belang tempat bernama Wawolitang I luas 52.500 M2 (bukti surat pada Tergugat) ;- Tanah / kebun cengkih di Borgo luas 3.306,25 M2 (diperoleh dari Rabina Madundang) ;- Tanah / kebun cengkih di Desa Borgo luas 6.201 M2 (diperoleh dari Said Minggu) ;- 1 unit kendaraan bermotor Toyota Hilux ;- 1 unit kendaraan bermotor Innova ;Adalah diserahkan kepada

  Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin (penjual Jemmy Suwawa) ;17. Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin (penjual Watak) ;18. Tanah /kintal di Desa Beringin ;19. Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin (penjual SONNY TUMBOYBELA) ;20.

  Tanah /kebun cengkih di tempat bernama Limposon las 7.018 M2 ;Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin (Penjual Jemmy Suwawa) ;Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin (Watak) ;Tanah / kintal di Desa Beringin (Pedi) ;Tanah/ kebun cengkih Desa Borgo (penjual Arifin) ;ditambah dengan 1 kendaraan mobil Truck ;a FP &Adalah di serahkan kepada Penggugat untuk menjadi milik Penggugat ;13.

  Cengkih kering sebanyak +9 ton yang telah dijual di Manado pada bulan Februari ;3.

  kebun cengkih yang ditanami batang pohon cengkih baikyang dituangkan dalam Gugatan Konvensi maupun tidak diajukan berjumlah 1.665(seribu enam ratus enam puluh lima) batang pohon cengkih ditambah dengan beliyon sebanyak 885 (delapan ratus delapan puluh lima) batang pohon cengkih jumlah2.550 (dua ribu lima ratus lima puluh) batang pohon cengkih dikalikan denganbuahnya 1 pohon dihitung rata 30 Liter buah cengkih mentah dikalikan dengan 2550batang pohon cengkih sama dengan 76500 (tujuh puluh enam ribu

  Tanah /kebun cengkih di Desa Borgo luas 6.201 M2 ;een AP eS Pp lbaan FF Ww NY OO. Tanah /kebun cengkih di tempat bernama Limposon luas 7.018 M2 ;ON. Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin yang dijual oleh Jemmy Suwawa ;~. Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin yang dyual oleh Watak ;=oO. Tanah /kintal di Desa Beringin ;. Tanah /kebun cengkih di Desa Beringin yang dijual oleh Sonny Tumboybela ;. Tanah /kebun cengkih di Desa Borgo yang dyual oleh Arifin ;. Mobil Truk ;Ny NY NY #yo Fe Oo 0.

• satu) botol berisi6 (enam) ons minyak cengkih ; Penyisihan barang bukti berupa 1 (satu) botol berisi6 (enam) ons minyak cengkih ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekirajam 11.00 wib bertempat di rumah saksi HADI KARNO diDukuh Telap Rt 02 Rw 04, Desa Karang, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar terdakwa telahmengambil minyak cengkih tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa minyak

  cengkih tersebut di taruh di dalam drumyang terletak di gudang milik saksi Hadi karno ; Bahwa terdakwa mengambil minyak cengkih tersebuttanpa seijin dari pemiliknya dengan cara ketikaterdakwa hendak mengambil air minum di rumah saksiHadi Karno dan terdakwa melihat suasana rumah sepiselanjutnya terdakwa mengambil minyak cengkih denganmenggunakan gayung dan memasukkan minyak ~ cengkihkedalam jerigen dengan torong dan selanjutnya jerigentersebut terdakwa bawa keluar dari rumah saksi Hadikarno dan disembunyikan

  dan timbul niat terdakwa untukmengambil minyak cengkih tersebut dengan caraterdakwa mengambil minyak cengkih yang berada didalam drum dan dengan menggunakan gaung minyakcengkih tersebut terdakwa masukkan ked ala jerigendengan menggunakan torong selanjutnya setelah suasanakelihatan aman minyak cengkih tersebut terdakwa bawakeluar rumah milik saksi Hadi karno dan terdakwasimpan di sawah setelah itu baru terdakwa bawa pulangke rumah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

  terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya telah diperoleh fakta bahwa terdakwa telahmengambil minyak cengkih milik saksi korban Hadi karnobaik secara keseluruhan maupun sebagian atau setidaktidaknya minyak cengkih tersebut bukan kepunyaan terdakwadan minyak cengkih tersebut mempunyainilai ekonomisapabila dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ fakta fakta tersebutdiatas dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi ;Ad. 4 Unsur Dengan

  Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah torongan terbuat dari plastic warna birukehitaman ; (satu) buah gayung terbuat dari seng ; (satu) buah derijen warna putih ; (satu) buah derijen warna biru ; 30 ( Tiga puluh ) Kg minyak Cengkih ; 20 ( Dua puluh ) Kg minyak Cengkih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HADI KARNO;6.

• dari hasil penjualan cengkih yang saksi setorkan senilaiRp.424.000.000;Bahwa ada masalah penggelapan cengkih antara terdakwa dan korban;Bahwa cengkih yang digelapkan adalah yang cengkih kering yang sisakekurangan dari ijon kering;Bahwa saksi pernah lihat cengkih sisa tersebut;23 Bahwa Saksi tahu jumlah kilogram cengkih sisa tersebut karena sebelumnyasisa cengkih tersebut sudah saksi timbang lalu saksi pulang ke Jawa danwaktu saksi kembali dari Jawa saksi cek kembali dan cocok; Bahwa jumlah mandor

  ijon cengkih;37Bahwa ada 180 pohon cengkih saksi yang diijon;Bahwa cengkih saksi sebelumnya sudah pernah berbuah;Bahwa kesepakatan saksi dan terdakwa bulan September 2012;Bahwa ada 180 pohon sebenarnya cengkih yang ada di kebun saksi tapisetelah diberi No. sudah 187 pohon sudah tercampur dengan cengkih milikkeluarga saksi;Bahwa harga cengkih yang saksi ijon tersebut senilat Rp.24.000.000 untuksatu kali panen;Bahwa waktu kesepakatan belum ada buah nanti setelah sudah adakesepakatan terdakwa pergi

  ditawarkanmenjadi mandor; Bahwa untuk penjualan cengkih, saksi tidak dilibatkan; Bahwa dari 365 pohon cengkih ternyata ada yang buahnya bagus, adayang buahnya tidak bagus; Bahwa 365 pohon cengkih itu diijon untuk satu kali masa panen; Bahwa setahu saksi total cengkih yang dipetik termasuk cengkihdikebun saksi adalah 79 ribu liter lebih; Bahwa yang menjual cengkih digudang adalah para mandor danterdakwa; Bahwa cengkih yang dijual sebanyak dua ton lebih dan uangnya duaratus juta lebih dipegang oleh

  Toni mau mengambil cengkih sisa hanya satu kali;Bahwa tiga hari setelah pertemuan polisi datang mau ambil cengkih tapiterdakwa cegah;Bahwa selain ijon cengkih basa ada juga cengkih kering kurang lebih 800 kgBahwa setelah terdakwa menjual cengkih yang sisa 2.700 kg korban tidakpernah lagi bertemu dengan terdakwa;Bahwa Ahmad yang memperlihatkan catatan Penjualan Cengkih senilaiRp.1.057.450.325;Bahwa penjualan tersebut belum dipotong pengeluaran;Bahwa waktu terdakwa mengatakan mengenai keuntungan Rp

  Bahwa kemudianternyata Terdakwa menjual sisa hasil panen cengkih sebanyak 2,798 ton tanpasepengetahuan Saksi Toni Hartono. Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan68Terdakwa menjual sisa cengkih sebesar 2,798 ton tersebut dapat dimaknai bahwaTerdakwa merasa seakan sebagai pemilik dari cengkih tersebut, padahal ada pemilikyang sebenarnya dari cengkih tersebut yaitu Saksi Toni Hartono.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar Surat Keterangan Penjualan (Asli) Sebidang tanah Terisi (100) pohon Cengkih milik dari Ernisto Sabu kepada Pembeli R. Salimu, Penduduk Desa Jiko Belanga dengan harga Rp. 600.000.- (Enam ratus ribu rupiah) harga tanah dan pohon cengkih tersebut sudah dibayar oleh pembeli R.

  Salimu dan pemilik tanah Ernisto Sabu sudah terima dengan benar ;- 1(satu) lembar (Asli) Gambar Tanah beserta ukurannya dan batas-batas tanah ;- 1(satu) lembar (Asli) Kwitansi penjualan 100 (seratus) pohon cengkih beserta tanah dari Ernisto Sabu kepada pembeli R.Salimu, dengan harga Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah);- 1(satu) lembar (Asli) Kwitansi penjualan tanah kebun ukuran 118 M x 107 M x 35 M, dengan tanaman cengkih sebanyak 100 (seratus) pohon yang terletak di perkebunan Desa Jiko Balanga

  yang berada diperkebunan cengkih milik saksi Firnandes Laheba.

  dikebuntersebut dimana Para terdakwa dibayar oleh ayah saksi untuk memetikbuah cengkih saat panen cengkih ;e Bahwa, saksi dengar dari Polisi bahwa alasan para Terdakwa memetik danmengambil buah cengkih diatas kebun tersebut karena kebun dan pohoncengkih tersebut milik orang tua Terdakwa 1 ;e Bahwa, dari Satu pohon dapat menghasilkan 4 kg buah cengkih kering ;e Bahwa,Banyaknya pohon cengkih diatas kebun tersebut sebanyak 100pohon ;e Bahwa,Setiap panen harga jual buah cengkih kering tersebut sejumlahRp

  ;Bahwa, Buah cengkih tersebut milik keluarga Alm.

  cengkih ;Bahwa, Buah cengkih yang diambil para Terdakwa adalah buah cengkihdiatas tanah kebun milik dari Alm.

  Sabu;Bahwa,terdakwa mengambil buah cengkih tersebut karena cengkih tersebutmilik mertua terdakwa;Bahwa, pada saat mengambil terdakwa bersama dengan terdakwa Bahwa terdakwa mengambil/memanen buah cengkih itu selama 4 (empat)hari;Bahwa, tanah serta tanaman cengkih tersebut tidak pernah dijual kepadasaksi F.

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Cengkih Kering milik Penggugat yang dilakukan oleh Penggugat sebagai Penjual dengan Tergugat sebagai Pembeli pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan berat bersih 374,1 Kg (tiga ratus tujuh puluh empat koma satu kilogram) dan dengan harga per kilogram Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  3. Menetapkan menurut hukum bahwa Tergugat telah

  ingkar janji (wanprestasi) atas Perjanjian Jual Beli Cengkih kering milik Penggugat tersebut oleh karena sampai dengan saat ini Tergugat tidak membayarkan secara keseluruhan jumlah harga Cengkih Kering milik Penggugat sebesar 35.133.000 ( tiga puluh lima juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dari Total jumlah harga Cengkih Kering yang telah disepakati dengan jumlah harga sebesar Rp. 48.633.000,-( empat puluh delapan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

• Menghukum

  Tergugat agar membayar kepada Pengugat sejumlah uang dari jumlah harga cengkih kering milik Penggugat yang sisanya belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar 35.133.000 (tiga puluh lima juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

• Menolak selain dan selebihnya;
• Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.258.000,-( dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

• 1 (satu) ranting pohong cengkih.
• 1 (satu) ranting pohon sukun.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

NADUS JELIRA bahwa tunggu saja betasudah mau datang dan setelah korban JEBELINA NAOMIBAKARBESSY Alias EBE tiba di rumah santai tersebut korbanJEBELINA NAOMI BAKARBESSY Alias EBE melihat benar bahwarumah santai tersebut telah dirusakan oleh terdakwa JOHANISMASEZ BAKARBESSY Alias ONGEN, dan terdakwa JOHANISMASEZ BAKARBESSY Alias ONGEN telah menebang 1 (satu) buahpohon rambutan, 2(dua) buah pohon cengkih, 1 (satu) buah pohonSukun.Bahwa terhadap rumah santai milik korban JEBELINA NAOMIBAKARBESSY Alias

;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang dirusaki olehTerdakwa saat itu yakni berupa 1 (Satu) buah rumah santai beratap sengyang mana saat itu Terdakwa merusaki/membongkar seluruh dindingrumah yang terbuat dari papan hingga hancur total dan juga Terdakwamemotong/menebang 1 (satu) buah pohon rambutan, 2 (dua) buahpohon cengkih dan 1 (Satu) buah pohon sukun milik saksi korban.

itu) denganmengunakan benda / alat dikarenakan saksi korban tidak melihatnyasecara langsung selanjutnya untuk penebangan 1 (satu) buah pohonrambutan, 2 (dua) buah pohon cengkih dan 1 (Satu) buah pohon sukunmilik saksi korban saat itu Terdakwa mengunakan sebilah parang namunsaksi korban tidak tahu dengan mengunakan sebilah parang pendekataukah parang panjang karena saksi korban tidak melihatnya secaralangsung.

bukti berupa 1 (Satu) lembarpapan yang sudah rusak/terbelah menjadi 3 (tiga) bagian, 1 (Satu) buahranting pohon rambutan, 1 (Satu) buah ranting pohon cengkih dan 1(Satu) buah ranting pohon sukun yang mana barang bukti tersebut adalahbarang milik saksi korban yang terdakwa rusaki saat itu sedangkan untuksebilah parang panjang yang di perliahatkan oleh pemriksa kepada saksimerupahkan sebilah parang yang terdakwa gunakan untukmemotong/menebang 1 (satu) buah pohon rambutan, 1 (satu) buahpohon cengkih

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang panjang dengan ukuran panjangnya darigenggaman sampai ke ujung adalah 67 (enam puluh tujuh) cm. 1 (Satu) lembar papan yang sudah terbelah menjadi 3 (tiga) bagiandengan ukuran panjang masingmasing adalah 138 (seratus tiga puluhdelapan) cm. 1 (Satu) ranting pohon rembutan. 1 (Satu) ranting pohong cengkih. 1 (Satu) ranting pohon sukun.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;Bahwa saksi menyaksikan langsung pencurian tersebut;Bahwa buah cengkih yang diambil oleh Para Terdakwa sebanyak 76 (tujuhpuluh enam) liter;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah cengkih sejak tanggal 2 Desember2014;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah cengkih sejaktanggal 2 Desember 2014 karena saat saksi pergi ke kebun saksi dan ketikamelewati kebun Lesung, saksi melihat ada anggota Brimob yang berjagadikebun tersebut dan saksi berkesimpulan bahwa Para

  buah cengkihdikebun tersebut;Bahwa sebelum dijual ke saksi Indri, yang memanen buah cengkih dikebuntersebut adalah saksinamun tahun 2014 saksi sudah tidak memanen lagi;Bahwa para pemetik memetik buah cengkih menggunakan tangga;Bahwa pohon cengkih yang ada dikebun tersebut sebanyak 400 (empat ratus)pohon;Bahwa dalam satu pohon bisa menghasilkan 70 sampai 100 liter;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah bilang kepada saksi untuk memetik buahcengkih;Bahwa kebun tersebut dihibahkan dari Alam Butiti (orang

  (pondok) sempat mampir dibawahpohon cengkih dan menanyakan kepada para pemanjat siapa yang menyuruhmereka memetik buah cengkih, dan mereka menjawab bahwa yang menyuruhmereka untuk mengambil cengkih adalah Para Terdakwa; Bahwa setelah ditegur para pemanjat berhenti memanjat dan mereka turunsemua; Bahwa setelah mereka turun semua hasil yang sudah dipetik dikumpul olehsaksi Indri dan diukur yang jumlahnya sebanyak 76 (tujuh puluh enam) liter; Bahwa yang mengukur buah cengkih tersebut adalah saksi dan

  untuk membawa naikkeatas cengkih yang sudah dipetik;Bahwa saksi tidak tahu masalah antara saksi Indri dan Para Terdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah pemilik kebun lesung, karenaTerdakwa ada surat;Bahwa keributan dikebun lesung tersebut terjadi sekitar jam 3 sore;Bahwa yang memetik buah cengkih sebanyak 5 (lima) orang yang memetik,termasuk saksi;Bahwa Para Terdakwa tidak ikut memetik cengkih;Bahwa dalam satu hari seorang pemetik dapat memetik 30 sampai 40 liter;Bahwa setelah memetik buah cengkih

  Wantasenuntuk memetik buah cengkih dikebun tersebut;Bahwa cengkih yang dipetik sebanyak 76 (tujuh puluh enam) liter yang diukuroleh adik saksilndri H. Wantasen yang bernama Hairunisa Oktarina WantasenAlias Rina;Bahwasaksilndri H. Wantasen kemudian ambil buah cengkih yang dipetiktersebut dan saksi Indri H. Wantasen bawa pulang sebagai barang bukti;Bahwa sebelum membeli kebun tersebut saksilndri H. Wantasen sudah tahubahwa sebelumnya ada masalah dan saksilndri H.

• sama ibu Syeni Sembel dansaksi lihat langsung ibu Syeni Sembel menyerahkan cengkih samaterdakwa, tapi pembicaraan mereka saat itu saksi tidak ikuti ;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BA point 6 yangdisampaikan kepada penyidik ;Bahwa saksi tahu ibu Syeni Sembel serahkan cengkih sama terdakwa,karena terdakwa telah menawarkan dengan harga yang tinggi sama ibuSyeni Sembel ;Bahwa harga cengkih yang ditawarkan oleh terdakwa sama ibu SyeniSembel yakni cengkih kering 1 kg harganya Rp.140.000

  di rumah saksi korban karena kebetulan waktu itusaksi bawah cengkih untuk di jual kepada ibu Syeni Sembel ;Bahwa cengkih yang saksi jual sama saksi korban waktu itu sebanyak 100kg, itu juga turut diangkat oleh terdakwa, padahal waktu saksi baru dapatpanjar dari saksi korban dari hasil penjualan cengkih tersebut ;Bahwa yang saksi tahu pasaran cengkih waktu kejadian perkilonya adalahsebesar Rp.80.000;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

  istri saksi dan terjadi kesepakatan harga cengkih keringwaktu itu Rp.140.000 / kg, dimana menurut terdakwa cengkih yang akan iabeli buat stok di konteiner karena harganya mahal dan akhirnya karenabujukan terdakwa tersebut kemudian saksi dan saksi korban menyerahkankepada terdakwa cengkih kering sebanyak 400 an kg, dan juga terdakwamembujuk istri saksi Supaya ditambah 5 karung / sak beras sebanyak 250kg ;Bahwa harga beras waktu itu perkarungnya Rp. 400.000 ;Bahwa jumlah harga cengkih diluar harga

  harga cengkih waktu itu kurang lebih Rp.58.000.000 tapibelum terbayar;e Bahwa uang hasil penjualan cengkih terdakwa pakai untuk bisnis jual bellicengkih, tetapi Terdakwai gagal berbisnis dan mengalami kerugian ;e Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil cengkih dari saksi korbanTerdakwa hanya memiliki modal cerita saja ;e Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil cengkih ada dibuatkan kwitansi ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah membayar / memberikan uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 3.000.000 ;e Bahwa saksi

  korban pernah menawarkan kepada Terdakwa untukmembayar saja uang sebesar Rp.30.000.000 cengkih mereka tetapiTerdakwa belum dapat membayarnya ;e Bahwa Terdakwa sudah lama berbisnis jual beli cengkih ;e Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil cengkih kepada saksi korban,Terdakwa sanggup untuk membayarnya ;e Bahwa cengkih yang 400 kg itu sudah dijual oleh terdakwa ;e Bahwa uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk bisnis, tetapiTerdakwa hanya mengalami kerugian ;e Bahwa Terdakwa akan berusaha untuk

• Memerintahkan barang bukti berupa:

• cengkih itu terdakwayang menanam;.

  warna putih dengan caramemanjat pohon cengkih lalu cengkih digantol dengan kawat besi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar karenaterdakwa mengambil cengkeh tersebut karena pohon cengkih itu terdakwayang menanam;3.

  dengan caramemanjat pohon cengkih lalu cengkih digantol dengan kawat besi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar karenaterdakwa mengambil cengkeh tersebut karena pohon cengkih itu terdakwayang menanam;4.

  ;e Bahwa terdakwa mengambil cengkih tersebut karena pohon cengkihtersebut terdakwa yang menanam di ladang milik mertua terdakwasebanyak 28 (dua puluh delapan) pohon;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa alat berupabesi untuk mengkais cengkih, sak plastic besar warna putih untuk tempatdaun cengkih, sak plastic kecil warna putih untuk tempat cengkih;e Bahwa setiba di pekarangan terdakwa mengambil cengkih yang sudahjatuh kemudian terdakwa memanjat pohon cengkih untuk mengambilcengkih

  tersebut karena pohon cengkihtersebut terdakwa yang menanam di ladang milik mertua terdakwasebanyak 28 (dua puluh delapan) pohon;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa alat berupabesi untuk mengkais cengkih, sak plastic besar warna putih untuk tempatdaun cengkih, sak plastic kecil warna putih untuk tempat cengkih;Bahwa setiba di pekarangan terdakwa mengambil cengkih yang sudahjatuh kemudian terdakwa memanjat pohon cengkih untuk mengambilcengkih selanjutnya terdakwa memasukkan hasil cengkih

• Ina Manutu (Sekarang ini berada dalamLembaga Pemasyarakatan) karena kasus buah cengkih dan 2.

  kepada Penggugat;Selama ini hanya sekali itu saksi mengantar cengkih milikPenggugat ke Toko Empat Sejati tersebut;Saksi tahu Penggugat mengambil cengkih tersebut dari dalamgudang yang ada dirumahnya di Kampung Saluran KecamatanTabukan Tengah;Cengkih yang dibawah ke Tahuna saat itu ada sekitar 23karung;Saksi tidak tahu Penggugat ada kerja sama atau tidak denganorang lain terkait dengan jual beli cengkih tersebut;Saat penimbangan cengkih di gudang oleh Ko (Tergugat Il)dibuatkan nota tapi tidak diberikan

  Penggugat meminta tolong ke saksi untukmembantunya mengeluarkan cengkih dari gudang untukdimuat dalam mobil;Mobil yang digunakan untuk memuat cengkih saat itu adalahjenis Pick up L. 300;Cengkih yang dimuat saat itu ada sekitar 23 karung;Saat sementara memuat cengkih, saksi sempat bertanyakepada Penggugat kalau cengkih tersebut dibawah kemanadan saat itu juga Penggugat mengatakan bahwa cengkihtersebut akan dibawah ke Tahuna untuk dijual di Toko EmpatSejati;Benar cengkih tersebut milik dari Penggugat

  Penggugat kalau cengkih tersebut maudibawah kemana ?

  cengkih milik Penggugat yang dibawah ke Toko EmpatSejati saat itu akan tetapi saksi masih ingat kalau kendaraanyang membawah cengkih tersebut adalah Pick up L 300dengan muatan ful;Semua uang hasil penjualan cengkih tersebut diserahkankepada saksi bersama notanya sedang kepada Penggugattidak;Benar saat Alwina Manutu@= menelpon saksi, saksimenanyakannya kalau cengkih tersebut dari mana dan miliksiapa ?

• milik saksi dengan caramemanjat pohon cengkih kemudian mengambil buah cengkih tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;.

  Saksi ARPAN LAGANDI :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mengambil buah cengkih milik saksi korbanMuchlis Atuna pada hari Senin tanggal 30 September 2013, siang haribertempat di Desa Tolutu Kecamatan Posigadan Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa saksi sendiri yang memberitahukan saksi korban kalau terdakwatelah mengambil buah cengkih dari pohon cengkih milik saksi korban;Bahwa cengkih milik saksi

  di kebun tersebut karena sudah dijual kepadasaksi korban namun terdakwa tidak mengindahkan ;Bahwa terdakwa mengambil buah cengkih milik saksi koroban dengancara memanjat pohon cengkih kemudian mengambil buah cengkihtersebut ;Bahwa buang cengkih yang telah diambil terdakwa tersebut kemudiandijual oleh terdakwa dan uangnya dipergunakan untuk keperluan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil cengkih milik saksi korban tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban ;Atas keterangan Saksi tersebut

  ; Bahwa memang sebelumnya saudarasaudara terdakwa sempatmemperingati terdakwa untuk tidak mengambil buah cengkih tersebutnamun terdakwa tetap mengambil buah cengkih dengan cara masuk kedalam kebun kemudian memanjat pohon cengkih serta mengambil buahcengkih ; Bahwa menurut saudara saudara terdakwa, cengkih tersebut sudahdijual kepada saksi korban namun terdakwa tidak ada pada saat terjadipenjualan sehingga terdakwa masih menganggap pohon cengkihtersebut masih milik dari orang tua terdakwa ; Bahwa

  milik saksi korban tersebutnamun terdakwa tetap mengambil buah cengkih dengan cara masuk ke dalamkebun kemudian memanjat pohon cengkih serta mengambil buah cengkih ;Menimbang, bahwa keseluruhan buang cengkih yang telah dipetikterdakwa dari pohon milik saksi korban tersebut dijual oleh terdakwa dan uangdari hasil penjualan tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan hidup sehari hari sehingga nyata rangkaian perbuatan tersebut dilakukan seperti halnyaseorang pemilik, padahal terdakwa tidak berhak

• Menyatakan benar Tergugat I dan II ada meminjam cengkih kering dari Penggugat I dan II sebesar/sejumlah 600 kg (enam ratus kilogram) ditambah 250 kg (dua ratus lima puluh kilogram) sebagimana yang dijanjikan oleh Tergugat I dan II, karenanya adalah sah pula akan kwitansi/bukti pinjaman tanggal 24 Agustus 2013 ;4. Menyatakan sah surat Perjanjian Pinjaman tanggal 16 Maret 2014 yang dibuat oleh Penggugat I dan Tergugat I dihadapan Pemerintah Desa Pakuure ;5.

  Menyatakan akibat Tergugat I dan Tergugat II masih harus membayar / menyerahkan kepada Penggugat I dan II cengkih kering sebesar 489,5 kg (empat ratus delapan puluh sembilan setengah kilogram) yang telah telah dihitung dengan uang sebesar Rp.73.425.000,- (tujuh puluh tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;7.

  I dan II akan mengembalikan akan sisa tersebut makaTergugat I dan II bersedia menambah dengan jumlah 66,5 kg cengkih kering sehingga jumlahyang masih harus dikembalikan/diserahkan oleh Tergugat I dan II kepada Penggugat I dan IIsebanyak 423 kg cengkih kering ditambah 66,5 kg cengkih kering = 489,5 kg (Empat ratusdelapan puluh Sembilan setengah kilogram) cengkih kering dan atas kesepakatan bersama pulajumlah tersebut diuangkan menjadi Rp.73.425.000, (Tujuh puluh tiga juta empat ratus duapuluh lima

  tanggal 16 Maret 2014 dimana perjanjian tersebut sangat memberatkan Tergugatharus mengembalikan pinjaman cengkih dalam jumlah yang sangat besar, Tergugat juga sudahdikenakan tambahan bunga yaitu cengkih tambahan 66,5 kg cengkih kering dan jumlah cengkihtersebut diuangakan oleh pihak Pengguat dengan jumlah Rp. 73.425.000 (tujuh puluh tiga jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah bunga dalam bentuk cengkih yangharus dikembalikan oleh Tergugat adalah 250 kg +66.5 kg = 316.5 kg dan

  I keseluruhannya berjumlah 850 kg (Delapan ratus lima puluhkilogram) cengkih kering.

  Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014 antara Penggugat denganTergugat I dan II dihadapan Pemerintah Desa Pakuure telah dicapai kesepakatan, bahwa Tergugat I danII akan mengembalikan akan sisa pinjaman tersebut dengan ditambah dengan 66,5 kg cengkih keringsehingga jumlah yang masih harus dikembalikan oleh Tergugat I dan II kepada Penggugat sebanyak 423kg cengkih kering ditambah 66,5 kg cengkih kering = 489,5 kg (Empat ratus delapan puluh Sembilansetengah kilogram) cengkih kering dan atas kesepakatan bersama

  kering, sehinggajumlah cengkih kering yang harus di kembalikan oleh Tergugat I dan II kepada Penggugat berjumlah850 kg (delapan ratus lima puluh kilogram) cengkih kering.

• buah cengkih di kebun cengkih yang saksi sewa dari saksiAntoneta Masindek ;Bahwa atas pemberitahuan dari saksi Merry Wewengkang bahwa yangmengambil buah cengkih tersebut adalah para terdakwa;Bahwa mendengar pemberitahuan dari saksi Merry Wewengkang tersebutkemudian saksi langsung menuju ke tempat kebun cengkih dan tidakmelihat siapapun berada didalam kebun cengkih tersebut akan tetapi saksimelihat kKeadaan pohon cengkih yang buahnya sudah tidak ada;Bahwa di kebun cengkih tersebut, saksi melihat

  tersebut adalah milikterdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil cengkeh tersebut dengan cara terdakwa menggunakan anak tangga untuk naik kepohon cengkih kemudian memetikbuah cengkih tersebut dan terdapat 8 (delapan) pohon cengkih yang terdakwa ambil buahnya sehingga total buah cengkih yang dikumpulkan oleh terdakwa adalah sebanyak 100 (seratus) liter cengkih;Bahwa kemudian terdakwa menjual buah cengkih tersebut kepada saksiEdwin Mamentu dan hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhanseharihari

  cara terdakwa mengambil cengkeh tersebut dengan cara terdakwa menggunakan anak tangga untuk naik kepohon cengkih kemudian memetikbuah cengkih tersebut dan terdapat 8 (delapan) pohon cengkih yang terdakwa ambil buahnya sehingga total buah cengkih yang dikumpulkan oleh terdakwa adalah sebanyak 100 (seratus) liter cengkih;Bahwa kemudian terdakwa menjual buah cengkih tersebut kepada saksiEdwin Mamentu dan hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa dan terdakwa Il;Bahwa

  kebun cengkih di perkebunan tersebut.

  kemudian memetik buah cengkih tersebutdan terdapat 8 (delapan) pohon cengkih yang terdakwa ambil buahnya sehinggatotal buah cengkih yang dikumpulkan oleh terdakwa adalah sebanyak 100(seratus) liter cengkih.

• Pada tanggal 18 Maret 2001 sejumlah Rp2.400.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 100 kg buah cengkih keringHal. dari 9 hal. Put.

  No. 3175 K/Pdt/2012Vi.VIL.VIII.bersih pada panen cengkih bulan Juni 2001, berdasarkan Kwitansipenerimaan uang tunai tanggal 18 Maret 2001;Pada tanggal 27 Maret 2001 sejumlah Rp2.400.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 100 kg buah cengkih keringbersih pada panen cengkih bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 27 Maret 2001;Pada tanggal 3 April 2001 sejumlah Rp48.000.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 2000 kg buah cengkih keringbersih pada panen cengkih

  bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 3 April 2001 ;Pada tanggal 11 April 2001 sejumlah Rp24.000.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 1000 Kg buah cengkih keringbersih pada panen cengkih bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 11 April 2001 ;Pada tanggal 14 April 2001 sejumlah Rp26.400.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 1.100 kg buah cengkih keringbersih pada panen bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal

  memberikan kepada Penggugat 700 kg buah cengkih keringbersih pada panen cengkih bulan Juni 2001,berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 05 Mei 2001;Pada tanggal 14 Mei 2001 sejumlah Rp13.000.000, dan Tergugatakan memberikan kepada Penggugat 500 kg buah cengkih keringbersih pada panen cengkih bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 14 Mei 2001;xX.

  Pada tanggal 25 Mei 2001 sejumlah Rp15.000.000, dan Tergugatakan memberikan kepada penggugat 500 kg buah cengkih keringbersih pada panen bulan Juni 2001, berdasarkan kwitansipenerimaan uang tanggal 25 Mei 2001;Bahwa jumlah total uang yang Tergugat ambil kepada Penggugat yaituberjumlah Rp243.000.000, dan jumlah total buah cengkih kering bersih yangTergugat akan berikan kepada Penggugat pada bulan Juni 2001 yaitu sebanyak9.700 kg;Bahwa sampai saat ini Tergugat baru memberikan buah cengkih keringbersih

• PENGGUGAT menjawab dari kampung salurangkemudian TERGUGAT satu mengatakan kepada PENGGUGATbahwa cengkih tersebut bawa digudang dan tunggu TERGUGAT satumau panggil TERGUGAT dua untuk melayani penimbangan beratbuah cengkih tersebut kemudian waktu telah berjalan kurang lebih 30menit PENGGUGAT menunggu digudang tibatiba TERGUGAT duadatang dan langsung bertanya kalau dimana pemilik cengkih yangdimaksud PENGGUGAT mendekati TERGUGAT dua dan menjawabcengkih tersebut adalah milik PENGGUGAT kemudian TERGUGATdua

  ; Sebab pada waktuadanya penjualan buah cengkih seberat 1.467 kg kepada tergugat I, IIpada waktu itu tahun 2015 kami sama sekali tidak pernahberkomunikasi dengan pihak penggugat sebagaimana dalil gugatanpenggugat poin 1, 2, 3 karena pada saat itu yang membawa / menjualbuah cengkih seberat 1.467 kg adalah oknum / orang yang bernamaDesi Mangadil atau orang yang sering dipanggil (alias) Ramang danpada waktu itu tergugat membuat nota timbangan dan diserahkankepada tergugat guna pembayaran dan saat itu

  Bahwa tergugat tigapun tidak ada berperan apakah sebagai pembelliataukah selaku orang ketiga dalam hal jual beli cengkih tersebut ;Oleh Karena itu gugatan penggugat tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima ;3. Bahwa seharusnya gugatan penggugat diarahkan kepada oknumyang bernama: 1. Ramang dan 2. Ina Manutu, sebab keduanyalahyang ikut dalam transaksi jual beli cengkih milik penggugat tersebutkepada pihak tergugat satu, dua ;Dalam Pokok Perkara :1.

  Bahwa salain itu Tergugat IIl sekarang Pembanding III menelponsaksi Desi Mangandi dan memberi tahu kalau ada cengkih yangmasuk dari Salurang.Menimbang, bahwa saksi II Alwina Manutu menyatakan sebagaiberikut :Halaman 12 dari 16 Putusan No. 147/PDT/2019/PT MND Bahwa saksi II tahu kalau ada penjualan cengkih milik Penggugat ketoko Empat Sejati adalah karena diberi tahu oleh Tergugat IIIsekarang Pembanding III.

  Saat Tergugat Ill sekarang Pembanding III menelpon saksi mengenaipenjualan cengkih, saksi berpesan jika ada orang yang memasukancengkih sampaikan saja kepada mereka kalau uangnya nanti 3(tiga)minggu lagi. Bahwa terhadap penjualan cengkih tersebut, saksi hanya adahubungan bisnis dengan Tergugat III sekarang Pembanding III.

• ,setelah dari Desa Wuwuk lelaki Edwin Maengkom mengajak saksi korban untukmampir dirumahnya Terdakwa di Desa Talaitat Kecamatan Tareran ;Bahwa ketika saksi korban bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa menawarkan diriuntuk membantu saksi korban mencarikan buah cengkih kering dan menurutTerdakwa bahwa Terdakwa akan mencarikan buah cengkih kering sebanyak 365kg dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiahahkan) dalamjangka waktu satu minggu yaitu sampai dengan tanggal 18 Juli 2014 ;Bahwa

  cengkih yang tidakdiserahkan Terdakwa tetapi Saksi hanya sebagai fasilitator atau penghubungsaja antara Jnony Walintukan (Korban) dengan Deni Maengkom (Terdakwa) ;Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa kenapa cengkih tidakdiserahkan pada Jhony Walintukan dan Terdakwa katakan harga cengkeh laginaik jadi Terdakwa belum bisa memenuhi permintaan Jhony Walintukan ;Bahwa dalam perjanjian jumlah cengkih yang harus diserahkan Terdakwakepada Jhony Walintukan adalah sebanyak 365 Kg ;Bahwa Terdakwa

  walintukan bersama dengan Saksi Edwin Oldrin Maengkom dansaksi Bob Tapinongkol menuju ke rumah mertua Terdakwa yang berada diDesa Talaitad.Bahwa pada saat berada di rumah mertua Terdakwa di Desa Talaitadselanjutnya Saksi Edwin Oldrin Maengkom mengatakan kepada Terdakwajika Saksi Jhony Walintukan mencari cengkih kering untuk dibeli danmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa mempunyai cengkih keringdan saat itu Terdakwa mengatakan ada cengkih kering ;Bahwa menurut Saksi Jhony Walintukan saat itu

  kering untuk dibeli dan menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mempunyai cengkih kering dan saat itu Terdakwamengatakan ada cengkih kering .

  yang akan dipergunakan untuk pembelian cengkih kering , maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)tersebut adalah seluruhnya merupakan milik dari Saksi Jhony Walintukan.