Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3307 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3314 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3308 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3313 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 01-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5089 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Desember 2022 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
93 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3310 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3312 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRI;
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRI;
pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU03/BC.06/2019 tanggal 4Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CENTA
Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4240 B/PK/PJK/2023 Tanggal 12 Oktober 2023 — PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K /Pdt/ 2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — CENTA BRASINDO ABADI VS PT. GRASSE ARUM LESTARI
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI VS PT. GRASSE ARUM LESTARI
CENTA BRASINDO ABADI, berkedudukan di Taman KebonJeruk A.4/27 Rt.010/Rw.01 Meruya Selatan, KembanganJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :memilin domisili hukum di Kantor Kuasanya M.ALEXANDER WENAS, SH, dan J. MAKAL, SH, Advokat,berkantor di Canadian Broadway Blok CBA No.26 KotaWisata, Cibubur, Bogor;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MelawanPT.
Centa Brasindo Abadi (Terbanding semula Penggugat,bukti TI );Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti isiperjanjian tersebut diatas dalam terjemahannya ;Angka 7. Arbitrase : Segala perselisihan dan ketidaksepahaman yangtimbul dari kontrak ini, yang tidak dapat diselesaikan secara musyawarah,wajid disampaikan kepada Komisi Arbitrase Nasional Indonesia sesuaidengan peraturan prosedur dari pengadilan tersebut.
CENTA BRASINDO ABADI, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 7 Agustus 2012 — CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
164 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
CENTA BRASINDO ABADI, yang berkedudukan diKompleks Jalan Meruya llir No.14, 11650 Jakarta Barat,TEDDY TIO, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk Blok D7/6 Rt.005/007 Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Fadlin Avisenna Nasution, SH, dan kawankawan, para Advokat, pada Kantor Hukum ANC&Co,Advocates & Solicitors, beralamat di Graha Mobilkom Lt. 4Jalan Raden Saleh Raya No.53, CikiniJakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Centa Brasindo Abadi (Tergugat !) berdasarkan salinanBerita Acara Rapat PT. Centa Brasindo Abadi pada tanggal 29 November 2005yang dibuat di hadapan Berliana Utami, Notaris di Serang beserta Data AktaPendirian Perseroan PT. Centa Brasindo Abadi, yang dibuat oleh NyonyaWasiati Basoeki, S.H., Notaris di Jakarta, tertanggal 20 Desember 1999 (BUKTIP24) ;Bahwa terhadap permohonan pendaftaran merek tersebut di atas (VIDEBUKTI P23), Direktur Merek, melalui surat No.
CENTA BRASINDO ABADI dan kawan tersebut adalah tidakberalasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka para Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
CENTA BRASINDO ABADI, 2. TEDDY TIOtersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Taufik, SH.,MH., dan H. MahdiSoroinda Nasution, SH.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY
CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY, tempatkedudukan di Graha CBA Jalan CBD Paramount Serpong Kav. 6,Gading Serpong, Tangerang Selatan 15811 d/h PerkantoranTaman Kebon Jeruk, Intercon Plaza Blok A4/2728, Jakarta Barat,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5867 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5866 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Putus : 20-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4727 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
183 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4057 B/PK/PJK/2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
140 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI