SHM No. 656 atas nama Rosnani, dengan harga Rp. 21.825.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 5 Maret 1999;

dengan batas-batas sebagai berikut

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DRESKO SRI AJI
2.SADIKIN

Tergugat untuk membayar kreditnya pada Penggugat yang ditetapkan sebesar Rp. 210.729.167,00 (dua ratus sepuluh juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah), dalam waktu selama 60 (enam puluh) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per-bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang SHM : 419 Kalijeruk kulon Luas : 3286 m2, berlokasi di Kalijeruk kulon, Jeruklegi, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat;

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Umsiyati

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.NURUL KHAYATUL KHILMI
2.MUSLIH

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.

ALFIAH,tinggal Dusun Nusawungu RI/ RW 001/ 001, DesaNusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Nusawungu RT/ RW 001/ 001,Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 00222/BLK/SK/III/2018tertanggal 5 Maret 2018, telah memberikan kuasa kepada :LAKSANA BUDI ERMAWAN, SH,MH , KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP;Tempat kedudukan Jalan Kauman Nomor 12 Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 9 hal.

Seksi PengendalianPertanah an;Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap,alamat JL. Kauman No. 12 Cilacap;Selanjutnyadisebut : TERBANDING/ TERGUGAT;ll. 1. YENI SUSANAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan A. Yani Nomor 02, RT. 01,RW. 07 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenHal 2 dari 9 hal. Putusan No. 101/B/2018/PT.TUN.SBY2.

WAHYU KUKUH WIBOWO, A.MK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan perawat, tempat tinggal Dusun KemroncongNo: 228, RT. 004/ RW. 003, Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2017memberi kuasa kepada: 22202 22 nono1. SUGENG ANUJILI, SH, MH;2. SUPRIONO, SH., MH;3Keduanya Advokat, Kewarganegaraan Indonesia,berkantor di Jalan Dr.

Rajiman No. 05 KeluraHANKebonmanis, Kecamatgan Cilacap Utara, Kabupaten CilacapSelanjutnya disebut : TERBANDING / TERGUGAT IlINTERVENSI ;2 22222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahA=) ) =~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 101/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding ;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;-------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4.

PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ----------------------------TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ; ------------------

SALINANPUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis Hakim banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING TERMOHON, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013,Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013bahwa Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 4September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman 6 dari 8 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Saniyem

PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap dalam perkaraini telah memberikan kuasa khusus kepada Muhamad Kriswandi, DianRatna Pratiwi, Anna Mardiyanti dan Ivory Adiwijaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020 tanggal 24 Juli 2020yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasa Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan Nomor 185/SK/8/2019/PNClp dan Surat Tugas Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020

Nangka No. 20 RT.005 RW.010, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penetapan harisidang;Telanh mendengar

HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpPanitera PenggantiTtdIrwan Kurnia, A.Md., S.H.Hakim,ttdMuhamad Salam Giri Basuki, S.H.

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO

Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 61/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 59/Pdt.G.S/2023/ PN Clp;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah).

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Darwati
2.Acim

PENETAPANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.

Bank Perkreditan Rakyat Banyu Artacitra, berkantor pusat di Jalan TentaraPelajar No. 7A Desa Tritih Wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap :Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;PENGGUGAT dalam perkara ini diwakili kuasahukumnya yaitu KHOZINUL MAHSUN, S.E., TEGUHARIYADI WIBOWO, S.P dan IMAM RAHMADI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor065/BAC/III/2019 bertanggal 15 Maret 2019 yang sudahdidaftarkan dalam register surat kuasa PengadilanNegeri Cilacap pada tanggal 22 Maret 2019 denganNomor 62/SK/3/2019

DARWATI, lahir di Cilacap pada tanggal 07 September 1979, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JI. Pramuka No. 12 B RT.03 RW. O03 Desa Jenang Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pekerjaan Pedagang =;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. ACIM, lahir di Ciamis pada tanggal 02 Juni 1976, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di JI.

Pramuka No. 12 B RT. 03 RW. 03Desa Jenang Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, pekerjaan Pedagang ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II;TERGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya disebutsebagai : PARA TERGUGAT ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN ClpHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ; 22Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan pulunh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh AKHMAD BUDIAWAN, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUYANTO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriCilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Para Tergugat ; PANITERA PENGGANTI HAKIMSUYANTO,

Kautaman, Rt 02 Rw 04 Desa Kelapa Gada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Jalan Setapak;
Sebelah Selatan : Jalan Kautaman (Jalan Desa);
Sebelah Barat : Heny Sofiahti, Adi Wasito, dan Aning Djuariyah;
Sebelah Timur : Jalan Setapak;

6. Menyatakan

putusan ini menjadi dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas SHM Nomor 359 atas nama SUNTARI, seluas + 966 m2 yang terletak di Jl.

Kautaman, Rt 02 Rw 04 Desa Kelapa Gada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;

8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;

9. Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Raya Maos Adipala No. 353 RT.001 RW.003Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, EDI SARWONO,S.H., M.H. dan LUSIANA KUMARA DEWI, S.H., S.Pd ParaAdvokat dari Kantor Hukum YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM (YLBH) WIDJAYA KUSUMA yang beralamat di Jl.Gatot Subroto No. 41 Kabupaten Cilacap. Berdasarkan suratkuasa tertanggal 21 Mei 2021, selanjutnya disebutPenggugat;Lawan1. SUNTARI, Wiraswasta, semula beralamat di JI.

Beo Timur No.72Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, dan sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya secara jelas dan pasti namun setidaktidaknyamasih di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,disebut sSebagalTergugat;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP, beralamatdi Jl.

BeoTimur No.72 Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, namun Penggugat tidak berhasil bertemu denganTergugat dikarenakan Tergugat telah berpindah tempat tinggal;5. Bahwa kemudian Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun sampai sekarang alamat tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui secara jelas dan pasti;6.

Bahwa Penggugat mengalami kesulitan untuk melakukan proses baliknama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 359 tersebut di Kantor PertanahanKabupaten Cilacap dikarenakan belum adanya Akta Jual Beli (AJB) atastanah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap kiranya berkenan memanggilPara pihak yang berperkara guna diperiksa perihal perkaranya diPengadilan Negeri Cilacap dan selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut

Kautaman RT.02 RW.04 Desa Kelapa Gada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas :: Sebelah Selatan : JI. Kautaman Sebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Barat : Heny Sofiahti, Adi Wasito, dan Aning Djuariyah Sebelah Timur : Jalan Setapak. Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untukmelakukan perubahan/ balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 359atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;.

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 16 April 2019, pada persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Clip.telah datang menghadap:PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKhozinul Mahsun, S.E. dkk, memilih domisili hukum di PT BPRBanyu Arthacitra Cilacap yang beralamat di JI.

Tentara Pelajar No.7A Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 019,selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;MELAWAN1. Siswadi, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;2.

Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai

Bahwa untuk segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Demikianlah "Akta perdamaian" (akta van dading) ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepada Hakimpada Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa Perkara PerdataNomor:8/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 22 Maret 2019 agar Akta Perdamaian inidiputuskan supaya memiliki kekuatan hukum/berkekuatan hukum;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mohammad Dahlan
2.Junarti

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/ 2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yangberalamat di JI.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING,, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang

No. 343/Padt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

No.343/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1.Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582 RFdikarenakan hingga sekarang BPKB masih dalam jaminan hutangWOM Finance Cilacap oleh Terbanding / Penggugat Rekonvensi danTerbanding / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi, tidakmengangsur hutang kepada pihak WOM Finance Cilacap ;Satu unit televisi 39 inch merk LG dikarenakan tidak ada obyek hartabersama tersebut sebagaimana yang digugat oleh Terbanding /Penggugat Rekonvensi yang ada di rumah orang tua Pembanding

Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu saji terhadap Termohon Konvensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlanah anak bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T berada pada Penggugat Rekonvensi;3.