Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 114/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 28 Juni 2011 — ABADI MUHIR, BA Bin MALIKI
4127
  • Barlianmencoba untuk membantu saksi korban untuk meminta kembalimesin Cinsaw tersebut terdakwa tidak mau memberikannya danjustru terjadi keributan.
    tersebut adalah milik Saksi yang dibeliSaksi dari orang lain; Bahwa, kemudian anak buah Terdakwa membawa Cinsawmilik Saksi serta membawa Saksi juga dan dibawakerumah Terdakwa; Bahwa, ketika tiba dirumah Terdakwa Cinsaw milikSaksi diletakkan dirumah Terdakwa dan Saksi punpulang kerumah Saksi karena takut;Bahwa, sejak Cinsaw Saksi dibawa oleh Terdakwa Saksitidak dapat bekerja karena Cinsaw merupakan penunjangSaksi untuk bekerja dan Saksi' terlantar selama 6(enam) bulan dan untuk memenuhi kebutuhan
    ' II sedangmemotong kayu kemudian datang Terdakwa bersama anakbuahnya kurang lebih 45 (empat sampai lima) orangdan Terdakwa datang dengan marah marah kepada Saksidan Saksi II dan Saksi II mengatakan bahwa Saksi MIIhanya orang upahan Saksi I, kemudian Terdakwamengatakan untuk membawa Cinsaw; Bahwa, kemudian anak buah Terdakwa membawa Cinsaw danSaksi II pergi dan pekerjaan Saksipun menjaditerhenti; Bahwa, selama Cinsaw tersebut dibawa oleh TerdakwaSaksi juga tidak dapat bekerja; Bahwa, Cinsaw yang
    milik Saksi Il;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui bahwa akibatdibawanya Cinsaw tersebut Saksi II tidak dapatmencari nafkah dan anak ~Saksi II tidak dapatmelanjutkan sekolahnya;Bahwa, karena Terdakwa melaporkan kejadianHalaman 13 dari 29pertengkaran dengan = Saksi I kepolisi akhirnyaPolisi datangdan mengambil Cinsaw sebagai barangbukti; Bahwa, Terdakwa sangat menyesali perbuatannyamembawa Cinsaw milik Saksi II karena Saksi MIItidak dapat mencari nafkah dan tidka dapatmemenuhi kebutuhannya dan juga
    Way Kanan, Terdakwabersama anak buahnya datang dan ketikaHalaman 22 dari 29Terdakwa mendengar ada suara Cinsaw, Terdakwadengan marah marah menyuruh berhenti untukmencinsaw kayu dan kemudian Terdakwa menyuruhanak buahnya untuk membawa Cinsaw ke rumahTerdakwa secara melawan hukum, telahmenimbulkan perasaan takut pada diri Saksi IIdan Saksi III; Bahwa penciptaan suatu keadaan yangmenimbulkan rasa takut dengan cara marah danmembawa Cinsaw dengan datang bersama anakbuah Terdakwa kurang lebih sebanyak
Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 84/Pid.Sus/2012/PN.BKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Terdakwa JANU Anak DIHON
36132
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 meter, 50 (lima puluh) batang kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4 meter, 1 (satu) batang kayu ukuran 15 cm x 25 cm x 4 meter, 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 8 cm x 16 cm x 2 meter, 70 (tujuh puluh) batang kayu ukuran 1,5 cm x 16 cm x 4 meter, dan 3 (tiga) unit gergaji mesin (cinsaw), dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 meter;e 50 (lima puluh) batang kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4 meter;e 1 (satu) batang kayu ukuran 15 cm x 25 cm x 4 meter;e 30 (tiga puluh) batang kayu usuran 8 cm x 16 cm x 2 meter;e 70 (tujuh puluh) batang kayu usuran 1,5 cm x 16 cm x 4 meter;e 3 (tiga) unit gergaji mesin (cinsaw);Dirampas untuk Negara4.
    Kemudian Saksi ASNENDI, Saksi MUSTADIN,dan Saksi KADRI dengan menggunakan gergaji mesin (cinsaw) mulaimelakukan penebangan pohon~ di kawasan hutan tersebut danmenggesek pohon tersebut menjadi kayu loan berbagai usuran;Selanjutnya kayu olahan tersebut diangkut oleh Saksi HAIRANI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang diupah Terdakwasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbatangnya dari tempat SaksiASNENDI, Saksi MUSTADIN, dan Saksi KADRI melakukan penebanganketempat penumpukan di pinggir
    keterangan sahnya hasil hutan;e Selanjutnya Saksi ASNENDI, Saksi MUSTADIN, Saksi KADRI, SaksiHAIRANI dan Terdakwa beserta barang bukti berupa:e 5 (lima) batang kayu usuran 8 cm x 12 cm x panjang 4 meter;e 50 (lima puluh) batang kayu usuran 5 cm x 7 cm x panjang 4 cm;e 1 (satu) batang kayu usuran 15 cm x 25 cm x panjang 4 meter;e 30 (tiga puluh) batang kayu usuran 8 cm x 16 cm x panjang 2 meter;e 70 (tujuh puluh) batang kayu usuran 1,5 cm x 16 cm x panjang 4meter;e 3 (tiga)) unit gergaji mesin (cinsaw
    KemudianSaksi ASNENDI, Saksi MUSTADIN, dan saksi KADRI denganmenggunakan gergaji mesin (cinsaw) mulai melakukan penebanganpohon dan menggesek pohon tersebut menjadi kayu olahan berbagaiukuran;e Selajutnya kayu olahan terseut diangkut oleh Saksi HAIRANI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) yang diupah Terdakwa upahsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbatangnya dari tempat saksiASNENDI, Saksi MUSTADIN, dan Saksi KADRI melakukan penebangan ke8 Putusan JANU Anak DIHON (Alm)tempat penumpukan
    Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) batang kayu ukuran 8cm x 12 cm x 4 meter, 50 (lima puluh) batang kayu ukuran 5 cm x 7cm x 4 meter, 1 (satu) batang kayu ukuran 15 cm x 25 cm x 4meter, 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 8 cm x 16 cm x 2 meter,70 (tujuh puluh) batang kayu ukuran 1,5 cm x 16 cm x 4 meter, dan3 (tiga) unit gergaji mesin (cinsaw), dirampas untuk Negara;6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 317/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 11 Desember 2014 — MUHAMMAD NUH ALA MAT BIN SIAMAT
553
  • satu)pasang sepatu kulit warna hitam, 1 (satu) pasang sendal warna hitam dan 1(satu) bilah pedang dengan gagang dan sarungnya berwarna merah, setelahmengetahui barangbarang yang hilang lalu saksi korban memberitahukankejadian tersebut kepada saksi AMRIL, saksi FAJAR serta saksi LAMSARIagar mereka mencaritahu siapa pelaku pencurian dirumahnya tersebut, tidakbeberapa lama kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul14.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi LAMSARI dan menawarkanmesin cinsaw
    dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 20.00 wib saksiLAMSARI datang menemui terdakwa kerumah terdakwa untuk membelimesin cinsaw yang terdakwa tawarkan dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), setelah disetujui oleh terdakwa lalu saksi LAMSARI pulangkerumahnya dari rumah terdakwa dengan membawa serta mesin cinsawmerek FIRMAN warna orange, selanjutnya sekira pukul 22.45 wib saksiLAMSARI membawa mesin cinsaw tersebut
    kerumah saksi AMRIL dansetelah diperiksa oleh saksi AMRIL ternya memang benar mesin cinsawtersebut adalah mesin cinsaw milik saksi koroban yang hilang. akibatperbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar pidana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab undangundang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUH Als.
    kerumah saksi AMRIL dansetelah diperiksa oleh saksi AMRIL ternya memang benar mesin cinsawtersebut adalah mesin cinsaw milik saksi korban yang hilang. akibatperbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar pidana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab undangundang HukumPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak mengajukan keberatan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN.BKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Terdakwa I MUSTADIN Bin MORSIB (Alm) - Terdakwa II ASNENDI Bin JAMIAT - Terdakwa III KADRI Bin PRANI - Terdakwa IV HAIRANI HASAN Alias DAE Bin HASAN
36047
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 meter, 50 (lima puluh) batang kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4 meter, 1 (satu) batang kayu ukuran 15 cm x 25 cm x 4 meter, 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 8 cm x 16 cm x 2 meter, 70 (tujuh puluh) batang kayu ukuran 1,5 cm x 16 cm x 4 meter, dan 3 (tiga) unit gergaji mesin (cinsaw), dipergunakan dalam berkas lain;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 meter;e 50 (lima puluh) batang kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4 meter;e 1 (satu) batang kayu ukuran 15 cm x 25 cm x 4 meter;e 30 (tiga puluh) batang kayu usuran 8 cm x 16 cm x 2 meter;e 70 (tujuh puluh) batang kayu usuran 1,5 cm x 16 cm x 4 meter;e 3 (tiga) unit gergaji mesin (cinsaw);Dipergunakan dalam berkas lain4.
    MUSTADIN, Terdakwa II.ASNENDI, dan Terdakwa KADRI dengan menggunakan gergaji mesin(cinsaw) mulai melakukan penebangan pohon di kawasan hutantersebut dan menggesek pohon tersebut menjadi kayu olohanberbagai usuran;Selanjutnya kayu olahan tersebut diangkut oleh Terdakwa IV HAIRANIyang diupah Saksi JANU sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)perbatangnya dari tempat Terdakwa .
    KADRI adalah14 Putusan MUSTADIN Bin MORSIB(Alm), dkkSaksi dan di potong setelah pembayaran gaji mereka sedangkanuntuk uang minyak cinsaw adalah tanggung jawab Saksi;e Bahwa uang untuk operasional Saksi berikan kepada Terdakwa Il.MUSTADIN, Terdakwa II. ASNENDI, dan Terdakwa III.
    KADRI sedang menggesek pohonmenggunakan gergaji mesin cinsaw untuk dijadikan kayu olahan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak kayu yang sudahditebang oleh Terdakwa I. MUSTADIN, Terdakwa II. ASNENDI, danTerdakwa Ill.
    ASNENDI, Terdakwa Ill.KADRI menebang kayu tersebut dengan cara menghidupkan gergajimesin cinsaw, kemudian menggesekan cinsaw ke pohon yang akanditebang sampai dengan pohon kayu tersebut tumbang atau robohketanah, setelah itu ranting kayu dibersihkan dan setelah itu dilakukanpengukuran panjangnya 4 (empat) meter setelah itu langsung dipotongsesuai dengan ukuran kayu, dan langsung dibuat kayu olahan denganberbagai ukuran;Bahwa setelah Terdakwa 1. MUSTADIN, Terdakwa II. ASNENDI, Terdakwalll.
Register : 01-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2012
  • Pemohon seringmenasehati tetapi Termohon tidak mau merubah sikapnya;Termohon tidak mau bergaul dengan keluarga inti Pemohon (orangtua dan saudara kandunglainnya) dan selalu menaruh rasa benci tanpa alasan jelas, setiap kali bertemu denganmereka Termohon selalu menampakkan sikap dan raut muka yang kurang bersahabat;Bahwa tanggal 1 Januari 2013 terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon saatitu Pemohon menyampaikan kepada Termohon rencana membeli mesin cinsaw yang akandigunakan untuk membersih
    Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut oleh Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Termohon tetap baik kepada Pemohon, tidak berlaku kasar, tidak sering mencaci makinya,tetap menghargainya sebagai suami;e Termohon baik kepada orangtua Pemohon dan saudaranya;e Termohon yang tidak nyaman hidup bersama Pemohon karena hasil panen bukan diberikankepada Termohon melainkan kepada orangtuanya;e Masalah Cinsaw
    (pemotong kayu)bukan Termohon tidak setuju tetapi karena Pemohonbaru selesai operasi tidak boleh bekerja keras;e Termohon setuju bercerai dengan Pemohon dan Pemohon harus membayar kepadaTermohon 5 gram emas mahar yang dipinjam untuk membuat kereta yang rusak, 6 gramemas Termohon untuk modal tanam cabe, nafkah lampau 3 juta sejak Termohon pergitanggal 1 Januari 2013, dan iddah 3 juta;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik secara lisansebagai berikut : Membeli cinsaw
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUKTARIDI als UTET Bin ZAINAL ARIFIN
39154
  • Menyatakan barang bukti berupa :
- 18 (delapan belas) potong kayu Kemiri ukuran 10 cm x 25 cm x 400 cm;
- 1 (satu) potong kayu dengan panjang 40 cm (empat puluh centimeter);
- 1 (satu) buah Kemiri;
- 1 (satu) tangkai ranting;
- 5 (lima) lembar daun beserta tangkainya;
- 1 (satu) unit mesin cinsaw Pro 1;
- 1 (satu) Rantai;
- 1 (satu) Bar cinsaw STIHL;
- 2 (dua) Jerigen berwarna merah
38 halaman Putusan nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Kphselanjutnya dikerjakan oleh orang suruhan Saksi HENRI yang Saksitidak tahu namanya;Bahwa yang menyuruh Terdakwa UTET melakukan penebanganpohon Kemiri dilokasi lahan garapan CUIL tersebut adalah SaksiHENRI yang saat itu meminta Saksi untuk mencarikan tukang gesekdan Saksi beritahu tukang gesek warga sekitar adalah TerdakwaUTET;Bahwa Terdakwa MUKTARIDI alias UTET melakukan penebangandan penggesekan kayu Kemiri tersebut menggunakan gergaji mesinberupa Cinsaw
HENRI dan 2(dua) orang anak buahnya namun saat itu Saksi hanya duduk sajadan melihat saat anak buah Saksi HEN menebang kayu.; Bahwa sebelum Terdakwa UTET menebang pohon Kemiri adamengatakan untuk dibawakan tali dan Saksi membawa tali nilon kelokasi kemudian Saksi, CUIL dan Terdakwa UTET bersamasamamemasang tali dipohon, lalu Terdakwa UTET menebang pohonKemiri sedangkan Saksi dan CUIL membantu menarik pohon danSaksi dan CUIL kemudian menarik pohon tersebut saat TerdakwaUTET menebang dengan mesin Cinsaw
SaksiSISWADI bersama dengan seorang lakilaki yang sebelumnya tidakTerdakwa kenal bernama CUIL sudah berada dilahan pohon Kemiridengan membawa tali, saat itu Saksi SISWADI membantu dengancara menaiki pohon dan mengikat tali untuk ditarik agar pohontersebut tidak roboh ke kebun orang sehingga saat Terdakwamenebang Saksi SISWADI dan CUIL menarik pohon Kemiri tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon dan menggesekpohon Kemiri sebanyak 4 (empat) pohon tersebut denganmenggunakan alat berupa Cinsaw
Pro 1;1 (Satu) Rantai;1 (Satu) Bar cinsaw STIHL;2 (dua) Jerigen berwarna merah;1 (Satu) Meteran Muller berwarna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan bukti Surat diantaranya Surat Keputusan Penetapan KawasanHutan dan Peta Hasil Overlay;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUKTARIDI alias UTET bin ZAINAL ARIFINmengakui telah menebang dan menggesek pohon Kemiri pada
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) potong kayu Kemiri ukuran 10 cm x 25 cm x 400cm; 1 (Satu) potong kayu dengan panjang 40 cm (empat puluhcentimeter); 1(satu) buah Kemiri; 1(satu) tangkai ranting; 5 (lima) lembar daun beserta tangkainya; 1(satu) unit mesin cinsaw Pro 1; 1(satu) Rantai; 1 (satu) Bar cinsaw STIHL; 2 (dua) Jerigen berwarna merah; 1(satu) Meteran Muller warna putih;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 65/Pid.B/LH/2019/PN Kph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SISWADI Als SUWADI Bin RAIP Alm
42858
  • denda tersebut tidak mampu dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 18 (delapan belas) potong kayu Kemiri ukuran 10cm x 25cm x 400cm;
    • 1 (satu) unit mesin cinsaw
      Pro 1;
    • 1 (satu) Bar cinsaw STIHL;
    • 1 (satu) Rantai;

    Dirampas untuk kepentingan Negara.

    oleh Saksi UTET sebanyak 4 (empat) batang, danselanjutnya dikerjakan oleh orang suruhan Saksi HENRI yangTerdakwa tidak tahu namanya;Bahwa yang menyuruh Saksi UTET melakukan penebangan pohonKemiri dilokasi lahan garapan CUIL tersebut adalah Saksi HENRIyang saat itu meminta Terdakwa untuk mencarikan tukang gesek danTerdakwa beritahu tukang gesek warga sekitar adalah Saksi UTET;Bahwa Saksi MUKTARIDI alias UTET melakukan penebangan danpenggesekan kayu Kemiri tersebut menggunakan gergaji mesinberupa Cinsaw
    HENRIdan 2 (dua) orang anak buahnya namun saat itu Terdakwa hanyaduduk saja dan melihat saat anak buah Saksi HEN menebang kayu;Bahwa sebelum Saksi UTET menebang pohon Kemiri adamengatakan untuk dibawakan tali dan Terdakwa membawa tali nilonke lokasi kKemudian Terdakwa, CUIL dan Saksi UTET bersamasamamemasang tali dipohon, lalu Saksi UTET menebang pohon Kemirisedangkan Terdakwa dan CUIL membantu menarik pohon danTerdakwa dan CUIL kemudian menarik pohon tersebut saat SaksiUTET menebang dengan mesin Cinsaw
    Pro 1;1 (Satu) Rantai;1 (Satu) Bar cinsaw STIHL;2 (dua) Jerigen berwarna merah;1 (Satu) Meteran Muller berwarna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan bukti Surat diantaranya :1)2)Berita Acara Tata Batas Sebagian Kawasan Hutan Lindung BukitDaun Register 5 Kabupaten Kepahiang;Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.784/Menhutll/2012 tentang Perubahan Atas Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor 420/KPTSII/1999 tanggal 15Juni 1999
    Pro 1 dan 1 (satu) Bar cinsaw STIHL berikut 1 (satu)Rantai yang telah disita secara sah dan saat ini belum ditentukan statushukumnya maka dengan mengacu pada ketentuan barang bukti pada undangundang ini maka dirampas untuk kepentingan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti lainnya berupa 1 (satu)potong kayu dengan panjang 40 cm (empat puluh centimeter), 1 (Satu) buahKemiri, 1 (Satu) tangkai ranting, 5 (lima) lembar daun beserta tangkainya dan 2halaman 34 dari 37 halaman Putusan nomor 65/Pid.B
    Pro 1; 1 (satu) Bar cinsaw STIHL; 1(satu) Rantai;Dirampas untuk kepentingan Negara. 1 (Satu) potong kayu dengan panjang 40 cm (empat puluhcentimeter); 1(satu) buah Kemiri; 1(satu) tangkai ranting; 5 (lima) lembar daun beserta tangkainya; 2 (dua) Jerigen berwarna merah; 1(satu) Meteran Muller warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang pada
Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1348/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 23 September 2015 — 1. Nama lengkap : Kitong Tarigan als Tong 2. Tempat lahir : Tanjung Timur 3. Umur/Tanggal lahir : 47/5 Juni 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : desa Tanjung Timur dusun I Kec. STM Hulu Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani
349
  • menyuruh saksi PERMADI TARIGAN ALSPERMADI, saksi MUJI ALS JI dan saksi ILHAM menebang pohon tersebut laludipotongpotong untuk dijadikan broti dan kayu nantinya selanjutnya terdakwadan saksisaksi pun pulang;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 03 Maret 2015, ketiga saksiPERMADI TARIGAN ALS PERMADI, MUJI ALS JI dan ILHAM mulai bekerjamenebang pohon tulasan yang ditunjuk terdakwa lalu pohon dipotong menjadibagian yang lebih kecil (broti dan papan) untuk bahan pembuatan kusen rumahdengan menggunakan alat cinsaw
    Deli Serdang Terdakwa telah mengambil satu batangpohon jenis kayu Tuasan;e Bahwa harinya Senin tanggal 02 Maret 2015, ketiga saksi PERMADITARIGAN ALS PERMADI, MUJI ALS JI dan ILHAM mulai bekerjamenebang pohon tulasan yang ditunjuk terdakwa lalu pohon dipotongmenjadi bagian yang lebih kecil (broti dan papan) untuk bahanpembuatan kusen rumah dengan menggunakan alat cinsaw miliksaksi MUJI ALS JI dan ketiganya bekerja selama dua hari hinggapada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015, sekira pukul 13.00 Wibsewaktu
    Deli Serdang Terdakwa telah mengambil satu batangpohon jenis kayu Tuasan;e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi PERMADI TARIGAN ALSPERMADI, MUJI ALS JI dan ILHAM bekerja menebang pohontulasan yang ditunjuk terdakwa lalu pohon dipotong menjadi bagianyang lebih kecil (broti dan papan) untuk bahan pembuatan kusenrumah dengan menggunakan alat cinsaw milik saksi MUJI ALS Jl; Bahwa Terdakwa mengambil kayu tersebut tanpa seizin dari SCMMselaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Deli Serdang Terdakwa telah mengambil satu batang pohon jenis kayuTuasan, bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, ketigasaksi PERMADI TARIGAN ALS PERMADI, MUJI ALS JI dan ILHAM mulaibekerja menebang pohon tulasan yang ditunjuk terdakwa lalu pohon dipotongmenjadi bagian yang lebih kecil (oroti dan papan) untuk bahan pembuatankusen rumah dengan menggunakan alat cinsaw milik saksi MUJI ALS JI danketiganya bekerja selama dua hari hingga pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015, sekira pukul
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 215/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Khairul Maskri
4512
  • -------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
    • 1 (satu) potong batang durian; --------------------------------------------------------

    DimusnahkanI ; ------------------------------------------------------------------------------

    • 1 (Satu ) buah Cinsaw ; ---------------------------------------------------------------

    ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik oranglain, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHAIRUL MASKRIselama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti Berupa : 4(empat) Potong Batang Durian;Dirampas untuk dimusnakan 1 (Satu) buah Cinsaw
    atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyuruh melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatasterdakwa bersama saksi Saiful datang ke Kebun milik saksi Muklis denganmembawa Cinsaw
    No.215/Pid.B/2017/PN.PrPyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyuruh melakukanmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatasterdakwa bersama saksi Saiful datang ke Kebun milik saksi Muklis denganmembawa Cinsaw, selanjutmya terdakwa menyuruh saksi Saiful menebangsebatang
    Muklis dari saksi Armiatiseluas 2,4 (dua koma empat) hektar (ha);Menimbang, bahwa sewaktu saksi Muklis membeli lahan tersebutdilahan tersebut ditanami kelapa sawit dan 5 (lima) batang Pohon Durian;Menimbang, bahwa selanjutnya lahan tersebut dijaga oleh saksiHarmonis;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2018 sekirapukul 08.30 WIB bertempat di Sei Pawek Dusun II Desa Lubuk BendaharaKabupaten Rokan Hulu terdakwa bersama saksi Saiful datang ke Kebun miliksaksi Muklis dengan membawa Cinsaw
    Menetapkan barang bukti: 4(empat) Potong kayu pohon Durian;Dimusnakan 1 (Satu) buah Cinsaw;Dikembalikan kepada saksi Saiful 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 oleh IRPAN HASAN LUBIS, S.H. Sebagai Ketua Majelis, BUDISETYAWAN, S.H. dan ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.,M.B.A.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — HERMAN NASUTION alias OMPUNG HERMAN alias AYAH MAGA alias AYAH MANDAILING alias PAK EOK
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 264 K/PID/20161 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangkaMH328BD40CBJ097986 dan nomor mesin 28D3098010 dalam keadaanbekas terbakar.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor rangkaMH10JF91168K500759 dan nomor mesin JF91E19497304 dalamkeadaan bekas terbakar.1 (satu) unit sepeda dayung dalam keadaan bekas terbakar.1 (satu) unit mesin cinsaw dalam keadaan bekas terbakar.1 (satu) unit televisi merk LG dalam keadaan rusak.1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk Dai Sung
    (satu) buah tutup bar mesin cinsaw warna orange.1 (satu) buah pecahan bola kaki.(satu)1 (satu) buah jerigen.Hal. 13 dari 29 hal. Put.
    No. 264 K/PID/20161 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor rangkaMH10JF91168K500759 dan nomor mesin JF91E19497304 dalamkeadaan bekas terbakar. 1 (satu) unit sepeda dayung dalam keadaan bekas terbakar. 1 (satu) unit mesin cinsaw dalam keadaan bekas terbakar. 1 (satu) unit televisi merk LG dalam keadaan rusak. 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk Dai Sung dalam keadaanrusak. 1 (satu) unit mesin genset warna biru merk Electro Ignition dalamkeadaan rusak. 1 (satu) buah meja yang kacanya
    Sepasang sepatu boat warna hijau.1 (satu) buah tutup bar mesin cinsaw warna orange.1 (satu) buah jerigen.1 (satu) mangkok aluminium.Dikembalikan kepada yang berhak.1 (satu) potong kaos warna cokelat yang berlumuran darah.satu) potong kemeja warna hitam bertuliskan huruf arab.satu) potong celana panjang loreng berwarna abuabu.) potong celana pendek jeans warna biru.) potong celana dalam merk Rider warna putih.satu) ikat pinggang warna hijau.satu) gelang bergambar tengkorak.) cincin. 1 (satu) bungkus
    No. 264 K/PID/20161 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor rangkaMH10JF91168K500759 dan nomor mesin JF91E19497304 dalamkeadaan bekas terbakar.1 (satu) unit sepeda dayung dalam keadaan bekas terbakar.1 (satu) unit mesin cinsaw dalam keadaan bekas terbakar.1 (satu) unit televisi merk LG dalam keadaan rusak.1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk Dai Sung dalamkeadaan rusak.1 (satu) unit mesin genset warna biru merk Electro Ignition dalamkeadaan rusak.1 (satu) buah meja yang kacanya telah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — M. SODDIQ AKBAR BIN ZAINI HUSIN
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus empatpuluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhtujun koma delapan belas rupiah) dan PSDH nya Rp.59.028,305, (lima puluhsembilan juta dua puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah) ;Pada saat saksi Aipda Andi Riharyoko dan temantemannya melakukanpatroll pada tanggal 30 Maret 2005, dilokasi Sungai Ngirawan SungaiSembilang Kecamatan Banyuasin Il, Kabupaten Banyuasin, telah menemukantumpukan kayu sebanyak + 1200 batang kayu jenis KKRC beserta 2 (dua) unitmesin Cinsaw
    seratus empatpuluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhtujun koma delapan belas rupiah) dan PSDH nya Rp. 59.028,305, (lima puluhsembilan juta dua puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah) ;Pada saat saksi Aipda Andi Riharyoko dan temantemannya melakukanpatroll pada tanggal 30 Maret 2005, dilokasi Sungai Ngirawan SungaiSembilang Kecamatan Banyuasin Il, Kabupaten Banyuasin, telah menemukantumpukan kayu sebanyak + 1200 batang kayu jenis KKRC beserta 2 (dua) unitmesin Cinsaw
    Sseratus empat puluh tujuh jutadelapan ratus tiga puluhtujuh ribu enam ratus sembilan puluh tujuh komadelapan belas rupiah) dan PSDH nya Rp.59.028,305, (lima puluh sembilan jutadua puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah) ;Pada saat saksi Aipda Andi Riharyoko dan temantemannya melakukanpatrolli pada tanggal 30 Maret 2005, dilokasi Sungai Ngirawan SungaiSembilang Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin, telah menemukantumpukan kayu sebanyak + 1200 batang kayu jenis KKRC beserta 2 (dua) unitmesin Cinsaw
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KHAIZARAH TAHJONI bin ABU HASAN
8532
  • Abu Hasanmengajak Anak Saksi Sencar olibekas ke bengkel untuk keperluan kerja memotong kayu denganmesin cinsaw dimana Terdakwa Abdul Khaizarah Tahjoni yangmenggergaji dan i sebagai kernek, laluAnak QE sneminjam sepeda motor merk HondaScopy warna merah milik temannya yang bernama Agung, laluTerdakwa Abdul Khaizarah Tahjoni dan Anak Saksi RRRberangkat mencari oli bekas dimana Terdakwa Abdul KhaizarahTahjoni yang mengendarai/membonceng dan Anak Saksi iGE cibonceng di belakang.
    Abu Hasan mengajakAnak Saksi EE nencari oli bekas ke bengkeluntuk keperluan kerja memotong kayu dengan mesin cinsaw dimanaTerdakwa yang menggergaji dan Anak Saksi I sebagai kernek,lalu Anak Saksi meminjam sepeda motor merk Honda Scopywarna merah milik temannya yang bernama Agung, lalu Terdakwa dan AnakSaksi QM berangkat mencari oli bekas dimana Terdakwa yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN. Tasmengendarai/membonceng dan Anak Saksi QM cibonceng dibelakang.
    Abu Hasan mengajak Anak Saksi iME smencari oli bekas ke bengkel untuk keperluan kerjamemotong kayu dengan mesin cinsaw dimana Terdakwa Abdul KhaizarahTahjoni yang menggergaji dan Anak Saksi J sebagaikernek, lalu Anak Saksi meminjam sepeda motor merkHonda Scopy warna merah milik temannya yang bernama Agung, laluTerdakwa Abdul Khaizarah Tahjoni dan Anak Saksi berangkat mencari oli bekas dimana Terdakwa Abdul Khaizarah Tahjoniyang mengendarai/membonceng dan Anak Saksi idibonceng di belakang.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUMURUNG RAJAGUKGUK, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG
3865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolokdan Dusun Hutanagodang) mengadakan rapat untuk menebangpohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara BilsonSimaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat diperolehmaka Anda Rajagukguk menyuruh massa mengambil alat berupaCinsaw untuk menebang pohon aren serta Katler Simaremaremenunjukkan tempat pengambilan bambu kuning di Desa Sitikkatikkayang akan dipergunakan berupa alat sebagai penangkal BeguGanjang, setelah bambu kuning selesai diambil dan Cinsaw
    santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah setempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpunmasyarakat Desa Sitanggor terdiri dari 5 dusun antara lain DusunBuntu Raja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardornuan, Dusun BonanDolok dan Dusun Hutanagodang mengadakan rapat untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelinara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulanrapat diperoleh maka Anda Rajagukguk menyuruh massamengambil alat berupa Cinsaw
    untuk menebang pohon aren sertaKatler Simaremare menunjukkan ternpat pengambilan bambukuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesaidiambil dan Cinsaw disiapkan massa namun penebangan pohonaren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda Rajagukgukmenghasut massa dengan berkata " UNANG POLA BORTAI HITATABA, ALA HALAK NAI MA TAPAMATE " (tidak usah pohon arenitu kita tebang tapi orangnya saja kita matikan) " kemudian AndaRajagukguk
    Alat yang disiapbkan TerdakwaTerdakwa adalah Cinsaw danbambu kuning sebesar jari jempol dengan maksud menebangPohon Aren dan penangkal Begu Ganjang ;3. Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa Pasu Simaremare melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa TerdakwaTerdakwa bukanmempersiapkan Cinsaw dan bambu kuning tetapi yang akandipersiapkan dan akan dibawa TerdakwaTerdakwa haruslahbendabenda tajam berupa parang atau pisau ;4.
    Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa Pasu Simaremare melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebin dahulu bahwa Terdakwa Pasu Simaremare akanmempergunakan Cinsaw tersebut sebagai alat membunuhpara saksi korban ;6. Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa Pasu Simaremare melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa kayu bakar dan minyak yangdipergunakan TerdakwaTerdakwa membakar para korbanHal. 45 dari 50 hal. Put.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
949
  • Kayuolahan tersebut awalnya adalah pohon yang ada didalam hutan, terdakwatebang dan terdakwa olah sendiri menjadi bahan jadi siap pakai denganmenggunakan alat berupa sebuah cinsaw milik terdakwa sendri.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pid/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PAIREN SIAHAAN Als. AMANI DEVI dkk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simaremare di Pohon Aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk pada tanggal15 Mei 2010 pukul 16.00 wib menghimpun masyarakat Desa Sitanggor(terdiri dari 5 dusun antara lain : Dusun Buntu Raja, Dusun Sitikkatikka,Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan Dusun Hutanagodang)mengadakan rapat untuk menebang Pohon Aren yang diduga sarangBegu Ganjang yang dipelihnara Bilson Simaremare dan keluarganya,setelah kesimpulan rapat diperoleh maka Anda Raja Gukguk menyuruhmassa mengambil alat berupa Cinsaw
    untuk menebang Pohon Arenserta Kader Simaremare menunjukkan tempat pengambilan BambuKuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesai diambildan Cinsaw disiapbkan massa namun penebangan Pohon Aren tersebuttidak jadi dilakukan karena Anda Raja Gukguk menghasut massa denganberkata "UNANG POLA BORTAI HITA TABA, ALA HALAK NAI MATAPAMATE" (tidak usah pohon aren itu kita tebang tapi orangnya sajakita matikan)" kemudian Anda Raja
    dibelakang rumah Bilson Simaremare di Pohon Aren (Borta bahasa Daerahsetempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpun masyarakat DesaSitanggor berjumlah 70 orang (terdiri dari 5 dusun antara lain DusunBuntu Raja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolokdan Dusun Hutanagodang) mengadakan rapat untuk rnenebang PohonAren yang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat diperoleh maka AndaRaja Gukguk menyuruh massa mengambil alat berupa Cinsaw
    untukmenebang Pohon Aren serta Katier Simaremare menunjukkan tempatpengambilan Bambu Kuning di Desa Sitikkatikka yang akandipergunakan berupa alat sebagai penangkal Begu Ganjang, setelahbambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapbkan massa namunpenebangan Pohon Aren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda RajaGukguk menghasut massa dengan berkata "UNANG POLA BORTAIHal. 41 dari 47 hal.
    Alat yang disiapkan terdakwaterdakwa adalah Cinsaw dan bambukuning sebesar jari jempol dengan maksud menebang Pohon Arendan penangkal Begu Ganjang;3. Seandainya sejak awal sudah ada niat terdakwa JudyalamOppusunggu melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa terdakwaterdakwa bukan mempersiapkanCinsaw dan Bambu Kuning tetapi yang akan dipersiapkan dan akanHal. 42 dari 47 hal. Put.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — HAMRIONO SIMARE-MARE, DKK
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan DusunHutanagodang) mengadakan rapat untuk menebang pohon $ arenyang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat diperoleh makaAnda Raja Gukguk menyuruh massa mengambil alat berupa Cinsawuntuk menebang pohon aren serta Katler Simaremare menunjukkantempat pengambilan bambu kuning di Desa Sitikkatikka yang akandipergunakan berupa alat sebagai penangkal Begu Ganjang, setelahbambu kuning selesai diambil dan Cinsaw
    santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah setempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpunmasyarakat Desa Sitanggor terdiri dari 5 dusun antara lain DusunBuntu Raja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardornuan, Dusun BonanDolok dan Dusun Hutanagodang mengadakan rapat untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelihnara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulanrapat diperoleh maka Anda Raja Gukguk menyuruh massamengambil alat berupa Cinsaw
    untuk menebang pohon aren sertaKatler Simaremare menunjukkan ternpat pengambilan bambukuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesaidiambil dan Cinsaw disiapkan massa namun penebangan pohonaren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda Raja Gukgukmenghasut massa dengan berkata " UNANG POLA BORTAI HITATABA, ALA HALAK NAI MA TAPAMATE (tidak usah pohon arenitu kita tebang tapi orangnya saja kita matikan) " kemudian AndaRaja
    Alat yang disiapkan terdakwaterdakwa adalah Cinsaw danbambu kuning sebesar jari jempol dengan maksud menebangPohon Aren dan penangkal Begu Ganjang ;3.
    Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa Togi Simaremare, Jusmin Simaremare dan Terdakwa Benget Simaremare melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa TerdakwaTerdakwa bukanmempersiapkan Cinsaw dan bambu kuning tetapi yang akandipersiapkan dan akan dibawa TerdakwaTerdakwa haruslahbendabenda tajam berupa parang atau pisau ;4.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG dan para Terdakwa : EDDYS PARDEDE, DKK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simaremare di pohon aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk padatanggal 15 Mei 2010 pukul 16.00 wib menghimpun masyarakatDesa Sitanggor (terdiri dari 5 dusun antara lain : Dusun BuntuRaja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardomuan, Dusun BonanDolok dan Dusun Hutanagodang) mengadakan rapat untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelihara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelahkesimpulan rapat diperoleh maka Anda Rajagukguk menyuruhmassa mengambil alat berupa Cinsaw
    untuk menebang pohonaren serta Katler Simaremare menunjukkan tempatpengambilan bambu kuning di Desa Sitikkatikka yang akandipergunakan berupa alat sebagai penangkal Begu Ganjang,setelah bambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapkanmassa namun penebangan pohon aren tersebut tidak jadidilakukan karena Anda Rajagukguk menghasut massa denganberkata " UNANG POLA BORTAI HITA TABA, ALAI HALAK NAIMA TAPAMATE " (tidak usah pohon aren itu kita tebang tapiOrangnya saja kita matikan) " kemudian Anda Rajagukgukbertanya
    Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan DusunHutanagodang) mengadakan rapat untuk menebang pohon arenyang diduga sarang begu ganjang yang dipelihara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat diperoleh makaAnda Raja Gukguk menyuruh massa mengambil alat berupaCinsaw untuk menebang pohon aren serta Katler Simaremaremenunjukkan tempat pengambilan bambu kuning di DesaSitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alat sebagaipenangkal begu ganjang, setelah bambu kuning selesai diambildan Cinsaw
    Alat yang disiapkan TerdakwaTerdakwa adalah Cinsaw danbambu kuning sebesar jari jempol dengan maksud menebangpohon aren dan penangkal begu ganjang ;3. Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa JustarSimaremare, dan Terdakwa Hutma Simaremare melakukanpembunuhan dan dengan direncanakan terlebin dahulubahwa TerdakwaTerdakwa bukan mempersiapkan Cinsawdan bambu kuning tetapi yang akan dipersiapkan dan akandibawa TerdakwaTerdakwa haruslah bendabenda tajamberupa parang atau pisau ;4.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/PID.SUS.LH/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DADANG SLAMAT AR alias PAK DADANG alias BAPAK HENDRA bin ARMILI
468120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) rol Tali seling atau kawat baja;2) 7 (tujuh) buah Jerigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 52 (lima puluh dua) batang Kayu log jenis sengon dengan Volume199,33 M3;4) 1 (satu) unit Alat berat jenis Buldozer warna kuning merk komatshuType D65P beserta kunci;5) 1 (satu) unit Mesin cinsaw warna kuning kehitaman 52H371000007 1merk niko silen 5800;6) 1 (satu) unit Mesin chainsaw warna orange keabuabuan NdMT52CC 10264;Dirampas untuk Negara;Hal. 3 dari
Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 63 / PID.B / 2012 / PN. SBG
Tanggal 30 April 2012 — AMOS GIAWA Als AMA ERWIN
276
  • Tapian Nauli Kab.Tapteng, saksi bersama dengan teman saksi mendapat informasibahwa di Pulau Mursala ada orang sedang melakukan penebangankayu dengan cinsaw dan saksi bersama dengan teman saksi pergi kepulau tersebut lalu menemukan terdakwa bersama temannya yangberhasil melarikan diri sedang melangsir kayu dengan cara memikuldengan menggunakan tali nilon di pundaknya sedangkan terdakwasedang menarik dan mengumpulkan olahan berbentuk balok dan papantersebut dari lokasi penebangan pohon dan pengolahannya
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PID.LH/2018/ PT PLK
Tanggal 3 Juli 2018 — DADANG SLAMAT AR Alias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI,
416135
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) rol tali seling atau kawat baja.Halaman 20dari386 HalPutusanNomor 37 /PID.LH/2018/PT.PLK2. 7 (tujuh) buah jerigen warna biru.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN3. 52 (lima puluh dua) batang kayu log jenis sengon dengan Volume 199,33Ms4. 1 (satu) unit alat berat jenis Buldozer warna kuning merk komatshu TypeD65P beserta kunci.5. 1 (satu) unit mesin cinsaw warna kuning kehitaman 52H3710000071 merkniko silen 5800.6. 1 (satu) unit mesin chainsaw warna orange keabuabuan
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) rol tali seling atau kawat baja.2. 7 (tujuh) buah jerigen warna biru.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN3. 52 (lima puluh dua) batang kayu log jenis sengon dengan Volume199,33 MS4.1 (satu) unit alat berat jenis Buldozer warna kuning merkkomatshu Type D65P beserta kunci.5.1 (satu) unit mesin cinsaw warna kuning kehitaman52H3710000071 merk niko silen 5800.6. 1 (satu) unit mesin chainsaw warna orange keabuabuan NdMT52CC 10264DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.