PT TOILON INDONESIA VS PT CINTAS SENTUL RAYA

., Advokat, berkantor Jalan Raya Hankam Nomor 50A,Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2016;Pemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanPT CINTAS SENTUL RAYA, berkedudukan di Jalan Desa Sentul,Nomor 88, RT.001/05, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, diwakili oleh Presiden DirekturProbo Prasetio, dalam hal ini memberi kuasa kepada Juliane Sari,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor

PT TOILON INDONESIA VS PT CINTAS SENTUL RAYA

,dan Kawankawan, Para Advokat, beralamat di Pakujaya Permai,Blok A 16, Nomor 3, Pakujaya, Serpong Utara, TangerangSelatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanPT CINTAS SENTUL RAYA, berkedudukan di Jalan Desa Sentul,Nomor 88, RT.001/05, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, diwakili oleh Presiden DirekturProbo Prasetio, dalam hal ini memberi kuasa kepada GunawanSuryomurcito, S.H., M.H., dan Kawankawan,

CINTAS SENTUL RAYA;DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;

CINTAS SENTUL RAYA, beralamat di Jalan Desa SentutNo. 88 Rt.001ge wat=> Rw.05, Desa Sentul, Kecamatan Madang, Kabupaten< SySr Bogor, Jawa Barat, dalam hal ior diwakli oleh PROBOSP PRASETIO, war ino k Presid? ganegara nee sia, pekerjaan residen& Direktur PT. Cintas SentubRaya bertempat tinggal di Pluit

dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa RUDI HARTONO SILITONGA Alias RUDI bersamasamadengan SUSANTO Alias SANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 21 Desember 2017 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Dusun AsahanDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaaten Labuhanbatu Selatan tepatnyadi Perumnas Cintas

Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa RUDI HARTONO SILITONGA Alias RUDI bersamasamadengan SUSANTO Alias SANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 21 Desember 2017 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Dusun AsahanDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaaten Labuhanbatu Selatan tepatnyadi Perumnas Cintas

Simanjuntaktelan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenis sabusabu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 di Dusun Asahan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupaatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di Perumnas Cintas Kualuh Permai; Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia, 1 (Satu) bungkus

Aulia Siregar, dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Pidana Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 di Dusun Asahan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupaatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di Perumnas Cintas

Saksi Susanto Alias Santo, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi telah ditangkapoleh pihak kepolisian bersama dengan Sulis Setia Wati Alias Sulis danTerdakwa; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 di Dusun Asahan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupaatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di Perumnas Cintas Kualuh Permai; Bahwa barang bukti

CINTAS SENTUL RAYA ; DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

CINTAS SENTUL RAYA, beralamat di Jalan Desa Sentul No.88 Rt.001 Rw.05,Desa Sentul, Kecamatan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini diwakli oleh PROBO PRASETIO, warga negara Indonesia,pekerjaan Presiden Direktur PT. Cintas Sentul Raya, bertempat tinggaldi Pluit Putra Kencana No.24A, Jakarta Utara, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham PT. Cintas Sentul Raya, dalam sengketa inimemberi kuasa kepada : 1. NANANG SETIAWAN, S.H. ; JULIANE SARI, S.H.

Cintas Sentul Raya, beralamat di Jalan Desa Sentul No.88RT.001/05 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, JawaBarat mengajukan gugatan Pembatalan Paten Nomor : 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst. pada tanggal 14 Agustus 2012 kepada PT.

Cintas Sentul Raya (foto copy sesuai foto copy legalisirNotaris) ; 2. Bukti P2 : Akta Notaris Nomor 11, tanggal 13 Februari 2014, perihalPernyataan Keputusan Rapat Para Pemegang SahamPT. Cintas Sentul Raya (foto copy sesuai foto copy legalisirNotaris) ; 3.

Cintas Sentul Raya (Penggugat) telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Niaga Jakarta Pusat tertanggal 18 September 2014sedangkan yang menjadi pihak Turut Tergugat adalah Pemerintah Republik Indonesiacq. Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. DirektoralJendral kekayaan Hak Intelektual cq. Direktoral Paten dan PT.

Cintas Sentul Raya(Penggugat) dengan Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktoral Jendral kekayaan Hak Intelektual cq.Direktoral Paten sebagai Turut Tergugat dan PT.Toilon Indonesia sebagai pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjunya dalam amar putusan Pengadilan Niaga padaHalaman 39 dari 45 halaman, Putusan Nomor : 165/G/2016/PTUNJKT.

CINTAS SENTUL RAYA tersebut;

CINTAS SENTUL RAYA, diwakili Presiden Direktur dan Direktur, PROBO PRASETIO dan LAUW, TJANDRA GUNAWAN vs PT. TOILON INDONESIA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT PATEN

CINTAS SENTUL RAYA, diwakili Presiden Direktur danDirektur, PROBO PRASETIO dan LAUW, TJANDRA GUNAWAN,berkedudukan di Jalan Desa Sentul Nomor 88 RT. 001/05 DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ERNA RAHMAWATI,SH. MH., Dkk.

CINTAS SENTUL RAYA tersebutdan membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 10 Desember 2012serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dikabulkan, makaTermohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang

CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

CINTAS SENTUL RAYA, beralamat di Jalan Desa SentulNomor 88, RT 001 RW 05, Desa Sentul, Kecamatan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini diwakli oleh ProboPrasetio, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PresidenDirektur PT. Cintas Sentul Raya, bertempat tinggal di Pluit PutraKencana Nomor 24A, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada:Nanang Setiawan, S.H.;Juliane Sari, S.H.;Riyo Hanggoro Prasetyo, S.H., M.Kn.;Felix Marcel Tambunan, S.H., M.Comlaw.;Tania Lovita, S.H.

Cintas Sentul Raya, sebagai Termohon Kasasi/SemulaPenggugat;MelawanP.T. Toilon Indonesia, sebagai Pemohon Kasasi/semula Tergugat;DanPemerintah Republik Indonesia Cg. Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal KekayaanHak Intelektual Cg. Direktorat Paten, sebagai Turut TermohonKasasi/semula sebagai Turut Tergugat;Sehubungan dengan Perkara Gugatan Pembatalan Paten Nomor IDP0029369 B dengan judul Insulasi Panas atas nama PT.

Penggugatmengenai masalah substantif mengenai patentabilitas dari invensiyang persis sama di bawah Paten Nomor ID P0029369 B denganjudul Insulasi Panas atas nama PT Toilon Indonesia dan tidakada bantahan apapun mengenai Nomor Paten yang diajukan olehTergugat yang pada proses tersebut hadir sebagai Turut Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, tidak pernah ada permasalahanmengenai Nomor Paten yang menjadi objek gugatan Pembatalan dansatusatunya pihak yang menderita ketidakadilan adalahPenggugat/PT Cintas

Cintas Sentul Raya tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 28 dari 29 Halaman Putusan Nomor 462 K/TUN/2017Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

CINTAS SENTULRAYA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 November 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

allel bawaih ini; dalam parkare Geral Gugat, antars :r umur 21 tahun, Agama lslari,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, hartersati dalan Cintas RT.O02 ay. nid Gass Bayes Jaya 537/Pol GO0is/PA. Thh tanga i4 Sener 2018 1 tentang Penn TPaLGROPA TEN ianggal; als ob ibe hat: al Banding Jawa Barat lan 3 tahun dn wrkFerguge no ai barsarne < ran orang tua Feng: a. Oring tua Tergugat selaiy mencampurl masalah Rusb.

CINTAS SENTUL RAYA >< 1.) PT. TOILON INDONESIA ; 2.) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT PATEN

CINTAS SENTUL RAYA., berkedudukan di Bogor dalam hal ini diwakiliPROBO PRASETIO dam LAUW, TJANDRA GUNAWANmasingmasing Presiden Direktur dan Direktur yangselanjutnya memberi kuasa kepada ERNARAHMAWATI,SH,MH, C.SANAISSARA HAMAMNUDIN, S.H, RHAMTO, S.H, FENNY ARSIH, PA, SHdan MARIATI DIAN A.J, S.H Para Advokat dan KonsultanHak Kekayaan Intelektual pada Esa Law Office yangberkantor dan beralamat di Gedung Graha S.A lantai 5 ruang516, Jalan Raya Gubeng No. 1921, Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

Saksi Susanto Alias Santo, dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi telah ditangkapoleh pihak kepolisian bersama dengan Terdakwa dan Rudi Hartono SilitongaAlias Rudi; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 diDusun Asahan Desa Aek Batu) Kecamatan Torgamba KabupaatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di Perumnas Cintas Kualuh Permai; Bahwa barang bukti yang

Saksi Rudi Hartono Silitonga Alias Rudi, dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan ditangkapnya saksikarena memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 diDusun Asahan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupaatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di Perumnas Cintas Kualuh Permai;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi yaitu 1 (Satu

Sehubungan dengan ini Mejelis perlu mengemukakankaidah hukum (dalil fiqih) dalam kitab alMuhadzab juz II halaman 175 yangselajutnya diambil alih sebagai pendapat Mejelis:Ade 2 8 La Magill Ory Lee Bae Cintas cis (gah alg Asai rmall CScill an g JalArtinya : Apabila istri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah dan jika suamitidak memberikannya hingga lewat suatu. masa maka nafkah tersebutmenjadi hutang suami karena tanggungannya, dan tidak gugur hutangtersebut dengan melewati suatu masa;Menimbang,

buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka gag cintas

Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lonu Majah dari Hisyam bin Ammar CASA alias & y 2 One i a GLE Oi Sas lita jas C3 alidin Usani AcbS ATS (4 J gh i 2 alu Ante Ants au) she a gun) Cras Cintas

berkesimpulan bahwa jikaperkawinan Pemohon dan Termohon tetap dipertahankan, manfaatnyabelum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Pemohonsebagai suami akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa meskipun demikian, rumah tangga Pemohondan Termohon masih terbuka kesempatan untuk diperbaiki lagi denganjalan rujuk selama Termohon masih dalam masa iddah, sehingga MajelisHakim perlu mengingatkan firman Allah SWT dalam Surat AlBagoroh ayat229 yang berbunyi:3 oO oj<' 3 = <Cintas

Saksi Rudi Hartono Silitonga Alias Rudi (berkas terpisah) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa Saksi Rudi Hartono Silitonga (berkas terpisah) ditangkappetugas klepolisian pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Dusun Asahan Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya diPerumnas Cintas Kualuh Permai karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya ada seorang lakilaki yang ternyata anggotakepolisian membeli

Sus/2018/PN RapKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya diPerumnas Cintas Kualuh Permai karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan Terdakwaberupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis sabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merekNokia, dan 1 (satu) bungkus permen warna merah (tempat Pembugkussabu).Bahwa Terdakwa diperintahkan Yuda (Dpo) menyerahkan sabu kepadaRudi Hartono Silitonga Alias

Jekse Penuntut loom ooobile dihubungkan dengan Giktnfikia yang teringkap di persidangan, yoitu berdasarkan keterangan Terdakwa, keteranganSoksiSaksi yong diajukan ke persidangan, mako horus dibuktihen unsursmsur dariDakwaan terschut ;Mcnimbanp, buliwa terdakwa dihaduphan dipemidangan didakwa oleh JaksaPenumut Umum dengan dakwaan Tungeal yaitu Pasal 310 Ayer (4) UU No, 22 Lohun2009 tentang Lato Cintas dan Angkoutan Jalan vang unsurunsumys sebaon! hernkut :1, Setinp orang :2.

buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 RBg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka gag cintas

buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka gag cintas

buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka gag cintas

Sehubungan dengan ini Mejelis perlu mengemukakan kaidahhukum (dalil fiqih) dalam kitab alMuhadzab juz II halaman 175 yang selajutnyadiambil alih sebagai pendapat Mejelis:Ae 2 o8 La Maal) Oy Lee Bae Cintas (cis gaty lg Addit rma (pScill dag lalApabila istri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah dan jika suamitidak memberikannya hingga lewat suatu masa maka nafkahtersebutmenjadi hutang suami karena tanggungannya, dan tidak gugur hutangtersebut dengan melewati suatu masa;Menimbang, bahwa selanjutnya