MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supirman bin Citak) kepada Penggugat (Aminah binti Emin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Aminahbintiemin
Tergugat:
Supirman Bin Citak

Raya Gemalapik No. 40, Cibatu, CikarangSelatan Bekasi 17530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengannomor 414/ADV/VII/2017, tertanggal 19 Juli 2017,selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanSupirman Bin Citak, lahir tanggal ,04 April 1983, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Alamat Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPIRMAN Bin CITAK)kepada Penggugat (SITI AMINAH Binti EMIN);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supirman bin Citak)kepada Penggugat (Aminah binti Emin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

I KETUT SUMERTA Alias CITAK dan terdakwa IV. I NYOMAN GEDE Alias GONDRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka

I Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV.

Terdakwa:
1.I Ketut Ekayana Alias Mangku
2.I Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit
3.I Katut Sumerta Alias Citak
4.I Nyoman Gede Alias Gondrong

Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV.Halaman 4 Putusan Perkara Pidana Nomor 189/Pid.B/2017/PN Gin Nyoman Gede Alias Gondrong juga mendekati perkelahian tersebut,selanjutnya terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak memukul kepalasaksi Kadek Virguna Wibawa dengan gelas lalu melempar gelastersebut kejalan hingga pecah, lalu terdakwa IV. Nyoman Gede AliasGondrong memukul wajah saksi Kadek Virguna Wibawa, selanjutnyaterdakwa Il.

Ketut SumertaAlias Citak dan terdakwa IV.

Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV. Nyoman Gede Alias Gondrong juga mendekati perkelahian tersebut,selanjutnya terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak memukul kepalasaksi Kadek Virguna Wibawa dengan gelas lalu melempar gelastersebut kejalan hingga pecah, lalu terdakwa IV. Nyoman Gede AliasGondrong memukul wajah saksi Kadek Virguna Wibawa, selanjutnyaterdakwa Il. Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit memukul wajahsaksi Kadek Virguna Wibawa dengan menggunakan botol dan terdakwall.

Setelah itu saya masukHalaman 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 189/Pid.B/2017/PN Ginkedalam kefe dan ketemu dengan terdakwa Ketut Citak di pangungtempat joging dan terdakwa menyampaikan kepada dia bahwa mantanpacarnya ada di dpean kafe, setelah Ketut Citak keluar dan terdakwamasih didalam kafe dan kemudian keluar juga, dan kemudian kamisemua duduk ngobrol di meja bundar sambil bercanda, setelah itu datangterdakwa Ajik Kucit dan Mia dari dalam kafe dan ikut ngobrol juga,Setelah itu Kadek Natar dan

Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV. Nyoman GedeAlias Gondrong mendekat keperkelahian tersebut dan tibatiba terdakwa I. Ketut Ekayana Alias Mangku memukul wajah saksi Kadek Virguna Wibawahingga jatuh, selanjutnya terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak danterdakwa IV.

(Nama panggilan) dan Gondrong (Nama Panggilan)dengan tujuan untuk minum sambil menikmati music; Bahwa pada saat Kafe mau tutup saksi keluar dari dalam Kafe Bungasekira pukul 02.00 wita lalu bertemu dengan saksi Mangku (NamaPanggilan) kemudian saksi bersama Citak, Gondrong, saksi Mangku danpacar saksi Mangku yakni Mia (Nama Panggilan) dudukduduk di luarKafe Bunga lalu saksi pergi ke sebelah Barat Kafe Bunga untuk kencingkemudian datang kedua Terdakwa dan saksi menyapa HAI setelah ituTerdakwa yang

Setelah itu saksi masuk kedalam kefe dan ketemu dengan KetutCitak di pangung tempat joging dan saksi menyampaikan kepada diabahwa mantan pacarnya ada di depan kafe, setelah Ketut Citak keluardan saksi masih didalam kafe dan kemudian keluar juga, kemudian kamisemua duduk ngobrol di meja bundar, setelah itu datang saksi Ajik Kucitdan saksi Mia dari dalam kafe dan ikut ngobrol juga, setelah itu KadekHalaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 190/Pid.B/2017/PN GinNatar dan Kadek Gamleng pulang kerumahnya

KadekVirguna Wibawa dengan menggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak 6kali mengenai wajahnya hingga dia terjatuh tersungkur di tanah; Bahwa benar saksi tidak tahu apakah Ketut Citak dan NyomanGondrong ikut memukul juga atau tidak karena saksi hanya fokus padadiri Saksi Sendiri saja; Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebab para Terdakwamemukul saksi korban; Bahwa benar kondisi keadaan penerangan di tempat tersebutlumayan terang karena ada lampu penerangan jalan; Bahwa benar saksi tidak ada minum

dan Gondrong minum didalam kafekecuali saksi Mangku tidak ikut minum didalam kafe;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi latar belakang sehinggabisa terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sama sekali tidak adamelihat gelagat diantara para terdakwa dan korban akan terjadi masalah,tahutahu ketika kafe akan tutup telah melihat di depan kafe ramerameterjadi peristiwa saling pukul antara para Terdakwa dengan saksi korban,saksi Mangku, Citak dan Gondrong;Bahwa

tempat kejadian saling pukul tersebut adalah merupakantempat umum dan mudah untuk dikunjungi oleh banyak orang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 pebruari 2017 sekitar pukul 21.00wita saksi datang ke kafe untuk bekerja sebagai security, setelah itusekira pukul 23.30 wita saksi melihat para Terdakwa sebanyak dua orangdatang ke kafe dan kemudian memesan minuman lalu minumminum,setelah itu sekira pukul 24.00 wita saksi Ajik Kucit, Citak dan Gondrongdatang dan mereka semua pada minum dengan teman mereka

ANDRE KUSUMA WARDHANA ALS CITAK BIN (ALM) SUTA WARDANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu dan Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

Andre Kusuma Wardhana Alias Citak Bin Alm. Suta Wardana

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Sinarsi binti Budduhong dengan Tergugat Agung Suyoso bin Djoko sukowardoyo yang dilaksanakan pada bulan April 1994 di Kecamatan Citak Mitak, Kabupaten Marauke Provinsi Irian Jaya.4. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Agung Suyoso bin Djoko sukowardoyo) terhadap Penggugat (Sinarsi binti Budduhong).5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Citak Mitak Kabupaten marauke, Provensi Irian Jaya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 27 Januari 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 71/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan di Citak

dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara Penggugat tidak dapat mengajukan alat buktiberupa kutipan akta nikah karena ketika menikah di Citak

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Sinarsi binti Budduhong denganTergugat Agung Suyoso bin Djoko sukowardoyo yang dilaksanakan pada bulan April1994 di Kecamatan Citak Mitak, Kabupaten Marauke Provinsi Irian Jaya.4. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx).5.

LINUSTUTUROP oleh saksi MANSUR beras sejumlah 10.000 (667 zak) diturunkan diDistrik Wanam dan Beras Raskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666 zak) di turunkan diSenggo Distrik Citak Mitak dan sisanya beras raskin sebanyak 15.000 (1000 zak) olehsaksi MANSUR di turunkan di Distrik Kaibar ;Bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut oleh saksi Drs.LINUS TUTUROP bersama sama dengan Terdakwa PETRUS SARWUNA sebagianbesar yaitu sebanyak 89.130 kg (5.942 zak) @ 15 kg dijual kepada masyarakat

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak (senggo) danwanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak) ;penjualan oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak (senggo) danMerauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak) ;sisa raskin yang masih dikuasai oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di GudangMilik saksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sebanyak 21. 135 kg(1409 zak) ;sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurkan kepada Rumah tanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin Distrik

LINUSTUTUROP oleh saksi MANSUR beras sejumlah 10.000 (667 zak) diturunkan diDistrik Wanam dan Beras Raskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666 zak) di turunkan diSenggo Distrik Citak Mitak dan sisanya beras raskin sebanyak 15.000 (1000 zak) olehsaksi MANSUR di turunkan di Distrik Kaibar ;bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut oleh saksi Drs.LINUS TUTUROP bersama sama dengan Terdakwa PETRUS SARWUNA sebagianbesar yaitu sebanyak 89.130 kg (5.942 zak) @ 15 kg dijual kepada masyarakat

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak (senggo) danwanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak) ;penjualan oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak (senggo) danMerauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak) ;sisa raskin yang masih dikuasai oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di GudangMilik saksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sebanyak 21. 135 kg(1409 zak) ;sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurka kepada Rumah tanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin Distrik

Tanggal 02 juni 2011 ;1 (satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni 2011 ;3 ( tiga ) lembar surat penyampaian data no 1 /06/2011 tanggal 22 jui 2011 dariKA Perum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;4 ( empat ) lembar Daftar penjualan beras Murah di distrik Citak Mitak, KabMappi tanggal 27 juni 2011 s/d 01 juli 2011 yang di jual leh saudara SOZIMUSKAMBIROK ;2 (dua ) lembar catatan pengeluaran raskin Distrik Kaibar, dari gudang bulogMerauke ;1(satu) lembar kwitansi pembayaran angkutan raskin

LINUS TUTUROP oleh saksiMANSUR beras sejumlah 10.000 (667 zak) diturunkan di Distrik Wanam dan BerasRaskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666 zak) di turunkan di Senggo Distrik Citak Mitak dansisanya beras Raskin sebanyak 15.000 (1000 zak) oleh saksi MANSUR di turunkan diDistrik Kaibar ;e bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut oleh terdakwabersama sama saksi PETRUS SARWUNA sebagian besar yaitu sebanyak 89.130 kg(5.942 zak) @ 15 kg dijual kepada masyarakat / pedagang diluar Wilayah

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak (senggo) danwanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak);b penjualan oleh saksi PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak (senggo) danMerauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak);c sisaRaskin yang masih dikuasai oleh saksi PETRUS SARWUNA di Gudang Miliksaksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sebanyak 21. 135 kg (1409zak);sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin Distrik

LINUSTUTUROP oleh saksi MANSUR beras sejumlah 10.000 (667 zak) diturunkan diDistrik Wanam dan Beras Raskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666 zak) di turunkan diSenggo Distrik Citak Mitak dan sisanya beras Raskin sebanyak 15.000 (1000 zak)oleh saksi MANSUR di turunkan di Distrik Kaibar ;bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut oleh terdakwabersama sama saksi PETRUS SARWUNA sebagian besar yaitu sebanyak 89.130 kg(5.942 zak) @ 15 kg dijual kepada masyarakat / pedagang diluar Wilayah

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak (senggo) danwanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak);penjualan oleh saksi PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak (senggo) danMerauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak);sisaRaskin yang masih dikuasai oleh saksi PETRUS SARWUNA di Gudang Miliksaksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sebanyak 21. 135 kg (1409zak);sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin DistrikKaibar

Tanggal 02 Juni 2011 ;1 (satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni 2011 ;3 (tiga) lembar Surat Penyampaian Data no. 1 /06/2011 tanggal 22 Juni 2011 dari KAPerum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;4 (empat) lembar Daftar Penjualan Beras Murah di distrik Citak Mitak, Kab.

LINUS TUTUROP oleh saksi MANSUR beras sejumlah 10.000 (667zak) diturunkan di Distrik Wanam dan Beras Raskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666zak) di turunkan di Senggo Distrik Citak Mitak dan sisanya beras Raskin sebanyak15.000 (1000 zak) oleh saksi MANSUR di turunkan di Distrik Kaibar ; bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut olehterdakwa bersama sama saksi PETRUS SARWUNA sebagian besar yaitusebanyak 89.130 kg (5.942 zak) @ 15 kg dijual kepada masyarakat / pedagangdiluar Wilayah

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak(senggo) dan wanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak);b) penjualan oleh saksi PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak(Senggo) dan Merauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak);C) sisaRaskin yang masih dikuasai oleh saksi PETRUS SARWUNA diGudang Milik saksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidiksebanyak 21. 135 kg (1409 zak);sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurkan kepada RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin DistrikKaibar

Tanggal 02 Juni 2011 ;14) 1 (satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni2011 ;2315) 3 (tiga) lembar Surat Penyampaian Data no. 1 /06/2011 tanggal 22 Juni2011 dari KA Perum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;16) 4 (empat) lembar Daftar Penjualan Beras Murah di distrik Citak Mitak,Kab.

Tanggal 02 juni 201114. 1 (satu) lembar daftar muatanKM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni 2011;15. 3 (tiga) lembar SuratPenyampaian Data no 1/06/2011 tanggal 22 Juni 2011 dari KA Perum BulogKepada Kapolres Mappi ;16. 4 (empat) lembar DaftarPenjualan Beras Murah di distrik Citak Mitak, Kab Mappi tanggal 27 Juni2011 s/d 01 Juli 2011 yang di jual oleh saudara SOZIMUS KAMBIROK ;17. 2 (dua) lembar catatanpengeluaran raskin distrik Kaibar, dari gudang bulog Merauke ;18. 1(satu) lembar kwitanspembayaran angkutan

pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadalam perkara terdakwa; Nama lengkap : Kornelius Rakmeni alias Lius;Tempat lahir = PROTA zeae cnn men ee mnmennommnenacannennnnnsUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun /O7Juli 1965;Jenis kelamin uk Tek amma eerereercteereneeeereineKebangsaan kewarganegaraan = Indonesia .Tempat tinggal : RT. 11/RW. 06, Desa Ponain, KecamatanAmarasi, KabupatenKupang;Agama : (Kristen Protestan;.Pekerjaan Petry ameeeennannninemrenenennwnammenmnnnnePendidikan = (SD Citak

LINUS TUTUROP oleh saksi MANSUR beras sejumlah 10.000 (667 zak)diturunkan di Distrik Wanam dan Beras Raskin sebanyak 25.000 kg ( 1.666 zak) diturunkan di Senggo Distrik Citak Mitak dan sisanya beras raskin sebanyak 15.000(1000 zak) oleh saksi MANSUR di turunkan di Distrik Kaibar ; Bahwa dari jumlah Raskin yang diterima sebesar 104.130 kg tersebut olehsaksi Drs.

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak(Senggo) dan wanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak) ;> penjualan oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak(Senggo) dan Merauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak) ;> sisa raskin yang masih dikuasai oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA diGudang Milik saksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidiksebanyak 21. 135 kg (1409 zak) ;sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurkan kepada Rumahtangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakat miskin

LINUS TUTUROP di Distrik Citak Mitak(Senggo) dan wanam sebanyak 34.995 kg (2333 zak) ; penjualan oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA di Distrik Citak Mitak(Senggo) dan Merauke sebanyak 33.000 kg (2200 zak) ; siSa raskin yang masih dikuasai oleh Terdakwa PETRUS SARWUNA diGudang Milik saksi IDRIS dan telah dilakukan penyitaan oleh Penyidiksebanyak 21. 135 kg (1409 zak) ;sedangkan sisa beras sebanyak 15.000 kg (1000 zak) disalurka kepadaRumah tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yakni masyarakatmiskin Distrik

Tanggal 02 juni 2011 ;14)1 (Satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni2011 ;15)3 ( tiga ) lembar surat penyampaian data no 1 /06/2011 tanggal 22 jui2011 dari KA Perum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;16)4 ( empat ) lembar Daftar penjualan beras Murah di distrik Citak Mitak,Kab Mappi tanggal 27 juni 2011 s/d 01 juli 2011 yang di jual leh saudaraSOZIMUS KAMBIROK ;17) 2 (dua ) lembar catatan pengeluaran raskin Distrik Kaibar, dari gudangbulog Merauke ;18) 1(satu) lembar kwitansi pembayaran

rangkap Surat Persetujuan berlayar dari SYAHBANDARMerauke Nomor CC.4/ AP.IV/67/VI/2011 tanggal 20 juni 2011 ;13) 1(Satu) rangkap Surat Persetujuan berlayar dari SYAHBANDAR Atsy ,Kab, Asmat, No BB.13 / KM.67 /03/ VIII 2011. tanggal 02 Juni 2011 ;14) 1 (satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni2011 ;15) 3 (tiga ) lembar Surat Penyampaian Data No 1 /06/2011 tanggal 22Juni 2011 dari KA Perum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;16) 4(empat ) lembar Daftar Penjualan Beras Murah di Distrik Citak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Amiruddin bin Muhammad, lahir di Sengkang pada tanggal 2 Juni 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kamp Senggo, Desa SenggoKecamatan Citak Mitak Kabupaten Mappi Propinsi Papuadisebut sebagai Pemohon ;Indomasse binti Cunang, lahir di Salopokko pada

tanggal 25 Desember 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di Kamp Senggo Desa SenggoKecamatan Citak Mitak Kabupaten Mappi Propinsi Papua.disebut sebagai Pemohon Il, dalam hal ini para Pemohondiwakili oleh Kuasa hukumnya :Hamdan Ali, SH Advokat/ Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan padaPengadilan

Bahwa sekitar pukul 23.45 wita, korban mematikan lampu kamar danrebahan di tempat tidur dan saat itulah digunakan terdakwa untukmasuk ke dalam kamar melalui pintu yang tidak terkunci, setibanya dikamar terdakiwa langsung mengambilo handphone yang dipegangkorban serta handphone di bawah bantal yang membuat korban kagetdan langsung terbangun dan berteriak, namun terdakwa langsungmenutup mulut korban dengan tangan kanan dan tangan kirimemegang punggung korban dan menyuruh keluar ke tempatpembuatan citak

yang tidak jauh dari rumah orang tua korban;Bahwa di tengah jalan karena korban berontak, terdakwa menjatuhkankorban di tanah dengan tangan kanan menutup mulut korban dantangan kiri mencekek leher korban dan menyuruh korban berdirikembali dan pergi ke tempat pembuatan citak;e Bahwa setibanya di tempat pembuatan citak, terdakwa menyuruhAhyar mengambil anak terdakwa, sedangkan Heri terdakwa suruhuntuk mengambil sepeda motor.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termalem Ginting Bin Citak Ginting) terhadap Penggugat (Tanti Sahara Binti Mahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ING HUWA BIN ABDUL HAMID MAJID CITAK ), terhadap Penggugat ( INDAH PERMATA SARI BINTI SITIAMMA );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Citak Mitak a.n.Agustiawan Rivaldi, tanggal 20 Mei 2014 (Bukti P.7);Masingmasing surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksiSaksi:1.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasruddin bin Citak) terhadap Penggugat (Sapriana binti Taharuddin);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon telah mencapai puncaknya pada bulan CRE =a 48, akibatnya Termohon pergi darirumah Pemohon hinge Ssekarang Citak pernah berkumpul lagisebagaimana lava suamiJstri; 45.

PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Kecamatan Candi Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bikin citak kue,tempat kediaman

terdapat gubuk.Kemudian dari perkawinan Gusti Nengah Sara (Alm) dengan Ni Gusti AyuGubreg (Alm) melahirkan Gusti Nengah Jedeg (Alm) dan dari perkawinan IdaYang (Alm) dengan Narwi (Alm) menurunkan Gusti Nyoman Kasin (Alm).Bahwa sekitar tahun 1980 Gusti Nengah Jedeg (Alm) dan GustiNyoman Kasin (Alm) mulai membangun permanen di atas tanah sengketasecara ngawur, seperti mengganti atap jineng dari alangalang dengan seng,dan mengganti lantai meten Tergugat , Il, Ill, Vl, Vil dan VIII dari tanah denganlantai citak

Pengadilan Agama Merauke padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Mrk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Juli 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor: 188/23/VII/2002 tangga 29 Juli 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah sewa, di Kampung Senggo, Distrik Citak