Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 308/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 23 Juni 2015 — - ENJANG SUMPENA alias JENDRAL bin DIDI; - DADAN RUKMANA alias BRIMOB bin IWAN SOPIA; - AMANG CUNAYA bin EJEN; - DANDAN AHMAD HAMDANI alias COKI bin H. ASEP MASRIO;
709
  • AMANG CUNAYA Bin EJEN dan terdakwa IV DADAN AHMAD HAMDANI Alias COKI Bin ASEP MASRIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGHASUT; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ENJANG SUMPENA Alias JENDRAL Bin DIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan terdakwa II. DADAN RUKMANA Alias BRIMOB Bin IWA SOPIA, terdakwa III.
    AMANG CUNAYA Bin EJEN serta terdakwa IV DADAN AHMAD HAMDANI Alias COKI Bin ASEP MASRIO masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 14/kpts/
    - ENJANG SUMPENA alias JENDRAL bin DIDI; - DADAN RUKMANA alias BRIMOB bin IWAN SOPIA; - AMANG CUNAYA bin EJEN;- DANDAN AHMAD HAMDANI alias COKI bin H. ASEP MASRIO;
    AMANG CUNAYA Bin EJENdan terdakwa IV. DADAN AHMAD HAMDANTI AliasCOKI Bin ASEP MASRIO, masingmasing berupa pidanapenjara selama (satu) tahun;dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwa IV.
    DADAN RUKMANA alias BRIMOB bin IWA SOPIA, terdakwa III.AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwa IV. DANDAN AHMAD HAMDANIalias COKI bin ASEP MASRIO bahwa semua masyarakat Cibeureum, KecamatanKertasari, Kabupaten Bandung dapat menguasai tanah lahan tersebut menjadi milikmasingmasing dan untuk dapat menguasai tanah tersebut, terdakwa I ENJANGSUMPENA alias JENDRAL meminta terdakwa Il DADAN RUKMANA aliasBRIMOB bin IWA SOPIA, terdakwa IT. AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwaIV.
    AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwa IV. DANDAN AHMADHAMDANI alias COKI bin ASEP MASRIO mengajak masyarakat Cibeureum,Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung, sebagaimana yang dikatakan terdakwa I.30ENJANG SUMPENA alias JENDRA untuk menebang tanaman teh dan nantinyamasyarakat akan mendapat bagian tanah seluas 15 (lima belas) tumbak;Bahwa atas ajakan terdakwa II. DADAN RUKMANA alias BRIMOB bin IWA SOPIA,terdakwa II. AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwa IV.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 330/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — ARI PRAMANA PUTRA Als UCOK Bin HASAN BASRI
206
  • menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, dan Terdakwa dalamDupliek lisannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARI PRAMANA PUTRA Als UCOK Bin HASANBASRI secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan saksiMUHAMMAD APRWNAL Als UAL Bin ISKANDAR, saksi RIZKI DWIPUTRA AlsRIZKI Bin YAZID, saksi ADITYA Als ADIT Bin CUNAYA
    putihHalama 3 dari 19, Putusan Pidana Nomor: 330/Pid.B/2017/PN.Jmbyang dikemudikan oleh ANGGI (DPO) dan terdakwa dengan rekannya yanglain menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah dansepeda motor Honda Scoopy warna hitam mendatangi saksi ANDIPRATAMA dan saksi ARAHMAN Bin ZAKARIA yang sedang berkumpuldengan rekanrekannya diatas jembatan Makalam, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi MUHAMMAD APRNUAL Als WAL BinISKANDAR, saksi RIZKI DWIPUTRA Als RIZKI Bin YAZID, saksi ADITYA AlsADIT Bin CUNAYA
    Bahwa terdakwa bersamasama saksi MUHAMMADAPRUAL Als UAL Bin ISKANDAR, saksi RIZKI DWIPUTRA Als RIZKI BinYAZID, saksi ADITYA Als ADIT Bin CUNAYA, saksi GUNAWAN Als IGUNAls BF Bin ZAINURI (berkas perkara terpisah), serta ANGGI, FAUZAN, RIKE,UJANG (DPO) mengambil sepeda motor Honda Revo warna silver No.Pol BH6960 MG tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi ANDI PRATAMA dan akibatperbuatan terdakwa bersamasama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi ANDI PRATAMA menderita kerugian sekitar Rp.6.000.000,
    Saksi Aditya Als Adit Bin Cunaya, di persidangan keterangannyadibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPOLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul02.30 Wib bertempat di Jembatan Makalam Jalan M.HusniThamrin Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Pasar Kota Jambitelah terjadi perampasan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Revo warna silver
    Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, danpengakuan Terdakwa pada hari hari Senin tanggal 12 September 2016 sekirapukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan rekanrekannya antara lainMuhammad Aprijal Als jal, Aditya Als Adit Bin Cunaya, Gunawan Als Igun BinZainuri, dan Rizki Dwi Putra Als Riski, pergi bersamasama denganmengendarai sepeda motor melintasi daerah Jembatan Makalam mencarisasaran untuk di begal, dan saat bertemu dengan
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
62
  • Cunaya bin Suhada, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.017 RW. 00 Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi Pemohon,kemudian pada Juni tahun 2013 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulserumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama Supaeri binSartama, umur 58 tahun, beragama Islam, dan Cunaya
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon vs Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (KRISMANTO BIN ASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUCUN CUNAYA BINTI RASJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :KRISMANTO BIN ASMAD, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.013 RW.004 Desa Kertajaya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANCUCUN CUNAYA
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (KRISMANTO BIN ASMAD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUCUN CUNAYA BINTIRASJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Februari 2017 — GUNAWAN Bin ZAINURI
4111
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin ZAINURI, Bersama sama dengan AdityaAlias Adit Bin Cunaya (berkas perkara terpisah), RIZKI wi Putra (berkas perkaraterpisah) dan Muhama Aprijal (berkas perkara terpisah) Pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan september Tahun 2016,
    Selanjutnya terdakwa bersama temantemannya diantaranya Aditya Als Adit Bin Cunaya, Muhammad Aprijal Als ljal BinIskandar dan Rizki Dwi PUTRA (ketiga pelaku tersebut dilakukan penuntutansecara terpisah) dan pelaku lainnya yang belum tertangkap atau daftar pencarianorang bernama Arie Pramana Putra Als Ucok, Krisna Als Ujang, Rikemenghampiri saksi koroan dan ARAHMAN Bin ZAKARIA dengan meminta uangkepada ARAHMAN Bin ZAKARIA namun ARAHMAN Bin ZAKARIA hanyamemberikan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
    Adapun sewaktu kejadianterdakwa ikut melakukan pemukulan terhadap saksi koroban ANDI PRATAMA BinKAMAL dengan menendang saksi korban dibagian sebanyak 1 (satu) kali padaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN.Jmbbagian paha sebelah kiri dengan menggunakan kaki kanan terdakwa kemudianAditya Als Adit Bin Cunaya memukul pundak saksi korban dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan Muhammad Aprijal Als ljal Bin Iskandarmemukul saksi korban kearah kepala saksi korban begitu juga
    RIZKI tersebut yang telahmengeluarkan senjata tajam berupa sebilah pisau yang diarahkan kebagianpunggung sebelah kanan, adapun sebelum menikam korban, pelakutersebut beberapa kali memukul korban dibagian kepala denganmenggunakan tangan kosong.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN.Jmb ADITYA Als ADIT Bin CUNAYA : Bahwa korban melihat dengan jelassesuai dengan foto pelaku a.n. ADIT, pelaku tersebut telah memukulkorban tepatnya dibagian badan korban.
    Gunawan Als Igun Bin Zainuri tersebutyang telah mengeluarkan senjata tajam berupa sebilah pisau yangdiarahkan kebagian punggung sebelah kanan saksi, adapun sebelummenikam saksi, pelaku tersebut beberapa kali memukul saksi dibagiankepala dengan menggunakan tangan kosong dan menendang.ADITYA Als ADIT Bin CUNAYA : Bahwa saksi melihat dengan jelas sesuaidengan foto pelaku a.n. ADIT, pelaku tersebut telah memukul saksitepatnya dibagian badan saksi.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3925/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWANG BIN TARAM) terhadap Penggugat (CUNAYA BINTI KARTONO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3925/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :CUNAYA BINTI KARTONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Slaur RT.006RW. 002 Desa Legok Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanIWANG BIN TARAM, umur 25 tahun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MWWANG BIN TARAM)terhadap Penggugat (CUNAYA BINTI KARTONO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 19-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 6473/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI bin MAMAN) terhadap Penggugat (CUCUN CUNAYA binti ADE SURYA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eden Hidayat bin Oma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cucu Cunaya Sari binti Herman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Cucu Cunaya Sari binti Herman);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Permana bin Aman) terhadap Penggugat (Cucun Cunaya binti Masju);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — -JAJANG SUHAENDI Alias KELING Bin EJEN; -UJANG SURYANA Alias UJANG UDI Alias UJANG RUDI Bin DEDENG WIJAYA;
244
  • pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum para Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang menguntungkan bagi ParaTerdakwa (A de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa Jajang Suhandi Alias Keling Bin Ejen, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah di pidana;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00WIB Terdakwa mendapat kabar bahwa adik kandung Terdakwa bernama Amang Cunaya
    Ujang Suryana Alias Ujang udi Alias Ujang Rudi Bin Dedeng Wijaya,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah di pidana;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30WIB sewaktu Terdakwa II pulang dari kebun mendapat kabar bahwapaman Terdakwa II bernama Amang Cunaya telah dipukuli oleh beberapaorang dari ormas Gajah Putih dan sebelumnya di jemput olen CecepBahwa mendengar kabar tersebut, Terdakwa II mendatangi rumahAmang dan dirumah tersebut berkumpul
    yang tidak kecil secaratidak sah;Menimbang, bahwa dalam unsur ini obyek dari perbuatan para pelakuadalah bersifat alternatif yaitu orang atau barang, oleh karenanya untukmembuktikan unsur ini Sudah cukup apabila telah terpenuhi salah satu obyekdari perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa pada hari Selasa,tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa IImendapat kabar bahwa Amang Cunaya
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KANEDI BIN ROWANDA ) terhadap Penggugat (CUCUN CUNAYA BIN KASMIDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,-( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Cunaya bin Engken) terhadap Penggugat (Fitri Nurul Hakiki binti Wedar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6228/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DARKIM BIN RAJAM) terhadap Penggugat (CUCUN CUNAYA BINTI TALA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 951.000 ( sembilan ratus lima puluh saturibu rupiah);

Register : 24-07-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MURYANTO bin MASIKUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ELIS CUNAYA binti CECEP TATANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Register : 09-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2856/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruswandi Bin Kasnudin) terhadap Penggugat (Cucun Cunaya Binti Rasja);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1254/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jajang bin Saja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucun Cunaya binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5582/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUPIT CUNAYA Bin KAHMA) terhadap Penggugat (LIA SUSILAWATI Binti AJI SULAEMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3171/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fanni Abbas bin Supriatna) terhadap Penggugat (Cucun Cunaya binti Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6940/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamim bin Kada) terhadap Penggugat (Cucu Cunaya binti Juwari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CUNAYA BIN SAJAM) dan Pemohon II (RASINAH BINTI TROBOS) dengan wali nikah (TROBOS BIN DAYA) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor