Ditemukan 34 data
52 — 4
Menyatakan Terdakwa Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi
PUTUSANNomor 7/Pid.B/2014/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 02 April 1970;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Jagalan RT 12 Rw.05 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didik Pri Hartadi aliasDidik bin Dalwadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 21.45 WIB atau setidaktidakya
warna hitam;Bahwa permainan judi jenis togel hongkong tersebut sifatnya adalahuntung untungan saja serta maksud dan tujuan Terdakwa menjual nomorHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Skhjudi togel hongkong tersebut adalah untuk mencari keuntungan danTerdakwa mengetahui permainan judi jenis togel hongkong tersebutmelanggar hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Atau:Kedua;Bahwa Terdakwa Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi
Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi dengansegala identitasnya seperti yang terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang
23 — 19
Dalwadi bin Reso Sulaiman (suami)
b. Sutrisno Wahyudi bin Dalwadi (anak kandung laki-laki)
c. Retno Dwi Purwadi bin Dalwadi (anak kandung laki-laki)
d. Didik Rahmadhani bin Dalwadi (anak kandung laki-laki)
e. Setia Rahadi bin Dalwadi (anak kandung laki- laki)
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
35 — 6
SALINANPUTUSANNomor:1387/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :TUTIN SAWITRI Binti DALWADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dk Jembangan RT.08 RW. 04 Desa JetisWetan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANJOKO
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SOKO TRIYANTO Bin DARSIWIYONO) terhadap Penggugat (TUTIN SAWITRI Binti DALWADI) denganjwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JOKO TRIYANTO Bin DARSIWIYONO) terhadap Penggugat (TUTIN SAWITRI Binti DALWADI) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
48 — 30
Dalwadi);
- Menghukum Tergugat (Muhammad Taufiq Ali bin Burhanuddin) untuk membayar kepada Penggugat (Lia Puspa Sari binti H.
Dalwadi)
berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000.,00 (enam juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); - Menetapkan anak bernama Naura Alessia Sabira binti Muhammad Taufiq Ali, lahir di Tabalong tanggal 15 Oktober 2021, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Lia Puspa Sari binti H.
Dalwadi
) sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat (Muhammad Taufiq Ali bin Burhanuddin) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut; - Menghukum Tergugat (Muhammad Taufiq Ali bin Burhanuddin) untuk membayar nafkah anak bernama Naura Alessia Sabira binti Muhammad Taufiq Ali, lahir di Tabalong tanggal 15 Oktober 2021 melalui Penggugat
Dalwadi)
sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun); - Menyatakan gugatan nafkah lampau Penggugat atas Tergugat tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
47 — 2
Bahwa pada saat itu, perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi ROHMAD Bin SRIYONO dan saksi DALWADI Bin SURYADI,sehingga Terdakwa langsung ditangkap lalu diserahkan ke Polsek Klaten untuk diprosessecara hukum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Matahari Plasa Klatenmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 554.950, (lima ratus lima puluh empatribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas
ditangkap kemudian pelaku dan barang buktidiamankan, setelah ditanya mengaku bernama Hasan Susilo, alamat SerenganSurakarta serta mengakui perbuatannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 8 (delapan) botol parfummerk Pierre Cardin dan 3 (tiga) botol merk Bellagio tersebut yang diambilterdakwa dari Matahari Plaza Klaten ;MUHAMAD DAHLAN :Bahwa saksi adalah petugas kemanan di Matahari Plaza Klaten ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung, tepaimendapat laporan dari saksi Dalwadi
37 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Hamka Hafizka Nata, lahir di Sukoharjo , 22 Desember 2015 adalah anak sah dari Pemohon dengan Hesti sundari binti Dalwadi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 229.000,00 ( Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).
suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Mejelis Hakim telah mendengar keterangan dari istri SirriPemohon yang bernama :ISTRI SIRI P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, yan gmemberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa ia mengaku telah melangsungkan pernikahan secara Sirridengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015, dirumah orangtua di Kabupaten Boyolali, dengan wali ayah kandungbernama Dalwadi
Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Bibidang perkawinan, antara lain penetapan asal usul seorang anak, sehinggaperkara a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanasal usul anak terhadap seorang anaknya bernama ANAK, lahir 22Desember 2015, dengan alasan anak tersebut lahir dalam perkawinan sirriantara Pemohon dengan XXyang dilaksanakan pada 15 Januari tahun 2015dengan wali nikah ayah kandung XXyang bernama Dalwadi bin Jumeridengan
Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Bi Bahwa Pemohon dengan XXtelah menikah secara syari'at Islam padatanggal 15 Januari tahun 2015 di rumah orang tua XX, dengan waliayah kandung XXyang bernama Dalwadi bin Jumeri di hadapan 2 orangsaksi bernama SAKSI 2dan SAKSI 3 dengan maskawin seperangkat alatsholat ; Bahwa dari perkawinan sirri tersebut, Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama ANAK, lahir 22 Desember 2015 (vide buktiP.2); bahwa anak tersebut lahir dari rahim XXdan tidak ada
ANJAR WAHYU ANDAYANI,S.Sos
Tergugat:
1.AGUSWATI
2.PT.BPR.KARTIKA ARTHA KENCANA JAYA
Turut Tergugat:
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang
118 — 24
Bahwa selama masa perkawinan antara DALWADI (alm) DanMISRIYAH (alm) telah diperoleh harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah yang dibeli dari TOLHADI (alm) padasekitar tahun 1992 yang kemudian tercatat dalam C desa No.4031 P 87 KelasD Ill tertulis atas nama BANGUN MUKTI WIBOWO S.Sos.6.
Bahwa tanah dan bangunan Obyek sengketa tersebut bisa beralihnama ke atas nama BANGUN MUKTI WIBOWO S.Sos dikarenakan padasekitar tahun 2007 di Desa Tempurejo mendapatkan Program PensertifikatanMassal atas tanah yang Belum Bersertifikat dan karena Tanah Obyeksengketa belum disertifikatkan maka Almarhum DALWADI berniat untukmengajukan Konversi Hak atas tanah dan bangunan yang sekarang menjadiObyek Sengketa dan karena saat itu Almarhum DALWADI sudah sering sakitsakitan sehingga aktivitasnya terbatas
Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 35 ayat (1) UURI NO.1 Tahun1974 Jo UURI No.16 tahun 2019 tentang Perkawinan yang menyatakan hartayang diperoleh selama dalam masa perkawinan adalah merupakan hartabersama suami dan istri dalam hal ini obyek sengketa merupakan hartabersama Almarhum DALWADI dan Almarhumah MISRIYAH.11.
Bahwa dengan meninggalnya DALWADI pada Tahun 2013 maka atasobyek sengketa merupakan harta Peninggalan Almarhum (Pewaris) yangmenjadi Hak ahli waris yaitu Pelawan, Almarhum Misriyah dan AlmarhumBANGUN MUKTI WIBOWO yang belum di bagi Waris.12.
yuridis SHM No. 1200/Tempurejo yang terletak di DusunBanjarsari, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,yang tercatat pemilik haknya Bangun Mukti Wibowo, S.Sos. maka data fisikdan data yuridis SHM No. 1200/Tempurejo adalah benar dan sah secarahukum, sehingga mengikat secara hukum bagi pihakpihak lain tentangkebenarannya.4) Tanggapan Terhadap Posita No. 10 dan 11Bahwa Pelawan dalam positanya No. 10 dan 11 mendalilkan bahwa SHMNo. 1200/Tempurejo adalah harta warisan dari (alm) Bapak Dalwadi
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN ALI KEMAN
90 — 61
DALWADI;
DINYATAKAN DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK LESING PT. MANDIRI TUNAS FINANCE MELALUI TERDAKWA;
Barang bukti berupa :
- Kayu yang diangkut oleh truk Mitsubishi type FE 74 HDV (4X2) Warna kuning No.Pol : BG-8685-GC adalah jenis Meranti sebanyak + 11,54 M3 dengan rincian sebagai berikut :
- 10 cm X 20 cm X 4 meter = 1 potong = 0,16 M3.
- 13 cm X 25 cm X 4 meter = 4 potong = 0,52 M3.
DALWADI ( Kembalikan kepada pihakLesing melalui terdakwa).
DALWADI.
DALWADI. Yang dibeli oleh Dalwadi dengan carakredit dan kemudian sebagai penjamin kreditnya adalah PT.
DALWADI. Haruslah dinyatakanHal 38 dari 44 Hal Perkara Nomor : 275/Pid.Sus/2018/PN Bgldikembalikan kepada pihak Lesing PT.
DALWADI;DINYATAKAN DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK LESING PT.
30 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan Priyanti binti Atmo Miharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2020 karena sakit ;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari almarhumah Priyanti binti Atmo Miharjo, yaitu :
3.1. Dalwadi bin Amat Zukri (suami) ;
- 2.
Herdiyon Sahrita Wimala bin Dalwadi (anak laki-laki kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
35 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wibowo bin Dalwadi) kepada Penggugat (Wahyuni binti Karsawiadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp602000,00 ( enam ratus dua ribu ).
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco Bin Marsaid) kepada Penggugat (Dwi Handayani Binti Dalwadi Hadi Sumarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus
Saksi:1.SALINANyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Dalwadi Hadi Sumarno bin Minto Sarjono, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh tempat tinggal di KABUPATEN KLATEN:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2019namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jatinom;Bahwa semula rumah tangga
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Yuliansyah) kepada Penggugat (Darwati binti Dalwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
34 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Toto Heru Sudigdo bin Dalwadikepada Penggugat Nurhidayah binti Djamaluddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh
27 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT bin Ngaterin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Dalwadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT bin Negaterin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Dalwadi) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tri Marsudi bin Dalwadi) terhadap Penggugat (Sri Sayekti binti Purwo Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);
37 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Toto Heru Sudigdo bin Dalwadikepada Penggugat Nurhidayah binti Djamaluddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh
37 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suwardi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Surati binti Dalwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh limaribu rupiah);
2.Sukarjo
3.Sukarman
4.Ngatini
5.Suparjan
6.Partiyem
7.Dalwadi
8.Adi Muryanto
Tergugat:
Suparman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
188 — 208
Parto Suwarno
2.Sukarjo
3.Sukarman
4.Ngatini
5.Suparjan
6.Partiyem
7.Dalwadi
8.Adi Muryanto
Tergugat:
Suparman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
26 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Cahyono bin Dalwadi) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yuniastuti binti Silam Wiryoatmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
46 — 10
keKlinikMantrijeron ;Bahwa masalah pemukulan tersebut adalah buParti naruh tumbukan kayu di teras dekatTerdakwa berjualan roti dan terdakwa merasaterganggu;Bahwa akibat pemukulan tersebut bu Partimengalami bengkak di bagian mata dan berdarahkemudian saya bawa ke Klinik Mantrijeron danbiaya pengobatan habis Rp.400.000,( empatratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa tidak pernah mengganti biayapengobatan tersebut:Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi 3 : DALWADI