.;2.DANDENMA MABES TNI.;

DANDENMA MABES TNI, beralamat di Jalan Raya Hankam, Cipayung, Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Letkol Chk Subagya Santosa, S.H.,M.H., NRP 33984,Kadisbanhatkum Babinkum TNI ; 2. Letkol Chk Wawan Rusliawan, S.H, NRP 548854,Kasuddiskummil Disbanhatkum Babinkum TNI ; 3. Mayor Sus Faryatno Situmorang, S.H.,M.H., NRP 524411,Kasubdiskumsus Disbanhatkum Babinkum TNI; Hal 2 dari 7 hal Put No.257/B/2015/PT.TUN.JKT4.

DANDENMA MABES TNI

DANDENMA MABES TNI;

DANDENMA MABES TNI, beralamat di Jalan Raya Hankam, Cipayung,Jakarta Timur, selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Letkol Chk Subagya Santosa, S.H., M.H., NRP 33984,Kadisbanhatkum Babinkum TNI;2. Letkol Chk Wawan Rusliawan, S.H., NRP 548854 KasuddiskummilDisbanhatkum Babinkum TNI;3. Mayor Sus Faryatno Situmorang, S.H., M.H., NRP 524411,Kasubdiskumsus Disbanhatkum Babinkum TNI ;4. Yanas Daswar, S.H., Penata Tk.I/IIl/d NIP. 196502201996031001,Kasi Dinbanhatkum Babinkum TNI;5.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang telahmemalsukan tanda tangan dari Dandenma Koopsau Il atas namaLetkol Sus La Ode M.

Bahwa semua anggota Koopsau Il yang mau menikah harusmenghadap Saksi1 sebagai Dandenma Koopsau Il dan saatmenghadap harus sudah lengkap semua administrasinya sertamenghadap bersama calon istri untuk diberi arahan dan Surat jinKawin yang ditandatangani oleh Saksi1 sebagai Dandenma KoopsauIlHal 4 dari 27 halaman Putusan Nomor : 141K/PM Ill16/AU/XII/20174.

Mulyadi,M.Si. bahwa Terdakwa telah memalsukan tanda tangan Saksi3 dantanda tangan Saksi2 dalam Surat Permohonan jin Kawin yang akandiajukan kepada Dandenma Koopsau Il.6.

meniru tanda tangan Dandenma Koopsau Il yang ada di dalamSurat Perintah Terdakwa berangkat ke Jakarta, kemudian Surat jinKawin tertanggal 09 Februari 2017 tersebut distempel sendiri olehTerdakwa di ruangan Dandenma Koopsau Il, kesemuanya ini termasukdalam lingkup pengertian membuat surat secara tidak benar.6.

Hasyim,S.H selaku Dandenma Koopsau Il sebanyak 2 kali untuk mengajukanpermohonan ijin kawin secara resmi, namun saat pertama kaliTerdakwa akan menghadap Dandenma Koopsau II saat itu Saksi1tidak ada ditempat, demikian pula saat Terdakwa akan menghadapkepada Saksi1 untuk kedua kalinya, saat itu Saksi1 sedangmenerima tamu sehingga Terdakwa tidak pernah menghadap Saksi1.2.

pagi dan apel siang sejak tanggal29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 September 2012.Bahwa Terdakwa tidak membawa surat ijin cuti tahun 2012 dansurat ijin jalan keluar Garnisun karena Terdakwa ijin mendahuluidari Dandenma Lantamal IX Ambon, kemudian mendapatkankebijaksanaan dari Dandenma Lantamal IX Ambon untukberangkat mendahului pada tanggal 10 Agustus 2012, karenaanak Terdakwa sakit dan ibu Terdakwa juga sedang sakit jantung.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran diKesatuan Tmt

Bahwa Terdakwa tidak membawa surat ijin cuti tahun 2012 dansurat ijin jalan keluar Garnisun karena Terdakwa ijin mendahuluidari Dandenma Lantamal IX Ambon kemudian mendapatkankebijaksanaan dari Dandenma Lantamal IX Ambon untukberangkat mendahului pada tanggal 10 Agustus 2012 karena anakTerdakwa sakit dan iobu Terdakwa juga sedang sakit jantung.6.

Bahwa Terdakwa ijin mendahului ke Dandenma Lantamal IXAmbon serta disaksikan oleh Letnan Laut Petros dan Saksi1pada saat berada diruangan Satma Denma Lantamal IX Ambonpada tanggal 10 Agustus 2012 dan Terdakwa diantar ke Bandaraoleh Supir Dandenma Lantamal IX Ambon An.Klk Ttu Kaswadi.7.

LantamalIX Ambon serta disaksikan oleh Letna Laut Petros dan Saksi1pada saat berada diruangan Satma Denma Lantamal IX Ambonpada tanggal 10 Agustus 2012 dan Terdakwa diantar ke Bandaraoleh Supir Dandenma Lantamal IX Ambon An.Klk Ttu Kaswadi.Bahwa benar Terdakwa ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan dengan cara tidak mengikuti apel pagi danapel siang sejak tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal04 September 2012, karena Terdakwa mendapat cuti mendahuluidari Dandenma Lantamal

IX Ambon pada tanggal 10 Agustus2012 sehingga Terdakwa berangkat mendahului.Bahwa benar Terdakwa tidak membawa surat ijin cuti tahun 2012dan surat ijin jalan keluar Garnisun karena Terdakwa ijinmendahului dari Dandenma Lantamal IX Ambon kemudianmendapatkan kebijaksanaan dari Dandenma Lantamal IX Ambonuntuk berangkat mendahului pada tanggal 10 Agustus 2012karena anak Terdakwa sakit dan ibu Terdakwa juga sedang sakitjantung.Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran diKesatuan Tmt 29 Agustus

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpai ijin yangsah dari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa bersalah telahterlambat kembali ke Kesatuan dan Terdakwa merasa takut menerimatindakan dari Dandenma Brigif 7/RR.5. Bahwa selama meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa berada di rumah orang tuanya diMedan dan di rumah family nya di Kab.Langkat Prov.Sumut.6.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpai ijin yangsah dari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa bersalah telahterlambat kembali ke Kesatuan dan Terdakwa merasa takut menerimatindakan dari Dandenma Brigif 7/RR.Sy Bahwa selama meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa berada di rumah orang tuanya diMedan dan di rumah family nya di Kab.Langkat Prov.Sumut.6.

Bahwa benar Terdakwa dengan sengaja sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan 7 Januari 2011 telah meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dandenma Brigif 7/RR sesuai dengan SuratPengganti Absen bulan Januari 2011 An. Sertu) Bayu Pratama NRP21040038800785.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpai ijinyang sah dari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa bersalahtelah terlambat kembali ke Kesatuan dan Terdakwa merasa takutmenerima tindakan dari Dandenma Brigif 7/RR.4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 5 (lima) lembar daftar Absensi dari Denma Brigif Para Raider 3/TBS diantaranya atas nama Praka Muhammad Agus NRP 31100181510888, bulan Mei 2019 sampai dengan bulan September 2019, yang ditandatangani oleh Dandenma

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Dandenma Brigif Para Raider 3/TBS adalahkarena permasalahan di rumah tangga Terdakwa yaitu isteriTerdakwa sering melapor ke Kesatuan kalau Terdakwa seringmemarahi isterinya atas nama St. Buleha Basir.h.

IIl16/AD/X1I/2019kesatuan Denma Brigif Para Raider 3/TBS tanpa keterangan yangsah dari Dandenma Brigif Para Raider 3 TBS.4. Bahwa benar selanjutnya upaya yang dilakukan pihakkesatuan atas perintah Dandenma Brigif Para Raider 3/TBSmemerintahkan Saksi2 dan anggota Denma Brigif Para Raider3/TBS untuk mencari keberadaan Terdakwa dirumahnya yangberalamat di Desa Palangga Kec. Palangga Kab. Gowa Sulsel,namun Terdakwa tidak ada.5.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dandenma Brigif Para Raider 3/TBS atau atasan lainyang berwenang kegiatan Terdakwa bekerja sebagaipemasangan instalasi listrik di Kendari.9.

Bahwa benar selanjutnya upaya yang dilakukan pihakkesatuan atas perintah Dandenma Brigif Para Raider 3/TBSmemerintahkan Saksi2 dan anggota Denma Brigif Para Raider3/TBS untuk mencari keberadaan Terdakwa di rumahnya yangberalamat di Desa Palangga Kec. Palangga Kab. Gowa Sulsel,namun Terdakwa tidak ada.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jin dari Dandenma Brigif Para Raider 3/TBS Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat.5.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir tanpa jjin yangsah dari Dandenma Brigif Para Raider 3/TBS atau atasan lainyang berwenang kegiatan Terdakwa bekerja sebagaipemasangan instalasi listrik di Kendari dengan gaji Rp 3.000.000.,(tiga juta rupiah) perbulan.8.

Mukbalen Sorong PapuaBarat.Terdakwa ditahan oleh :Dandenma Lantamal XIV selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6November 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018 berdasarkan SuratKeputusan tentang Penahanan Sementara Nomor : Kep/10/XI/2018 tanggal 06November 2018, kemudian dibebaskan sejak tanggal 26 November 2018berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Nomor : Kep/11/X1I/2018tanggal 27 November 2018 dari Dandenma Lantamal XIV selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwa mendapatjin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinas luar dalamproyek pembangunan Mesjid di Kab. Raja Ampat sampaitanggal 18 Juli 2018.2. Bahwa sampai batas waktu tanggal 18 Juli 2018proyek pembangunan mesjidd belum selesai dan juga tugastambahan dari Dandenma Lantamal XIV yaitu pemasangankeramil di lantai ruang makan Dandenma Lantamal XIVsehingga jijin dinas luar kepada Terdakwa diperpanjangsampai dengan tanggal 6 Agustus 2018.4.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwamendapat ijin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinasluar dalam proyek pembangunan mesjid di Kab. Raja Ampatsampai tanggal 18 Juli 2018.3. Bahwa benar sampai batas waktu tanggal 18 Juli 2018proyek pembangunan mesjid belum selesai dan juga tugastambahan dari Dandenma Lantamal XIV yaitu pemasangankeramik di lantai ruang makan Dandenma Lantamal XIVsehingga jjin dinas luar kepada Terdakwa diperpanjangsampai dengan tanggal 6 Agustus 2018.4.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwamendapat ijin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinasluar dalam proyek pembangunan mesjid di Kab. Raja Ampatsampai tanggal 18 Juli 2018.2.

Komandan Satuanatau pejabat yang berwenang selanjutnya para Saksimelaporkan kepada Dandenma Lantamal XIV.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar-1 atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: Sket/96/Vll/2016 tanggal 25 Juli 2016.

c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor :Sket/94/V/ll/2016 tanggal 25 Juli 2016.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsing dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: R/158.1 A/ll/2016 tanggal 26 Juli 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tuju ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa Suratsurat 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan UsulanSchorsing dari Dandenma Pasmar1 Nomor: R/158.1 A/l/2016tanggal 26 Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas

Surat Kaotmil Il12 Surabaya Nomor : 832/VV2017 tanggal 8Juni 2017 tentang panggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter lll12 Surabaya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017.Bahwa berdasarkan surat dari Dandenma Pasmar1 Nomor :R/77/N/2017 tanggal 25 April 2017 dan Nomor : R/99/V/2017 tanggal17 Mei 2017 serta Nomor : R/128/VV2017 tanggal 12 Juni 2017tentang laporan pemberitahuan yang menyatakan bahwa satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Kopda Mar Hariyanto NRP.103315 dikarenakan sampai dengan

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga kesatuan membuat Laporan Desersi dan UsulSchorsing berdasarkan surat Nomor: R/158.1 A/l/2016 tangal 26 Juli2016.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan sejak semulatidak diperiksa di Penyidik, karena Terdakwa telah meninggalkanKesatuan sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan sekarangberdasarkan surat dari Dandenma Pasmar1 Nomor : R/77/N/2017tanggal 25 April 2017

dan Nomor : R/99/V/2017 tanggal 17 Mei 2017serta Nomor : R/128/VV/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentang laporanpemberitahuan yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Kopda Mar Hariyanto NRP. 103315dikarenakan sampai dengan sekarang belumtertangkap/menyerahkan diri ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa barang bukti surat surat :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atasnama Kopda Mar Hariyanto NRP 1033152. 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atas nama Kopda MarHariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dandenma Pasmar1 Nomor:Sket/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar1 NomorSket/94/V/I/2016 tanggal 25 Juli 2016.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsing dari DandenmaPasmar1 Nomor: R/158.1 A/l/2016 tanggal 26 Juli 2016.Tetap dilekatkan

Bahwa Saksi (Germa Bah Dedi Fransrizal) dan Saksill (LetdaLaut (S/W) Susilawati mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal sejak tanggal 05Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli 2014.3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 05 Mei 2014 telah melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal pergi kerumah pergi ke rumah adik Terdakwa di Gg. Gereja No. 02 PerumnasSimalingkar Medan dan ke rumah saudara Terdakwa di daerah Tembunguntuk meminjam uang namun tidak ada kemudian Terdakwa bertemudengan Sdr. Andri dan diajak berbisnis jual beli mobil.5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dandenma lantamal berada di rumah adik Terdakwa diGg.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 di dalamhubungan dinas sebagai atasan dengan bawahan, namun tidak adahubungan family.2: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal berdasarkan daftar bukuabsensi Denma Lantamal Tmt 05 Mei 2014 sampai denganmenyerahkan diri ke Satprov Denma Lantamal pada tanggal 10 Juli2014.oe Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal I

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal berdasarkan daftar bukuabsensi Denma Lantamal Tmt 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 09Juli 2014.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal I.4.

Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandenma Lantamal baik Terdakwa maupunsatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dan tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.11. Bahwa benar sesuai usulan penerbitan Keputusan ijin penelititabiat dari Dandenma Lantamal Nomor : R/89/V1/2014 tanggal 10 Juni2014 Terdakwa telah dijatuhi hukuman sebanyak 5 (lima) kali dalampangkat yang sama yaitu :a.

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat-surat :

a) 1 (satu) lembar Surat Laporan ketidak hadiran dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/07/II/2017 tanggal 4 Februari 2017.

b) 1 (satu) lembar Surat perintah pencarian dan penangkapan dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/18/II/2017 tanggal 5 Februari 2017
c) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/13/III/2017 tanggal 3 Maret 2017.
d) 1 (satu) lembar Surat pelimpahan perkara dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/19/III/2017 tanggal 7 Maret 2017.

Serka Bah Rochmadi NRP 74223 dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor Sket/07/l 11/2017 tanggal 19 Maret 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Dandenma Lantamal XIIl memerintahkan Saksi Letda Laut(KH) Didi Laswono untuk melaporkan Terdakwa secara resmi sesualaturan yang berlaku.d.

tersebut Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untukmelaporkan Terdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.4.

Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untuk melaporkanTerdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.4.

Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untuk melaporkanTerdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a)b)C)d)e)f)Q)h)i)))k)l)1 (satu) lembar Surat Laporan ketidak hadiran dari Dandenma Lantamal XIII,Nomor R/07/Il/2017 tanggal 4 Februari 2017.1 (satu) Iembar Surat perintah pencarian dan penangkapan dari DandenmaLantamal XIII, Nomor R/18/II/2017 tanggal 5 Februari 20171 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dandenma Lantamal XIII,Nomor R/13/III/2017 tanggal 3 Maret 2017.1 (satu) lembar Surat pelimpahan perkara dari Dandenma Lantamal XIll,Nomor R/19

Pratu Hendri Wibowo menghubungi Saksi Rio AhmadIbrahim agar merapat ke Pos2 bergabung bersama anggota lain yangsudah dikumpulkan oleh Dandenma Brigif 24/BC a.n. Mayor Inf.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul21.00 Wita anggota yang dinas dalam pada hari Sabtu dikumpulkan lagididalam ruangan Dandenma bBrigif 24/BC dan diminta untukmenyerahkan Hand Phonenya oleh Dandenma Brigif 24/BC, kemudiandiperintahkan untuk menulis kronologis dari mulai serah terima jagasampai serah terima jaga berikutnya.5, Bahwa setelah Dandenma Brigif 24/BC memeriksa Pratu RioAchmad Ibrahim kemudian Dandenma memerintahkan Pratu RioAchmad Ibrahim untuk memanggil Terdakwa

Yuda Sancoyo Dandenma Brigif24/BC),11kemudian Mayor Inf Yuda Sancoyo Dandenma Brigif24/BC menanyakanPaketan tersebut kepada Pratu Novi Kurniawan dan Pratu NoviKurniawan menyampaikan telah menerima Paketan berupa Handphonemerk Samsung type Galaxy A5 tahun 2017, namun Pratu Novi Kurniawanlupa untuk mengantar ke Asrama.6.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dipanggil lagi kedalamruangan kerja Dandenma Brigif 24/BC, kemudian Dandenma Brigif24/BC Mayor Inf. Yuda Sancoyo mengatakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa adalah pencurinya sambil menunjukkan riwayat pencarian digoogle di handphone Xiaomi Redmi 4X milik Terdakwa, yang manadidalam riwayat pencarian tersebut Mayor Inf.

yang dibuatoleh Praka Rio (Saksi2) menunjukkan kecurigaan yang ditujukankepada Terdakwa, untuk itu Dandenma langsung memeriksa isiHanphone milik Terdakwa.13.

Mukbalen Sorong PapuaBarat.Terdakwa ditahan oleh :Dandenma Lantamal XIV selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6November 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018 berdasarkan SuratKeputusan tentang Penahanan Sementara Nomor : Kep/10/XI/2018 tanggal 06November 2018, kemudian dibebaskan sejak tanggal 26 November 2018berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Nomor : Kep/11/X1I/2018tanggal 27 November 2018 dari Dandenma Lantamal XIV selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwa mendapatjin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinas luar dalamproyek pembangunan Mesjid di Kab. Raja Ampat sampaitanggal 18 Juli 2018.2. Bahwa sampai batas waktu tanggal 18 Juli 2018proyek pembangunan mesjidd belum selesai dan juga tugastambahan dari Dandenma Lantamal XIV yaitu pemasangankeramil di lantai ruang makan Dandenma Lantamal XIVsehingga jijin dinas luar kepada Terdakwa diperpanjangsampai dengan tanggal 6 Agustus 2018.4.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwamendapat ijin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinasluar dalam proyek pembangunan mesjid di Kab. Raja Ampatsampai tanggal 18 Juli 2018.3. Bahwa benar sampai batas waktu tanggal 18 Juli 2018proyek pembangunan mesjid belum selesai dan juga tugastambahan dari Dandenma Lantamal XIV yaitu pemasangankeramik di lantai ruang makan Dandenma Lantamal XIVsehingga jjin dinas luar kepada Terdakwa diperpanjangsampai dengan tanggal 6 Agustus 2018.4.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juli 2018 Terdakwamendapat ijin dari Dandenma Lantamal XIV untuk kerja dinasluar dalam proyek pembangunan mesjid di Kab. Raja Ampatsampai tanggal 18 Juli 2018.2.

Komandan Satuanatau pejabat yang berwenang selanjutnya para Saksimelaporkan kepada Dandenma Lantamal XIV.4.

Bahwa Dandenma Mako Koarmabar dan Terdakwa samasama bertatus sebagai militer dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan karena Dandenma Mako Koarmabar berpangkat LetnanKolonel (Letkol) sedangkan Terdakwa berpangkat Letnan Satu (Lettu).11. Bahwa Dandenma Koarmabar mempunyai kemampuan dan kewenangan untuk memerintahkanTerdakwa melaksanakan mutasi dari Koarmabar ke Lantamal I Belawan karena sesuai prosedur setiapprajurit yang melaksanakan mutasi di Mako Koarmabar mendasari ST.

Bahwa Dandenma Mako Koarmabar dan Terdakwa samasama bertatus sebagai militer dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan karena Dandenma Mako Koarmabar berpangkat LetnanKolonel (Letkol) sedangkan Terdakwa berpangkat Letnan Satu (Lettu).12. Bahwa Dandenma Koarmabar mempunyai kemampuan dan kewenangan untuk memerintahkanTerdakwa melaksanakan mutasi dari Koarmabar ke Lantamal I Belawan karena sesuai prosedur setiapprajurit yang melaksanakan mutasi di Mako Koarmabar mendasari ST.

Bahwa Dandenma Mako Koarmabar dan Terdakwa samasama bertatus sebagai militer dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan karena Dandenma Mako Koarmabar berpangkat LetnanKolonel (Letkol) sedangkan Terdakwa berpangkat Letnan Satu (Lettu).14. Bahwa Dandenma Koarmabar mempunyai kemampuan dan kewenangan untuk memerintahkanTerdakwa melaksanakan mutasi dari Koarmabar ke Lantamal I Belawan karena sesuai prosedur setiapprajurit yang melaksanakan mutasi di Mako Koarmabar mendasari ST.

Bahwa benar Dandenma Mako Koarmabar dan Terdakwa samasama bertatus sebagai militerdalam hubungan dinas sebagai atasan dan bawahan karena Dandenma Mako Koarmabar berpangkatLetnan Kolonel (Letkol) sedangkan Terdakwa berpangkat Letnan Satu (Lettu).17. Bahwa benar Dandenma Koarmabar mempunyai kemampuan dan kewenangan untukmemerintahkan Terdakwa melaksanakan mutasi dari Koarmabar ke Lantamal I Belawan karena sesuaiprosedur setiap prajurit yang melaksanakan mutasi di Mako Koarmabar mendasari ST.

Kasal danST.Pangarmabar harus tindak lanjuti dengan surat perintah dari Dandenma Mako Koarnabar.17.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 2 (dua) lembar foto copy daftar absensi Anggota Dpb Denma Lantamal V mulai bulan Desember 2013 sampai bulan Januari 2014.b. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup atas nama Kopka Mtu Rochaeni NRP 66377.c. 1 (satu) lembar berita acara pencarian dan penangkapan dari Dandenma Lantamal V tanggal 13 Januari 2014.

d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-I dari Dandenma Lantamal V Nomor : PG/01/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013.e. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-II dari Dandenma Lantamal V Nomor : PG/02/XII/2013 tanggal 26 Desember 2013.f. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-III dari Dandenma Lantamal V Nomor : PG/03/I/2014 tanggal 06 Januari 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

keIl dari DandenmaLantamal V Nomor : PG/02/XII/2013 tanggal 26Desember 2013.f) 1 (satu) lembar surat panggilan keIII dari Dandenma Lantamal VNomor : PG/03/1l/2014 tanggal 06 Januari 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya karena Terdakwa mencari uang tambahan untukmembayar hutang adik kandung Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).fi Bahwa Terdakwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekira pukul 14.00 Wib kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri kepada Dandenma Lantamal V (Letkol Mar PurwantoHadi Saputro).Gg: Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa Ijin yangsah dari Dandenma Lantamal

Lantamal VNomor : PG/01/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013.e) 1 (satu) lembar surat panggilan kell dari Dandenma Lantamal VNomor : PG/02/XII/2013 tanggal 26 Desember 2013.f) 1 (satu) lembar surat panggilan keIIl dari Dandenma Lantamal VNomor : PG/03/l/2014 tanggal 06 Januari 2014.Adalah bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupasurat tersebut kesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka

Lantamal VNomor : PG/01/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013.e) 1 (satu) lembar surat panggilan keI dari Dandenma Lantamal VNomor : PG/02/XII/2013 tanggal 26 Desember 2013.f) 1 (satu) lembar surat panggilan keIIl dari Dandenma Lantamal VNomor : PG/03/I/2014 tanggal 06 Januari 2014 .Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa makaperlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat :1.

keI dari Dandenma Lantamal V Nomor : PG/02/X1I/2013 tanggal 26 Desember 2013.f. 1 (satu) lembar surat panggilan keIIl dari Dandenma Lantamal V Nomor : PG/03/1/2014 tanggal 06 Januari 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dandenma Mabes TNI selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/40/IV/2018 tanggal 30April 2018;2. Dandenma Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Ke1 Nomor Kep/47/V/2018tanggal 18 Mei 2018;3.

Dandenma Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Ke2 Nomor Kep/55/VI/2018tanggal 20 Juni 2018;4.

Dandenma Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 115 K/MIL/201910.11.berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke3 Nomor Kep/66/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018;Dandenma Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 19 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17 September 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke4 Nomor Kep/74/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018;Dandenma

Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke5 Nomor Kep/84/1X/2018 tanggal 17 September 2018;Dandenma Mabes TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 November 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke6 Nomor Kep/115/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer 01 Banda Aceh selama 30 (tigapuluh

Serma TotokAndiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi V kembali ke kantin namun Saksi V belum sampai dikantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya8.

Inf Heri Purwantomenjawab tidak memerintahkan karena Lettu Inf HeriPurwanto mendapat perintah dari Dandenma menghadiriundangan dari Polsek Mojoroto bersama Letda Inf Mulyanto.Bahwa selanjutnya Saksi memanggil Pelda Suyono menanyakanapakah benar para Bintara kumpul di Kantin , Pelda Suyonomenjawab apabila seluruh Bintara akan menghadap Dandenma,tetapi karena Dandenmanya tidak ada selanjutnya Saksidiminta menjelaskan kejadian sewaktu) senam pagi kepadapara Bintara yang kumpul di kantin tersebut, mendengar

Bahwa Saksi mendengar Pelda Suyono selaku yang tertua daripara Bintara tersebut mengatakan Rekanrekan disini ajabiar saya yang menghadap Dandenma atau Pasi Opspam setelahAtas18itu.

Bahwa selanjutnya Lettu) Inf Yuyun Supriyono SH Lettu HeriPurwanto Dandenma Brigif 16/WY dan perwira lainya datang,kemudian Pasimin Lettu) Inf Yuyun Supriyono SH meminta maafatas kejadian saat senam pagi dan tidak akan mengulangipemukukan lagi , setelah Dandenma Mayor Inf Suko Edi Winarkodatang dan memberikan pengarahan selanjutnya Dandenmamembubarkan para Bintara supaya melaksanakan aktifitasseperti biasa sesuai dengan jadwal hari itu.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi

Bahwa selanjutnya Dandenma datang dan memberi pengarahankepada para Bintara setelah itu) Dandenma membubarkan paraBintara supaya kembali melakukan kegiatannya masing masing.36Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah maupun yang dibacakan, keterangan para Terdakwa dan barangbukti di persidangan setelah menghubungkan yang satu denganlainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut1.

b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor : R/42/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentang Laporan disersi atas nama Terdakwa Praka Eduin Gama NRP 31060060790284.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

SerkaMuhammad Arif Sanjaya dan Saksi2 Sabar MudiLaksono alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dad Dandenma Brigif 7/RRselaku Dansat karena tidak dapat menyesuaikan dindi Kesatuan Brigif 7/RR.Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Galang,Lubuk Pakam dan daerah Dolokmasihul serta dirumah orang tua Terdakwa namun Terdakwa tidakditemukan selanjutnya melaporkan perbuatanTerdakwa ke Komando atas dalam hal ini DanBrigif7/RR dengan Surat Dandenma

Brigif 7/RR NomorR/42/V1/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentang laporandisersi Terdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat sejaktanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggat 27 Juli2018 sesuai laporan Polisi Nomor: LP003/A03/VII/2018/Idik tanggal 27 Juli 2018.Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandenma Brigif7/RR selaku Dansat sejak tanggal 25 Juni 2018sampai dengan tanggal 27 Juli 2018 selama 33 (tigapuluh tiga

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dan Dandenma Brigif7/RR Dansat sejak tanggal 25 Juni 2018 dan alasanTerdakwa meninggalkan dinas karena tidak dapatmenyesuaikan diri di lingkungan kesatuan DenmaBrigif 7/RR.5.

dinastanpa ijin yang sah dad Dandenma Brigif 7/RRselaku Dansat karena tidak dapat menyesuaikan dindi Kesatuan Brigif 7/RR.Bahwa benar pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerahGalang, Lubuk Pakam dan daerah Dolokmasihulserta di rumah orang tua Terdakwa namunTerdakwa tidak ditemukan selanjutnya melaporkanperbuatan Terdakwa ke Komando atas dalam hal iniDanBrigif 7/RR dengan Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor R/42/V1/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentanglaporan disersi Terdakwa.Hal

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansatsejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggat27 Juli 2018 sesuai laporan Polisi Nomor: LP003/A03/VII/2018/Idik tanggal 27 Juli 2018.2.

Kemudian saksi mengetahui Terdakwa akanmutasi ke Kolirilamil sekira bulan September 2006 berita dari Terdakwa sendiri,atas perintah Dandenma Mako Koarmabar.2.

Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Surat Perintah tersebut diserahkan kepadaTerdakwa, kemudian Saksi melaporkan hal tersebut kepada Dandenma Mako Koarmabar,dan atas perintah Dandenma agar diadakan pencarian terhadap diri Tersangka, kemudianSaksi mengkoordinasikan kepada Kasatprovdenma Mako Koarmabar untuk melakukanpencarian.5.

Bahwa menurut keterangan isteri terdakwa, alasan Terdakwa tidak melaksanakanperintah dinas karena setelah menerima Sprin dari Dandenma Mako Koarmabar langsungjatuh sakit (struk ringan).

Mako KoarmabarNomor: Sprin/1474/X/2006/Denma tanggal 31 Oktober 2006 danTerdakwa tidak melaksanakan perintah mutasi tersebut sejakTerdakwa menerima surat perintah dari Dandenma MakoKoarmabar tanggal 31 Oktober 2006.3.

Bahwa benar pada tanggal 31 Oktober 2006 Terdakwa menerima SuratPerintah dari Dandenma Mako Koarmabar Nomor: Sprin/1474/X/2006/Denmatanggal 31 Oktober 2006 tentang perintah mutasi ke KolinImil.2. Bahwa benar yang menyerahkan surat perintah mutasi tersebut adalahLetnan Ronal Jabatan Pa Satprov Denma Mako Koarmabar.3. Bahwa benar setelah menerima surat perintah dari Dandenma MakoKoarmabar tersebut Terdakwa tidak melaksanakan perintah mutasi tersebut sejaktanggal 31 Oktober 2006.4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekira pukul 10.00 WIT Dandenma Lantamal XI datangke pos penjagaan kediaman Danlantamal XI danmemanggil Sertu Tig Alolvinus Balagize (Saksi2)kemudian Dandenma menyampaikan itu adikmunantisore untuk saya" namun karena saat itu Terdakwa sedangtidak berada di pos penjagaan kediaman Danlantamal, lalusetelah Dandenma memberi perintah kepada Saksi2selanjutnya Dandenma juga memberi perintah yang samakepada Kld Pom Andre Arizal Rasid (Saksi1) kemudianSaksi1

Bahwa kemudian sekira pukul 10.20 WIT Terdakwadatang di pos penjagaan kediaman Danlantamal, laluSaksi2 menyampaikan perintah dari Dandenma "namekkamu diperintah menghadap Dandenma sekarang dikantor Dandenma" namun Terdakwa tidak menghiraukanapa yang Saksi2 sampaikan, kurang lebih 5 (lima) menitkemudian Saksi1 mengulangi menyampaikan perintahdari Dandenma kepada Terdakwa bang diperintahkanmenghadap Dandenma sekarang" Terdakwa menjawab"kamu tidak hargai saya kah;d.

Kemudian sekira pukul 10.20 WIT Terdakwadatang ke Primkopal Lantamal XI lalu~ Saksimenyampaikan pesan dari Dandenma kepada Terdakwa"yin abang diperintahkan untuk menghadap Dandenma"namun Terdakwa menolak dan mengatakan "untuk apasaya menghadap dan Dandenma" Saksi menjawab "kamijuga tidak tahu mohon izin abang setelah itu Terdakwamemerintahkan Saksi dan mengatakan "tanyakan untukapa saya menghadap Dandenma" Saksi menjawabmohon izin mohon abang saja yang menelpon Dandenmadengan HP penjagaan.3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekira pukul 10.00 WIT Dandenma Lantamal XI datangke pos penjagaan kediaman Danlantamal XI danmemanggil Saksi kKemudian Dandenma menyampaikan ituadikmu nanti sore untuk saya" karena pada saat ituTerdakwa sedang tidak berada di pos penjagaan kediamanDanlantamal, setelan Dandenma memberi perintah kepadaSaksi kemudian Dandenma juga memberi perintah yangsama kepada Kld Pom Andre Arizal Rasid (Saksi1)kemudian Saksi1 menjawab "siap nanti kami Sampaikan".3

lalu@ Saksimenyampaikan pesan dari Dandenma kepada Terdakwa"yin abang diperintahkan untuk menghadap Dandenma"namun Terdakwa menolak dan mengatakan "untuk apasaya menghadap dan Dandenma" Saksi menjawab "kamijuga tidak tahu mohon izin abang setelah itu Terdakwamemerintahkan Saksi dan mengatakan "tanyakan untukapa saya menghadap Dandenma" Saksi menjawabmohon izin mohon abang saja yang menelpon Dandenmadengan HP penjagaan.4.