dengan ANDI SARAGIH dan YANImendatangi dapur tersebut namun ternyata dapur tersebut berpagar bambu kemudianmereka mencaricari jalan masuk dan pada saat itu diantara pagar bambu ada yang rusaksebelah pinggir dan melalui pagar yang rusak tersebut terdakwa bersama dengan ANDISARAGIH dan YANI masuk ke komplek dapur dan setelah berada di komplek dapurlalu terdakwa merusak/menaiki dinding dapur yang terbuat dari tepas selanjutnyamelalui dinding yang dirusak tersebut terdakwa bersama dengan ANDI SARAGIH danYANI

menyuruh ANDI SARAGIH dan YANI untukmenjualkan barangbarang hasil curian tersebut sedangkan terdakwa menunggu distasiun dan selang beberapa menit kemudian ANDI SARAGIH dan YANI datangmenjumpai terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) serta menyerahkan jam tangan dan handphone merk Venera kepada terdakwakarena tidak laku setelah itu mereka pergi dari pajak Horas dan pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira Pukul 16.00 Wib terdakwa bersama dengan ANDI SARAGIH danYANI

Purba di rumahnya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwamerusak pagar kandang dan dinding dapur yang terbuat dari tepas lalu Andi danYani menunggu di dapur lalu terdakwa mencongkel pintu tengah denganmenggunakan pisau belati hingga pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Venera warna orange putih , (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam biru , dan (satu) buah jam tangan warnahitam merek Timberland yang terletak diatas meja ;Bahwa terdakwa

Purba di rumahnya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwamerusak pagar kandang dan dinding dapur yang terbuat dari tepas lalu Andi danYani menunggu di dapur lalu terdakwa mencongkel pintu tengah denganmenggunakan pisau belati hingga pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Venera warna orange putih , (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam biru , dan (satu) buah jam tangan warnahitam merek Timberland yang terletak diatas meja ;Halaman 11

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Rianto danYani Mariani. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Repan selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipi! diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Wakirin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Paman dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Rianto danYani Mariani.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 215/07/XI/1998 atas nama BAMBANG danYANI tertanggal 11 Nopember 1998, untuk selanjutnya diberi tanda ............... P3;4.

dipersidangan kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuatdidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat di dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti teruraitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ini merupakan permohonanpenetapan atas anak seorang lakilaki yang bernama MUSTAQIM lahir di Kare padatanggal 05 Desember 2001 adalah anak dari suami/isteri bernama BAMBANG danYANI

;Bahwa mendengar suara tersebut kemudian Saksi menghampiriorang tersebut dan ternyata adalah Terdakwa BEDI, HENDRIK danYANI, kemudian saksi berkata Maaf bang, kalau tanggal 17 saya gakbisa soalnya saya mau ada pesta mau jadi pengantin kKemudian BEDImenjawab oh, jadi kamu mainmain dan langsung memukul saksimenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian mata sebelah kiri, setelah Terdakwa BEDI memukul saksi, laluHENDRIK dan YANI juga ikut memukul saksi hingga akhirnya saksidikeroyok

Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa BEDI bersamasama dengan HENDRIK danYANI alias KUMIS terhadap ADI GUNAWAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2015/PN Jkt. UtrBahwa penangkapan terhadap BEDI dilakukan pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 WIB di Kampung BaruPelabuhan Muara Angke Kel. Pulit Kec.

Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa BEDI bersamasama dengan HENDRIK danYANI alias KUMIS terhadap ADI GUNAWAN;Bahwa penangkapan terhadap BEDI dilakukan pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 WIB di Kampung BaruPelabuhan Muara Angke Kel. Pulit Kec.

;Bahwa mendengar suara tersebut kemudian ADI GUNAWANmenghampiri orang tersebut dan ternyata adalah Terdakwa BEDI,HENDRIK dan YANI, kemudian ADI GUNAWAN berkata Maaf bang,kalau tanggal 17 saya gak bisa soalnya saya mau ada pesta mau jadipengantin kemudian BEDI menjawab oh, jadi kamu mainmain danlangsung memukul ADI GUNAWAN menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian mata sebelah kiri,setelah Terdakwa BEDI memukul ADI GUNAWAN, lalu HENDRIK danYANI juga ikut memukul ADI GUNAWAN

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon II padaKutipan Akta Perkawinan No. 82 / 2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 milik para Pemohon yangsemula tertulis RICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH dan TJOA YANIdiganti menjadi nama Indonesia RICHARD YOHANES SAMUEL THENYSONDAKH dan YANI ANGGRAENI sehingga nama lengkap para Pemohonditulis dan dibaca menjadi RICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH danYANI ANGGRAENI untuk didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon II padaKutipan Akta Perkawinan No. 82 / 2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 milik Para Pemohon yangsemula tertulis RICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH dan TJOA YA NIdiganti menjadi nama Indonesia RICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH danYANI ANGGRAENI sehingga nama lengkap Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadiRICHARD YOHANES SAMUEL THENY SONDAKH dan YANI ANGGRAENT untukdidaftar ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, Terdakwa , Terdakwa Ill, danYANI sudah berada di rumah saksi SANAN Bin IDRIS. Sehingga saat itusudah berkumpul 7 (tujuh) orang antara lain saksi SANAN Bin IDRISbersama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Saksi M. AMINAlias AMIN Bin SOLEH, Saksi, dan YANI.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, Terdakwa , Terdakwa Ill, danYANI sudah berada di rumah saksi SANAN Bin IDRIS. Sehingga saat itusudah berkumpul 7 (tujuh) orang antara lain saksi SANAN Bin IDRISbersama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Saksi M. AMINAlias AMIN Bin SOLEH, Saksi M. NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI,dan YANI.

NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI, danYANI hari Jumat, 17 Juni 2016 sekira pukul 00.30 WIB di dalam towerTELKOMSEL di Desa Rantau Api Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo telahmengambil barang berupa 24 ( dua puluh empat ) unit baterai atau accu keringmilik PT. TELKOMSEL tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaituPT.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH (dalam penuntutan terpisah), Saksi M.NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI (dalam penuntutan terpisah), danYANI (dalam pencarian).;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara tersebut Saksi bersamadengan tim yang terdiri dari Kapolsek Tengah llr, Aiptu NAIBAHO, BripkaBENTURE melakukan pengejaran terhadap namanama yang telahdisebutkan Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH (dalam penuntutan terpisah), Saksi M.NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI (dalam penuntutan terpisah), danYANI (dalam pencarian).;Bahwa, Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN menerangkan tugastugas / peranan dalam pencurian 24 (dua puluh empat) unit baterai atauaccu kering milik PT. TELKOMSEL tersebut :1) Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin IMRAN bertugas menyetirkendaraan / mobil GRAND MAX warna hitam.;2) Saksi M.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, Saksi, danYANI dan memberitahukan untuk berkumpul di rumah Terdakwa untukmerencanakan pencurian. Kemudian sekira pada pukul 19.00 Wib Saksibersama dengan Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin IMRANdatang ke rumah Terdakwa di Desa Sei Aro Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo dengan mengendarai mobil pickup Daihatsu Grandmaxwarna hitam BH 9414 WK milik Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMANBin IMRAN, pada saat itu Saksi M.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, danYANI turun dari mobil menuju ke lokasi Tower yang berjarak lebih kurang50 (lima puluh) meter dari jalan, sedangkan Saksi IRMAN EFENDI AliasHERMAN Bin IMRAN dan Saksi M. NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMImasih di dalam mobil dan pergi menjauh dari lokasi lebih kurang 8(delapan) Km dan menunggu perintah dari Terdakwa untuk merapatkembali ke lokasi.

AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, danYANI turun dari mobil menuju ke lokasi Tower yang berjarak lebih kurang50 (lima puluh) meter dari jalan, sedangkan Saksi IRMVAN EFENDI AliasHERMAN Bin IMRAN dan Saksi M. NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMImasih di dalam mobil dan pergi menjauh dari lokasi lebih kurang 8(delapan) Km dan menunggu perintah dari Terdakwa untuk merapatkembali ke lokasi.

;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa l,Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH,Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, Saksi SANAN Bin IDRIS, danYANI sampai di lokasi tower TELKOMSEL. Saat itu Saksi MUHAMMADTAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH bertugas membawagunting besi behel lalu memotong kunci gembok pagar tower denganmenggunakan gunting besi behel tersebut.

Sedangkan Saksi SANAN Bin IDRIS,Saksi MUHAMMAD TAUPK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH danYANI bertugas menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi di lokasi.Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 122Pid.B/2016/PN Mrt.Terdakwa bertugas membawa kuncikunci pas.

AMIN AliasAMIN Bin SOLEH, Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK BinMUHAMMAD ABDULAH, Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, danYANI sudah berada di rumah Saksi SANAN Bin IDRIS. Sehingga saat itusudah berkumpul 7 (tujuh) orang antara lain Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il, Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK BinMUHAMMAD ABDULAH, Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMAN BinIMRAN, Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, Saksi SANAN BinIDRIS dan YANI.

AMIN AliasAMIN Bin SOLEH, Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK BinMUHAMMAD ABDULAH, Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, danYANI sudah berada di rumah Saksi SANAN Bin IDRIS. Sehingga saat itusudah berkumpul 7 (tujuh) orang antara lain Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il, Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK BinMUHAMMAD ABDULLAH, Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMAN BinIMRAN, Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, Saksi SANAN BinIDRIS dan YANI.

Kelahiran anaktersebut ; 272222 2n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa Permohonan Pemohon ini sertamemberikan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama VALIANTANGGARDA EKA ARBIANO, lahir di PONOROGO, pada tanggal29 JULI 2010 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SUDARMANTO danYANI

Pasal 32 Ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan hukum danperaturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama VALIANTANGGARDA EKA ARBIANO, lahir di PONOROGO, pada tanggal29 JULI 2010 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SUDARMANTO danYANI ARLIYA ; 72222 non nnn nnn nnn nnn cnc nnnMemerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk

Photo copy Kutipan AktaNikah No.1225/55/X1/2009,tanggal 26 #Nopember2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas namapasangan suamiisteriDESI PRASETIA, S.Pd danYANI YUWANITA , diberitanda P3 :Photo copy SuratKeterangan Kelahiran dariRumah Sakit Umum BhaktiRahayu Jl. KetintangMadya No.16 Surabayatertanggal 25 September2010,tertuliS .....ccccceeeetertulis atas nama MUHAMMAD ZENDY FATHIN FAHRIZAL, diberi tanda P4 ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Keta Tasikmaiaya yang meemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan Penetapannya dalam perkara perubahannama dalam Kutipan Nara Akta Nikah yang diajukan oleh :Anmad Kusaeni bin Kosih, tanggal lahir 25 Juni 1980/umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kawalu RT.04 RV. 07Kelurahan Jalagasari Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, sebagai Pemohen :DanYani

TinkAhmad H bin Kosih nama panjangnya Husaeni disingkat H danYani S$ binti Sutkna nama panjangnya Suryani disingkat S, hanyaoleh Pemohon dan Pemonen I! dirubah sendiri dengan ditulistangan menggunakan tinta yang sama;Bahwa, saksi mengetahui dalam nama Pemenon yang benaradalah Ahmad Husaeni bin Kesih, dan nama Pamohon Il yangbenar adaiah Yani Suryari binti Sutikna sebagaimana yang terteradalam KTP dan Kartu Keluarga:Bahwa, saksi mengetahui Ahmad.

Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 07 September 1999, yang diberi namaDIAN NUR ISLAMIATI, anak Perempuan dari pasangan suami istri SYAHRUDIN danYANI FERNIASARI ; 22222 2n nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn nenncnnes2.

oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangannya adalah benar; Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi pencurian, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 yangbaru diketahui sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di Dayung DusunIV Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batanghari Leko KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwabersama Aprin Hata, Deka Irawan, dan Yani (DPO); Bahwa yang diambil Terdakwa bersama Aprin Hata, Deka, danYani

sehubungan dengan telahterjadi pencurian hewan ternak, pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di DayungDusun IV Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut Saksi bersamaTerdakwa bersama Aprin Hata dan Yani;Bahwa yang menjadi Korban pencurian tersebut pada awalnyaSaksi tidak tahu, Kemudian dari Polisi Saksi mengetahui Korbannyaadalah Mardi; Bahwa yang telah Saksi ambil bersama Terdakwa, Aprin Hata danYani

lalubertiga bersepakat untuk mengambil sapi kemudian menuju tempatkejadian langsung mengambil sapi sebanyak 2 (dua) ekor darikandangnya dan mengikatkannya di pohon karet di dalam kebun karetmilik warga kemudian bertiga menuju rumah Yani (DPO) dan mengajakYani (DPO) untuk menjual sapi tersebut kemudian Saksi Aprin Hata alsBoker Bin Abdullah Rusdi menyuruh Terdakwa bersama Saksi Dekalrawan Als Boncel Bin Bambang dan Yani (DPO) pergi menjual sapi laluTerdakwa bersama Saksi Deka Irawan Als Boncel Bin Bambang danYani

(DPO) pergi dengan menggunakan mobil grand max warna hitammilik Yani (DPO) menjual sapi tersebut sedangkan Saksi Aprin Hata alsBoker Bin Abdullah Rusdi tidak ikut dan setelah sapi dijual kKemudianTerdakwa bersama Saksi Deka Irawan Als Boncel Bin Bambang danYani (DPO) kerumah Saksi Aprin Hata als Boker Bin Abdullah Rusdiuntuk memberikan uang hasil penjualan sapi;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa sapi milik Korban tersebut telah dijual sebanyak 1 (Satu)ekor sedangkan 1 (

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin Bin Sutrisno, tempat tanggal lahir Sungai Pinang, 26 Februari 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT. 025 Dusun 004,Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon I;danYani

PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal O8 September 2016, dengan Nomor0473/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut : nn n ona onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nen cnennceneBahwa pada tanggal 10 Juli 2005 Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan dengan Penghulu Nikah bernama Husin BKaiha dan sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama AliTahaku dan disaksikan oleh Hengki Ibrahim Inombi sepupu Pemohon II danYani

MARTONO danYANI TYASTININGSIH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152202110203 an. KepalaKeluarga MARTONO.

pencurian buah kelapa sawit milik saksi HSULAIMAN FAHRIBahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul11.00 Wib ayah saksi bernama H SULAIMAN FAHRImenyuruh saksi pergi ke areal tanaman kelapa sawit yangberjarak 250 meter dari rumah saksi di Dusun XI Ulu BrayunDesa Ara Condong Kec Stabat Kab Langkat karena buahkelapa sawit sering hilangBahwa kemudian saksi mengajak YUDHA ANGGARA keareal tanaman kelapa sawit milik ayah saksi dan setelahsampai di areal kelapa sawit saksi melihat terdakwa danYANI

egrek sedangkan YANI (DPO) membawa kelapa sawittersebut ke kereta sorong;Bahwa pada saat sedang memotong buah kelapa sawittersebut, terdakwa melihat saksi ABDUL HALIM dan saksiYUDHA ANGGARA berada disekitar areal tersebut namunterdakwa dan YANI (DPO) tidak melarikan diriBahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan meminta maafkepada saksi ABDUL HALIM namun saksi ABDUL HALIMmengatakan agar kerumah saksi SULAIMAN FAHRI untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa dirumah saksi SULAIMAN FAHRI, terdakwa danYANI

Alfansuri, Juwaida, H.Albanin, Albanan, Themayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah danYani Khairiah;Bahwa almarhum Achmad Abdulah telah meninggal dunia lebih dari 5(lima) tahun yang lalu karena sakit;Bahwa saat meninggal dunia, almarhum Achmad Abdulah beragamaIslam;Bahwa ayah almarhum Achmad Abdulah yang bernama Abdulah danibunya yang bernama Kinah telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum Achmad Abdulah;Hal. 11 dari 18 Pen.

Alfansuri, Juwaida, H.Albanin, Albanan, Themayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah danYani Khairiah; Bahwa almarhum Achmad Abdulah telah meninggal dunia pada tahun2000 karena sakit; Bahwa saat meninggal dunia, almarhum Achmad Abdulah beragamaIslam; Bahwa ayah almarhum Achmad Abdulah yang bernama Abdulah danibunya yang bernama Kinah telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum Achmad Abdulah; Bahwa istri dan anakanak dari almarhum Achmad Abdulah semuaberagama Islam;Bahwa para Pemohon menyatakan

Letter C 249 Persil Nomor 227.B.S.IIKelurahanRegol,Kecamatan Garut, Kota Kabupaten Garut denganluas yaitu 6280 M*:Dikembalikan kepada Persyarikatan Muhammadiyah Kecamatan GarutKota melalui saksi YUSUF ANSORI:; 1 (satu) lembar Kwitansi asli penjualan tanah seluas 20 tumbak yangberlokasi Blok SumbersariKelurahanRegol,KecamatanGarut,Kabupaten Garut, tertanggal 10 Desember 2015 antaraSUPARJO (selaku pembeli) dengan ASMAWATI, TINTIN dan YANI(selaku penjual) yang ditandatangani oleh ASMAWATI, TINTIN danYANI

termuat dalam penetapan ini, untukmempersingkat dan menghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yangdiberi tanda bukti P1 s.d P3 dengan keterangan saksisaksi SITI MARDIAH danYANI